Shirly Karvinen ulvoo TAAS rasismista

Huomisessa hesarissa, missäpä muuallakaan. Ei kuulemma saa sanoo että shirrellä on mm. liian leveet poskipäät tai että shirre oli huono valinta. Missit on saaneet kuulla tuollasta itsestään iät ja ajat mutta shirrenpä tapauksessa se onkin RASISMIA, hyii.
Toivottavasti siellä miss universumin kisaorganisaatiossa jo tiedetään ettei shirreä sitten parane karsia semifinaalissa. Samaten voguet kautta maailman tietoisiksi että shirre kanteen tai ei hyvä heilu!
311099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

mistä lähtien totuus ollut rasismia.

Äänestä

Mistä lähtien Miss suomeksi valitaan pissis jonka lärvi on kulmikas?

Äänestä
  • Pitäisikö sun mielestä kaikkien oltava arjalaista sukua?

    Äänestä

  • haihitler kirjoitti:

    Pitäisikö sun mielestä kaikkien oltava arjalaista sukua?

    Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus: pitäisi.

    Äänestä

  • miscegenabomination kirjoitti:

    Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus: pitäisi.

    Yksinkertaisilla kulkijoilla kuten sinä taitaa olla aika vaikeaa nykymaailmassa?

    Äänestä

  • miscegenabomination kirjoitti:

    Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus: pitäisi.

    Se jos mikä on rasismia.

    Äänestä

  • Missä maassa sun olisi parempi asua?

    Äänestä

  • Onhan noita täysjärkisiä vielä olemassa. USA, Kanada, Australia. Britanniakin otti askeleen oikeaan suuntaan.

    Äänestä

Kyllä te idiootteja olette. Entäs sitten jos on kulmikkaat kasvot? Monilla maailman kauneimpina pidetyillä naisilla on. Sitäpaitsi edellistä miss.Suomea haukuttiin jatkuvasti liian pyöreäkasvoiseksi, että ei sitten mikään kelpaa!

Äänestä
  • Tämä Shirly ei ollut kaunein. Ei tule menestymään maailmalla.

    Äänestä

Shirlyllä on urea kihahtanut päähän... nyt hän haluaa jo kansanedustajaksi koska yhteiskunnalliset asiat ovat todella tärkeitä... mitkä asiat hänen mielestään ovat tärkeitä - se on salaisuus

Äänestä
  • Onneksi Shirly vaimikäseoli voittaa upeat kv-kisat ja katoaa valloittamaan maailmaa, kuten Smoukahontas. Parempi niin kuin, että hän palaa maitojunalla ja jää ikuiseksi riesaksemme muiden b-tason julkimoiden tavoin.

    Vai, että kansanedustajaksi! No mikä, ettei, onhan meillä eduskunnassa jo yksi entinen vuoden pakolaisnainen, joka valitettavasti ehtii antaa lausuntoja ja haastatteluja milloin mistäkin/missäkin. Vielä mahtuu lisää tyrkkyjä!

    Äänestä

  • Kansanedustajaksi tosiaan voi päästä. Lakimieheksi pitää lukea. Hyväntekijäksi pääseminen edellyttää sikarikkaan kanssa naimisiin pääsemistä.

    Äänestä

  • No miksei sais haluta? Mikä nyt siinäkin sua mättää? Kyllä kuka tahansa saa sinne haluta. Eri asia sitten pääseekö. Antakaa nuorten yrittää. Nuoret ovat kuitenkin se meidän tulevaisuus. He ovat niitä joiden päätösten varassa me sitten tutistaan vanhusvaipoissamme. Okei, heillä ei oo vielä älliä päässä niin paljon ku vanhemmilla, mutta he elävät kuitenkin tätä nykyaikaa ja ovat avarakatseisimpia kuin tunkkaiset 80-lukua yhä elävät yli kolmekymppiset.
    En ymmärrä miks pitää lytätä heti alkuunsa. Keksikää edes joku ihan oikea syy lytätä. Se ei ole mikään oikea syy, että on nätti nainen ja geeneiltään puoliksi muunmaalainen.
    Jokainen ansaitsee edes mahdollisuuden.
    Ei hän nyt vaikuta, ainakaan tähän mennessä, miltään pahalta ihmiseltä. Itse en näe mitään syytä olla antamatta mahdollisuutta ihmisille, jos mitään selkeää syytä ei ole.

    Äänestä

  • fghjkyy kirjoitti:

    No miksei sais haluta? Mikä nyt siinäkin sua mättää? Kyllä kuka tahansa saa sinne haluta. Eri asia sitten pääseekö. Antakaa nuorten yrittää. Nuoret ovat kuitenkin se meidän tulevaisuus. He ovat niitä joiden päätösten varassa me sitten tutistaan vanhusvaipoissamme. Okei, heillä ei oo vielä älliä päässä niin paljon ku vanhemmilla, mutta he elävät kuitenkin tätä nykyaikaa ja ovat avarakatseisimpia kuin tunkkaiset 80-lukua yhä elävät yli kolmekymppiset.
    En ymmärrä miks pitää lytätä heti alkuunsa. Keksikää edes joku ihan oikea syy lytätä. Se ei ole mikään oikea syy, että on nätti nainen ja geeneiltään puoliksi muunmaalainen.
    Jokainen ansaitsee edes mahdollisuuden.
    Ei hän nyt vaikuta, ainakaan tähän mennessä, miltään pahalta ihmiseltä. Itse en näe mitään syytä olla antamatta mahdollisuutta ihmisille, jos mitään selkeää syytä ei ole.

    Mitä sä mummo oikeen höpiset, suksi kuuseen horinoinesi.

    Äänestä

  • oushit kirjoitti:

    Mitä sä mummo oikeen höpiset, suksi kuuseen horinoinesi.

    Ai nyt ei saa enää vanhatkaan puhua =D Mikään ei kelpaa, ei pyöreä naama,ei kulmikas naama, ei nuoret eikä vanhat. Täs pitää vissin muuttua henkiolennoks että nykymaailmalle kelpaa.

    Äänestä

  • fghjkb kirjoitti:

    Ai nyt ei saa enää vanhatkaan puhua =D Mikään ei kelpaa, ei pyöreä naama,ei kulmikas naama, ei nuoret eikä vanhat. Täs pitää vissin muuttua henkiolennoks että nykymaailmalle kelpaa.

    Nää pennut ei tiedä vielä elämästä mitään. Ollaan niin mustavalkoisia ja peräänantamattomia joka asiassa.

    Äänestä

Shirlyn kannattaa ainakin arvioida, kestääkö hän poliitikkoihin kohdistuvia paineita ja solvauksia. Rasismikortti ei auta enää eduskunnassa.

Äänestä

Räiskäle-naama valittiin missiksi. Jo on aikoihin eletty. Ruma on ruma.

Äänestä

Tämä Shirley-what-ever ei kuitenkaan missään tapauksessa edusta SUOMALAISTA naiskauneutta.
Eikö nämä maailman kisat juuri sitä varten ole, jotta eri maiden edustajat edustavat oman maansa naiskauneutta?

Shirley voisi mennä Aasiaan kisaamaan.
Ehkä siellä tykättäis.
Täällä ei.

Tämäkin missivalinta oli vain ja ainoastaan poliittinen.
Kauneudesta ei tietoakaan, saati suomalaisuudesta!

En lähettäis lainkaan Suomea edustamaan.

Äänestä
  • Juuri näin. Poliittinen valinta. Tällä kerralla valittin taas erilaisuutta ihan tieten tahtoen.

    Äänestä

Anteeksi? Kuka on tämä ulvova ihminen? Siis KUKA?

Äänestä

Shirly on leveänaamainen, taikinaposki ja ruma, ei sillä ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Hän vain ei ole hyvän näköinen, eikä siksi sovellu miss suomeksi ulkonäkönsä puolesta.

Äänestä
  • Oli kuitenkin kaunein tuomareiden mielestä koko joukosta.

    Äänestä

Kiintiö-missi, ei kaunein. Shirly (onpa hölmö nimi) tietää sen itsekin...

Äänestä

rumat sääret

Äänestä

Eipä siellä maailmallakaan näytä voittaneen pyöreäkasvoiset missit. Latinot ja aasialaiset ovat olleet kapeakasvoisia, siroja, pitkiäkin jne. Siihenhän me emme voi enää vaikuttaa, kuka siellä voittaa, mutta eipä tuo taida finaalikymmenikköön mahtua.

Äänestä

Mun mielestä se on söpö! Ei suuren luokan kaunotar mutta aika suloinen kuitenkin. Olin ihan fiiliksissä kun se valittiin et jee, kerrankin fiksu missi. Ja nyt mä oon ollu niin pettynyt! Kaikki jutut on ollu jotain epämääräistä Kolmiodraamaa tai pt-poikaystävää. Edustaminen on tapahtunut Susanna penttilän sekundarytkyissä. Eli ei mikään ihme jos tytöllä ei ole kannustusta, ja se on kyllä oma vikansa eikä liity rasismiin.

Äänestä

Suomalaisillakin on usein pyöreät kasvot ja monilla korkeat posket, suomalaisugrilaiseen malliin.

Äänestä
  • Shirly ja uusi Miss Martina ovat aika rumia. Ihonvärillä ei ole merkitystä asiassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SuvakkienLemmikki kirjoitti:

Huomisessa hesarissa, missäpä muuallakaan. Ei kuulemma saa sanoo että shirrellä on mm. liian leveet poskipäät tai että shirre oli huono valinta. Missit on saaneet kuulla tuollasta itsestään iät ja ajat mutta shirrenpä tapauksessa se onkin RASISMIA, hyii.
Toivottavasti siellä miss universumin kisaorganisaatiossa jo tiedetään ettei shirreä sitten parane karsia semifinaalissa. Samaten voguet kautta maailman tietoisiksi että shirre kanteen tai ei hyvä heilu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu