nykyään nuoret vuokraa kimpassa hieman isomman asunnon koska niin se on paljon edullisempi. siellä sitten asutaan kaikki yhdessä.tytöt ja pojat.miten paheellista vl tytön on asua tällaisessa kommuunissa?
entä jos siellä kaikki on vl?
entä jos siellä kaikki on vl?
Vastaukset 8
Vanhimmat
hyväksyy tuota riippumatta siitä ovatko muut vl vai ei. Jos kaikki ovat samaa sukupuolta, asia OK. SRK hyväksyy TV:n paljon ennen tuota.
Mutta ne ei vain ole oikeasti uskomassa. Teoillaan kieltävät uskon, mutta käyvät seuroissa jne.
Toki kaikki v-lestat tiedämme, ettei he pääse taivaaseen, mutta jos ne haluu elää sellasta elämää, ni mikäs siinä. Eli, ei kaikki vanhoillislestaksi itseään nimittävät ole oikeita v-lestoja.
Ihan, ku kaikki Helluntailaiset eivät usko Jeesukseen. Yksi körttipappi sanoi mulle, että Jumalaa ei ole ees olemassa ja silti hän saarnaa kirkoissa Jumalasta. Ja yks vl-saarnaja kävi ja käy tietääkseen edelleenkin vieraissa. Ei hän voi oikea vl voi olla
tota eiköhän me jätettäis ne tuomiota Jumalalle. Totta kyllä on, ettei ihminen ole uskovainen, jos hän haluaa tehdä syntiä, mutta emme voi tietää, että milloin ihminen tekee syntiä voimiensa puutteesta vaiko sen takia, että rakastaa sitä, niin kuin uskottomat.
Ja koska emme voi tietää kumpi näistä on syynä, niin emme voi myöskään sanoa, että onko uskovainen vai ei....eikö?
Onhan tästä esimerkkinä yks puhuja, joka kävi jatkuvasti salaa juomassa kaljaa, mutt silti piti antavia puheita Pyhästä Hengestä, eli oli siis uskovainen.
Hänellä ei siis vain ollut voimaa jättää kaljaa, vaikka tahto siihen oli.
Aivan niin kuin jollain meistä ei ole aina voimaa totella vanhempia, vaikka tahto siihen on. Siis lankeamme tähän tottelemattomuuden syntiin jatkuvasti, emme pääse siitä siis koskaan eroon, aivan kuin ei tämän puhujakaan päässyt kaljasta, vaikka tahtoi päästä.
Toisin sanoen, emme voi tekojen perusteella vielä jaotella uskottomia ja uskovaisia, koska emme näe sydäntä.
Muuten kyllä uskovainen ei ainakaan sydämestään halua asua sellaisissa paikoissa, joissa kiusaukset ovat niin lähellä.
"Onhan tästä esimerkkinä yks puhuja, joka kävi jatkuvasti salaa juomassa kaljaa, mutt silti piti antavia puheita Pyhästä Hengestä, eli oli siis uskovainen."
Eli, kun vaan mahdollisimman hyvin osaat teeskennellä uskovaista, ja kunhan kaikki vain pitävät sinua uskovaisena, niin se riittää. Se varsinainen sydämen tila ei niinkään ratkaise vai? Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että ne kaikki puheet näistä "kuolleista kaloista jne" eivät pidäkkään paikkaansa.
Tärkeintähän on, että muut eivät tiedä minkälaista syntielämää vietät, pääasia että teet syntiä salassa!
Juu. kyllähän niitä tekohurkaitakin olemassa on. Tiedän, kun olen ollut itse sellainen. Pidin runsaasti puheenvuoroja nuortenilloissa, osallistuin aktiivisesti RY:n toimintaan, laitoin rahaa kolehtiin, kerroin muille, kuinka tärkeätä on uskoa, mutta itse en uskonut siihen mitä opetin. Minua pidettiin todellisena uskovaisena. Mun sanalla oli suuri painoarvo.
Kävin salassa baareissa, katoin omalla koneella DVD-elokuvia, autolla-ajaessa kuuntelin "maailmallista" musiikkia, aina kun ajoin yksin. Huijasin "rehellisesti" ihmisiä. Eli käytin härskisti toisia ihmisiä hyväksi.
Tätä jatkui reilut 20vuotta, kunnes mua yritettiin puhujaksi. Tiesivät, että olen taitava puhumaan.
Lestadiolaiset eivät saa kieltäytyä, jos heitä pyydetään puhujaksi. Itselläni ei kuitenkaan yksinkertaisesti ollut aikaa, joten jätin uskoni.
Toki oli kiusaus lähteä puhujaksi, kun olisi voinut markkinoida yritystäni huomaamattomasti puheiden välissä. Käytin paljon sanontaa: rehellisellä työllä on Jumalan siunaus, vaikka itse ihan tietoisesti huijasin ihmisiä liiketoimessani. Nyt eläkkeellä vasta uskallan tunnustaa sen. Nykyisin olen rehellisempi, kuin koskaan ennen, enkä ole enää VL!
Hups. nuori poikani tossa tokaisi, että vitut sä mitää DVD:itä oo kattonu, ku ihan niitä vanahoja VHS videoita. Ite en ymmärrä hirveesti noiden sanahirviöiden päälle.
Poikani sano, et et sä millään koneella niitä leffoja oo voinu kattoa, vaan jollain vanahalla videonauhurilla. Nykyiset videoni on kuulemma niitä DVD levykkeitä.
sanoit:"Eli, kun vaan mahdollisimman hyvin osaat teeskennellä uskovaista, ja kunhan kaikki vain pitävät sinua uskovaisena, niin se riittää. "
Sanoinhan jo, että kyseisellä puhujalla oli tahto välttää syntiä ja sen tähden oli uskomassa.
Mutta kun hänen lihansa oli niin vahva, ettei hän tainnut aina vastustaa sitä ja meni salaa juomaan, mutta hän ei siis olisi tahtonut sydämestä tehdä tätä ja sen tähden hän on uskovainen....aivan niin kuin Paavali sanoo.
kirje roomalaisille 7 luku:
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
tota on vähän vaikea aluksi ymmärtää, mutta kannattaa lukea tarkemmin, niin huomaa mitä paavali tarkoittaa.
sanoit:"Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että ne kaikki puheet näistä "kuolleista kaloista jne" eivät pidäkkään paikkaansa. "
pitää, kuollut kala on sellainen joka tahtoo tehdä syntiä ja sen takia uskoton. Kyseinen puhuja ei tahtonut, mutta lihan takia teki.
sanoit:"Tärkeintähän on, että muut eivät tiedä minkälaista syntielämää vietät, pääasia että teet syntiä salassa! "
Ei, vaan syntiä tehdään lihan takia helposti salassa. Sillä häpeä mikä synnistä seuraa koetetaan välttää, jonka tähden siitä ei mielellään puhuta muille.
Lihan takia emme voi helposti tuoda syntejämme julki ja tehdä niistä parannusta, paitsi jos henki voittaa.