Tuolla on kaikenlaisia mielenkiintoisia tapahtumia maamme historian varrelta, mutta yksi mielenkiintoisimmista tapahtui 19.9.1973
http://www.saunalahti.fi/wpoet/his/suomi.htm
http://www.saunalahti.fi/wpoet/his/suomi.htm
19.9.1973
Keskustaporvari
11517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
# 19.9.1973: Helsingin Sanomat julkaisee maksetun kokosivun ilmoituksen “EEC-vapaakauppasopimus torjuttava”: noin 500 kulttuuripersoonaa, stalinistia, suomettunutta vilpistelijää ja hyväntahtoista hölmöä vaatii yhteistyötä entisestään lisättäväksi Neuvostoliiton kanssa (allekirjoittajina mm. Tarja Halonen, Erkki Tuomioja, Erkki Liikanen, Claes Andersson, Reino Paasilinna, Jacob Söderman sekä useita kirjailijoita, muusikoita ja näyttelijöitä)
Näin ne Demarit kirjoittaa historiaa uusiksi. Jokunen aika sitten täällä vakavalla naamalla väitettiin että nimenomaan Demarit saivat EEC:n aikaan. Joojpa joo.
...joku voisi epäillä takinkääntäjiksi. Nyt he vain ovat (eräiden heistä oman lausumansa mukaan) vain tarkastaneet näkökantaansa.
olisivat kokkareita?
SDP kannatti EEC-vapaakauppasopimusta, mikä mahdollisti sen hyväksymisen eduskunnassa.
Oliko Ilkka Kanerva niiden allekirjoittaneiden joukossa?
Kerro esimerkki kokoomuslaisen takinkäännöstä, niitäkin varmasti löytyy.
Eikös olekin hassua, että nyt ne jotka aiemmin vastustivat länsieurooppalaistumista nyt puoltavat sitä ja ne jotka aiemmin puolsivat nyt sitten vastustavat.
Urho Kekkosen ansioksi on luettava se, että hän pani EU-jäsenyyteen johtaneen prosessiin Suomessa alulle. Ilman Kekkosen toimintaa Suomi ei olisi ollut viime vuosisadalla liittyjien joukossa. Tätä Kekkosen alulle panemaa kehitystä kyllä Keskustassa yritettiin sitten kaikin mahdollisin tavoin vastustaa ja edelleen Keskustassa on Paavo Väyrysen johtama EU-vastainen rintama. Voisiko sanoa, että meillä on nämä nykyajan uudet stalinistit ja hyväsukoiset hömpät kuten Paavo Väyrynen, Kyösti Virrankoski ja Esko Seppänen.
ajaa isänmaan etua aina, 70. luvulla kannatimme Neuvostoliittoon liittymistä,(silloin kun NL oli vahva) ja nyt nykyaikana NATOon liittymistä.
Silloin 70. luvulla kaupankäynti lännen kanssa ei olisi ollut kannattavaa.
K K Kouhkana
Listastasi jäi uupumaan Margaret Thathcer.
Hän ei tosin ole suomalainen, mutta hänen ja esim. minun motiivit vastustaa EU:ta ovat hyvin samanlaiset.
En oikein usko, että sinun ja Thatcherin motiivit ovat samaa perua. Briteillä vastustus liittyy perimmältään siihen, että heidän on edelleenkin vaikea tunnustaa se tosiasia, että brittiläinen impeuriumi on romahtanut eikä sihen ole paluuta. EU:ssa he kokevat olevansa Saksan ja Ranskan johtaman federaation läntinen maakunta, mikä on heille suuri häpeä kunniakkaaseen menneisyyteen nähden.
Olet verrannunt EU:ta Neuvostoliittoon ja puhunut Euvostoliitosta. Tämä vertaus on kovin ontuva, koska näiden yhteenliittymien talous- ja vapausjärjestelmät ovat täysin vastakkaisia. Parempi olisikin verrata EU:ta sellaiseen federaatioon, jossa on samankaltainen talous- ja perusvapausjärjestelmä. Luontevin vertailukohde on silloin Yhdysvallat, joka on yli 50 valtion yhteenliittymä.
En minä ole kyllä koskaan kuullut esim. juuri Thatcherin suusta mitään sellaista, että "haista kakka koko EU, ku rommautit meitin imperiumin".
Mitä minä nyt olen vähinsä kuullut/lukenut Britannian konservatiivisten EU-kriitikkojen lausuntoja, niin kovin ovat olleet arkipäiväisiä ja järkeviä. Jos heidän kritiikkinsä kumpuaa menetetyn imperiumin aiheuttamasta katkeruudesta, niin viis siitä.
EU:lla ja Neuvostoliitolla on paljon yhteistä
-valtaisa byrokratia
-korruptio
-keskusjohtoisuus
-kansallisvaltioiden luonnoton liitto
-yksityisen omistusoikeuden halveksiminen
-johtavan eliitin porsastelu verovaroilla
-kaikkinainen pikkutarkka sääntly
-yhteinen raha
-pyrkimys mitätöidä kansallistunne
-yhteisten varojen holtiton käyttö
Tässä nyt vain muutamia. USA on aivan väärä vertailukohde. USA muodostuu sinne vain muutamien satojen vuosien aikana muuttaneista ihmisistä. Toisin kuin Eurooppaan, USA:han ei ollut ehtinyt vakiintua eri kielen ja kultturiperimän omaavia kansallisvaltioita.
Kerrankin asia missä kepu ei ole kääntänyt takkia, hehän vastustavat edellenkin EU:ta, USA:ta ja ylipäätään kaikkea läntiseen talouteen tai kulttuuriin liittyvää ja ihannoivat itää.
Tosin hallituksessa olessaan ja kaupungeissa vaalien alla puhuessaan he taas kannattavat länsisuuntausta.