On kyllä S24-keskustelupalstojen taso joidenkin palstojen osalta mennyt ennen näkemättömän alas.
Aikansa kutakin
loppuu_kiinnostus
73638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Totta. Kyllä tänne pitäisi saada valvoja joka poistaisi nuo palstalle kuulumattomat "johtajan" herjailut ja res.maj:n halos-mongerrukset. Kun nuo kaksi poistettaisiin palstalta loppuisivat asiaan kuulumattomat herjailut saman tien.
Järki-ihmiset ovat kaikonneet, ei täällä enää mitään keskustelua saa aikaan.
Yksi syy on, että tämän tyyppinen keskustelu alkaa olla vanhanaikaista. Facebook ja Twitter jylläävät ja ovat totuttaneet täälläkin roikkuvat samantyyppiseen lyhyeen kuittailuun. Laajempia perusteita omille väitteille ei enää esitetä.
En itse ole kummassakaan. Äläpäs taas yleistä. Noin muuten olen sitä mieltä että hyvä kirjoittaja pyrkii mieluummin kaventamaan kuin laajentamaan ilmaisuaan.
En sinusta puhunutkaan. Tämän tyyppisten keskustelupalstojen häviäminen Facebookin, Twitterin ja vastaavien kommenttipalstojen tieltä on fakta, josta varmaan löytyy tutkittua tietoakin, mutta ennen kaikkea runsaasti omakohtaista kokemusta. Esimerkiksi vielä 15 vuotta sitten jokaisella suurella puolueella oli oma kaikille vapaa keskustelupalsta, samoin eri lehdillä oli omansa. Niistä alettiin luopua nopeassa tahdissa yksi toisensa jälkeen, kun ylläpitäjät eivät kehdanneet pitää yllä sivuillaan kaikkea kirjoitettua paskaa, eikä resursseja valvontaan. Suomi24 jäi, koska Allerit olivat valmiita ottamaan riskin joutua oikeuteen, eikä heitä ole ennen kaikkea kiinnostanut maineensa tippaakaan.
Ja kaipa noilla Facebookilla, Twitterillä ja vastaavilla on jokin ihmeellinen oma vetovoimansakin suhteessa näihin oikeisiin keskustelupalstoihin. Niillä on kai enemmän "perhetunnelmaa", kun pitää kirjoittaa vakituisella nimimerkillä tai omalla nimellään. En ihmettelisi, vaikka niihin siirtyneet ovat pitkälti juuri meitä, jotka olemme käyttäneet vakituista nikkiä täällä, vaikka eivät voikaan enää käyttää yhtä pitkiä tekstejä kuin aiemmin.
Ja toinen syy, kun tunnemme jo toisemme suurinpiirtein, kuten hänkin, joka vaatii majuria, johtajaa pois täältä, että sitten uusi uljas palsta aukeaisi.
Sitten maataloustukea, ja sipilän haukuntaa vuorotta. Sekö sitä oikeaa.
Ainakaan nimimerkki evp.majuri (vai oliko majuri.evp) ei enää kovin usein esiinny ihmeellisten profiilikuviensa kera. Mutta tämä oikeistososdemi on alkanut hölmöillä sitäkin kiivaammin.
Mitenkäs minä muka olen hölmöillyt. Esittänyt Provokatiivisia ja Palstan Valtavirrasta poikkeavia kannanottoja. En ole käsittääkseni jauhanut homoista,lesboista,munakarvoista ym. Poskea en kyllä enää viitsi kääntää henkilökohtaisuuksiin menijöille. Saman neuvon annan muillekin palstan asiallisille. Ei ne muuten lopu.
Ja jos joku ei kestä Provokatiivista keskustelua ilman että alkaa solvaamaan. Onko se Provon vika?
Eikös se tämä oiksosd usein kiitellyt pankkomajurin hourupäisiä juttuja?
Olen kiitellyt. Minulle teksti ratkaisee.
Res.maj huomasi, että oli jumissa valheidensa kanssa ja otti sen jälkeen nikikseen evp.maj mutta tällä oli samat jorinat ja valheet joten silläkään hän ei enää kehdannut kirjoitella. Yhteistä molemmille, että kummankin ainoa motiivi olla majuri oli olla korkeammalla sotilasarvossa kuin erään kapteenin.
Nykyään nämä molemmat "majurit" kirjoittelevat puskista, tosi kätevästi samalta näppikseltä. Heillä on sama äidinkieli. Pankkolängvits. LOL LOL HOHHOHHOO
Ja lisään vielä, että oiksosdemi kertoo tekevänsä kirjoitusvirheitäkin vain ärsyttääkseen muita.
Hmmm... Itsekin voisin sanoa niin, jos en hallitsisi äidinkieltä ja haluaisin silti esiintyä kovasti isänmaallisena yms ja yrittää olla uskottava.
Kyllähän sentään isänmaallisen ja muita yleviä arvoja omasta mielestään omaavan henkilön täytyisi kuitenkin oman isänmaansa äidinkieli hallita ihan perusasiana. Jos ei osaa, onko uskottavaa, kun kyseisenlainen kirjoittaja kertoo raiskaavansa suomen kieltä ihan vaan huvikseen/ärsyttääkseen? Reilumpaa olisi kertoa, ettei vaan osaa, kun ei osaa.
Eikö se eräs ole jalkaväen ylivääpeli. zkiväärilinjanz
Miten se upseeri on ?
Aliupseereilla ja oikeilla upseereilla isoero.
Aliupseerit on värvättyjä, siinä työn ohessa käyvät kurssinsa.
Nyt ei tuo sun käyttämä pankkolängvits oikein aukea. Voisitko suomentaa?
Jos sinulle teksti ratkaisee, keskittyisit sitten edes omaan tekstiisi.
"Lisäksi kirjoitusvirheitä vilisevä teksti on epämiellyttävää lukea ja heikentää mielipiteiden painoarvoa".
Oliko se jotenkin noin?
Sitäpaitsi samojen asioiden perustelematon jankkaaminen harjoittamiesi sloganien muodoissa ja niihin itse vastaaminen ei vastaa yleistä käsitystä dialogista.
En ymmärtänyt sanaakaan, mutta kyllä herra majuri. Voinko poistua?
No, kukas se yliluti oli, joka yleni ensin kapteeniksi ja siitä samantein majuriksi, kun hoksasi, ettei palstalle mahdu kahta kapteenia? Onko sama hemmo?
Muistelen jonkun kirjoitelleen täällä nimimerkillä ylil,evp, tai jotain sinnepäin. Sitten tuli kapteenivaihe ja sitten ilmeisen sama kirjoittaja esitteli itsensä majuriksi. Tässä täytyy huomata, ettei kyseinen kirjoittaja varmaankaan itse usko olevansa majuri, tai mitä nyt milloinkin uskottelee. Hänellä on vain halu esittää jotain, mitä hän ei ole ja sen todistamiseen hän on panostanut sairaalloisella tarmolla.
Onko hänellä sekä suunnattomasti aikaa että kalvava alemmuudentunne esimerkiksi sellaisestakin asiasta kuin sotilasarvoista?
Mutta se lienee selvää, että palstalla kirjoittanut ns. kapi on aiheuttanut/pahentanut olemassaolevaa aivojen häiriötilaa tämän ko. henkilön aivotoiminnassa.
Kapi on oikeasti ylivääpeli.Esiintyy upseerina.
Sinäkö olet nyt sitten värvätty ylivääpeli?
>Tää on hauska, vaikka en minä näistä juurikaan selvillä ole. Mutta tuolla lopussa puhutaan jo ylipääpelistäkin:))
http://www.kaleva.fi/juttutupa/kotimaa/vielako-vanrikki-kyykyttaa-vaapelia/2686904?page=2#reply_2689669
Kirjoitan Tahallani Väärin.
Voi kuule poika. Ei ole osaamisesta kysymys. Kirjalliseksi tyylilajikseni olen valinnut iskevän lyhtyproosan. Arvostan paljon enemmän Juha Seppälän ja Jyrki Lehtolan kaltaisia nykykirjailijoita/kirjoittajia kuin joitain pölyisiä ja pitkäpiimäisiäkansalliskirjailijoita. Kieli nimittäin muuttuu. Tiedoksi Impivaaraan.
mölli olet vain tyhmä kuin saapas.
Ja sille taas ei voi mitään.
Niinhän asia todellisuudessa on tuon Jomben/Oikeistosossun/Känän/Mielipidepankin/kymmenen monen muun kohdalla.
Pitäisikös minun ottaa sinun piruparan hengenlahjoihin kantaa. Tyhmyytesi paljastuu jo siinä ettet osaa erottaa ihmisiä ja asioita toisistaan. Kaltaisiasi on täällä paljon.
"Johtajan" kyvyt riittävät tasan tarkkaan tähän. Ja se ei ole paljon se.
Olet ihan väärässä paikassa, "väärään aikaan.
Mikset ole omallasi palstalla.
SDP palsta kaipaa juuri sinua, opastamaan.
Miksi tänne demariaatetta olet jakamassa, kun tiedetään ettei se pure täällä.
Eihän edukunnassakaan demarit änkeä keskustan riveihin.
haukkuvat siellläkin
Etkä tahallasi kirjoita väärin.
Menisit omiesi luo kertomaan maailman parannustasi.
Saarnat ei tehoa täällä, väärässä teltassa.
Sinulla kummallinen.
Käsitys sananvapaudesta.
Taidat ihailla tuota naapuria.
luuseri. Suksi vittuun.
Ha ha haa! Surkea Puskaruikku. Siinäkö koko sanavarastosi.
puhuttava kieltä jota he ymmärtävät.
Siksi käytän kanssasi yksinkertaisia lauseita.
"lyhtyproosan"
?
Juha Seppälä: Suomen Historia
http://morrenmaailma.blogspot.fi/2008/09/juha-seppala-suomen-historia-1998.html
Tätä voitaneen pitää pitkältikin sellaisena esimerkkinä, joka olisi voitu mainiosti pistää poikki luotsin toimesta jo useita viesteja sitten, kun kaksi kirjoittajaa aloittavat toistensa mollaamisen, asia lienee käsitelty.
Valitettavasti niitä luotseja ei ole, joten palstat täynnä tätä ja palsjon typerämpää !
Luotsit takaisin !!!!!!
Käyty keskusteluhan vain todistaa avauksessa esitetyn väitteen oikeaksi.
Toinen poskiko näille idiooteille pitäisi kääntää.
Ei vaan persposki, homohan se olet sinäkin...
Täällä oli aikoinaan eräs, ymmärtääkseni Hämeenlinnasta kotoisin oleva nettinarkomaani (oma kertomansa), jonka kirjoitukset olivat kovin paljon samankaltaisia kuin sinunkin. Kirjoitusvirheitä myöten. Kapin kanssa hän oli monissa asioissa samaa mieltä. Ei siinä mitään pahaa ole, mutta usein hänellä meni ns. överiksi kirjoitukset. Eli tuli loan heittoa ja kepulaisen leimankin sai kuka tahansa, joka Kapin kanssa oli edes eri mieltä ja jopa sellaisetkin, jotka oikoivat kapin selviä virheitä. Esim. se, joka uskalsi väittää ihan asiallisesti kapille, että Otto Kuusinen oli ollut SDP:n pj, sai tuolta kapin tukijaltakin räät silmilleen ja kehotuksen lopettaa kirjoittelu aiheesta, koskapa kirjoittelija ei "kepulaisena" siitä mitään tiedä. Kapi sen sijaan tiesi ja valisti upseerimaisella asenteella itseään tyhmempiä kertoen, antaen ymmärtää, kuinka paljon hän on siinäkin asiassa tietämättömiä "kepumoukkia" ylempänä. Siis oikeastaan, niitä ylempänä, jotka hän halusi kuvitella kepulaisiksi. Kuten "adjutanttinsakin" teki.
Asiallista tietoakaan ei kyennyt ottamaan vastaan tuo silloinen parivaljakko, vaan tiedon jakaja pyrittiin haukkumaan ensisijaisesti lyttyyn. Tyhmäksi kepulaiseksi.
Vastaan henkilökohtaisiin kysymyksiin mikäli ne ovat rekisteröidyllä nikillä esitettyjä. Ja mitä loan heittoon tulee. Itse en sitä koskaan aloita. Ymmärrätkö? Miksi "Majuri" ja "Johtaja" eivät saa vastaavanlaista paheksuntaa osakseen?
"Ja mitä loan heittoon tulee. Itse en sitä koskaan aloita."
Jos tuo pitää paikkansa, sitten et ole se kapin "adjutantti".
Tai sitten olet muuttanut tapasi.
:D
Näinhän se menee. Kapi ja perskärpäsensä haukkuvat kaikki erimieltä olevat, riippumatta siitä kuka on oikeassa
Palstalla lkegendaksi kohonnut munakarva episodi sai sekin alkunsa Kapin totaalisesta tietämättömyydestä. Kapi esitteli lomakuviaan, joukossa jonkun sukulaisen savusauna. Joku irvileuka irvaili, etti kyseessä ole savusauna kun katolla näkyy piippu. Kapi siitä sitten tietämättömiä valistamaan, että katolla näkyy räppänä. Kaikki (muut paitsi kapi) kyllä tietävät, että savusaunan katolla on lakeinen, ei räpänä. Kun tästä Kapia oikaistiin, niin kauhean törkyilyn ja haukkumisen saattelemana Kapi antoi ymmärtää kuinka paljon hän on siinäkin asiassa tietämättömiä kepulireppanoita viisaampi.
No, lopulta kapillekin valkeni totuus, josta ressukka sekosi niin, että saatiin vedätettyä kuvaamaan munakarvansakin ja julkistamaan kuvan palstalla. Niin paljon totuus silloin kirpaisi kapi reppanaa, että se yleensäkin olematon harkintakyky petti kokonaan.
Näitä kapi ressukan ja adjutanttiensa törkyilyjä kukaan ei edes viitsi pyytää poistoon, joten ne ovat saaneet olla. Ja mikäs siinä, kertoohan ne paljon niin demarin kuin aliupseerinkin ymmärryksen vajavaisuudesa, siis parempi ollakin palstalla.
"mitä loan heittoon tulee. Itse en sitä koskaan aloita"
Kova poika olet ainakin valehtelemaan. Palstan pahin törkymöykky olet tällä erää.
Jos loan heitto mielestäsi sama asia kuin Provosoiva tyyli niin et kyllä ymmärrä mistään mitään. Mutta Kepulainenhan ei kestä kritiikkiä vaan uhriutuu ja alkaa itkemään!
Ihan ensiksi. En minä hauku täällä ketään henkilökohtaisesti. Mielipiteitä saatan haukkua. Onko tuo n i i n v a i k e a t a j u t a.
Suoraan sanottuna en millään voi kuvitella että Kapin kaltainen tyylikäs herrasmies tekisi jotain niin älytöntä.
Miten tuo "Johtaja" saa tuota munakarvatörkyään levittää päivästä toiseen. Miksi et paheksu sitä. Vai etkö uskalla.
Aika raukkaa porukkaa täällä pääsääntöisesti on. Kukaan ei paheksu esim. törkypuheita Presidentti Halosesta ym.
Yleensäkin joutavanpäiväistä jauhamista tämä kuka kukin on. Palstalla olen ollut vasta viime syksystä alkaen.
No miksi kukaan ei paheksu tätä.
Mutta eihän siinä majuria ollut.
Ei ollut johtajaakaan.
Vai+et+voi+kuvitella,+että+kapi+munakarvojaan+kuvaisi.+Ei+tarvitse+kuvitella,+kyllä+hän+sen+teki.+Ja+kuvan+julkaisi.+Kertoo+kaiken+hänen+ymmärryksensä+tasosta.+Eikös+vaan.
"Kukaan ei paheksu esim. törkypuheita Presidentti Halosesta ym. "
Oletko Halosestakin törkyillyt?
No, vitsi.
Mutta vaikutat aika epäuskottavalta.
Se on kuitenkin sinun probleemasi.
Halosesta silti tuli mieleeni, kun Seppo Lehto kirjoitteli blogissaan hänestä räävittömyyksiä, Halonen viittasi kintaalla sellaiselle. Poliisi nimittäin antoi hänelle mahdollisuuden saattaa Lehto edesvastuuseen. Matti Vanhanen sen sijaan halusi viedä asiaa omalta osaltaan eteenpäin ja narisi kunniansa perään. No, Vanhanenhan onkin neitimäinen mies, joka käyttää aikaansa jonninjoutavuuksiin. Halonen on lujatahtoinen, itseensä luottava henkilö, joka vähät välittää epäoleellisista asioista ja häneen kohdistuvista lapsellisista herjoista. Ei kai sitä muuten kahden kauden presidentiksi pääsisikään.
"Totuushan on myös se, että hän uskoi Suomen liittymisen Neuvostoliittoon olevan siunaukseksi Suomelle. Vaikkei sitä vappupuheessa ole välttämättä sanonut. "
Mutta eikö sinulla ole nauhakin siitä vappupuheesta? Vai kenellä se harvinaisuus on?
On ymmärrys alahaisella tasolla. Tottakai Halosen eläkkeen verottomuutta saa kritisoida. Vaikka se laissa onkin. Olen monta kertaa sanonut mielipiteeni täsätä asiasta enkä sitä viitsi enää toistaa. Lyhyesti kaikkia tuloja pitäisi kohdella samanveroisesti.
Mutta kuuluko Halosen nimittäminen "lesboksi" tai pilkan tekeminen "tavjasta" jotenkin tähän eläkkeen kritisointiin. Jotenkin uskomatonta että 2016 pitää aikuisille ihmisille opettaa tällaisia Länsimaisen keskustelukulttuurin perusasioita.
Mistäs sinä tai minä tiedämme kuinka Halonen yksityishenkilönä nuo ottaa.
Halosen kohdalla on edelleen kysymys presidentin statuksen kunnioituksesta. Aivan kuten Kekkosen sairaudesta vaiettiin, myös Halosen luonteen oikukkuudesta vaietaan.
Kunhan aika kuluu, niin saamme vielä lukea monia muistelmia, joissa Halosesta kerrotaan todellisuus. Kuka pelin avaa, se jää nähtäväksi.
Halosen oikutteleva ja kiukutteleva luonne johti jopa joihinkin valtiollisten tapaamisten peruuttamisiin, virkamiehet eivät kertakaikkiaan voineet päästää häntä tapaamaan ulkopuolisia siinä mielentilassa.
Kuvaavaa on myös se, että presidenttien valtiovierailuilla mukana on useimmiten liikemiesvaltuuskuntia edistämässä Suomen vientimahdollisuuksia. Halosen aikaan yritysjohtajat kieltäytyivät lähtemästä näille matkoille, Halosen tyyli pompottaa ja päsmäröidä kaikkia ympärillään ei sopinut pampuille. Niinistön aikana kauppamiehet ovat taas mukana presidentin koneessa.
Jopa vapaamuurarit muuttivat perinteisiä kaavojaan. Kun illallisella aiemmin nautittiin "presidentin malja", Halosen aikana nostettiin malja "presidentti-instituutiolle". Nyt malja nautitaan taas presidentin kunniaksi.
Ei se "sinulla" ole, vaan minulla.
Älä häntä syytä siitä, kun minä olen se nauhoittaja.
Siinä se Tarja puhuu, samaa hengenläisyyttä Breznevin kanssa.
Tämän puheensa paljolti kopioinut Leonid sedän puheesta jonka piti aiemmin, sekin nauhalla, ja voi löytyä netistäkin ? Siinä mainitsee Leonid miten Neuvotosliiton malli tulee maailman kattavaksi. Elivät vielä siinä uskossa, kuin myös meidän heille aatteellinen vasemmisto.
Siitäpä ja muustakin innostuneena Halonenkin laittoi kertensa kekoon ja piti puheen, miten suomenkin olisi ollut hyväksi liittyä neuvostoliittoon.
Ja tämä puhe on ...paikassa, jossa silloin jo ruoho pitkällä jalkojen alla, taka isolipputanko, arvaattekos paikan? Varmaan jo älykkäämät hoksasi, ettei ole hakaniementorilla, kun ruoho kasvaa...
Tämä vain yhä hassua, kukaan ei ole Haloselta kysynyt, että puhuiko sitten muualla puheissaan, juissa paikoissa, ja muina aikoina. !
Yle toimittaja Andersson yritteli, mutta meni mönkään häneltä.
Toimittaja." ettehän tietenkään ole näin puhunut -76", kun tämä oli esillä pres vaalien alla.
Halonen: "en puhunut mitään -76 hakaniementorilla".
Ja SDP vappu oli -76 mäntymäellä.
Se jäi Yleltä siihen, ei edes kysynyt "puhuitteko sitten muualla -70 -luvulla.
Näin asia jäänyt unholaan. Kun Yle valjastettu demareilla, se jäänyt tähän.
Onko nykyään häpeäksi olla lesbo ?
Eihän se ole. Moni on ja tuo sen esille, jopa ylpeänä.
Jos halonenkin ollut tai on, niin miksi salata edelleen.
Nykyinen seta puheenjohtaja sanoi olevansa homo.
Ei mitään siinä salannut, sanoi, ettei hän nyt tässä olisikaan puheenjohtaja, kun järjestö tälläinen, joka heillä täytetty.
Jos Tuomioja ja nämä maksaa seta jäsenyydestään se heidän asiansa.
Jos mieli heillä sinne, sitten jotain himoa siihen suuntaan tuntuisi olevan.
Se hänen asiansa. Erkki oikea työväen johtaja, pikkasen kyllä naurattaa, mutta niin vain ollut ja on.
Kyllä herra majuri. Noin sen täytyy olla, koska olette sotilasarvoltanne korkeampi kuin minä:)
Oikeisto sossun mielestä on häpeä olla lesbo. Muuten ei siitä piittaisi.
Erkistä sen verran, ettei ole tainnut työväenpuolueen mies koskaan tehdä oikeaa työtä. Rikas suku, sai nuoruutensa viettää ilman työn orjuutta, opiskeluajatkin keskittyä maailmanparantamiseen. Sitten ollut politiikassa, osan aikaa jossain poliittisessa suojatyöpaikassa kaupungin veronmaksajien riesana. Kallis mies ollut meille työtä tekeville tuokin työväenmies
Jokainen vastaa omista teoistaan, ei se sen kummempaa ole.
Varmaan demarina olet sitä mieltä, että jonukun muun vastattava Halosen teoista. Se varmaa, että halosen jauhot ei ole puhtaat.
Te demarit olette vähän ihmeellisiä, eikä aivan vähääkään.
Aina pitäisi olla joku muu syntisäkkinne kantajaksi.
Koskaan ei kuulu demarin suusta, että "olin väärässä, tietoni oli puuttelisia, siksi niin luulin".
Vaan heti hyökätään jonkun kimppuun, omia peitellen.
Miksi se pitäisi tuoda esille. Älä yritä jekuttaa "Majuri" ja kääntää asiaa ylösalaisin.
No jo on taas. "Majuriko" taas asialla tyylistä päätellen.
Mitä se "Majuri" nyt sekoilee. Hypit asiasta toiseen.
Lainaus OikeistoSosDemiltä: "Yleensäkin joutavanpäiväistä jauhamista tämä kuka kukin on."
Heti perään OikeistoSosDem arvuuttelee onko kirjoittaja Majuri vaiko kuka.
Typeryys ei ota jättääkseen OikeistoSosDemiä millään. Sitkeästi, kuin paska Junttilan tuvan seinässä roikkuu typeryys OikeistoSossussa.
En arvuuttele vaan tyylistä tiedän. Perustele tarkemmin tuo typeryys. Pelkkä löysä heitto ei riitä.
Joko sinäkin näet majuria.
ps itse asiaan et osaa vastata. Eipä se nyt yllätys olekkaan.
Pääasia, että näkee majurin. Millaisena majurin näet ?
Se vain tulee näkökenttään, kun joku toinen siitä maininnut, eikös ?
niin minäkin sitten jatkan sitä. Se on mukava tämä ihmismieli, sitä sanotaan manipuloinniksikin. Mitä yksinkertaisempi, sen helpompi
" nähdä majuria".
Yksinkertaisuus tarkoittaa, että on toisten hoksottomien varassa.
Mitäpä itse ottaa turhia murheita osaamisesta.
"tieto on tuskaa " sanotaan.
Jatketaan majurin näkemisiä, eikös?. Kun joku näkee ensin, sitten minäkin...siihen helppo samaistua, kun ei tarvetta miettiä enenpää,
sanonpa siitä jatkeeksi.
Pitäisikö minun itseäni tyhmemmille kaikki rautalangasta vääntää. Ottakaa Opiksenne neuvoo Oikeistodemari.
Mikä se asia nyt oli "Majuri" Halosen jauhot? Mutta et kyllä mikään nuija ole. Virkistävä poikkeus palstalla.
Pitääkö minun itseäni tyhmemmälle kaikki rautalangasta vääntää? No väännetään.
Ensinnäkin en ole majuri, siis Resmaj nimimerkkiä käyttänyt henkilö, vaikka typeryytesi osoittaen niin väität. Siinä ensimmäinen perustelu typeryydellesi.
Toinen olkoon se, että ensin pidät eri nimimerkkien takana olevaa kuka on kukin arvuuttelua joutavanpäiväisenä, ja heti perään itse teet samaa, vieläpä väärin arvaten.
On tuo majuri melkoisen trauman teille sosialisti tovereille aikaan saanut, kun sinäkin näet jo majureita joka paikassa
Halonen ei syö omia jauhoja.
Aikanaan pojan äiti sanoi pojastaan, joka päässyt kunnanvaltuustoon.
"kyllähän se meidänkin Valtteri pääsi kunnanvaltuustoon, kun jo nuorena varasti kunnan metsästä halkoja".
Missäs vaiheessa olen nimimerkkiä "NäinOnMarjat" väittänyt "Majuriksi". Luepas nyt koko ketju uudelleen. Että prata inte strup!
Valitettavasti tässäkin ketjussa on todistettu tuo Kepulainen sanotaanko nyt yksinuottisuus.
10:ssä vuodessa mikään ei ole muuttunut.