Tästäkin keskustellaan, että tehtiinkö Suomessakin vallankaappaus suvakkien toimesta kun maahanmuuttoon satsattiin oikein kunnolla.
Saivatko suvakit nyt tahtonsa läpi hallitsemattomaan (rajat auki etenkin muslimeille ja ilmainen elatus kaikille tulijoille) maahanmuuttoon tavallisen kaupunkijärkiajattelun/kriittisyyden sijaan?
Kova oli propaganda ennen muslimivyöryä. Silloin ei voinut kertoa mielipidettään joutumatta rasismi- tai natsihaukkumanimen kantajaksi. Nyt voi sentään jo puhua ihan tavallinen suomalainenkin suunsa puhtaaksi siitä, ettei tätä touhua enää voi katsella sivusta, eikä sitä alkujaankaan hyväksynyt.
Nyt on onneksemme eninosa suvakeista hiljaa .... jopa vastuuta tuntienkin.
Saivatko suvakit nyt tahtonsa läpi hallitsemattomaan (rajat auki etenkin muslimeille ja ilmainen elatus kaikille tulijoille) maahanmuuttoon tavallisen kaupunkijärkiajattelun/kriittisyyden sijaan?
Kova oli propaganda ennen muslimivyöryä. Silloin ei voinut kertoa mielipidettään joutumatta rasismi- tai natsihaukkumanimen kantajaksi. Nyt voi sentään jo puhua ihan tavallinen suomalainenkin suunsa puhtaaksi siitä, ettei tätä touhua enää voi katsella sivusta, eikä sitä alkujaankaan hyväksynyt.
Nyt on onneksemme eninosa suvakeista hiljaa .... jopa vastuuta tuntienkin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Selvää vihapuhetta ja kiihottamista kansansuvakkeja vastaan.
Joo, vallankaappaushan se, kun asukasluvultaan 5 miljoonaiseen maahan tulee n. 32500 turvapaikanhakijaa, kuten viime vuonna tuli. Ei hyvää päivää, jonkun ajatusmaailmaa.
Tämmöistä se on, kun vähän yksinkertainen kouluttamaton ihminen yrittää mielessään löytää ratkaisua ongelmiin, joita viisaat maailman johtajatkaan eivät näytä pystyvän ratkaisemaan. Tehdään syyllinen siitä naapurista, joka on antanut vanhan polkupyörän rämän turvapaikanhakijan käyttöön. Tai suvakki henkilöstä, joka ei heti yhdy näiden yksinkertaisten rajat kiinni -huutoon.
Sanoisinko, että sinulta se sujuu tuo yksinkertainen yksinkertaistaminen.
No sano, kun et muutakaan sanomista keksi.
Arvoisa Todellistatyperyyttä
Et ilmeisesti ymmärtänyt lukemaasi, koska alat puhumaan vallankumouksesta, jonka n. 30 000 turvapaikanhakijaa olisivat tehneet. Jotta ymmärtäisit asian, niin lueppa nyt aloituksen ensimmäinen virke uudelleen. Jos senkin jälkeen olet sitä mieltä, että siinä vallankumouksen tekijöiksi nimetään nämä jo mainitsemamme turvapaikanhakijat, niin pyydä jota kuta selkokielellä kertomaan kyseisen virkkeen sisältö.
Jatkakaamme keskustelua sen jälkeen. Vaikkapa toisen virkkeen sisällöstä.
Ymmärrän kyllä lukemani. "Suvakkejahan" siinä syytettiin vallankumouksesta, jonka tehneet päästäen tänne 32500 turvapaikanhakijaa. Eli 32500 turvapaikanhakijasta oli kyse. Tämä valtaisa määrä on joidenkin rajakkien mielestä todellakin niin pelottava.
Hienoa, että olet ymmärtänyt lukemasi. Ainakin ensimmäisen virkkeen osalta.
Mistäpä nyt sait mieleesi tulkinnan, että 32500 olisi valtaisa määrä ja joidenkin kanssaeläjiemme, yhteiskuntamme arvostettujen jäsenten, mielestä todellakin niin pelottavaa?
Joutessasi voit googlailla sanaa olkiukko ja tarvittaessa pyytää jotakuta sen merkityksen sinulle selittämään.
Taidat kuulua niihin palstalla oleviin, jotka haluavat väitellä kaikesta. Minä en tällaiseen lähde mukaan. Sinun täytyy etsiä tämä riitelykaveri jostain toisesta. Yritä saada nyt joku sellainen haaviin, joka jaksaa sinulle olla sylkykuppi pahaan oloosi. Minä se en ole, näkemiin.
Noin lausui taasen uuden olkiukon palstaystävämme Todellistatyperyyttä. Kysynpä sinulta aivan suoraan suomenkielellä: Vituttaako kun en ala vänkäämään olkiukkojasi vastaan?
Tämmöistä se on kun höpötellään yksinkertaisista kouluttamattomista ihmisistä. Tunnenpa paljon ihmisiä jotka ovat erittäin älykkäitä, vaikka koulutustaso ei ole kovinkaan korkea. Taas kun katselee noita Suomenkin ministereitä, jotka ovat monet hyvinkin korkeasti koulutettuja, niin eivätpä paljon ole älyllään loistaneet. Typeryyksiä ja sammakoita tuntuu suusta lipsahtelevan. Ja mitä noihin maailman johtajiin tulee, niin heidänkin viisaudestaan voidaan olla vähintään kahta mieltä.
Kaikilla ihmisillä ei vain ole ollut mahdollisuutta käydä kouluja. Mutta ei se heistä mitenkään yksinkertaisia ole tehnyt. Mitä älykkyyteen tulee, niin se on luontainen ominaisuus ihmisessä. Ei sitä koulutus lisää. Korkeasti koulutetuissakin on joitain erittäin typeriä ihmisiä.
No eikö se ole aika yksinkertaista väittää naapurin mummua suvakiksi ja syylliseksi pakolaisongelmaan, jos hän vie pakolaiselle lahjaksi kutomansa villasukat? Minä en millään pysty tämmöisiä suvakkipuheita pitämään älykkäiden ihmisten suista lähteneiksi.
Tuota..Enpä nyt tiedä, onko se niin yksinkertaista, kaksinkertaista vai peräti kolminkertaista. Ketään sukkia kutonutta mummua ei ole tietääkseni syytetty mistään pakolaisongelmasta. Tulee nyt kyllä mieleen, että onkohan tämä nimim. Enpystyen itse vähän yksinkertainen sepostaja.
Onko rajojen sulkeminen mahdotonta nykypäivä vai ? On maita mitkä niin ovat tehneet ja pysyneet vielä tänäpäivänäkin, niin yksinkertaista se on.
Mitähän ne maat mahtavat olla? Joissa ei ole pakolaisia? Ettei olisi vain aukkoja tiedoissa? Pohjois-Koreaa ei lasketa.
Eihän rajoja tarvitse muulta sulkeakaan kuin pakolaisilta. Onhan puolassakin noita riesoja mutta tällä hetkellä sinne ei ole moisilla vätyksillä asiaa.
Saudi, emiraatit, Qatar näihin ei ole pakolais statuksella mitään asiaa, viisaita maita. Tosin ihmettelen miksi ei ota kun maailman katselmus uskonnosta katsottuna samaa sontaa, sopisi siis joukkoon hyvin.
Ja nämä hiekka-aavikon läiskät ovat mielestäsi vertauskelpoisia maita. Jos tällä linjalla mennään, niin unohdit neliökilometrin kokoisen Monacon. Sinne ei sinuakaan huolita asumaan.
Montakohan taatelintallaajaa muuten Sveitsiin on otettu?
"Sveitsi on kooltaan vajaa kahdeksasosa Suomesta, mutta sveitsiläisten ja suomalaisten määrä on suunnilleen sama. Suomen 5,2 miljoonasta asukkaasta vain pieni osa on ulkomaalaistaustaisia, Sveitsin noin 7,3 miljoonasta peräti 1,5 miljoonaa on lähtöisin muualta."
"Turvapaikanhakijoiden määrä on vuosittain noin 10 000", kertoo Brigitte Hauser-Süess Sveitsin liittotasavallan maahanmuuttovirastosta.
"Balkanin sotien aikana sieltä tuli kaikkiaan 53 000 turvapaikanhakijaa. "Se oli enemmän kuin Sveitsiin otettiin toisen maailmansodan aikana", Hauser-Süess sanoo."
"Sosiaalisessa mediassa leviää huhuja Sveitsistä, jonka epäillään ottavan vastaan hyvin vähän pakolaisia, jos lainkaan. Väite ei pidä paikkaansa: maa on ottanut yksistään Syyrian sodan pakolaisia jo 9000, ja lisää on tulossa.
Kaiken kaikkiaan Sveitsiin odotetaan tänä vuonna 29 000 turvapaikanhakijaa"
Tuossa muutamia lehtileikkeitä. Vaikka eivät tämän päivän lehdestä olekaan, niin saat niistä kuitenkin jotain viitteitä.
Terrori-iskujen tekijät ovat jokseenkin poikkeuksetta olleet radikalisoituneita ko. maan kansalaisia. Olisko nyt kumminkin niin, että että nuivan kielteinen tai jopa rasistinen suhtautuminen tulijoihin vaikeuttaa heidän eloaan uudessa maassa ja saattaa olla myötävaikuttamassa radikalisoitumiseen.
Pullan leivonta ja villasukkien kudonta varmasti ei. Eli ketkähän näitä murhaiskujen tekijöitä mahtaa kasvattaa?
Varmaan sille Nizzan rahtarille nuivat sen 100 000 euroa palkkaakin maksoivat. Nuiva taisi olla se autovuokraamon työntekijäkin, joka avaimet luovutti.
Mistä näitä "kyllä suomalainenkin mies" selityksiä oikein kumpuaa? Tai selittäjiä?
Eli ketkähän näitä murhaiskujen tekijöitä mahtaa kasvattaa? Näin kysyi joku. Vastaus on kai aika yksikertainen..Niitä nimittäin kasvattaa niiden omat vanhemmat.!
Kun näyttää tuon ymmärtämisen kanssa olevan vaikeuksia (kuten kouluttamattomilla ja yksinkertaisilla usein on) niin kysytään toisella tavalla:
Kumpi saa ihmisen raivostumaan ja ryhtymään hirmutekoihin: Se joka leipoo hänelle pullaa ja kutoo villasukkia vai se joka kohtelee häntä nuivasti ja jopa rasistisesti?
mutta tätä persujen vallankaappausta en ymmärrä, kallupien 8,6 prossaa vastaan loput. Ja kun ei tiedä lasketaanko sekin niihin koska äsoini mukana hallituksessa eli itseään haukkuvat js syyttävät, outoa. Ja sitten tää ebastian biseks, miten pärjää kun eivät homoutta niele. Ja pyrkii kalifiksi katepillarin tilalle. vai ottavatko turkin opit käyttöön??
Turkkihan on islamistinen maa persut ei taida paljoa tosta rauhan uskonnosta perustaa. Vihreät ja vasenlaita tykkää islamisteita ja homoista , mutta siinä on ongelma koraani kehottaa tappamaan homot. Ei turvapaikanhakiat mitään vallankaappaustatee ne jotka ei ymmärrä mitä ranskassa on tapahtut ja syyttelee omaa kansaa kun ei ymmärretä kulttuuri eroa ajavat vallankumousta eteenpäin. Anarkistit ja ääri vasemmisto on todella tyytyväinen tähän kehitykseen.
Lieneekö tämä vallankaappaus kuitenkin osa laajempaa koko maapallon koskevaa kolonisaatiota?
https://www.youtube.com/watch?v=P0-fuMt117E
Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista.