Tampereella on hirvittävät velat. Sen talous kelluu tyhjän päällä, romahtamisen partaalla. Miksi? Sen takia, kun kaupungin tiukimmassa taloustilanteessa tehtiin kaikkein isoimmat investointipäätökset ja investoinnit. Investoinnit olisi pitänyt jakaa tehtäviksi vasta seuraavien vuosikymmenten aikana, jotta talous olisi saatua pidettyä kurissa, mutta nyt se on jo myöhäistä.
Ovatko Tampereen päättäjät viimeinkin havainneet talouden romahduksen? Kyllä, mutta jätti-investoinnit jatkuvat ikäänkuin mitään yllättävää ei olisi tapahtunut kaupungin taloustilanteessa. Tällaista piittaamattomuutta voi huoletta sanoa hölmöydeksi.
Ovatko Tampereen päättäjät viimeinkin havainneet talouden romahduksen? Kyllä, mutta jätti-investoinnit jatkuvat ikäänkuin mitään yllättävää ei olisi tapahtunut kaupungin taloustilanteessa. Tällaista piittaamattomuutta voi huoletta sanoa hölmöydeksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä talouden romahdukseen tulee, se ei pidä paikkaansa. Ja siksihän investointeja ja uusia hankkeita tehdään, että niillä voidaan parhaiten antaa mahdollisuksia uusilla tilaisuuksilla sille, että saadaan uusia talouden kivijalkoja, joilla voidaan vahvasti ylläpitää mm. järkevät julkiset palvelut ja muutenkin yleinen kehitys. Totta sen sijaan on, että monet ovat nähneet sen, että nyt on tehtävä niitä toimenpiteitä, joilla voidaan rakentaa sellainen tulevaisuus, joka on paras Tampereen kaltaiselle kaupungille, joka on sijainniltaan hieman syrjässä maailman suurilta markkinoilta, mutta jolla kuitenkin on perinteitä ja historiaa erilasesta tuotannollisesti toiminnasta. Siksi tarvitaan vuorovaikutusta. Ja sitä, että paikkakunta tunnetaan niissä pöydissä, joissa tehdään niitä päätöksiä, joilla tulevaisuuden palvelut ja tuotanto jaetaan. Pitää mennä, mutta myös houkuttaa tulemaan. Lisäksi on oltava mahdollisuus toimia mukana globaalissa taloudessa. Tampereen paikka on olla mukana kasvavien ja kehittyvien kaupunkien euroopplaisessa ja globaalissa perheessä.
Taas aivan tuulesta temmattuja väitteitä. Kunta velkaantuu kyllä lisää, mutta ei ole lähelläkään romahtamis pistettä... Jätti investoinnit kannatti/kannattaa tehdä nyt, koska rakentaminen on edullisempaa ja osa uudistuksista on pakko tehdä nyt. Vuosien päästä olisi jo myöhäistä...
>> Jätti investoinnit kannatti/kannattaa tehdä nyt, koska rakentaminen on edullisempaa ja osa uudistuksista on pakko tehdä nyt. Vuosien päästä olisi jo myöhäistä...
Voiko sopimushinnoiteltu olla edullista tai edullisempaa ja mihin verrattuna? Nythän puhutaan näistä jätti-investoinneista (jopa historiallisessa mittakaavassa jätti-investoinneista). Mikä niiden tekemisen estää myöhemmin?
Teknologian kiihtyvän kehityksen huomioiden ratikka nyt ainakin osottautuu 10 v aikataululla päättömäksi investoinniksi, että sinänsä kiirettä pitää. Muuta kiireen aiheuttaajaa ei itsellä tule mieleen.
Esim. Infra uudistukset on tehtävä nyt, eikä kymmenen vuoden päästä. Tämän hetkisen arvion mukaan Tampereella asuu 10 vuoden päästä 25000 asukasta enemmän ja sen lisäksi muualta tulevat... Ja eiköhän ratikka tule olemaan yli 10 vuoden projekti. Nyt tehtävät vaiheet ovat vasta 1 (hervanta-keskusta) ja 2. (lentävänniemi-keskusta)...
Mistä uusille asukkaille järjestyy työpaikat? Tarttis tietää
Mistä niitä nyt yleensä järjestyy... Itse olen rakennus alalla ja olemme tehneet parin vuoden aikana liki kymmenen liiketilaa ja teollisuus kiinteistöä ja lisää tulee...
Jos nämä ihmisten kuljetuksetkin järjestyisivät kuten "nyt yleensä järjestyy". Markkinavoimat hoitaa
Minkähän laisille yrityksille,nokian tilat tyhjenee,anttilan tilat tyhjenee,keskusta on jo muutenkin täynnä tyhjää toimisto/yri
tystilaa,sitten ratinan kauppakeskus,vieressa toinen kauppakes
kus.Mistähän sinnekin asiakkaita löytyy.Ikuinen nousukausi?meillä on jo kaikki mitä tarvitsemme,sitä paitsi rahvashan juoksee marketeissa säästämässä etukortteineen,ilmaiset parkkipaikat.
JärkiPäätökselle tiedoksi: Seuraile vaikka syksyn valtuustokäsittelyjä. Siellä nousee ensimmäisenä esille kunnallisveron korotus. Miksi se halutaan tehdä? Koska kaupunki on selvästi ylivelkaantunut ja velkaantuu kaiken aikaa lisää.
Veroäyriin voi olla korotuspaineita. Toinen vaihtoehto olisi se, että kaikki maksaisivat kaiken itse. Ja silloin kaikkea sitä potentiaalia mikä mahdollisesti on olemassa jää hyödyntämättä. Paljon käsittelemättä jätetty kysymys on se, että maan perustuslaki takaa jokaiselle mahdollisuuden kehittää itseään varallisuuteen katsomatta. Tällöin ollaan tilanteessa, jossa jokaisen osaksi tulee pitää yhteiskuntaa yllä. Ovatko rahoituksen eri elementtejä käyttämällä saadut palvelut sitten siten kaikkien saatavilla, kuin ne perustuslaissa ovat esitetty, on aivan toinen ja oma kysymyksensä.
Ylivelkaantuminen esim. kunnan kohdalla tarkoittaa sitä tilannetta, jossa sillä on vaikeuksia selvitä mm. lakisääteisistä toiminnoista ja omista kiinteistä, sekä muuttuvista kuluistaan suurten velanhoitokustannusten vuoksi. Ja siinä tilanteessa Tampere ei ole. Mutta on toki aivan oikein kiinnittää huomioita niihin seikkoihin, joita kussakin asiassa pitää tärkeänä. Sekä olla tarkkana eri asioiden suhteen. Ja valottaa niitä puolia asiasta, joita pitää tärkeänä.
Jos aloittaja vähän selvittäisit asioita itsellesi!. En ole Tampereelta mutta otsikko oli esillä niin että se "tuli silmille" ja kävin vähän ihmettelemään. Tampereen kaupungin velkamäärä ei ole lainkaan pahimmasta päästä Suomen kaupungeista ja kunnista, hädin tuskin keskivertoa, enempi alle kuin päälle sen.
Jos tää on se kaljakellunta, jota kyseltiin.
Miksi rantatunneli rakennettiin? Siksi, että kapitalistit saavat rakentaa nykyisen tien päälle ylihintaisia asuntoja. Ninnunnannu.
Tässä maailman tilenteessa, ei pidä ottaa velkaa centtiäkään. Tilanne on nyt mikä on, mutta huomenna kaikki on toisin.
ei mitää hätää,kiinteistö veroja vaan lisää,parkkisakot kymmenkertaiseksi,parkkipaikat pois,(näihän Helsingissä,pöntöjen mekka,tehtiin).Tietullit ym muuta kivaa
Rumille pärstävero
Tyhjää tilaa tulee jatkuvasti lisää mutta silti grynderit rakentaa uusia ylihintaisia tiloja lisää. Mitä järkeä?