Taas on kadonnu se imtheboyn peniskysely :(

En tajuu mikä siin oli sääntöjen vastaista. Saa puhuu peniksist ja stondiksist mut ei saa käyttää kuvalinkkei vaik ne sanois enemmän ku 1000 sanaa. Ite kävin kattomas niit kuvii monta kertaa joka päivä ja nautin ku missää muualla ei voi nähä muitten stondiksii. Vituttaa tollanen niuhotus.
30294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Saattanu kadota sen takia kun ei oo kukaan pystyny varmistaan peniksen omistajan ikää helposti taikka sitten on ollu väärällä alueella. .Eikös nuo seksi alueet sopis tollasille runkkareille paremmin?

Äänestä
  • Jaa, kukapa tietäis. Eiks nuorten palsta oo oikee paikka jos on iältään 13-17? Sitäpaitsi kaikki miehet runkkaa ja kaikki naiset sormettaa. :D

    Äänestä

  • Niinpä luulis että on oikea paikka. Ja totta on että kaikki yli 13v runkkaa tai sormettaa jos on kiihottunu. Luonnollista, mutta se pitää tehä salassa muilta.

    Äänestä

No niinpä näyttää kadonneen. Mikähän niissä keskusteluissa oli niin pahaa? Nytkin tääl on vaikka kuinka monia 11-12-vuotiaita penskoja, jotka kyselee tuhmia ja niis on vaikka mitä kikki- ja snäppinimmareita ja ne saa olla. En kyllä mäkään tajuu.

Äänestä

Voi vittu tosiaan!!! Ei sitä enää löydy. Paska homma.

Äänestä

Onks ne kuvat vielä jossai? Haluisin nähä ne.

Äänestä

No vittu minkähän takia se on poistettu.. Taidatte olla 'lievästi' tyhmiä

Äänestä
  • Varmaa joku kukkahattutäti halus suojella nuoria ettei ne näkis pahoja kikkelikuvii. :D Tietäispä mitä teinit oikeesti tekee irl. :D

    Äänestä

  • ljdfrhffk kirjoitti:

    Varmaa joku kukkahattutäti halus suojella nuoria ettei ne näkis pahoja kikkelikuvii. :D Tietäispä mitä teinit oikeesti tekee irl. :D

    Lapsipornon jako ja hallussapito on kiellettyä :) jos joku tekisi rikosilmoituksen, poliisi saisi helposti "imtheboyn" oikean nimen ja osoitteen selville ja silloin voisi käydä vähän ikävämmin kuin nyt..

    Äänestä

  • Eihän teini oo mikää lapsi vai onko? Ja miten voi joku teinipojan kikkelikuva olla lapsipornoo? En tajuu. :D

    Äänestä

  • 14wee kirjoitti:

    Eihän teini oo mikää lapsi vai onko? Ja miten voi joku teinipojan kikkelikuva olla lapsipornoo? En tajuu. :D

    Kaikki seksuaalinen materiaali alle 18-vuotiasta on lapsipornoa..

    Äänestä

  • Oon vähä samaa mieltä sun kaa. Jos mä otan kuvan omasta pippelistä ja annan sen kuvan jollekin mun ystävälle, mä syyllistyn lapsipornon jakoon ja hallussapitoon? Oon 15 enkä oo enää mikää lapsi ainakaa omasta mielestä. Tää suomi24 taitaa olla sit oikee lapsipornosivusto ku kattoo noit kuvanvaihtoilmotuksii mis jaetaan kikki- ja snäppiosoitteita. Niis sanotaan suoraan et jaetaan tuhmii kuvii. Mitä ne tuhmat kuvat sit ovat?

    Äänestä

  • yuggis_ kirjoitti:

    Kaikki seksuaalinen materiaali alle 18-vuotiasta on lapsipornoa..

    Missä niin sanotaan? Jos on nii sit ainaki puolet teini-ikäsistä on rikollisia. :D

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    Oon vähä samaa mieltä sun kaa. Jos mä otan kuvan omasta pippelistä ja annan sen kuvan jollekin mun ystävälle, mä syyllistyn lapsipornon jakoon ja hallussapitoon? Oon 15 enkä oo enää mikää lapsi ainakaa omasta mielestä. Tää suomi24 taitaa olla sit oikee lapsipornosivusto ku kattoo noit kuvanvaihtoilmotuksii mis jaetaan kikki- ja snäppiosoitteita. Niis sanotaan suoraan et jaetaan tuhmii kuvii. Mitä ne tuhmat kuvat sit ovat?

    Alle 18-vuotias on lain mukaan lapsi, hyväksy se. Samoin lapsipornon jakaminen, kuvaaminen ja hallussapito on kielletty LAISSA. Et saa kuvata, jakaa etkä pitää hallussa seksuaalista materiaalia alaikäisistä. Mitä jos lukisit vähän lakia ja tulisit sitten vasta pätemään?

    Eikä laissa kielletä yhteystietoja jakamista :) Suomi24 säännöissä se kyllä on kielletty, mutta se ei ole rangaistava teko. Ja jos sanotaan "tuhmia kuvia" se ei automaattisesti tarkoita alastonkuvia

    Äänestä

  • Okei, sä tunnut tietävän mitä laki sanoo. :D Ootko varma etten sais ottaa OMASTA kikkelistä kuvaa ja antaa sitä kuvaa mun kaverille, siis lain mukaan? Millanen sun mielestä on "tuhma kuva"?

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    Okei, sä tunnut tietävän mitä laki sanoo. :D Ootko varma etten sais ottaa OMASTA kikkelistä kuvaa ja antaa sitä kuvaa mun kaverille, siis lain mukaan? Millanen sun mielestä on "tuhma kuva"?

    Et saa lähettää kuvia millipilistäsi kaverillesi, se on myös seksuaalirikos. Ja tuhma kuva voi olla vaikka kuva tuhmasta henkilöstä (ei kaksimielisesti)

    Äänestä

  • Haha, älä viitti plz. Selitykses ei mee läpi :D Nytki on etusivulla muutama ilmotus mis käytetään ilmasua "kiimainen" :D Lisää selityksiä plz! :D

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    Haha, älä viitti plz. Selitykses ei mee läpi :D Nytki on etusivulla muutama ilmotus mis käytetään ilmasua "kiimainen" :D Lisää selityksiä plz! :D

    Jos ei ole tehnyt mitään ei se silloin laitonta ole, kaikilla on sananvapaus, mutta lapsiporno on laitonta. Oletko vähän vajaa kun et tajua?

    Äänestä

  • Nojoo, voin olla vähä vajaa. Oot varmaa itekki rikkonu lakia jossai asias mut et oo "rikollinen" jos et oo jääny kiinni eikä sua oo tuomittu? Okei, kaverilla on kuva mun millipistä ja mulla sen. :D Se voi olla laitonta (?) mut rikollisia me ei olla jos kukaa ei tee siitä rikosilmotusta eikä sitä tutkita eikä se mee millekkää syyttäjälle. Eikä me tehdä ilmotusta, ei olla nii tyhmii. :D Eikä kukaa muukaa tee kun ne ei ees tiedä eikä se muille ees kuulu. Näin mä vajaaälynen oon miettiny tän jutun. :D

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    Nojoo, voin olla vähä vajaa. Oot varmaa itekki rikkonu lakia jossai asias mut et oo "rikollinen" jos et oo jääny kiinni eikä sua oo tuomittu? Okei, kaverilla on kuva mun millipistä ja mulla sen. :D Se voi olla laitonta (?) mut rikollisia me ei olla jos kukaa ei tee siitä rikosilmotusta eikä sitä tutkita eikä se mee millekkää syyttäjälle. Eikä me tehdä ilmotusta, ei olla nii tyhmii. :D Eikä kukaa muukaa tee kun ne ei ees tiedä eikä se muille ees kuulu. Näin mä vajaaälynen oon miettiny tän jutun. :D

    Rikos on rikos vaikka siitä ei jäisi kiinni. Olet selvästi vajaaälyinen :D

    Äänestä

  • Nojoo, ehkäpä noin. Mä oon vajaaälyinen, myönnän. Mut sä ootki sit huippuviisas, oikee superälykkö. :D Ja myös puhdas ja nuhteeton. ;) Korjaan samalla tähän yhen kirjotusvihreen minkä tein edellises: Siis millipili eikä millipi. :(

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    Nojoo, ehkäpä noin. Mä oon vajaaälyinen, myönnän. Mut sä ootki sit huippuviisas, oikee superälykkö. :D Ja myös puhdas ja nuhteeton. ;) Korjaan samalla tähän yhen kirjotusvihreen minkä tein edellises: Siis millipili eikä millipi. :(

    Sanoinko että olen "superälykäs" tai "puhdas ja nuhteeton"?

    Äänestä

  • No et sanonu mut päättelin niin, koska ignoorasit mun kyssärin. :D Siis ootko SÄ rikkonu koskaan mitää sääntöjä/lakeja, siis tehny rikoksii? Jos myönnät, sit peruutan ton "puhdas ja nuhteeton". :D

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    No et sanonu mut päättelin niin, koska ignoorasit mun kyssärin. :D Siis ootko SÄ rikkonu koskaan mitää sääntöjä/lakeja, siis tehny rikoksii? Jos myönnät, sit peruutan ton "puhdas ja nuhteeton". :D

    Aiheutat käsittämätöntä naamapalmua minulle ja vielä suurempaa myötähäpeää vanhemmillesi. Mitä jos vaikka ampuisit itsesi?

    Äänestä

  • Okei, eipä ollu miestä vastaamaan. :D Oikeestaan toi "huippuviisas/superälykkö" oli vaa vastaveto sun aloittamalle nimittelylle, koska fiksu/viisas ei nimittele, ei varsinkaa vajaaälyiseksi. :( Ampuisinko itseni tämän takia??? Nah!

    Tää asia lienee sit loppuun käsitelty? Ei muuta ku oikeen hyvää loppukesää!

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    Okei, eipä ollu miestä vastaamaan. :D Oikeestaan toi "huippuviisas/superälykkö" oli vaa vastaveto sun aloittamalle nimittelylle, koska fiksu/viisas ei nimittele, ei varsinkaa vajaaälyiseksi. :( Ampuisinko itseni tämän takia??? Nah!

    Tää asia lienee sit loppuun käsitelty? Ei muuta ku oikeen hyvää loppukesää!

    Voi voi kun ei 15v lapsi lakia tajua, ehkä pitäisi ensin käydä yliopisto ja oikeustieteellinen..

    Äänestä

  • 15boitsu kirjoitti:

    No et sanonu mut päättelin niin, koska ignoorasit mun kyssärin. :D Siis ootko SÄ rikkonu koskaan mitää sääntöjä/lakeja, siis tehny rikoksii? Jos myönnät, sit peruutan ton "puhdas ja nuhteeton". :D

    Etkä+myöskään+voi+pitää+"päättelyä"+100%+totena.+Kasva

    Äänestä

Se tais olla iamtheboy, eikä imtheboy. Haullakaan ei loydy enää mitää. Oisko peräti bannattu sen takii että näytti linkis oman kikkelin? Oli raskas rikos varmaan? Voi helvetti mitä niuhotusta tosiaan.

Äänestä
  • Se oli rikos. Lapsipornon kuvaaminen, hallussapito ja jakaminen

    Äänestä

  • Mua kyl vähä säälittää jos se poika on pidätetty :(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


14wee kirjoitti:

En tajuu mikä siin oli sääntöjen vastaista. Saa puhuu peniksist ja stondiksist mut ei saa käyttää kuvalinkkei vaik ne sanois enemmän ku 1000 sanaa. Ite kävin kattomas niit kuvii monta kertaa joka päivä ja nautin ku missää muualla ei voi nähä muitten stondiksii. Vituttaa tollanen niuhotus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu