Miksi media ei ole tätä yhteyttä tutkinut lainkaan, kun lähimuistissa on suomen saama kritiikki "nuivasta suhtautumisesta terrorismiin" ja G.W. Bushin kutsu 16.4.2002 Washingtoniin, jossa oli attaseassa mm. silloinen sisäministerimme Ville Itälä. MTV3 kylläkin mainitsi jonkin "ulkopolitiikan rypyn" ja haastatteli asintuntijoita, mutta keskustelu tuolloin jäi tuohon?
Mitä yhteyttä saattaisi olla Tarja Halosen vierailulla Bushin luona ja samana päivänä EU-parlamentin pääsihteerille eronpyyntönsä jättäneellä Jacob Södermanilla?
Tässä olisi varmaan Rusijupakan yhteydessä selvitettävää tältäkin osin, sikäli kuin Rusin "ristille nostaminen" kävi ajallisesti nappiin (kesäkuussa 2002)?
Mitä yhteyttä saattaisi olla Tarja Halosen vierailulla Bushin luona ja samana päivänä EU-parlamentin pääsihteerille eronpyyntönsä jättäneellä Jacob Södermanilla?
Tässä olisi varmaan Rusijupakan yhteydessä selvitettävää tältäkin osin, sikäli kuin Rusin "ristille nostaminen" kävi ajallisesti nappiin (kesäkuussa 2002)?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ajoitus paljastaa motiivin? Ehkä.
Sitä että bush halusi halosen vaientavan sumessa terroriepäilijät....->
Koska WTC terrorisku oli usan oma projekti.
Toiseksi halisi suomen hyvksynnän echolon-ohjelmaan sen sai.
ero johtui muista syistä... liityi kyllä tähän vierailuun
WTC-terrori on todistettu Usean tah
"sitä että"...
Kerrontasi hieman huoppui? Teoriasi siitä, että "WTC-isku olisi ollut Bushin järjestämä", oli sitä sementiikkaa, jota en todellakaan jaksa ymmärtää. Sitä muodoin, nyt oli kyllä kyse OMASTA politiikastamme, joka ansaitsisi hieman huomioita!