Rivoja, piispohin kohdistuneita kirjoituksia ei kirjoittele vl- kristityt. Tuo rivous ei ole elävästä uskosta lähtevää.
lukijoiden huomioon
rivotkynistä
17204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No eihän tuo niin suhteellisen rivoa ole, mutta olet oikeassa, lähde on sama helluntailainen kuin yleensäkin viimeiset 15 v ?
Kesitas 27.9.2014 10:31
"Jo otetaan esim Oulun alue, muualla sitä ei esiinnyt, kun teillä ja tapahtumia on satoja, ellei jo tuhatkin." (hänen mukaan muualla /(voi ymmärtää myös "muilla ihmisillä"/) ei esiinny pedofiliaa)
"Kukaan muu tähän ei pysty, kun te, asia joka oli minun nuoruudessa jotenkin itsestään selvyys." (muut ei pysty vastaavaan pf, ja hänen nuoruudessa pf oli itsestäänselvyys)
"Mutta kun et ole VL, et ehkä ole joutunut raiskatuksi" (arvio vastakirjoittajasta)
Kesitas 17.9.2014 20:22
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).**
Näinhän se VL mafia toimii? eikö vaan. He pelastivat omansa?
Muualla jo neljän lapsen jutusta tulee ”penaltia” useampi vuosi. Näin toimii SRK kristillisyys. Eihän siinä tule kun 5 pv yhtä kohti. Halpaa se on jatkaa Vihelän hippalointia
Kesitas kirjoitti toukokuussa 2013:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen. Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Kesitas 23.10.2014 19:15
Vai vähättelet pedofiliaa? Mikään "uskonnollinen" järjestö ei vedä teille mitään vertaa, niin järjestelmällistä menetelmänne lasten nainneissa oli ja on osin vieläkin Pohjois- Suomessa
Kesitas 13.1.2015 23:14
Hieman katsantoa, kuka valehtelee?
Jäi vielä mainitsematta, että onko asiantuntia ehkä SRK;n pedofilia salaaja?? Sopisi kuvioihin. Siellä niitä on muutamia? Jos useampia nimeä, teillä kuitenkin -60 luvulta lähtien tuhansia. ...
...Muhonen saattaa kirjoittaa niin, kuten sanoit, mutta ongelmana on olettamus, Hänen näkemys ja vailla yhtään nimeä. Esillä oli kolme, joista yksi todettiin syyttömäksi....Ei taida riittää pesemään teidän pesäänne.
Täällä Oulun alueella on mm. Vihelöitä ja Myllymäkejä tuomiolla joka kuukausi.
Kesitas 17.9.2014 20:22
Minun älykkyyttäni on palstalla ehkä eniten, Melperiä lukuun ottamatta ja olen vakuuttunut, että sen tekee huomattavasta heikoimmilla varustetut lestat.
Kesitas 29.1.2015 17:03
Voidaan myös kysyä; Suosiko Hän näitä R- ritareita. Hänelle riitti se, että Isän ohje oli ottaa heidät hengiltä.
Kesitas 3.7.2015 15:10
Jos minulta kysyt , olen Uudestisyntynyt Jeesuksen opetuslapsi ja kunnioitan Isän määräyksiä.
Mutta Kesitas on oikeassa.
Vialla on lestadiolaiset, he oirehtivat ja valhelevat, ei Kesistas.
Vanhoillislestadiolaisuus ei ole elävää uskoa.
tuo yks heinolalainen, joka pilkkaa taas arkkipiispaa. Sehän on aiemminkin hyllytetty samasta syystä. Taikka saattaa se nyt himoita sitä paksua naispiispaakin, kun ei ole ikänä ketään naista saanut. Siksikin heinolalainen on ensimmäisenä epäiltyjen listalla kun se kuuluu palstan vakioasukkaisiin eikä täällä enää paljon muita olekaan. Tänääkin se on rehvastellut salarakkaallaan ja muilla likaisilla homojutuillaan.
Mutta kuka heitä ojentaisi, kun viranomaiset eivät voi? On kai sitten vain ojennettava niin, että hylkää heidät omien rappiomoraaliensa joukkoon ja eroaa kirkosta. Raamattua he eivät edusta.
Arkkipiispaa ei tarvitse pilkata kun se näyttää muutenkin kelmeältä rotalta.
Toisaalta, voisiko kuvitella Jeesuksen Kristuksen puhuvan sellaisia asioita, joita nämä ko. piispat puhuvat?
Voiko kuvitella Jeesuksen elävän samalla tavalla kun VL. elää?
Mieti sitä?
tään voitaisiin kauniisti suositella tuolle paksulle naaraspiispalle ruokavalion tarkistamista ja liikunnan lisäämistä, ettei aina kun hänet nähdään tulisi mieleen tuo:
http://www.funckr.com/genimg.aspx?fn=getthefuckawayfr_1565.jpg&t=p&wp=5
ruokahalu kasvaa ja haistan panulla tirisevät porsaankyljykset kun näen tuon possumaisen naaraspiispan lyllertelevän kirkossa.
Vl-porukassa on paljon mätiä kaloja. Muista aloittaja se. Kristitty ei tosiaan kirjoita niin kuin oikein kuvasit.
Mutta ei oikea kristitty myöskään ryyppää kirkon varoilla, kuten nuo piispat tekevät.
vähäistä tuo arkkipiispan ryyppääminen kirkon varoilla. Muutama satanen vuodessa, pyh!
Mnäkin lakkasin laittamasta rahaa kirkon kolehtiin jo toissavuonna, kun kuulin, että Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtajan palkka on 100.000 euroa. En halunnut lihottaa sitä Pentikäistä.
Mutta nyt kun kuulin, että akkipiispa ryyppää, laitan aina tilipäivänä kirkon kolehtiin viisikymppisen ja niittaan siihen lapun, että tämä raha on tarkoitettu Finlandia-vodkan ostamiseksi arkkipiispalle.
Näkeehän se jokainen jo arkkipiispan naamasta, että ryypätty on ja paljon. Mutta minä ainakaan en ole koskaan nähnyt arkkipiispaa sammuneena Turun kaduilla enkä sitä emakon näköistä naaraspiispaakaan puhumattakaan että he olisivat jossakin sataman pubinpielessä sammuneina yhdessä, joten melko siistiä on elämä Turun akkipiispantalossa.
Nämähän on melkein kaikki jutut heonolasta! No, yks on kempeleestä siltä eronneelta hierojalta.
lalainen mitään tuollaista osaa kirjoittaa. Saattaa joku vaatimaton räpellys olla Heinolastakin, mutta enin osa lienee muualta, kirjoitusasuasta päätellen ei ainakaan Kempeleestä. Pointtihan tässä ketjussa on, että arkkipiispa juopottelee, mutta ei sammu Turun kaduille.
Onko luterilainen "kansankirkko" oikea paikka?
Voiko asiaa edes kysyä? Mikä on oikea paikka?
ka on juuri nyt tuossa:
http://rauhanyhdistys.fi/fi/seurat/kesaseuraradio/