Taas 407 oli "päättäjien" mielestä huonoin auto näistä neljästä automerkistä.
Kaikilla kyseisillä autoilla olen ajanut,mutta ajo-ominaisuuksilta mazdassa ei ole mitään parempaa kuin pösössä.Ihan rehellisesti sanoen peugeot on ehdottomasti paras ajettava tässä joukossa.Kunhan ihmettelen noita mollauksia aliohjautuvuudesta yms..ihan paskaa koko lehti.
Kaikilla kyseisillä autoilla olen ajanut,mutta ajo-ominaisuuksilta mazdassa ei ole mitään parempaa kuin pösössä.Ihan rehellisesti sanoen peugeot on ehdottomasti paras ajettava tässä joukossa.Kunhan ihmettelen noita mollauksia aliohjautuvuudesta yms..ihan paskaa koko lehti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kun toisen mielipide ei ole sama kuin oma niin sitä toisen puhettahan paskapuheeksi sanotaan.
Ei niitä lehtiä pidä lukea ainoana totuutena, vaan lähinnä vertailupohjana omille kokemuksille. Näkeehän niistä puhtaat numerotiedot suoreen samalla tavalla mitattuna. Usein nämä lehtien testaajat ovat painottuneet urheilulliselle kannalle. Heillähän on usein autourheilu taustaa. Itse olen enemmän mukavuuden perään. Ei haittaa mitään, jos autoa ei ole optimoitu mutkikkaalla pikkutiellä kisatyyliin lasketteluun, kunhan alusta tasoittaa tien kuopat, sisällä ei kuulu särinöitä tai alustan ääniä ja ajo-ominaisuudet ovat arkiajoon vaivattomat. Arviot ominaisuuksista menevät usein pahastikin ristiin, mutta ei se mitään. Minun mielipiteeni ratkaisee omassa tapauksessani.
Itselläni ei ole Pösöä, ainakaan vielä, mutta taatusti se on mukana koeajettavana taas seuraavaa haettaessa.