Uusin tuulilasi

Taas 407 oli "päättäjien" mielestä huonoin auto näistä neljästä automerkistä.
Kaikilla kyseisillä autoilla olen ajanut,mutta ajo-ominaisuuksilta mazdassa ei ole mitään parempaa kuin pösössä.Ihan rehellisesti sanoen peugeot on ehdottomasti paras ajettava tässä joukossa.Kunhan ihmettelen noita mollauksia aliohjautuvuudesta yms..ihan paskaa koko lehti.
2762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kun toisen mielipide ei ole sama kuin oma niin sitä toisen puhettahan paskapuheeksi sanotaan.

Äänestä

Ei niitä lehtiä pidä lukea ainoana totuutena, vaan lähinnä vertailupohjana omille kokemuksille. Näkeehän niistä puhtaat numerotiedot suoreen samalla tavalla mitattuna. Usein nämä lehtien testaajat ovat painottuneet urheilulliselle kannalle. Heillähän on usein autourheilu taustaa. Itse olen enemmän mukavuuden perään. Ei haittaa mitään, jos autoa ei ole optimoitu mutkikkaalla pikkutiellä kisatyyliin lasketteluun, kunhan alusta tasoittaa tien kuopat, sisällä ei kuulu särinöitä tai alustan ääniä ja ajo-ominaisuudet ovat arkiajoon vaivattomat. Arviot ominaisuuksista menevät usein pahastikin ristiin, mutta ei se mitään. Minun mielipiteeni ratkaisee omassa tapauksessani.
Itselläni ei ole Pösöä, ainakaan vielä, mutta taatusti se on mukana koeajettavana taas seuraavaa haettaessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mazdan omistanut. kirjoitti:

Taas 407 oli "päättäjien" mielestä huonoin auto näistä neljästä automerkistä.
Kaikilla kyseisillä autoilla olen ajanut,mutta ajo-ominaisuuksilta mazdassa ei ole mitään parempaa kuin pösössä.Ihan rehellisesti sanoen peugeot on ehdottomasti paras ajettava tässä joukossa.Kunhan ihmettelen noita mollauksia aliohjautuvuudesta yms..ihan paskaa koko lehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu