Kysymys, johon vastausta ei tule

Miksi yksikielisesti suomenkielinen Suomi on täysin epäonnistunut kaikilla mittareilla mitattuna?

Muuta eroa kaksikielisten ja yksikielisesti suomenkielisten kuntien välillä kuin se, että suomenkielisistä kunnista puuttuu ruotsinkieli, ei ole löytynyt.
Miten tällainen asia voi johtaa niin järkyttäviin eroihin kaikessa jolla on jotain merkitystä ihmiselossa alueiden välillä? Kauanko vaarallinen suomenkieli saa yksinään kylvää tuhoa ennen kuin asiaan tulee stoppi kustantajakunnista?
42699
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kaksikieliset alueet eivät ole kaksikielisiä, ruotsinkielisten määrä on olematon. RKP on vaatinut kaikki merkittävimmät alueet kaksikielisiksi. Mikä tässä on uutta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Yksikielisesti+suomenkieliset+alueet+ovat+huomattavasti+laajempi+ala+(90%+pinta-alasta)+ja+Suomen+enemmistö+pääväestöineen+asuu+siellä.+Miksi+te+ette+pärjää?Suomenruotsalaisia+on+n.+0,3+milj.+ja+alueilla+jossa+he+asuvat+asuu+yhteensä+n.+1,5+milj.+suomalaista.+Tämä+porukka+tulee+toimeen+sen+verran+hyvin+(myös+keskenään),+että+kustantavat+leijonaosan+lopun+4+milj.+populaation+tuista.Muuta+selittävää+tekijää+näihin+valtaviin+eroihin+alueiden+välillä+kuin+ruotsinkieli+ei+ole+löytynyt.

    1Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Yksikielisesti+suomenkieliset+alueet+ovat+huomattavasti+laajempi+ala+(90%+pinta-alasta)+ja+Suomen+enemmistö+pääväestöineen+asuu+siellä.+Miksi+te+ette+pärjää?Suomenruotsalaisia+on+n.+0,3+milj.+ja+alueilla+jossa+he+asuvat+asuu+yhteensä+n.+1,5+milj.+suomalaista.+Tämä+porukka+tulee+toimeen+sen+verran+hyvin+(myös+keskenään),+että+kustantavat+leijonaosan+lopun+4+milj.+populaation+tuista.Muuta+selittävää+tekijää+näihin+valtaviin+eroihin+alueiden+välillä+kuin+ruotsinkieli+ei+ole+löytynyt.

    Peppu-Reino: "Suomenruotsalaisia on n. 0,3 milj. ja alueilla jossa he asuvat asuu yhteensä n. 1,5 milj. suomalaista."

    0,26 miljoonaa mannersvekoa asuu rannikolla. Vain meren rannikolle voi syntyä tärkeän kaupankäynnin kannalta satamia. Rannikko on "luonnonrikkaus", eikä kielisyydellä ole siihen osaa eikä arpaa. Sisämaassa on metsärikkautemme. Metsien keskelle ei ole voinut perustaa satamia.

    Espoon Westendin rikkaat maksavat veroja senkin edestä, että köyhemmät kaupunginosat saavat palvelunsa, mutta varakkaat eivät suostu majoittumaan esimerkiksi Jakomäkeen, jonka asukkaat ovat muuten kelvollisa kuskaamaan roskat varakkaiden tonteilta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Peppu-Reino: "Suomenruotsalaisia on n. 0,3 milj. ja alueilla jossa he asuvat asuu yhteensä n. 1,5 milj. suomalaista."

    0,26 miljoonaa mannersvekoa asuu rannikolla. Vain meren rannikolle voi syntyä tärkeän kaupankäynnin kannalta satamia. Rannikko on "luonnonrikkaus", eikä kielisyydellä ole siihen osaa eikä arpaa. Sisämaassa on metsärikkautemme. Metsien keskelle ei ole voinut perustaa satamia.

    Espoon Westendin rikkaat maksavat veroja senkin edestä, että köyhemmät kaupunginosat saavat palvelunsa, mutta varakkaat eivät suostu majoittumaan esimerkiksi Jakomäkeen, jonka asukkaat ovat muuten kelvollisa kuskaamaan roskat varakkaiden tonteilta.

    "Espoon Westendin rikkaat maksavat veroja senkin edestä, että köyhemmät kaupunginosat saavat palvelunsa".
    Käytät tosin Jakomäkeä saajana. Maantiedontunnilla hereillä olleet, tietävät, että Westend on Espoossa ja Jakomäki Helsingissä. Ei mene Westendin veroja Jakomäkeen, eikä jakomäkiläiset tyhjennä Westendin roskiksia. Meni Fennolta sekin päin persettä.

    Yllä olevan perusteella on siis OK, että kaksikielinen Suomi kustantaa Junttilandian kinkerit. Olen vakaasti eri mieltä. Jos metsäsuomalaiset eivät itse kykene hommaamaan appeensa pöydälle, loppuu pjäällysmiesmeno kuin seinään.

    Työttömyystuista tehdään vastikkeellisia. Se on pientä siihen verrattuna, että Junttilandian tuista tehdään vastikkeellisia. Siihen loppuu enemmistön ja pääväestön loisiminen ahkerien siivellä. Ai sitä riemun päivää. Nu tar vi ABC boken i vacker hand och säger god morgon åt fröken…….Huom. jatkossa Junttilandiassakin raahaudutaan opinahjoon jo aamupäivällä.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    "Espoon Westendin rikkaat maksavat veroja senkin edestä, että köyhemmät kaupunginosat saavat palvelunsa".
    Käytät tosin Jakomäkeä saajana. Maantiedontunnilla hereillä olleet, tietävät, että Westend on Espoossa ja Jakomäki Helsingissä. Ei mene Westendin veroja Jakomäkeen, eikä jakomäkiläiset tyhjennä Westendin roskiksia. Meni Fennolta sekin päin persettä.

    Yllä olevan perusteella on siis OK, että kaksikielinen Suomi kustantaa Junttilandian kinkerit. Olen vakaasti eri mieltä. Jos metsäsuomalaiset eivät itse kykene hommaamaan appeensa pöydälle, loppuu pjäällysmiesmeno kuin seinään.

    Työttömyystuista tehdään vastikkeellisia. Se on pientä siihen verrattuna, että Junttilandian tuista tehdään vastikkeellisia. Siihen loppuu enemmistön ja pääväestön loisiminen ahkerien siivellä. Ai sitä riemun päivää. Nu tar vi ABC boken i vacker hand och säger god morgon åt fröken…….Huom. jatkossa Junttilandiassakin raahaudutaan opinahjoon jo aamupäivällä.

    "Ei mene Westendin veroja Jakomäkeen, eikä jakomäkiläiset tyhjennä Westendin roskiksia."

    Olennaistahan tässä ei ole se, että Westend on Espoossa ja Jakomäki Helsingissä, vaan se, että veroja nyhdetään sieltä, mistä niitä irtoaa, tietenkin: Jakomäestä taatusti vähemmän kuin Westendistä. Sitä paitsi Jakomäki ja Westend ovat samaa pääkaupunkiseutua työnteon alueena.

    Kaksikielisyyden kanssa tässä ei ole mitään tekemistä. Teet loogisen virhepäätelmän samaan tapaan kuin väittäisit, että köyhien Otaniemessä Espoossa elettäisiin Westendin kustannuksella. Opiskelijat ovat kotoisin kaikkialta Suomesta.

    Otaniemi on Junttilandiaasi. Milloin siellä raahaudutaan opinahjoon? Aivan samalla tavalla kuin yksikielisen Suomen opinahjoihin Lappeenrannassa, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa, Kuopiossa tai Joensuussa. Ei ole eroa alueen yksi- tai kaksikielisyydellä. Erot ovat omia aivokummituksiasi.

    Otaniemen Junttilandiasta valmisuu valtion kustannuksella hyviä veronmaksajia, jotka aikanaan voivat asettua Westendiin maksamaan veroja Espoolle ja sen kautta valtionosuuksina köyhemmälle kotikunnalleen.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Yksikielisesti+suomenkieliset+alueet+ovat+huomattavasti+laajempi+ala+(90%+pinta-alasta)+ja+Suomen+enemmistö+pääväestöineen+asuu+siellä.+Miksi+te+ette+pärjää?Suomenruotsalaisia+on+n.+0,3+milj.+ja+alueilla+jossa+he+asuvat+asuu+yhteensä+n.+1,5+milj.+suomalaista.+Tämä+porukka+tulee+toimeen+sen+verran+hyvin+(myös+keskenään),+että+kustantavat+leijonaosan+lopun+4+milj.+populaation+tuista.Muuta+selittävää+tekijää+näihin+valtaviin+eroihin+alueiden+välillä+kuin+ruotsinkieli+ei+ole+löytynyt.

    Sinulla ei lukihäiriöisenä autistismia potevana vesipäänä taida olla matikka kovinkaan vahvaa. Jos Närpiö saa kuusi miljoona euroa turkistarhauksesta joka aiheuttaa kymmenien miljoonien imagotappiot ja miljoona euroa puhtaana käteen verrattuna vaikka Iisalmen satoja miljoonia tuottavaan Olviin, niin kumpi kunta pärjää paremmin.

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    "Ei mene Westendin veroja Jakomäkeen, eikä jakomäkiläiset tyhjennä Westendin roskiksia."

    Olennaistahan tässä ei ole se, että Westend on Espoossa ja Jakomäki Helsingissä, vaan se, että veroja nyhdetään sieltä, mistä niitä irtoaa, tietenkin: Jakomäestä taatusti vähemmän kuin Westendistä. Sitä paitsi Jakomäki ja Westend ovat samaa pääkaupunkiseutua työnteon alueena.

    Kaksikielisyyden kanssa tässä ei ole mitään tekemistä. Teet loogisen virhepäätelmän samaan tapaan kuin väittäisit, että köyhien Otaniemessä Espoossa elettäisiin Westendin kustannuksella. Opiskelijat ovat kotoisin kaikkialta Suomesta.

    Otaniemi on Junttilandiaasi. Milloin siellä raahaudutaan opinahjoon? Aivan samalla tavalla kuin yksikielisen Suomen opinahjoihin Lappeenrannassa, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa, Kuopiossa tai Joensuussa. Ei ole eroa alueen yksi- tai kaksikielisyydellä. Erot ovat omia aivokummituksiasi.

    Otaniemen Junttilandiasta valmisuu valtion kustannuksella hyviä veronmaksajia, jotka aikanaan voivat asettua Westendiin maksamaan veroja Espoolle ja sen kautta valtionosuuksina köyhemmälle kotikunnalleen.

    Mikä olisi Jakomäen tuottavuus, jos sille anjettaisi asukaslukuun suhteutettuna yhtä paljon yritystukia ja maataloustukia kuin mitä Närpiö saa.

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    Peppu-Reino: "Suomenruotsalaisia on n. 0,3 milj. ja alueilla jossa he asuvat asuu yhteensä n. 1,5 milj. suomalaista."

    0,26 miljoonaa mannersvekoa asuu rannikolla. Vain meren rannikolle voi syntyä tärkeän kaupankäynnin kannalta satamia. Rannikko on "luonnonrikkaus", eikä kielisyydellä ole siihen osaa eikä arpaa. Sisämaassa on metsärikkautemme. Metsien keskelle ei ole voinut perustaa satamia.

    Espoon Westendin rikkaat maksavat veroja senkin edestä, että köyhemmät kaupunginosat saavat palvelunsa, mutta varakkaat eivät suostu majoittumaan esimerkiksi Jakomäkeen, jonka asukkaat ovat muuten kelvollisa kuskaamaan roskat varakkaiden tonteilta.

    Westendin asukkaista 80 prosenttia on suomenkielisiä jotka maksavat Närpiön mamujen 'menestyksekkään kotouttamisen' miljoonan euron maataloustuen muodossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11455633 kirjoitti:

    "Ei mene Westendin veroja Jakomäkeen, eikä jakomäkiläiset tyhjennä Westendin roskiksia."

    Olennaistahan tässä ei ole se, että Westend on Espoossa ja Jakomäki Helsingissä, vaan se, että veroja nyhdetään sieltä, mistä niitä irtoaa, tietenkin: Jakomäestä taatusti vähemmän kuin Westendistä. Sitä paitsi Jakomäki ja Westend ovat samaa pääkaupunkiseutua työnteon alueena.

    Kaksikielisyyden kanssa tässä ei ole mitään tekemistä. Teet loogisen virhepäätelmän samaan tapaan kuin väittäisit, että köyhien Otaniemessä Espoossa elettäisiin Westendin kustannuksella. Opiskelijat ovat kotoisin kaikkialta Suomesta.

    Otaniemi on Junttilandiaasi. Milloin siellä raahaudutaan opinahjoon? Aivan samalla tavalla kuin yksikielisen Suomen opinahjoihin Lappeenrannassa, Tampereella, Jyväskylässä, Oulussa, Kuopiossa tai Joensuussa. Ei ole eroa alueen yksi- tai kaksikielisyydellä. Erot ovat omia aivokummituksiasi.

    Otaniemen Junttilandiasta valmisuu valtion kustannuksella hyviä veronmaksajia, jotka aikanaan voivat asettua Westendiin maksamaan veroja Espoolle ja sen kautta valtionosuuksina köyhemmälle kotikunnalleen.

    "Olennaistahan tässä ei ole se, että Westend on Espoossa ja Jakomäki Helsingissä, vaan se, että veroja nyhdetään sieltä, mistä niitä irtoaa"

    Loistavaa! Tarkalleen tästä on kysymys. Junttilandia ja Suomen pääväestö ryöstää häpeilemättä kaksikieliset alueet, sillä niistä voi nyhtää!

    Mitä siellä Junttilandiassanne tapahtuu, kun ei enää voi nyhtää? 4 milj. jurbaa ei voi enää varastaa kuin toisiltaan porttien mentyä kiinni sivistyneeseen Suomeen.
    Rekassa ei tule rahaa, eikä edes ruokaa. Naapurin voisi grillata, mutta se on jo heikossa lihassa ja kosaanikin loppui. Avotulentekoa ei ole vielä opittu......kannattaisi kerätä metsän antimia ennen talven tuloa teillä päin.

    Kyllä te fennot olette aivan ennennäkemättömiä sikoja. Mistään ei oteta selvää, mitään ei tehdä, omaa ruokaa ei saada pöytään ja kaikki muukin on varastetua. Siitä huolimatta ollaan jatkuvasti leipäläpi selällään moittimassa muita ja kyselemässä typeriä. Paskasakin terävin kärki.

    Äänestä

  • Aloittaja

    pysytäänpätotuudessa kirjoitti:

    Westendin asukkaista 80 prosenttia on suomenkielisiä jotka maksavat Närpiön mamujen 'menestyksekkään kotouttamisen' miljoonan euron maataloustuen muodossa.

    Kiva. Nyt löytyi 1 milj. € maataloustukia fennon väitteen mukaan. Minne ne loput 4099 milj € jaettiin?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    espanjalaistatomatia kirjoitti:

    Sinulla ei lukihäiriöisenä autistismia potevana vesipäänä taida olla matikka kovinkaan vahvaa. Jos Närpiö saa kuusi miljoona euroa turkistarhauksesta joka aiheuttaa kymmenien miljoonien imagotappiot ja miljoona euroa puhtaana käteen verrattuna vaikka Iisalmen satoja miljoonia tuottavaan Olviin, niin kumpi kunta pärjää paremmin.

    Niin, mitä turhaan vertaamaan kokonaisuuksia keskenään, kun voi näppärästi verrata täysin keksittyjä yksityiskohtia keskenään?
    Fenno on edelleen syöpäläinen ja yhteiskunnan pahin pummi. Epätoivoinen räpiköinti faktan edessä vain alleviivaa sen, minkä kaikki jo tiesimme. Game over.

    1Äänestä

Ainoa asia ja totuus avauksessa on neljä ensimmäistä sanaa!

Nimittäin Suomi ON yksikielinen maa, jossa on monta pientä vähemmistökieltä.

Äänestä

Närpiössä asuu yli yhdeksäntuhatta ihmistä joista yksi tai kaksi kuittaa joka vuosi Pohjanmaan suurimmat maataloustuet eli miljoona euroa veronmaksajien rahaa.

Äänestä
  • Höpö,höpö. Sitäpaitsi jokainen maa tukee omaa maatalouttaan, pitäisikö Suomen yksipuolisesti luopua tukemasta omiaan? Järjenkäyttö on sallittua.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    kaikkiaan kirjoitti:

    Höpö,höpö. Sitäpaitsi jokainen maa tukee omaa maatalouttaan, pitäisikö Suomen yksipuolisesti luopua tukemasta omiaan? Järjenkäyttö on sallittua.

    Voisi harkita kansallisen tuen maksamista. Baltiassa ei makseta ja Ruotsissa se ei ole edes sadasosa Suomen tuista. Suomen maataloustuet ovat Ranskan ohella Euroopan sairaimmat. Ottaen huomioon, että EU tuet ovat maailman sairaimmat, Suomi on maatalousasioissa aivan maailman kärkeä kun tullaan turhan touhuilun perverssiin rahoitukseen maatalouden nimissä.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Voisi harkita kansallisen tuen maksamista. Baltiassa ei makseta ja Ruotsissa se ei ole edes sadasosa Suomen tuista. Suomen maataloustuet ovat Ranskan ohella Euroopan sairaimmat. Ottaen huomioon, että EU tuet ovat maailman sairaimmat, Suomi on maatalousasioissa aivan maailman kärkeä kun tullaan turhan touhuilun perverssiin rahoitukseen maatalouden nimissä.

    Suomessa on vaikeimmat olosuhteet viljelylle, lyhin kesä jne. Tottakai me pidämme oman tuotannon. Joka haluaa heittäytyä ulkomaiden varaan ruoan suhteen, ei ymmärrä mitä tekee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    framåt kirjoitti:

    Suomessa on vaikeimmat olosuhteet viljelylle, lyhin kesä jne. Tottakai me pidämme oman tuotannon. Joka haluaa heittäytyä ulkomaiden varaan ruoan suhteen, ei ymmärrä mitä tekee.

    100+%+ulkomainen+ruoka+ja+maailman+hulluimmat+maataloustuet+eivät+ole+toistensa+vaihtoehtoja.+Aivan+varmasti+on+hyvin+pienellä+ponnistuksella+löydettävissä+jokin+järkevämpi+ratkaisu.+Se+tosin+edellyttää+elintarviketeollisuuden+ja+kaupan+vahvaa+sitouttamista,+tai+pakottamista+asiaan.Suomalainen+elintarviketeollisuus+suoltaa+lähinnä+sontaa+kaupan+hyllyille+ja+kauppa+ryöstää+kuluttajat.+Järjetön+maataloustuki+ei+ole+vastaus+näihin+ongelmiin.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    100+%+ulkomainen+ruoka+ja+maailman+hulluimmat+maataloustuet+eivät+ole+toistensa+vaihtoehtoja.+Aivan+varmasti+on+hyvin+pienellä+ponnistuksella+löydettävissä+jokin+järkevämpi+ratkaisu.+Se+tosin+edellyttää+elintarviketeollisuuden+ja+kaupan+vahvaa+sitouttamista,+tai+pakottamista+asiaan.Suomalainen+elintarviketeollisuus+suoltaa+lähinnä+sontaa+kaupan+hyllyille+ja+kauppa+ryöstää+kuluttajat.+Järjetön+maataloustuki+ei+ole+vastaus+näihin+ongelmiin.

    Ulkomainen elintarviketeollisuus suoltaa paljon pahempaa tänne, myrkkyjäämiä enemmän, hormoneja käytetään enemmän jne. Tosiasia on tämä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    realismiavähäsen kirjoitti:

    Ulkomainen elintarviketeollisuus suoltaa paljon pahempaa tänne, myrkkyjäämiä enemmän, hormoneja käytetään enemmän jne. Tosiasia on tämä.

    Kaikki+Suomeen+tuotavat+elintarvikkeet+ovat+Eviran+erityisen+syynin+alla,+sillä+viraston+ainoa+todellinen+agenda+on+ulkomaisen+tavaran+maahantulon+estäminen+mahdollisimman+paljon.Kun+käy+ilmi,+että+HK:n+lihapullat+eivät+ole+lihapullia,+vaan+kanannahkakuulia,+juuri+mitään+ei+tapahdu.+Kun+Atrialla+käy+samoin+hampurilaisissa,+selitykseksi+riitti,+että+pakkausmateriaalia+on+varastossa+>+6+kk+tarpeeseen.+Ei+toimenpiteitä.+Ulkomainen+ruoka+olisi+hävitetty+silmää+räpäyttämättä.Suomalainen+puhtauteen+en+ota+kantaa,+mutta+muiden+maiden+tuotannon+mollaaminen+on+kureen+käpertymistä.+Jos+oma+tuotanto+ei+kykene+kilpailemaan,+vastaus+ei+saa+olla+maailman+suurimmat+maataloustuet+(jaettu+ykkössija)+ikuisesti.+Asialle+on+tehtävä+jotain+muuta+kuin+käydä+veronmaksajien+ja+kuluttajien+lompakoilla,+sillä+vaihtoehtoja+on.P.S.+miksi+tukkurin+n.+7,5+€/kg+hintaan+kauppaan+toimittama+(pakattu+ja+suomeksi+tarroitettu)+naudan+tuontiulkofilee+maksaa+kassalla+n.+30+€/kg.+Kaivelkaa+siitä+päästä.____________________________________________________________-Bonus:Tuossa+on+kaksi+suomalaista+grillimakkaraa.+En+kauheasti+paukuttelisi+henkseleitä+laadusta:Atrilli+grillaukseen+ja+ruuanlaittoonAinesosat: vesi,+koneellisesti+eroteltu+siipikarjanliha,+sianliha,+perunatärkkelys,+silava,+kamara,+siipikarjannahka,+suola,+broilerinliha,+perunakuitu,+stabilointiaine+E+450,+dekstroosi,+aromit+(mm.+paprika),+hapettumisenestoaine+E+315,+säilöntäaine+natriumnitriittiHK+poprilli,+tuotteen+ainesosat:koneellisesti+erotettu+liha+(broileri,+kalkkuna),+vesi,+kamara,+liha+(porsas,+nauta),+perunajauho,+happamuudensäätöaineet+(kaliumlaktaatti,+E262),+lisätty+suola+(1,7+%),+naudan+sydän,+stabilointiaineet+(muunnettu+tärkkelys,+E450),+glukoosi,+naudan+sidekudos,+lihaproteiini,+perunakuitu,+hapettumisenestoaine+(askorbiinihappo),+aromit+(chili,+korianteri,+valkosipuli,+kumina,+paprika,+valkopippuri),+säilöntäaine+(E250),+savuaromi.+Lihapitoisuus+11+%.+Liha+ja+lihaan+verrattavat+valmistusaineet+yhteensä+55+%.Karkeasti+samanlaista+skeidaa+on+suurin+osa+elintervike”jalostus”laitosten+tuotteista.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Kaikki+Suomeen+tuotavat+elintarvikkeet+ovat+Eviran+erityisen+syynin+alla,+sillä+viraston+ainoa+todellinen+agenda+on+ulkomaisen+tavaran+maahantulon+estäminen+mahdollisimman+paljon.Kun+käy+ilmi,+että+HK:n+lihapullat+eivät+ole+lihapullia,+vaan+kanannahkakuulia,+juuri+mitään+ei+tapahdu.+Kun+Atrialla+käy+samoin+hampurilaisissa,+selitykseksi+riitti,+että+pakkausmateriaalia+on+varastossa+>+6+kk+tarpeeseen.+Ei+toimenpiteitä.+Ulkomainen+ruoka+olisi+hävitetty+silmää+räpäyttämättä.Suomalainen+puhtauteen+en+ota+kantaa,+mutta+muiden+maiden+tuotannon+mollaaminen+on+kureen+käpertymistä.+Jos+oma+tuotanto+ei+kykene+kilpailemaan,+vastaus+ei+saa+olla+maailman+suurimmat+maataloustuet+(jaettu+ykkössija)+ikuisesti.+Asialle+on+tehtävä+jotain+muuta+kuin+käydä+veronmaksajien+ja+kuluttajien+lompakoilla,+sillä+vaihtoehtoja+on.P.S.+miksi+tukkurin+n.+7,5+€/kg+hintaan+kauppaan+toimittama+(pakattu+ja+suomeksi+tarroitettu)+naudan+tuontiulkofilee+maksaa+kassalla+n.+30+€/kg.+Kaivelkaa+siitä+päästä.____________________________________________________________-Bonus:Tuossa+on+kaksi+suomalaista+grillimakkaraa.+En+kauheasti+paukuttelisi+henkseleitä+laadusta:Atrilli+grillaukseen+ja+ruuanlaittoonAinesosat: vesi,+koneellisesti+eroteltu+siipikarjanliha,+sianliha,+perunatärkkelys,+silava,+kamara,+siipikarjannahka,+suola,+broilerinliha,+perunakuitu,+stabilointiaine+E+450,+dekstroosi,+aromit+(mm.+paprika),+hapettumisenestoaine+E+315,+säilöntäaine+natriumnitriittiHK+poprilli,+tuotteen+ainesosat:koneellisesti+erotettu+liha+(broileri,+kalkkuna),+vesi,+kamara,+liha+(porsas,+nauta),+perunajauho,+happamuudensäätöaineet+(kaliumlaktaatti,+E262),+lisätty+suola+(1,7+%),+naudan+sydän,+stabilointiaineet+(muunnettu+tärkkelys,+E450),+glukoosi,+naudan+sidekudos,+lihaproteiini,+perunakuitu,+hapettumisenestoaine+(askorbiinihappo),+aromit+(chili,+korianteri,+valkosipuli,+kumina,+paprika,+valkopippuri),+säilöntäaine+(E250),+savuaromi.+Lihapitoisuus+11+%.+Liha+ja+lihaan+verrattavat+valmistusaineet+yhteensä+55+%.Karkeasti+samanlaista+skeidaa+on+suurin+osa+elintervike”jalostus”laitosten+tuotteista.

    Kuten tiedämme, kaikki on suhteellista, ja vertailussa kotimaassa tuotettu on lähes aina puhtaampaa, kuin ulkomainen tuote. Miksi maksaa muutaman sentin vähemmän selvästi epäterveellisimmistä tuotteista? Typerää oman oksan sahaamista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ulkonapaistaa kirjoitti:

    Kuten tiedämme, kaikki on suhteellista, ja vertailussa kotimaassa tuotettu on lähes aina puhtaampaa, kuin ulkomainen tuote. Miksi maksaa muutaman sentin vähemmän selvästi epäterveellisimmistä tuotteista? Typerää oman oksan sahaamista.

    Tuo ei ole totta. Väitettyjen antibioottien ja hormonien käyttö joista nyt syyllistetään koko maailma Suomea lukuun ottamatta, on aivan yhtä typerää kuin nettifennojen vakiojutut.
    Maailman suurin häränlihantuottaja, Etelä-Amerikka, ei käytä ollenkaan hormoneja ja liian vähän antibiootteja, sillä ko. mömmöt maksavat rahaa jota farmarit eivät saa myydessä takaisin.

    Mistä te tempaisette näitä älyttömyyksiä perusteiksi, kun ne ammutaan alas sekunneissa? Uskokaa huviksenne, kun maalaislestadiolaisten ote Suomen ruorista irtoaa, Suomessa ei enää tulla näkemään MM-tason maataloustukia.

    Mitä sentteihin tulee, miksi 7,5 € kaupan takahuoneessa maksava lihapala maksaa samaisen kaupan kassalla 30 €? Ei ihan senttipeliä. Miten silakka, josta kalastaja saa 0,57 €/kg maksaa kaupan muovirasiassa perattuina ~12 €/kg?

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Tuo ei ole totta. Väitettyjen antibioottien ja hormonien käyttö joista nyt syyllistetään koko maailma Suomea lukuun ottamatta, on aivan yhtä typerää kuin nettifennojen vakiojutut.
    Maailman suurin häränlihantuottaja, Etelä-Amerikka, ei käytä ollenkaan hormoneja ja liian vähän antibiootteja, sillä ko. mömmöt maksavat rahaa jota farmarit eivät saa myydessä takaisin.

    Mistä te tempaisette näitä älyttömyyksiä perusteiksi, kun ne ammutaan alas sekunneissa? Uskokaa huviksenne, kun maalaislestadiolaisten ote Suomen ruorista irtoaa, Suomessa ei enää tulla näkemään MM-tason maataloustukia.

    Mitä sentteihin tulee, miksi 7,5 € kaupan takahuoneessa maksava lihapala maksaa samaisen kaupan kassalla 30 €? Ei ihan senttipeliä. Miten silakka, josta kalastaja saa 0,57 €/kg maksaa kaupan muovirasiassa perattuina ~12 €/kg?

    Sulla on paljon vielä oppimista elämästä. Lapsellinen ja typerä saa olla, mut sillä tyylillä ei pärjää maailmassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    voifitti kirjoitti:

    Sulla on paljon vielä oppimista elämästä. Lapsellinen ja typerä saa olla, mut sillä tyylillä ei pärjää maailmassa.

    Todella+tasapainoinen+kirjoitus.+Kiitos+siitä.Kävin+eilen+elintarvikekaupassa+Suomessa.+Muutamia+havaintoja+hinnoista:Lehmän+ulkofilee+30+€/kgSian+ulkofilee+pihveinä+14+€/kgLehmän+kuve+25+€/kgTuontilohen+filee+29+€/kgKuhafilee+40+€/kgSulatejuusto+12+€/kgTonic+vesi+4,05+€/1,5+lOlut+3,5+€/pintPisteenä+i:n+päälle,+paikallista+Hereford+makkaraa+hintaan+20+€/kg+(sisältö+2,45+€/kg)Näissä+tuotteissa+alv+14+%.Mitä+samat+tuotteet+maksavat+Virossa+jossa+alv+on+20+%?Lehmän+ulkofilee+9,5+€/kgSian+ulkofilee+pihveinä+5+€/kgLehmän+kuve+6+€/kgTuontilohen+filee+12+€/kgKuhafilee+18+€/kgSulatejuusto+5+€/kgTonic+vesi+1+€/2,0+lOlut+3,5+€/pint+-+sillä+rahalla+saa+jo+6+pakin+pinttejä+Virossa.Tuntuu+sille,+että+oppimista+on+aivan+muilla+ihmisillä.+Tuotteet+ovat+samat,+mutta+hinnat+ovat+Suomessa+2-6+kertaa+kalliimpia+vaikka+vero+on+matalampi.+Hormonit+ja+antibioottijäämät+ovat+tässä+vertailussa+täyttä+huuhaata,+hinnat+taas+faktaa.Kaiken+kukkuraksi,+Suomessa+maksetaan+ennätystukia+maatalouteen+ja+Virossa+minimiä.Miksi+puolustatte+täysin+toimimatonta+ruokaketjua?

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Todella+tasapainoinen+kirjoitus.+Kiitos+siitä.Kävin+eilen+elintarvikekaupassa+Suomessa.+Muutamia+havaintoja+hinnoista:Lehmän+ulkofilee+30+€/kgSian+ulkofilee+pihveinä+14+€/kgLehmän+kuve+25+€/kgTuontilohen+filee+29+€/kgKuhafilee+40+€/kgSulatejuusto+12+€/kgTonic+vesi+4,05+€/1,5+lOlut+3,5+€/pintPisteenä+i:n+päälle,+paikallista+Hereford+makkaraa+hintaan+20+€/kg+(sisältö+2,45+€/kg)Näissä+tuotteissa+alv+14+%.Mitä+samat+tuotteet+maksavat+Virossa+jossa+alv+on+20+%?Lehmän+ulkofilee+9,5+€/kgSian+ulkofilee+pihveinä+5+€/kgLehmän+kuve+6+€/kgTuontilohen+filee+12+€/kgKuhafilee+18+€/kgSulatejuusto+5+€/kgTonic+vesi+1+€/2,0+lOlut+3,5+€/pint+-+sillä+rahalla+saa+jo+6+pakin+pinttejä+Virossa.Tuntuu+sille,+että+oppimista+on+aivan+muilla+ihmisillä.+Tuotteet+ovat+samat,+mutta+hinnat+ovat+Suomessa+2-6+kertaa+kalliimpia+vaikka+vero+on+matalampi.+Hormonit+ja+antibioottijäämät+ovat+tässä+vertailussa+täyttä+huuhaata,+hinnat+taas+faktaa.Kaiken+kukkuraksi,+Suomessa+maksetaan+ennätystukia+maatalouteen+ja+Virossa+minimiä.Miksi+puolustatte+täysin+toimimatonta+ruokaketjua?

    Miksi sun jutut on pepusta? Samanlaista soopaa, kuin nettifennon yksipuolinen propaganda....pah.

    Äänestä

  • Aloittaja

    nikitön- kirjoitti:

    Miksi sun jutut on pepusta? Samanlaista soopaa, kuin nettifennon yksipuolinen propaganda....pah.

    Det var ju intressant. Faktum duger inte. Det tycks vara gemensamt för alla som lever på bidrag. Gemensamt är också argumentens tomhet. En kort mening utan motivering. Det är frågan om folk som vet hur det är! De behöver inte motivera, utan andra skall tacka, ta emot och givetvis betala sig sjuka.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Det var ju intressant. Faktum duger inte. Det tycks vara gemensamt för alla som lever på bidrag. Gemensamt är också argumentens tomhet. En kort mening utan motivering. Det är frågan om folk som vet hur det är! De behöver inte motivera, utan andra skall tacka, ta emot och givetvis betala sig sjuka.

    Olet aivan samanlainen faktojen hylkääjä, kuin nettifennot, jos fakta ei olekaan tarkoitushakuusi sopiva. On varmaan onnellista elää, kun tietää kaiken ja on aina oikeassa. Onnea valitsemallesi tielle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    apberget kirjoitti:

    Olet aivan samanlainen faktojen hylkääjä, kuin nettifennot, jos fakta ei olekaan tarkoitushakuusi sopiva. On varmaan onnellista elää, kun tietää kaiken ja on aina oikeassa. Onnea valitsemallesi tielle.

    Skulle du, bästa apberget, peka ut vad du anser vara så blodigt fel i inlägget du kommenterade? Som det ser ut nu, är det bara fråga om billigt provocerande.

    Äänestä

Peppu-Reino edustaa sitä suomenruotsalaista asennetta, jonka mukaan he ovat muita parempia, erillinen "bättre folk". - Ankkalammen sameista vesistä nousee kaikenlaisia kuplia...

Äänestä

Ei muuta epäonnistunutta , kun umpi toope reppu-reino , ilmeisesti tehty koko höntti jostain pula-ajan aineista ja isoisän repun repussa mätinyt liian pitkään, tuon ajatusmaailman kanssa olisi pärjännyt pari-kolmesata vuotta takaperin, voi reino raasu, pistä reppu päähäsi.

Äänestä

"Uudeltamaalta peritään valtionosuuksien tasausmaksuja 521 miljoonaa euroa, ja kaikki muut maakunnat ovat nettosaajia. - - Kaikista eniten suurista kaupungeista kritiikkiä järjestelmää kohtaan on esittänyt Vantaan kaupunki."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionosuus

Peppu-Reinon keksimällä kaksikielisyydellä ei ole osaa eikä arpaa valtionosuuksien maksamisessa. Valtio lypsää veronsa sieltä, missä on eniten veronmaksukykyä. Riittävästi veronmaksukykyä synnyttävää yritystoimintaa Suomen kokoisessa maassa ei voi sirotella joka niemeen ja notkoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Fenno kertoo ja linkittää, mutta:
    ”Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty päivitettäväksi, koska sen sisältö on osin vanhentunut.”
    ”Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä, joten tiedot kannattaa tarkistaa muista tietolähteistä.”
    Kun sitten klikkailee muutamia lähteitä, kaikista tulee vastaukseksi: 404 sivua ei löytynyt.

    No, hyvä alku kuitenkin asiakeskustelusuuntaan.

    Mitä veronmaksukykyyn tulee, valtio on jo niin pitkään lypsänyt liikoja (maailmanennätys), että hyvin koulutetut jättävät maan huomattavan kovempaan tahtiin kuin muualla Euroopassa. Muualla vähemmän koulutettu väki liikkuu. Suomesta vero-orjat. Sama koskee työllistäviä suomalaisia PK yrityksiä. Niitä on jo tuhansia Suomen ulkopuolella, ja lisää lähtee Suomesta koko ajan. Pelkästään Virosta löytyy n. 3500 aktiivista suomalaisfirmaa.
    http://www.finland.ee/public/default.aspx?nodeid=40615&contentlan=1&culture=fi-FI

    1Äänestä

Jokaisen palstalle eksyvän suomenkielisen on hyvä tietää suomenruotsalaisten asenne suomenkielisiä kohtaan. Se tulee hyvin esiin näissä peppu-reinon avauksissa.

Sinä suomenkielinen, katso siis kuinka surut kyykäärmeen lailla purevat käteesi kiitoksena siitä, että siedät Suomen ns. "kaksikielisyyttä" ja pakkoruotsia. Muista tämä, kun jatkossa joudut tekemisiin tämän omasta mielestään "paremman väen kanssa".

Äänestä
  • Kaikkien suomenkielisten on syytä ymmärtää, että tuo surujen halveksunta kohdistuu meihin jokaiseen riippumatta siitä kannattaako pakkoruotsia vai ei. Kuten näistä Peppu-Reinon viesteistä käy ilmi.

    Pois pakkoruotsi!

    Äänestä

  • Aloittaja

    cvvcdcc kirjoitti:

    Kaikkien suomenkielisten on syytä ymmärtää, että tuo surujen halveksunta kohdistuu meihin jokaiseen riippumatta siitä kannattaako pakkoruotsia vai ei. Kuten näistä Peppu-Reinon viesteistä käy ilmi.

    Pois pakkoruotsi!

    Turhaan yrität lukeutua normaalien suomalaisten joukkoon ja vetää heidät mukaan lokakampanjoihisi. Normaalit suomalaiset eivät vihaa ruotsin kieltä, ruotsalaisia, Ruotsia ja suomenruotsalaisia elämäntehtävänään. Nettifennolla asiat ovat hieman toisin.

    Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Turhaan yrität lukeutua normaalien suomalaisten joukkoon ja vetää heidät mukaan lokakampanjoihisi. Normaalit suomalaiset eivät vihaa ruotsin kieltä, ruotsalaisia, Ruotsia ja suomenruotsalaisia elämäntehtävänään. Nettifennolla asiat ovat hieman toisin.

    Toivottavasti sinäkään et pistä kaikkia suomenkielisiä samaan nippuun. Vähän näyttää siltä sun jutut itäsuomalaisista yms. kummallisuudet, että yleistät herkästi.

    Äänestä

Kerro ensin ihmeessä millaisia nämä tarkoittamasi kauhistuttavat erot esim. Siuntion ja Nurmijärven välillä ovat?

Äänestä
  • Antaa tulla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mistä johtuu, että ns. iso kuva i ikinä, koskaan, eikä missään aukea fennolle?

    1Äänestä

Aloittaja Peppu-Reino: "Muuta eroa kaksikielisten ja yksikielisesti suomenkielisten kuntien välillä kuin se, että suomenkielisistä kunnista puuttuu ruotsinkieli, ei ole löytynyt."

Kaksikielisyydellä ei ole osaa eikä arpaa kyvyssä maksaa valtionosuuksia. Sen sijaan pääkaupunkina ja sen läheisyydessä olemisella on merkitystä. Pääkaupunkiseutu on "kadunpuoleista" Suomea, johon taloudellinen toiminta keskittyy meluineen. Muu Suomi on "pihanpuoleista" Suomea, jossa toiminta ei ole niin meluisaa. Tutkimattakin on selvää, että kadun puolella on enemmän melua (taloudellista toimintaa) kuin pihan puolella.

"Helsingiltä, Espoolta ja Vantaalta menee yhteensä 475 miljoonaa euroa tänä vuonna, koska valtionosuusjärjestelmä velvoittaa tilittämään osan verotuloista valtiolle. Koko Uudeltamaalta lähtee yhteensä 520 miljoonaa euroa tasaamaan kuntien välisiä eroja." http://www.hs.fi/kaupunki/a1453608552654

Lisäksi linkissä on havainnollinen grafiikka "kadun- ja pihanpuoleisesta" Suomesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Igen ett gott försök. Tyvärr är det fråga om en mycket vinklad artikel i HS som så ofta nuförtiden. Reportern har helt tydligt inte brytt sig om att gå genom materialet med omsorg. I artikeln ser många nettobetalare ut som bidragstagare, och detta är helt och hållet reporterns fel. Precis som i rederistöden.

    Men, det är fritt fram. Du ser själv i HS vilken källa som är ytligt använd. Genom att gå till källan, välja rätt tabeller och studera dem en tid, så klarnar det hur det ligger till. Materialet är på fnuttiga 40 sid. Exceltabeller, så det tar en tid. Jag har botaniserat bland dem. Slit med hälsan.

    Äänestä

Ei suomenkielinen Suomi ole millään mittarilla "epäonnistunut kaikessa". Tuottavuus on vain laskenut liian alhaiseksi nykyiseen elintasoomme nähden lähinnä väestön ikääntymisen takia (Suomi on Länsi-Euroopan homogeenisin maa Portugalin jälkeen). Toki alkoholi yms. on myös karsinut työtätekevien joukkoa kymmenillä tuhansilla.




https://en.wikipedia.org/wiki/Programme_for_International_Student_Assessment#PISA_2012-> paras maa Euroopassa (Ruotsin edellä)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Fragile_States_Index#2016 -> 1. sija
(Ruotsin edellä)
https://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index-> 1. sija (Ruotsin edellä)
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index#2015-> 2.sija (Ruotsin edellä)
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_Report#2015.E2.80.932016_rankings-> 8.sija (Ruotsin edellä)


Jos luulet, että kaikki tämä on vain ruotsinkielisen väestönosamme ansiota niin suosittelen tarkistamaan lääkityksesi.

Äänestä
Aloittaja

41 inlägg och flera dagar senare kan man dra slutsatsen; fenno kan inte nämna en enda folkgrupp som den inte hatar V.S.B.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

Miksi yksikielisesti suomenkielinen Suomi on täysin epäonnistunut kaikilla mittareilla mitattuna?

Muuta eroa kaksikielisten ja yksikielisesti suomenkielisten kuntien välillä kuin se, että suomenkielisistä kunnista puuttuu ruotsinkieli, ei ole löytynyt.
Miten tällainen asia voi johtaa niin järkyttäviin eroihin kaikessa jolla on jotain merkitystä ihmiselossa alueiden välillä? Kauanko vaarallinen suomenkieli saa yksinään kylvää tuhoa ennen kuin asiaan tulee stoppi kustantajakunnista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu