Tamperelaiset lappuliisat ovat pilanneet Tampereen maineen täydellisesti sakottaessaan Pyynikin näkötornille vievän tien varteen pysäköityjä ajoneuvoja, jotka ovat useimmiten muualta tulleiden turistien autoja. Mitä järkeä tuossa jahtaamisessa on? Ei yhtään mitään. Kenen tiellä ne autot ovat, jotka on pysäköity siististi ajoradan ulkopuolelle? Älkää höpöttäkö mistään maastoliikennelaista. Oli laki mikä tahansa, niin tervettä järkeä saa ja pitää käyttää, jos sitä on. Vanha tuomarin ohje kuuluu: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei saata olla lakikaan."
Lappuliisat: Jättäkää Pyynikki viimeinkin rauhaan!
topakkatäti
44484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
hävettäisi olla tamperelainen pysäköintikyttä
Ei muuta kuin maksuun. Samat säännöt on muuallakin
Samaa mieltä kans että maksuun vaan ja se on siinä.
Lappuliisat+saavat+pikku+bonuksen+joka+sakosta+minkä+antavat
Aivan oikein toimittu kun miksi jotain yrittäjää pitäisi suosia ettei pysäköintivirhemaksuja. Monet kerrat itse käräyttänyt väärin pysäköineen heh heh hoh hah buuuaaaahhhh
Autottoman kateus on kiimaakin kovempi tauti.
Jaa että auto puuttuisi ja sais pysäköintivirhemaksun vaude mitä logiikkaa.Käyttäkää järkeä kommenteissa ainiin eihän teillä ole vaan tyhmyydestä sakotetaan.
Miksi et sano suoraan, että ei ole autoon rahaa, eikä ajokorttiakaan, sitten kateuskiimassa kirjoitellaan typeryyksiä niitä vastaan, joilla on auto. Eli jos suoraan sanon, sinulla ei ole oikeutta ottaa osaa keskusteluun, jossa käsitellään autoja ja autoilua, pysy omassa sarjassasi, sossulaisille on omat palstat ongelmineen.
Voihan sitä todellakin olla köyhä kun ei hanki autoa. Ajatuksiltaan köyhä ,niinkuin sinä, se onkin vakavampaa. Siihen ei rahakaan auta.
Jos muiden kadehtiminen on sinusta henkistä rikkautta, sitten olet tooosi rikas ;D
Et siis todellakaan ymmärrä.
Jokaisella suomalaisella on varaa autoon. Osa on vain liian fiksuja sellaisen hankkiakseen, kun asuu kaupungissa, jossa on verrattaen lyhyet matkat ja julkinen pelaa kohtalaisesti.
Totta. Nysse on vaivaton ja harmiton
Leveä asfalttitie pitäisi istuttaa täyteen puita. Huoltoautoille vaan tie tornin takaakse.
Kyllä Tampereella parkkipaikkoja on.Auto tekee jalattomaksi. Parkkipaikat riittää Tornilla, jos niiden käyttäjät oikeasti ovat esteellisiä kävelemään. Rakennetaan sinnekin parkkiluola tai nykyisetkin paikat maksullisiksi. Ongelma ratkeaa ja tilaa löytyy.
Pyynikki on ulkoilumaasto, eikä sinne tarvisi autojen kulkea ollenkaan.
niin ja autoahan sinulla ei tietenkään ole varaa hankkia, voi voi teitä köyhiä.
Minun pyöräni maksaa enemmän kuin sinun autosi.
Jaa, että vanhojen ja huonokuntisten ei sinun mielesätsi pidä siis päästä Pyynikille ollenkaan. Nehän tänne ovat verotkin maksaneet etkä sinä joten heillä on oikeus mennä sinne omalla autolla tai jonkun viemänä. Ja pidä sinä lärvisi kiinni, ei siihen asfalttikadulle kukaan muutenkaan tule ulkoilemaan.
On se jotakin maksanut, sille mummolle, jolta pyörän varastit, senkin vihervasemmistolainen rikollinen.
Minun auto maksoi ihan vi..sti.
Kyllähän sinne voi välillä bussi käydä heittämässä turisteja jos on tarvetta. Säännöllisesti ei tarvitse. En oikein edes ymmärrä mitä näkemistä Pyynikissä on, koska eihän sieltä puiden keskeltä näe mitään. Näkötorniin voi toki mennä, mutta miksi ei suoraan näsinneulaan, josta on paljon komeammat näkymät?
Sen sijaan kuntoiluun se on oikein mukava paikka. Autot vain turhaankin mölyävät ja pölisyttävät portaiden vieressä, kun vetää porrasjuoksutreeniä.
Ostasit kerralla kunnollisen.
Auto ei ole varallisuuden mittari milläänlailla jos on niin kalliiksi tulee näyttäminen.
Joo, ei se sattumaa ole kun mennään Pyynikille juuri silloin kun siellä on autoa tienvarsi täynnään. Kyllä se on harkittu teko. Turistiaikana tuon tienvarren voisi jättää kierrosta pois, mikään laki kun ei sano kuinka usein jollain tietyllä paikalla on käytävä sakottamassa.
Että itse menisit laputtelemaan, kun tie on varmasti tyhjä, esim joulukuussa?
Teille pitää mennä satunnaisesti eikä silloin kun on saatavilla maksimisaalis. Ei se enää ole valvontaa vaan saalistamista.
Miten tiedät, että siellä ei ole laputettu satunnaisesti? Olisiko osa pitänyt jättää laputtamatta?
Ei kai siellä 24/7 kyylätä?
Tottakai ruuhka-aikaan nuo väärin pysäköidyt autot aiheuttavat eniten haittaa, joten silloin siellä pitää olla sakottamassa. Sakottaminen on onglemien ennaltaehkäisyä, joten viesti pitää saada mahdollisimman monelle, että jos toimit idioottimaisesti, niin maksat siitä.
Mitä ihmeen haittaa?
Tukkivat kulkuväylää. Ihmiset joutuvat kävelemään pusikossa, kun autot ovat vallanneet reitin varren ja itse reitin. Pyöräilijänä myös ikävä mennä alamäkeen, kun ei tiedä milloin joku pamauttaa oven eteesi.
Minä kävelen ajoradalla, jos kävelyyn tarkoitettu väylä on pysäköity tukkoon. Kaikki ei tykkää, mutta se on heidän oma ongelmansa.
Miksi haittaa aiheutuu vain kielletyllä alueella mutta ei sallitulla alueella?
Aiheutuuhan sitä sallitullakin alueella. Johan sanoin, että koko tien pitäisi olla autoista vapaa. Joku turistibussi siellä voisi välillä käydä jos turistit sinne jostain syystä haluavat mennä. Mielestäni tuo mäen kiipeäminen kuuluu Pyynikillä käymiseen, joten jos sitä ei pääse kiipeämään, niin ei tarvitse sinne mennäkään.
Mitä varten yhtä tietä Tampereella pitäisi kohdella eri lailla kuin muut?
Aikas tekstiä joiltakin kun pröystäilee että minä omistan auton mutta kauhee kitinä pysäköintivirhemaksuista.Syyllisen näkee peilistä elikä tyhmyydestä sakotetaan. Munkkikahvila lakkautettava välittömästi.
Mitä vikaa munkkikahvilassa on? Olkoon paikoillaan, jos se kannattaa. En ymmärrä, mitä muutama ukkoutunut radioamatööri vielä siellä tiloineen tekee. Elävöitetään Näkötorni ja niiden tilalle jotakin yleisöä kiinnostavaa.
Turisteille tiedoksi jo tien alkuun ettei ole parkkipaikkoja. Sakotetaan asiattomasta parkkeerauksesta. Näin ei tule nylkyhintoja vierailijoille ja kaupungin maine säilyisi.
Hyvä ehdotus. Pitäisi sopia kaikille
Jopas jotakin että yhden yrittäjän takia moinen vaiva. Ei muuta kun sakkoja vaan tai tukasta repien linnaan tuollaiset.
Ihme kitinää siellä on tien alussa aivan selvä pysäköintikieltomerkki. Sallittu pysäköinti alkaa vasta p-merkin jälkeen. Muropaketistako ihmiset ovat korttinsa saaneet.
Laiskuus. Tyhmyys saa aikaan reaktion haukkua sakottajaa,joka tekee juuri sitä mihin hänet on palkattu. Toinen on asennevamma,toiseen taas ei tepsi mikään.
Niimpä asialinjalla sillon ollaan jos saanut pysäköintivirhemaksun ja sen maksaa,opiksi ehkäpä ottaa mihin parkkeeraa.