Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia ei kerro, keneltä kuuli ulkoasiainneuvos Alpo Rusiin kohdistuvista vakoiluepäilyistä. Lankia sanoi torstaina STT:lle, että hänen lähteensä ei ollut silloinen keskustajohtaja Esko Aho eikä kukaan Supon edustaja.
- Olen ollut poliisin kuultavana minäkin. Asiakirjat tulevat aikanaan julkisiksi, ja niistä näkyy mistä kuulin ja mitä tein. En halua tässä ryhtyä asiaa käsittelemään.
Lankia ei halunnut kertoa keneltä epäilyistä kuuli, mutta sanoi, että hän sai tietonsa Rusista eri lähteestä kuin Aho. Hän vahvisti aikaisemmin kertomansa tiedon, että hän ja Aho saivat asiasta vihiä vapun tienoilla vuonna 2002.
- Olen ollut poliisin kuultavana minäkin. Asiakirjat tulevat aikanaan julkisiksi, ja niistä näkyy mistä kuulin ja mitä tein. En halua tässä ryhtyä asiaa käsittelemään.
Lankia ei halunnut kertoa keneltä epäilyistä kuuli, mutta sanoi, että hän sai tietonsa Rusista eri lähteestä kuin Aho. Hän vahvisti aikaisemmin kertomansa tiedon, että hän ja Aho saivat asiasta vihiä vapun tienoilla vuonna 2002.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luulin muistaneeni oikein, että Aho olisi itse jossain sanomalehtijutussa aikanaan kertonut informoineensa asiasta Lankiaa ja keskustelleensa siitä, ettei Rusi ole tutkinnasta johtuen sopiva kansanedustajaehdokas.
Mutta ehkä Aho on keskustellut Lankian kanssa vasta sen jälkeen, kun Lankia on kuullut asiasta muista lähteistä?
On mielenkiintoista, jos poliisitutkimus paljastaa, miten salainen tieto leviää hyvin nopeasti hyvin suureen piiriin. Saattaa olla vaikea osoittaa, kuka vuotaja on, jos se nyt yleensä on joku poliitikko.
Huonomuistisena muistelen nimittäin, että tämä YLEn mot-ohjelman toimittaja, jonka nimeä en muista ;-) olisi joissain haastatteluissa sanonut, että hänen tietolähteensä on supo. HS ainakin julkaisi niin tarkkoja detaljeja, että niiden lähde on minun mielestäni ainoastaan supo, koska ei kai lehden sivuillaan näyttämiä Stasin asiakirjoja poliitikkojen käsissä kuljeskele?
lakkaat muistelemasta?
Jos minä kommentoin Ratamon avausta, niin parasta olisi, jos sinäkin pysyisit siinä asiassa josta puhutaan, etkä alkaisi nälviä minun Ratamolle osoittamiani yksittäisiä sanoja.
Minä nimittäin aion muistella tästä eteenkinpäin välittämättä tippaakaan siitä, jos se sinua sattuisi kiukuttamaan.
olisikohan parasta, että lakkaat muistelemasta?
sinulle sopiikin paremmin "Minä nimittäin aion muistella tästä eteenkinpäin". Tuntuu joskus tuo taaksepäin muistaminen olevan hakusessa.
paremmin ymmärtäisit, etten minä nälvinyt esittäessäni viattoman kysymyksen sinulle.
___________________________________________
"Kirjoittanut: Jaba_43 12.1.2005 klo 12.22
...vastuu siitä, mitä kirjoitan on minulla ja vain minulla
...vastuu siitä, mitä joku lukija tulkitsee minun kirjoittaneen on vain tuolla lukijalla.
Ei tämä vaikeaa ole, jos viitsii hieman pysähtyä pohtimaan viestinnän alkeellisinta perusasaiaa."
-----------------------------------------------
Siis minä olen vastuussa siitä, mitä kirjoitin ja sinä siitä, miten tulkitsit.
Alkeellinen viestinnän perusasia)))