Jumala puhuu -ohjelma

1Moos.19:19. Ja pasuunan ääni koveni kovenemistaan, Mooses puhui, ja Jumala vastasi hänelle jylinällä. Biblia (1776). Ja sen basuunan helinä enemmin ja enemmin eneni. Moses puhui ja Jumala vastasi häntä kuultavasti.

Uskonasiat ei ole itteäni naurattaneet koskaan.

Muutenkin naurua on liikaa esim eilisessä Taivaan ja maan väliltä ohjelmassa, ne kaksi naista. Mies oli asiallien ja rento. Kun ihmiset kysyy vakavia asioita, ei ne vastaajien keskinäiset vitsit aina naurata kuuntelijoita.

Ei kai kukaan oikeasti luule, että ohjelman juontajat nauravat ruudun ääressä oleville katsojille? Hyvä huumori ja itseironiakin, josta aloittaja lienee toisten katsojien puolesta turhaan loukkaantunut, sopii myös hengellisiin ohjelmiin.

Aivan varmasti aina löytyy aloittajan tyyppisiä ihmisiä, joiden mielestä hengellisten ohjelmien tulee olla haudanvakavia ja äärettömän korrekteja, ettei kukaan vain pahoita mieltään. Heille löytyy omat ohjelmansa vaikkapa erään herätysliikkeen saarnoista, joissa ei huumoria viljellä. Niitä vain ei liene kovin paljon televisioitu.

Ei toinen ääripääkään, eli haudanvakavuus ole hyvä, mutta löytyy sitä välimuotojakin. Huumori on taitolaji, eri ihmiset ymmärtävät sen monella tapaa. Hohotus ei ole huumoria vaan hirveää kuunneltavaa.

Huumorin eri tasot:
1. Ihminen nauraa hohottaa suuna päänä omille vitseilleen.
2. Ihminen osaa jo nauraa toisen ihmisen laukomalla vitseille.
3. Ihminen osaa nauraa omille mokilleen ja töppäyksilleen.
Että silleen.

Silloin kun mulle saarnataan lakia ja evankeliumia tai jotain muuta hengellistä niin tykkään että on parempi ettei siinä hekoteta vaan puhutaan tavallisella äänellä. Huutokaan ei miellytä.
Kuulin just todella hyvän puheen. Sen piti Timo Junkkaala. Puhe oli aivan ykkösluokkaa sekä sisällön puolesta että myös puheteknisesti.

Epämiellyttävä ja teennäinen pariskunta. Rahan tekeminen tuntuu heillekin olevan se pääasia. Ehkä heillä olisi tarvetta vaihtaa hieman isompaan purjeveneeseen, niin rahaahan siihen tarvitaan.