"Tällä hetkellä viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtajana työskentelevä Mikael Jungner kirjoittaa päivityksessään muun muassa, että suurin osa ihmisistä on kapeakatseisia, epäileväisiä ja vähemmän eri näkökulmista kiinnostuneita.
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä. Siis sellaisia, jotka suhtautuvat muihin ihmisiin sallivasti ja ovat samalla kiinnostuneita eri näkökulmista ja faktoista. Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus-suhteita, Jungner kirjoittaa."
Vs: Jugneri on mielestäni ihan oikeassa ja koska kyseessä on fakta, on poliittista sanomaa jakamaan syntynyt mm. erilaisia viestintätoimistoja, joissa surutta käytetään hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta. Sanoisin, että juuri nämä viestintätoimistot ja lobbausammattilaiset ovat pääosin vastuussa siitä, mihin suuntaan maailman kehitys kulkee. Heillä jos keillä pitäisi olla paras ymmärrys monimutkaisista syy-seuraus-suhteista.
Esimerkiksi se, että euroopan maissa keskiluokka on surkastumassa ja kansalaiset jakautumassa menestyjiin ja häviäjiin, mihin sellainen kehitys lopulta johtaa? Ei tarvitse olla kovin kummonen ennustaja, jotta ymmärtää, että siitä seuraa ns. kansannousu. Näin on tapahtunut aina kun epäoikeudenmukaisuus ylittää tietyn kynnyksen.
- Ihmiskunnan ongelmat johtuvat suureksi osaksi siitä, että vähemmistö ihmisistä on avarakatseisia älykköjä. Siis sellaisia, jotka suhtautuvat muihin ihmisiin sallivasti ja ovat samalla kiinnostuneita eri näkökulmista ja faktoista. Ymmärtävät maailman monimutkaisia syy-seuraus-suhteita, Jungner kirjoittaa."
Vs: Jugneri on mielestäni ihan oikeassa ja koska kyseessä on fakta, on poliittista sanomaa jakamaan syntynyt mm. erilaisia viestintätoimistoja, joissa surutta käytetään hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta. Sanoisin, että juuri nämä viestintätoimistot ja lobbausammattilaiset ovat pääosin vastuussa siitä, mihin suuntaan maailman kehitys kulkee. Heillä jos keillä pitäisi olla paras ymmärrys monimutkaisista syy-seuraus-suhteista.
Esimerkiksi se, että euroopan maissa keskiluokka on surkastumassa ja kansalaiset jakautumassa menestyjiin ja häviäjiin, mihin sellainen kehitys lopulta johtaa? Ei tarvitse olla kovin kummonen ennustaja, jotta ymmärtää, että siitä seuraa ns. kansannousu. Näin on tapahtunut aina kun epäoikeudenmukaisuus ylittää tietyn kynnyksen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ukko oli vaan lukenut Tiede-lehden yhtä uutta artikkelia, jossa puhuttiin älykkään ihmisen ominaisuuksista. Jungerin kirjoitus on kuin suora kopio siitä, mutta höystettynä pahasti omalla puna-vihreällä agendallaan sekä omalla narsistisella itsekehulla.
Ala-asteikäinenkin olisi voinut referoida samaa artikkelia vielä paremmin ja Junger pitää itseään älykkönä. Omakehu on noloa, mutta jos ei pahemmin arvostusta muualta satele niin...
Tuo syntymäruma hyypiö koittaa aina päteä, tyypillinen demari.
Julkisuudessa kerrottiin takavuosina, Junkkerin ollessa YLE:n johtaja hänen olleen aikaisemmin Mensan jäsen. Tämä on sinänsä aika huvittavaa, sillä olen Helsingissä matkustanut herran vieressä julkisessa liikennevälineessä. Sain siinä sitten kuulla sivusta pidempäänkin hänen ja erään toisen henkilön sananvaihtoa. Kuulemani perusteella on erittäin vaikea uskoa ko. henkilöä nk. "älyköksi". Paremminkin mieleen tuli vahvasti täydellinen keskinkertaisuus, jolla ei ole mitään fiksua sanottavaa.
Jungerilla lienee niin paljon joutoaikaa että kerkeää miettimään tuollaisia joutavanpäiväisyyksiä. Kellään oikeissa töissä käyvillä ei ole aikaa tuollaiseen.
Onko Junger löytänyt itselleen uutta nuorta patjaa? Eikös hän jossain artikkelissa sanonut ettei saa aina ajatella naista ilman vaatteita mutta melkein aina.
Tarhapöllö saa sanoa mitä tahansa mutta sitä ei kannata ottaa vakavasti.