Kyseessä on metsäautotie jonka varrella 100m alkupäästä on omakotitalo ja talvella lingotaan tämä 100 m:n pätkä tieosuuskunnan maksamana. Juuri muut ei sitä talvisin käytä jotka ovat metsän omistajia tien varrelta. Kysynkin onko menettelytapa oikea. Lingottua tietä siis käyttää talvisin vain tämä omakoti asukas.
Metsäauto tien lingous talvella.
oikeata-tietoa
4236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
riippuu miten osakkaat yhdessä sopineet...mutta minun mielestä asukkaan kuuluisi maksaa.
Tie saa kunnan avustusta kunnossa pitoon.
Kunnan avustus on yleensä tarkoitettu vakituisen asutuksen tietarvetta varten. Silloin on täysin oikein, että avustus käytetään tuon alkupätkän aukipitämiseen asuttua taloa varten. Jos muilla tieosakkailla ei ole tarvetta liikennöidä talvella, on tietysti turhaa aurata pitemmälle.
Ellei avustusta annettaisi, voisi auraustarpeen ottaa huomioon yksikköjen jaossa.
Eikös vuosittaisessa tiekokouksessa päätetä kyseiset asiat?