Kyseessä on metsäautotie jonka varrella 100m alkupäästä on omakotitalo ja talvella lingotaan tämä 100 m:n pätkä tieosuuskunnan maksamana. Juuri muut ei sitä talvisin käytä jotka ovat metsän omistajia tien varrelta. Kysynkin onko menettelytapa oikea. Lingottua tietä siis käyttää talvisin vain tämä omakoti asukas.
Metsäauto tien lingous talvella.
oikeata-tietoa
4
203
Vastaukset
- linkoaja
riippuu miten osakkaat yhdessä sopineet...mutta minun mielestä asukkaan kuuluisi maksaa.
- aloittaja-
Tie saa kunnan avustusta kunnossa pitoon.
- Mikä_on_vikana
aloittaja- kirjoitti:
Tie saa kunnan avustusta kunnossa pitoon.
Kunnan avustus on yleensä tarkoitettu vakituisen asutuksen tietarvetta varten. Silloin on täysin oikein, että avustus käytetään tuon alkupätkän aukipitämiseen asuttua taloa varten. Jos muilla tieosakkailla ei ole tarvetta liikennöidä talvella, on tietysti turhaa aurata pitemmälle.
Ellei avustusta annettaisi, voisi auraustarpeen ottaa huomioon yksikköjen jaossa.
- kyseliä1
Eikös vuosittaisessa tiekokouksessa päätetä kyseiset asiat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 372320
- 551337
- 841313
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...361266- 631191
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39914Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.121788- 31751
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi23596Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan55575