viattomia kristittyjä siviilejä ympäri Eurooppaa, eilenkin leikkasivat papin kurkun poikki alttarilla rituaalityyliin. Nämä teot ovat selviä rasistisia viharikoksia, voiko enää enempää häpäistä, kuin mitä nuo kaksi muslimia eilen kirkossa ranskassa tekivät.
Iskuja näyttää tulevan jatkuvasti, mutta täällä vaan yritetään hyssytellä.
Ehkä muslimien pitäisi iskeä erityisesti vasemmisto kohteisiin, että alkaisi se hyysäys loppumaan.
Iskuja näyttää tulevan jatkuvasti, mutta täällä vaan yritetään hyssytellä.
Ehkä muslimien pitäisi iskeä erityisesti vasemmisto kohteisiin, että alkaisi se hyysäys loppumaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No kyllä ne viattomat kristitytkin syyllistyvät niin sotarikoksiin kuin terrorismiin. Rikolliset tuomittakoon mutta kollektiivisesti tuomitseminen sopii jos mieli on ahdas ja tietämys on mallia pikkulapsi.
.
"Vain EU-maahan kuuluva voi tehdä Wiharikoksia"
"Muut ovat vain kulttuuria jota pitää # SUVAITA #"
.
Hohhoijaa. Eipä ole.ihme, ettei rasisteja pidetä kovin älykkäinä..
Ainoa olemassa oleva kristillinen "sotilaallinen" joukko on Vatikaanissa toimiva, Paavin 110-henkinen sveitsiläiskaarti. Kertoisitko missä ja koska he ovat mielestäsi syyllistyneet sotarikoksiin ja terrorismiin?
Kenties muslimi leikkaa punikki äidiltäsi kurkun poikki, varmaan vieläkin jauhat rasismista - idiootti.
Punapaskat mitään osaa kertoa, kun ÄO on samaa tasoa kuin sompuilla eli 68 keskimäärin.
Onhan se tosin puolta enemmän kuin sinulla,hheh...
Paavikin toteaa Kylmät Faktat: Maailma on sodassa
http://www.nbcnews.com/news/world/pope-francis-says-world-war-after-isis-linked-church-attack-n617846
.
Jos tuo hassuhattuinen mies niin sanoo, niin...Toki ensimmäinen tolkun paavi vuosikymmeniin mutta.. Sodassa ollaan oltu isiksen kanssa jo joitain vuosia. Toki kaikki alkoimennä reisilleen isä Bushista ja poika sössi loput.
Mutta enpä nyt sanoisi että kansakunnat tässä sotisi ketään vastaan.
Viksumpana minä niitä pidän kuin lusmuileva,huumeita vetävää oppimatonta vasuri kakaraa. Kirjoittelevat kaiken maailman paskaa tänne asioista mistä eivät tiedä hevonpaskaa, ollaan niin vitun viksuja mutta..... näitä työtä vieroksuvia paskaousuja ei kukaan pidä minään.
Sanoo suojeluskuntakerholainen,hheh...
Vasemmiston olisi syytä ottaa vihdoinkin vakavasti islamin uhka ennen kuin on liian myöhäistä, sillä SUPOn mukaan Suomeenkin on tullut sadoittain terroristiyhteyksiä omaavia turvapaikanhakijoita. Kyllä asioista pitäisi pystyä käymään avointa ja kiihkotonta keskustelua ennen kuin täällä nähdään Saksan junahyökkäyksen tai ranskalaisen papin murhan kaltaisia tekoja.
Kyllä, uhka on olemassa. Uhka on myös joku islam foobikko tekee Breivikit.Saksan ampuja oli mieleltään järkkynyt maahanmuuttokriitikko...onko niitä muitakaan..
Kaikki ääriliikkeet ovat vaarallisia. Siksi natseja ja ääriuskovaisia pitää seurata tarkasti.
Ja Saksan ampuja oli iranilainen muslimi, joka kasvoi Saksassa.
Te punikit muuten olette niitä ääriuskovaisia, uskotte sokeasti kommari-ideologiaan.
Frankfurter Allgemeine Zeitungin mukaan Münchenin ampuja toimi todennäköisesti rasistisista motiiveista ja kannatti kansallissosialismia.
Ampuja piti kunnianosoituksena sitä, että oli syntynyt 20. huhtikuuta eli Natsi-Saksan diktaattorin Adolf Hitlerin syntymäpäivänä. Hän piti itseään iranilaisena aitona arjalaisen rodun edustajana.
Ali David S. vihasi lehden mukaan ennen kaikkea turkkilaisia ja arabeja. Kaikilla ampujan uhreilla oli maahanmuuttajatausta. Kuusi ammutuista oli 14–17-vuotiaita nuoria ja kaksi oli 19- ja 20-vuotiaita. Kolme nuorista oli turkkilaistaustaisia ja kolme muuta Kosovon albaaneja. Vanhin uhri oli 45-vuotias turkkilaisnainen. Tapausta tutkivat poliisit selvittävät oletusta, että ampuja valitsi uhrinsa maahanmuuttajataustan perusteella.
Rasistisen motiivin oletusta tukee se, että Ali David S. olisi voinut tappaa huomattavasti enemmän ihmisiä, ellei olisi kohdistanut ammuskeluaan tiettyihin ihmisiin. Ampujan kuultiin sanovan ampumisen jälkeen "-----turkkilaiset". Ali David S. suoritti tekonsa tietoisesti Anders Behring Breivikin suorittaman Norjan massamurhan vuosipäivänä. Ali David S. piti Breivikiä esikuvanaan.
Eiköhän tässä ammuskelussa kuitenkin ollut kyse lähinnä siitä, että sunni-muslimien vainoamaksi joutunut iranilaistaustainen shiia-muslimi Ali David Sonboly päätti kostaa (Lähes kaikki Turkkilaiset ja Kosovon albaanit ovat sunni-muslimeja).
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153955143138542?pnref=story
Sinänsä tämän uskonsoturin mahdollinen Hitler fanitus ei yllätä. Muslimit ihailevat edelleen Hitleriä ja natseja monessa maassa täysin avoimesti. Hitlerin Mein Kampfia on käännetty islamilaisissa maissa puhutuille kielille enemmän kuin mitään muuta länsimaista kirjaa ja sitä myydään yhä basaarikaupoissa ympäri Lähi-Itää. Aivan erityisen suosittu se on palestiinalaisten keskuudessa.
Niin jos laatu sanomalehti on väärässä ja facessa joku eikukaan kertookin totuuden. Eipä ihme että tontut lukevat mv-lehteä ja uskovat joka sanan..Onneksi sekin ajetaan alas. Joutuu tietonsa hakemaan magneettimediasta ja akkarista..
Ääri-muslimit, odinit ja monet natsireppanat ihailevat hitleriä. Siksi nämä kaikki ovatkin niin samanlaisia ja monesti vaarallisia. Tyhmyys yhditetään ahtaaseen mieleen on vaarallinen yhdistelmä.
Heh heh, tuo facebook-päivitys on YLEn Saksan kirjeenvaihtaja Pertti Rönkön tekemä. Rönkköhän vain kertoo siinä mitä Saksan suurimpiin kuuluva sanomalehti Bild asiasta kirjoittaa.
"Tyhmyys yhditetään ahtaaseen mieleen on vaarallinen yhdistelmä." Niinpä niin... ;)
Niinpä näyttää. Tosin Bild on julkaissut tietonsa aiemmin ja enemmän otsikoita hakien kuin arvostettu Frankfurter..Saksan iltasanomat panostaa enempi klikkauksiin kuten täälläkin..
Frankfurter Allgemeine Zeitungin selitys ampumiseen taas on juuri sellainen, joka palvelee parhaiten Merkelin hallituksen politiikkaa. Sunnien ja shiiojen välisten kiistojen puhkeaminen avoimeksi sodaksi Saksassakin olisi se mitä Merkel tässä tilanteessa viimeiseksi toivoo.
Faktat faktoina ja populismi populismina. Eipä niitä uutisia kannata keksiäkkään..
Teidän kulttuurimarxilaisten "suvakkien" väite, että tummempi-ihoinen on aina vain rasismin kohde, ei koskaan rasisti, on nyt joutunut koetukselle tämän Muenchenin iranilaislähtöisen umpujan tapauksessa. Ilmeisesti te kuvittelette, että dilemmasta päästään, kun shiia-Alille annettaan valkoinen identiteetti ja näin syyllisyyden ja uhriuden totuttu harmonia saataisiin säilytettyä ? Ei valitettavasti uppoa enää. Teidän olisi jo aika ymmärtää, että muslimien mukanaan tuomien ongelmien kieltäminen ja hyssyttely ei poista ongelmia, vaan kasvattaa niitä entisestään.
Ruotsissa muutamia vuosia sitten vangittiin mamuja pahoinpidelleet ja muutama muistaakseni kuolikin heidän käsittelyssä. Yksi kantis, yksi suomitaustainen ja yksi olisiko ollut pohjois-afrikasta. Eli taustastaan huolimatta voi seota isiksen sijasta nationalismiin ja rasismiin. Tämä saksan mamu kriitikon väkivalta ei siis ole välttämättä edes mitenkään eriskummallista. Joku syyttää siitä islamia, ei tosin vaikkapa Breivikin kohdalla toimi tai näiden malmön kolmikon. Tai huonoa koulumenestystä, koulu kiusaamista, sosiaalisia ongelmia, työttömyyttä eli juuri samoja jotka ajavat rasismiin ja isikseen..