Kepun urakka upposi...

Suojelupoliisin virasta pidätetty päällikkö Seppo Nevala katsoo, että hänellä oli virkavelvollisuus kertoa Alpo Rusiin kohdistuvista epäilyistä maan poliittiselle johdolle. Nevala sanoi Yleisradion radiouutisten haastattelussa, että keskustan puheenjohtajalle Esko Aholle päätettiin kertoa siksi, että tieto epäilyistä vaikutti jo levinneen hyvin laajalle.

Nevalan mukaan hänestä vaikutti siltä, että tieto oli jo levinnyt muun muassa keskustan johtoon ennen kuin silloinen sisäministeri Ville Itälä (kok.) kertoi asiasta Aholle.

Nevala kertoi kertoneensa epäilyistä tasavallan presidentille, pääministerille, ulkoministerille ja sisäministerille, samoin kuin presidentti Martti Ahtisaarelle.
=
Roskajoukkio Kepun yritys sysätä omat sekoilunsa Kokoomuksen niskaan epäonnistuivat - taas... ja niin käy aina, kun asialla ovat Tuho-Aho ja hänen "asiantuntijansa".

Kas kun Anne Pohtamo ja Veikko Hursti eivät ole vielä nousseet todistamaan, että Tuho-Aho toimi Jumalan käskystä.
4266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että elä sinäkään kuvittelekkaan että, kannattaisi lähteä jonkin muun puolueen palstalle meuhkaamaan!

Äänestä

...yhä syvemmälle uppoat ja se on isänmaan etu.

Äänestä
  • Emeritus hyvä, ei tarvitse edes osata pelata glofia, että tajuaa mitä tapahtui. Tuho-Aho petti taas ja kepu yritti työntää syyn Itälän niskaan.

    Todella reilua peliä ja korostaa vain sitä totuutta joka ei näytä palavan tulessakaan eli KEPU PETTÄÄ AINA.

    Miten ihmeessä te keput oikein osaattekin vahvistaa tätä nimenomaista näkökulmaa jokaisessa käänteessä? Ehkä Vanhanen on poikkeus, mutta hän nyt ei teekään mitään, nyhveröi vaan...

    Äänestä

  • Todistaja kirjoitti:

    Emeritus hyvä, ei tarvitse edes osata pelata glofia, että tajuaa mitä tapahtui. Tuho-Aho petti taas ja kepu yritti työntää syyn Itälän niskaan.

    Todella reilua peliä ja korostaa vain sitä totuutta joka ei näytä palavan tulessakaan eli KEPU PETTÄÄ AINA.

    Miten ihmeessä te keput oikein osaattekin vahvistaa tätä nimenomaista näkökulmaa jokaisessa käänteessä? Ehkä Vanhanen on poikkeus, mutta hän nyt ei teekään mitään, nyhveröi vaan...

    "Emeritus hyvä, ei tarvitse edes osata pelata glofia, että tajuaa mitä tapahtui. Tuho-Aho petti taas ja kepu yritti työntää syyn Itälän niskaan.

    Todella reilua peliä ja korostaa vain sitä totuutta joka ei näytä palavan tulessakaan eli KEPU PETTÄÄ AINA.

    Miten ihmeessä te keput oikein osaattekin vahvistaa tätä nimenomaista näkökulmaa jokaisessa käänteessä? Ehkä Vanhanen on poikkeus, mutta hän nyt ei teekään mitään, nyhveröi vaan..."
    -------------------------------
    ...ei vakuuta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

Suojelupoliisin virasta pidätetty päällikkö Seppo Nevala katsoo, että hänellä oli virkavelvollisuus kertoa Alpo Rusiin kohdistuvista epäilyistä maan poliittiselle johdolle. Nevala sanoi Yleisradion radiouutisten haastattelussa, että keskustan puheenjohtajalle Esko Aholle päätettiin kertoa siksi, että tieto epäilyistä vaikutti jo levinneen hyvin laajalle.

Nevalan mukaan hänestä vaikutti siltä, että tieto oli jo levinnyt muun muassa keskustan johtoon ennen kuin silloinen sisäministeri Ville Itälä (kok.) kertoi asiasta Aholle.

Nevala kertoi kertoneensa epäilyistä tasavallan presidentille, pääministerille, ulkoministerille ja sisäministerille, samoin kuin presidentti Martti Ahtisaarelle.
=
Roskajoukkio Kepun yritys sysätä omat sekoilunsa Kokoomuksen niskaan epäonnistuivat - taas... ja niin käy aina, kun asialla ovat Tuho-Aho ja hänen "asiantuntijansa".

Kas kun Anne Pohtamo ja Veikko Hursti eivät ole vielä nousseet todistamaan, että Tuho-Aho toimi Jumalan käskystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu