Mikä on Olli Kekkosen valehtelyn syy-yhteys?

Paljon on kaupungilla ollut juttua Olli Kekkosen katkerasta hölmöilystä ja sen takia kaupunki on saanut nyt Kervis-asian tilalle Kekkos-asian, jota jauhaa ainostaan yksi pelle, joka on mennyt Arto Hirvosesta ja Asko Kerviselle maksettavasta isosta riihikuivasta rahatukusta sekaisin.

Katkeroitunut Olli Kekkosen tekee politiikkaa tunteella. Se ei tuo tulosta. Jos Asko Kervinen saa ansaitun verottoman korvauksen, niin ei sen takia pitäisi menettää harkintakykyä eikä toimia järjettömästi kaupunginhallitusta ja oman puolueen edustajia vastaan.
697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kateus vie kalatkin vedestä, sanotaan. Pahansuopa paska. Ei tuo voittoakaan missään ja pilaa oman maineensa ja luottamuksen kaupungin suhteen ja muiden.

Äänestä

Kyllä tämä hirvos cervis porukka on lapsellista. Täällä aloitetaan jatkuvasti ketjuja, joissa haukutaan vaikka nyt tätä Kekkosta. Aina sama syytön ja minä oikeudenmukainen hirvikärpänen ja voittamaton cervinen. Olisitte melskaamatta, kukaan, joka asiassa päättää, ei näitä palstoja lue. Kuka yksityishenkilö on mitään maksanut? Tosiasia on, että kaupungin ei tule maksaa mitään, ei ennen kun päätökset tulee oikeudesta. Jos kaupungin virkamiehet jostakin teosta tuomitaan, ei kun monoa persuksille ja oikeuden määräämät korvaukset maksuun. Kaupunki sitten tutkii vaatiiko virkavirheistä vastuuta ja mitä. Sama koskee asioista päättäneitä poliitikkoja, sama virkavastuu heillä. Peittelyrahoja ei tule maksaa.

Äänestä
  • Kekkos-asia kuivuu persujen alamäen mukana.

    Äänestä

  • Ei sieltä päätöstä maksulle haeta, pölvästi. Maksu on neuvoteltu ja sovittu kaupungin ja asian osaisen kanssa mikä on pätevä. Oikeus vain vahvistaa neuvottelun tuloksen. Kaikki vaan seli, seli ja kukaan ei tajua asian kulusta mitään ja miten se kuuluu mennä. Kateelliset vaan huutaa tajuttomana, kuten edellinenkin kirjoittaja "asian tuntujana ja ammattilaisena". Nyt Kekkonen on vain kateellisena lähtenyt öykkäröimään turhaan mistä ei tule kuin takkiin itselleen ja pilaa maineensa ja luottamuksensa. Suurimpia öykkäreitä on tajuttomat kirjoittelijat ja kateelliset, pahansuovat, joilla ei kuitenkaan ole merkitystä. Kaupunki ei kuuntele heitä ja tietää mitä on tehnyt. Kuka on Cervis porukka?, sinä ja muut öykkäröijät. Kervinen on kuitenkin fiksu ja pätevä, tunnen henkilö kohtaisesti ja keskustellaan. Tuntee lainkin, jota moni ei osaa. Siksi on pärjännytkin.

    Äänestä

  • Näin on, tunnen minäkin Kervisen. Ei ole mikään poliittinen onnenonkija niinkuin valittaja Kekkonen, jolla ainoa syy valittamiseen on kateus ja pahansuopainen jäynän teko kaupunginhallitukselle.

    Äänestä

Valtuutettu Kekkonen; valehtelu on turmion tie!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kekkonen.jäi.yksin kirjoitti:

Paljon on kaupungilla ollut juttua Olli Kekkosen katkerasta hölmöilystä ja sen takia kaupunki on saanut nyt Kervis-asian tilalle Kekkos-asian, jota jauhaa ainostaan yksi pelle, joka on mennyt Arto Hirvosesta ja Asko Kerviselle maksettavasta isosta riihikuivasta rahatukusta sekaisin.

Katkeroitunut Olli Kekkosen tekee politiikkaa tunteella. Se ei tuo tulosta. Jos Asko Kervinen saa ansaitun verottoman korvauksen, niin ei sen takia pitäisi menettää harkintakykyä eikä toimia järjettömästi kaupunginhallitusta ja oman puolueen edustajia vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu