Pakko oli tehdä oma aloitus, kun joku "ylijumala" kommentoi yhdessä viestiketjussa kielioppivirheistä. Muutkin kielioppinatsit voi lukea. Ihan sellainen vinkki vain, että moni kirjoittaa ihan tarkoituksella tekstareissa ja nettipalstoilla kielioppivastaisesti ja välittämättä säännöistä.Tässä:
Hohhoijaa. On taas jollain bokserin nyörit kireällä. Tuo kommenttisi ja pilkun nussimisesi kertoo sinusta enemmän kuin kielioppivirheet yhdestäkään ihmisestä. Esimerkiksi minä usein jätän tekstareissa ja anonyymipalstoilla pilkut kokonaan pois, vaikka säännöt tiedänkin. Taidat olla joku englantia opiskellut Tosileijonahomo.
Kuolet varmasti ennen aikojasi katkenneeseen verisuoneen tai vakamielisyyteesi. Ota ne hiekat sieltä pallien välistä hankaamasta, niin on sinunkin helpompi hengittää.
Ja semmoinen vinkki sinulle, että voisit tutustua lauseoppiin. Pelkkä ehkä ei voi toimia yksinäisenä virkkeenä.
Hohhoijaa. On taas jollain bokserin nyörit kireällä. Tuo kommenttisi ja pilkun nussimisesi kertoo sinusta enemmän kuin kielioppivirheet yhdestäkään ihmisestä. Esimerkiksi minä usein jätän tekstareissa ja anonyymipalstoilla pilkut kokonaan pois, vaikka säännöt tiedänkin. Taidat olla joku englantia opiskellut Tosileijonahomo.
Kuolet varmasti ennen aikojasi katkenneeseen verisuoneen tai vakamielisyyteesi. Ota ne hiekat sieltä pallien välistä hankaamasta, niin on sinunkin helpompi hengittää.
Ja semmoinen vinkki sinulle, että voisit tutustua lauseoppiin. Pelkkä ehkä ei voi toimia yksinäisenä virkkeenä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olipa hupaisa.
Useinhan myös kaunokirjallisuudessa vältetään tiukkoja pilkkusääntöjä lukemisen sujuvuuden vuoksi eli se on tarkoituksella tehty valinta.
tiukka pilkku :)
nussikkaa vaan pilkkua joka käänteessä, niin ehkä
mut jos ei osaa niinku äidinkieli juttuja/kirjoittaa