Pitihän se arvata että vetkuttellaan.

4h4h4

Ei liity niin alkoholin tuontiin, mutta alkon monopolin kannattajat näköjään vetkuttelee ja hidastelee alkoholilaki uudistuksia tahallaan.

No viivyelkää vaan. Ihan sama tuolta Viron puolelta voin käydä hakemassa vaikka 80% vodkaa ruokaupasta. Sielätähän sitä saa ruokakaupasta ja aika monesta muustakin maasta.

54

677

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pitihänsearvata

      Ei ihan vaan aika monesta muusta maasta vaan noin 90% eun maissa pärjäillään ilman alkoholimonopoleja ja niiden vapauden riistoa.

      • Pitihänsearvata

        Korjaus 97%* eun kansalaisista ei tarvitse alkoholimonopolia.


      • EiMurru

        Siitä huolimatta Skandinaviassa tarvitaan monopolia, Tanska on ainut skandimaa jossa myynti on vapaampaa, ei vapaata ja siellä kulutus onkin suurempaa kuin meillä.

        Monopoli tuottaa valtiolle parhaat tulot, siitä kannattaa lähteä. Alkoholin normaalikäyttäjille Alko ei ole millään tavalla ongelmallinen. Suurkuluttajille mikään ei riitä. Alkoholia voi tilata Alkon kautta tai suoraan - saatavuuskaan ei ole ongelma.

        Aika moni on samaa mieltä, viimeisimmän tilaston mukaan Alkon myynti on kasvanut tänä vuonna.


      • HukkaPotta
        EiMurru kirjoitti:

        Siitä huolimatta Skandinaviassa tarvitaan monopolia, Tanska on ainut skandimaa jossa myynti on vapaampaa, ei vapaata ja siellä kulutus onkin suurempaa kuin meillä.

        Monopoli tuottaa valtiolle parhaat tulot, siitä kannattaa lähteä. Alkoholin normaalikäyttäjille Alko ei ole millään tavalla ongelmallinen. Suurkuluttajille mikään ei riitä. Alkoholia voi tilata Alkon kautta tai suoraan - saatavuuskaan ei ole ongelma.

        Aika moni on samaa mieltä, viimeisimmän tilaston mukaan Alkon myynti on kasvanut tänä vuonna.

        Alkon monopoli ei vaikuta hintoihin, hinnat määrääntyvät tukkuhintojen sekä verojen perusteella. Se on aivan sama kuka viinat myy, samat verot on maksettava. Erona on se, että myös myyntivoitot tuloutetaan valtion kassaan. Jos hintaa halutaan halvemmaksi ei monopolia tarvitse purkaa, riittää kun lasketaan verotusta.


      • 70-luvulta.soitettiin
        EiMurru kirjoitti:

        Siitä huolimatta Skandinaviassa tarvitaan monopolia, Tanska on ainut skandimaa jossa myynti on vapaampaa, ei vapaata ja siellä kulutus onkin suurempaa kuin meillä.

        Monopoli tuottaa valtiolle parhaat tulot, siitä kannattaa lähteä. Alkoholin normaalikäyttäjille Alko ei ole millään tavalla ongelmallinen. Suurkuluttajille mikään ei riitä. Alkoholia voi tilata Alkon kautta tai suoraan - saatavuuskaan ei ole ongelma.

        Aika moni on samaa mieltä, viimeisimmän tilaston mukaan Alkon myynti on kasvanut tänä vuonna.

        Tosiaan ja Alkon myymiä kossupulloja voit sitten käyttää palkan maksuun ihan verovapaasti.


    • enymärrä

      Mikä tossa monopolissa on niin hienoa, että sitä pitää kannattaa ja puloustaa kynsin hampain? Itse näen vaan haitallisena kilpailjoiden estäjänä. Samat alkoholihaitat siitä alkonkin pullosta tulee kuin marketista ostetustakin.

      Ilman EU:ta ulkomaantuontikin estettäisiin. Kovin tärkeä tuntuu joillekin olevan verotulojen kerääminen pelkästään alkoholista. Mitään muuta keinoahan ei ole kuin alkoholin verottaminen. Alkoholi on hyvä verotuskeino en sitä sano, mutta ei liikaa saa olla alkoholissa veroa, että ulkomailta asti kannattaa mielummin lähteä hakemaan jossa verotus on kevyempi ja myyntikin vapaata.

      Jos ei oltaisi eu:ssa palkkatisiin vielä rajoille hirveä tullilauma kyttäämään tuontia. Tähänkin touhuun vaan palaa tullin pallkoihin verorahoja enepi kuin se, että jotkut tois muutaman pullon ylimääräistä. En ymmärrä moista touhua, Mitään halvempaa et saisi ostaa vaan sinun pakko ostaa yliverotetusta ja ylihinnoitellusta liikkeestä. Järjetöntä touhua.

      • HiemanRajaa

      • einoinkallista

        A olut ei tule olemaan ruokakaupassa noin kallista millä hinnallaa alko nyt myy ja siitä tässä vetkuttelussa on kyse kun ei haluta kilpailijoita myymään halvemmallla kuin alko.


      • einoinkallista

        Ja edelleenkin Alko ei vastaa verotuksesta millään tavalla, se tekee eduskunta.

        Kyllä minä tuon tiedän , mutta kastataanpa kun ehkä joskus tulee A olut markettiin niin hinta ei ole läheskään noin paljon mitä alko myy jos verotukseen ei kosketa. Verotukseen tulisi koskea toki myös ainkakin oluen kohdalla sillä olut vero on ihan liian suuri viroon ja muihin EU maihin verrattuna. Vapaa myynti ei vielä lopeta viinarallia.


      • ebebeb

        Tuosta linkistä näkee hyvin millainen korjausliike kannataisi tehdä.

        Olut veroa laskuun ja korvaukseksi viinien ja väkevien verotusta hieman ylemmäksi. Ihan järjetön tuo olut vero kuka matikka nero sitä on ollut nostamassa noin järjettömäksi? Lähes samalla tasolla kuin viini?


      • sepisusi
        HiemanRajaa kirjoitti:

        "ylihinnoitellusta liikkeestä." kannatta perehtyä Alkon hinnoitteluun ennen kuin selittää mitä sattuu. Hinnan määrää verotus ja tukkuhinta sekä myyntikate. Alkon tulos liikevaihdosta on noin 3-4%, aika harva kauppa toimii näin pienellä katteella.

        http://www.alko.fi/alko-oy/uutishuone/ajankohtaista/2016/alkossa-tuotteet-kilpailevat-valikoimaan-otossa-ja-hyllyilla--kuluttajan-eduksi/

        Ja edelleenkin Alko ei vastaa verotuksesta millään tavalla, se tekee eduskunta.

        Tavarantoimittajaa pitäisi vaihtaa taikka alkon täytyisi tilata suoraan saksalaisista viinakaupoista. Nimittäin rommi- tai viskipullon hinta on halvenpi saksasta tilaamalla ja maksamalla saksan ja suomen verot yhteensä, kuin ostamalla alkosta. Esimerkiksi old pascas rommi. Litran pullo maksaa saksassa noin 10 euroa ja suomessa 30 euroa. Siihen tavarantoimittajan hinnoitteluun minä en usko vähääkään. Eikä alkossa ole edes saksalaisia brandyjä, jotka ovat konjakkien veroisia juomia, mutta hirvittävän paljon halvempia. Avi, tulli ja alko ovat yhtä epäuskottavia laitoksia. Lukaisepa vaikka avin ohjeistus anniskelusta. Ensin sanotaan ettei saa anniskella velaksi ja jo toisella rivillä sanotaan, että voi anniskella velaksi. Tulli perii ylimääräisiä autoveroja ja liikaa perityistä veroista täytyy tehdä anomus, jos aikoo saada liikaa perinyt verot takaisin vaikka tulli tietää tasan tarkkaan kuinka paljon on perinyt ylimääräistä. Sairasta toimintaa kaikissa kolmessa: Avi, tulli ja alko.


      • PenkkuRullu
        sepisusi kirjoitti:

        Tavarantoimittajaa pitäisi vaihtaa taikka alkon täytyisi tilata suoraan saksalaisista viinakaupoista. Nimittäin rommi- tai viskipullon hinta on halvenpi saksasta tilaamalla ja maksamalla saksan ja suomen verot yhteensä, kuin ostamalla alkosta. Esimerkiksi old pascas rommi. Litran pullo maksaa saksassa noin 10 euroa ja suomessa 30 euroa. Siihen tavarantoimittajan hinnoitteluun minä en usko vähääkään. Eikä alkossa ole edes saksalaisia brandyjä, jotka ovat konjakkien veroisia juomia, mutta hirvittävän paljon halvempia. Avi, tulli ja alko ovat yhtä epäuskottavia laitoksia. Lukaisepa vaikka avin ohjeistus anniskelusta. Ensin sanotaan ettei saa anniskella velaksi ja jo toisella rivillä sanotaan, että voi anniskella velaksi. Tulli perii ylimääräisiä autoveroja ja liikaa perityistä veroista täytyy tehdä anomus, jos aikoo saada liikaa perinyt verot takaisin vaikka tulli tietää tasan tarkkaan kuinka paljon on perinyt ylimääräistä. Sairasta toimintaa kaikissa kolmessa: Avi, tulli ja alko.

        Häpeän tyhmyyttäsi Sepisusi. Alkon pitäisi tilata Saksalaisista viinakaupoista, oletko kadottanut viimeisenkin älyn hitusesi? Alkon hinnoittelu on läpinäkyvää ja sen löytää Alkon sivuilta. Hinta muodostuu tukkuhinnasta, veroista ja katteesta. Vuotuinen tuotto on hyvinkin maltillinen. Tukkuhinnasta päättää tukkuri, veroista eduskunta ja samoin Alkon tuottotavoitteesta. Helppoa kun sen ymmärtää.

        Sairas olet sinä ei Avi, Tulli tai Alko. Saksalaiset brändyt eivät ole konjakkien veroisia juomia. Mitä sinä tillität hinnoista ja saatavuudesta kun kuulemma tilaat kaiken viinan verottomana ulkomailta? Ota se mv-aviisi mukaan kun menet vessaan, on sillekin jotain käyttöä.


      • sepisusi
        PenkkuRullu kirjoitti:

        Häpeän tyhmyyttäsi Sepisusi. Alkon pitäisi tilata Saksalaisista viinakaupoista, oletko kadottanut viimeisenkin älyn hitusesi? Alkon hinnoittelu on läpinäkyvää ja sen löytää Alkon sivuilta. Hinta muodostuu tukkuhinnasta, veroista ja katteesta. Vuotuinen tuotto on hyvinkin maltillinen. Tukkuhinnasta päättää tukkuri, veroista eduskunta ja samoin Alkon tuottotavoitteesta. Helppoa kun sen ymmärtää.

        Sairas olet sinä ei Avi, Tulli tai Alko. Saksalaiset brändyt eivät ole konjakkien veroisia juomia. Mitä sinä tillität hinnoista ja saatavuudesta kun kuulemma tilaat kaiken viinan verottomana ulkomailta? Ota se mv-aviisi mukaan kun menet vessaan, on sillekin jotain käyttöä.

        Olet niin tyhmä, että tyhmenpää en ole vielä aikaisemmin tavannut. Miten voi olla niin kallis tukkurille, että verottomat hinnat ovat kalliinmat, kuin Saksan verolliset hinnat? Sivistäisit sinäkin itseäsi, niin näkisit kuinka virkamiehet kusettavat suomenkansaa. Kommenteista päätellen pääkoppasi on täysin tyhjä.


      • SenkkiRupu
        sepisusi kirjoitti:

        Olet niin tyhmä, että tyhmenpää en ole vielä aikaisemmin tavannut. Miten voi olla niin kallis tukkurille, että verottomat hinnat ovat kalliinmat, kuin Saksan verolliset hinnat? Sivistäisit sinäkin itseäsi, niin näkisit kuinka virkamiehet kusettavat suomenkansaa. Kommenteista päätellen pääkoppasi on täysin tyhjä.

        Katso peiliin Sepisusi niin näet yhden tyhmimmistä ihmisistä mitä maa päällään kantaa. Se mitä alkoholitukku juomastaan maksaa on ihan oma juttunsa. Alko pyytää tarjoamaan tietyn tyyppisiä juomia ja tukut tarjoavat. Osa tarjotuista juomista pääsee myyntiin ja hinta määräytyy vain ja ainostaan edellä mainitun kaavan perusteella. Jos tukkuhinta on mielestäsi liian korkea, perusta oma alkoholitukku ja ala tienata euroja. Suomessa on lukusia isoja ja pieniä tukkuja jotka toimittavat Alkolle, ravintoloille ja muille anniskelijoille juotavaa.

        Kun olet perustanut tukkusi voit tilata juomat Saksasta viinakaupasta ja tienata miljoonia. Tosin alkoholitukun perustamiseen vaaditaan ns puhtaat paperit, tarvittava ammattitaito ja alkupääoma sekä varasto.

        Henkilö joka siteeraa ja uskoo MV-läpyskän juttuja sekä selittelee ihan mitä sattuu Alkon ja Tullin toiminnasta sekä ostajien verovelvollisuudesta tuskin saa yhtään mitään toimilupia. Tiedot eikä taidot kun eivät ole riittävät.


      • sepisusi
        SenkkiRupu kirjoitti:

        Katso peiliin Sepisusi niin näet yhden tyhmimmistä ihmisistä mitä maa päällään kantaa. Se mitä alkoholitukku juomastaan maksaa on ihan oma juttunsa. Alko pyytää tarjoamaan tietyn tyyppisiä juomia ja tukut tarjoavat. Osa tarjotuista juomista pääsee myyntiin ja hinta määräytyy vain ja ainostaan edellä mainitun kaavan perusteella. Jos tukkuhinta on mielestäsi liian korkea, perusta oma alkoholitukku ja ala tienata euroja. Suomessa on lukusia isoja ja pieniä tukkuja jotka toimittavat Alkolle, ravintoloille ja muille anniskelijoille juotavaa.

        Kun olet perustanut tukkusi voit tilata juomat Saksasta viinakaupasta ja tienata miljoonia. Tosin alkoholitukun perustamiseen vaaditaan ns puhtaat paperit, tarvittava ammattitaito ja alkupääoma sekä varasto.

        Henkilö joka siteeraa ja uskoo MV-läpyskän juttuja sekä selittelee ihan mitä sattuu Alkon ja Tullin toiminnasta sekä ostajien verovelvollisuudesta tuskin saa yhtään mitään toimilupia. Tiedot eikä taidot kun eivät ole riittävät.

        Eipä olisi tarvinnut EU:n puuttua tullin toimintaan, jos se kestäisi päivänvalon. Katsopa avin ohjeet anniskelusta velaksi. Oletko lukenut olutrannekkeesta noussutta hälyä, kun virkamiesten armeija miettii sen laillisuutta. Suosittelen avaamaan silmiä vähän muidenkin kannalta kuin virkamiesten, jotka ovat mielestäsi erehtymättömiä.


      • EU_ei_oikaissut
        sepisusi kirjoitti:

        Eipä olisi tarvinnut EU:n puuttua tullin toimintaan, jos se kestäisi päivänvalon. Katsopa avin ohjeet anniskelusta velaksi. Oletko lukenut olutrannekkeesta noussutta hälyä, kun virkamiesten armeija miettii sen laillisuutta. Suosittelen avaamaan silmiä vähän muidenkin kannalta kuin virkamiesten, jotka ovat mielestäsi erehtymättömiä.

        Velka on vaikea käsite, jopa virkamiehelle. Vastaavia rannekkeita on käytetty monessa paikassa tätä ennen mm kylpylöissä eikä mitään rajoituksia alkoholin suhteen ole ollut. Suuret oluet pienet panimot tilaisuus oli erittäinkin mukava, muutaman tunti vierähti hyvässä seurassa.
        Kohun aiheutti yksitäinen "kesävirkamies" jolla oli hieman enemmän intoa kuin tietoa asiasta. Kukaan ei ole erehtymätön, et varsinkaan sinä.

        EU on vahvistanut tullin toimineen täysin oikein etämyynnin osalta, tästä löytyy päätös.

        http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/0000_tiedotteet/tiedote_20151112_1/index.html

        Ja tässä selkokielellä sama.

        http://yle.fi/uutiset/alko_voi_huokaista_helpotuksesta__suomi_saa_kieltaa_alkoholin_etamyynnin/8449867

        Ja vielä kerran.

        http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/verovapaan-alkoholin-tilaamiselle-netista-piste/

        Jostain syystä en lue mainiota huumorilehteäsi MV:tä joten en voi kommentoida heidän käsitystään tästä asiasta.


    • Meni_jo

      Vetkuttelun takia menettävät vain verotuloja, mutta ei se tunnu kiinnostavan. Viron keikka on jo tehty, katsotaan sitten ensi vuonna hintoja uudelleen.

    • näähyökö

      Joo monessa muussakin alkoholi asiassa kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa. Miks ei esm pidetä sitä esillä, että suomessa juodaan jo keskivertoa vähemmän absoluuttista alkoholia Euroopassa. Nyt itketään miks ei ravintola alkoholi maita? No siks kun ravintoloissa kytätään kuin paljo kukin juo. Parempihan se on kotona ottaa mitä ottaa. Pitäköön vaan ravintolat viinansa. Männä vuosina ravintoloissa olikin lähinnä hautajais tunnelma, ei saanu puhua kuin kuiskaten. Mitään ohjelmaa ei ollut eikä tarjoiltu kolmesta grogista enempää. Solmio piti olla kaulassa. Harmittaa kun yleensä näihin paikkoihin menin tyrkylle tylsempää paikka ei voi ihmiselle tarjota kuin enne ravintolat oli joskus 50-80 luvuilla. Mutta olin nuori ja luulin, että siellä ne hienot ihmiset on. Jos tilasit ruuan niin yleensä se viipyi noin kaksi tuntia ja jouduit istumaan paikoillasi, et voinu edes mitään ottaa koska sinulle ei olis tarjoiltu kuin kahdet ennen ruokaa. Voi pyhä yrjänä, että minuakin on narrattu. Jos enne otit viinaa ja jos oli hauskaa niin sinut pantiin putkaan. Jos lauloit niin sinut pantiin putkaan. Metsässä voit ottaa viinasi jos ei joku raittius poliisi soittanut oikealle poliisille, joka vei sinut putkaan ja anto sakot. Jos olis luvallista räjäyttää kaikki ravintolat niin vapaa ehtoisesti sen tekisin. Tietenkin silloin kun siellä ei olis ihmisiä. Tietenkin oli oma vikani miks menin sinne mulkoiltavaksi ja nöyrrytettäväksi. Jo ravintolan ovella jouduit nii kovan kontrollin alaiseksi, että järkevä ihminen olisi jo lähtenyt lätkimään niiltä sijoiltaan.

      • mihinloppu

        Itsekin kävin joskus ravintolaissa, mutta nyt lähes kokonaan loppunut Ei vaan ole varaa maksaa 6-8€ olut tuopoista ja juon mielummin kotona viron viinaa. Alkokin on mennyt liian kalliksi.

        Tähän pitäisi palata eli joskus 2000 luvun alussa oli toki 4€ tuopit tai 20mk viikonloppuisin, mutta silloin oli käyhemille opiskelijoillekin vaihtoehto eli silloin oli kymmpitiistai tai torstai jolloin juomia sai 10mk olut siideri lonksu. Baari oli aina tupaten täynnä vaikka oli tiistai ilta. Viikonloppusin oli happy hour jolloin ennen 24 juomia sai halvemmalla. Tämä oli hyvä systeemi, mutta miksi tämä loppui? Tapettiinko tämäkin jollain lainsäädännöllä?


    • G.Egennatzies

      Alko on erittäin ongelmallinen nimenomaan normaalille kuluttajalle. Pitää olla aina hirvittävät varastot viiniä ja viinaa kotona, kun ei tiedä milloin tulee mahdollisuus ostaa sitä uudelleen. Tämä viini ja viina kotona ajaa taas siihen, että herkemmin avaa pullon. Jos siutä saisi lähi Siwasta, niin ei tarttisi olla kotona ja roudata sitä viiniä litratolkulla.

      Alko palvelee ainoastaan juoppoja ja valtiota. Luterilaisfasistinen valtio ei halua, että alkoholiongelmista paranee ja niistä päästään eroon. Valtion etu on, että juopot kiskoo maksiamaalisesti viinaa ja kuolevat mahdollisimman pian.

      Tavallinen ihminen on se, joka kärsii ja maksaa kulut.

    • Nimemirrki

      Nytten on tullut uusi ilmiö. Valtion yhtiön tai viraston johtoon tulee sisäpiiiri. Sitten se alkaa kertoa meille mikä lain oikeasti pitäisi olla ja mm että sosiaalitukien pitäisi olla vastikkeellisia. tai keski olut pois kaupoista.

      näinhän se menee. sätkynukkeja jotka istuvat eduskunnassa vedättävät jotkut sisäpiiriläiset.

    • ontääuskomatonta

      Kyllä on uskomatonta miten joku/jotkut ovat huolissaan nelosoluen ja limuvinojen tulosta ruokakauppihin. Ei voi ymmärtää millaisia alkoholin vihaajia tästä maasta löytyy. Kuitenkin heille tunutuu olevan OK se, että alkosta hakee sen koskenkorvapullon. Siitä he eivät ole yhtään huolissaan. Pakko olla kyse rahasta eli tietyt henkilöt hyötävät alkosta rahallisesti. Minäkin haluan perustaa yrityksen ja estää kilpailevat yritykset monopolilla.Viljelemällä haittoja tästä tuottesta, että se on haitallista se pitää ostaa vain minun yrityksestäni.

      • KuolkaaJoPois

        Kaljaa juovat vain itsesääliset luuserit, joilla ei ole elämää.


      • sepisusi
        KuolkaaJoPois kirjoitti:

        Kaljaa juovat vain itsesääliset luuserit, joilla ei ole elämää.

        Sinulla ei taida olla kaikki kunnossa, kun tuommoisia höpötät. Olut on hyvinkin terveellinen elintarvike kohtuudella käytettynä. Olet todella poloinen, hanki elämä itsellesi.


    • mainiota.jgydr

      Hyvä että viivyttelevät (kiitos Rehulan) sillä niin kauan halpa viina virtaa maahan kenenkään estelemättä. 10e/litra kirkasta vodkaa on halpaa kuin saippua. Toivottavasti laki viivästyy mahdollisimman pitkään.

    • enymärrätätä

      En mä ymärrä näitä Puskia http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005018739.html?utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi

      Jollain tapaa nämä Puskat ovat jämähtäneet menneeseen aikaan jossa oli tuontirajoitukset yms. Eivätkä ole huomanneet, että Virostahan niitä nelosoluita ja limuviinoja jokatapauksessa kannetaan ja suomen puolella juodaan.. Siksihän ne tulee suomessa ruokakauppohin jotta niitä ei kannettaisi virosta. Toki verotusta olisi pitänyt vielä laskea. Nythän olisi hyvä keino saada ainkin Viron ja Suomen väliltä ralli loppumaan verotusta pikkuhiljaa laskemalla, koska Viro nostaa. Ralli kannattaisi sitten enää Latviasta eikä moni sinne asti enää lähde kun suomestakin saisi suhteellisen järkevään hintaan vapaasta myynnistä ja myös virolaisista nettikaupoista ei kanattaisi enää tilata,koska postikuluineeen se tulisi kalliimmaksi kuin marketista ostaminen.

      Mitä enemmän näitten Puskien tiukka linja jatkuu niin tulee jatkumaan myös viinralli. Eli siis tälläiset Puskien lait vievät verot viroon ja latviaan ja en ymärrä miksi jotkut näitä kannattavat?

    • viinavirtaavillisti

      Tilailu jatkuu normaalisti myös uuden lain aikaan sillä miten luulette tullin löytävän miljoonien pakettien joukosta muka juuri alkoholipaketit? Ei käytännössä mitenkään sillä resurssit eivät riitä alkuunkaan eikä muutenkaan valvontaa voida tehdä muuta kuin pistokokeilla.

    • rhrhrhrh

      Mistä näitä sirpa-askoja riittää.

      http://sirpaaskoseljavaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229693-alkoholi-on-riippuvuutta-aiheuttava-nautintoaine#kommentoi

      Mutta sitähän nämä Sirpa-askothan ei tajua, että hiedän lakinsa kannustaa hakemaan ja tilaamaan Virosta ja muualta ulkomailta kaapit täyteen nelosolutta ja limuviinoja, koska hintaero on ihan liian suuri näissä Suomen ja Viron sekä monen muunkin maan välillä jopa ruotsin jos vertaluna vain vahvemmat oluet.. Eli siitä tässä vapautuksessa on kyse, että sitä ei haettaisi tai tilattaisi Virosta.

      • sepisusi

        Minäkin ostaisin omat alkoholijuomani suomesta, jos ne olisivat 50% halvemmat. Nyt olen raukka joutunut tilaamaan saksasta. On kyllä valikoimaa mukavasti verrattuna alkoon.


      • ihmeholhousta

    • TätäMieltäOlen

      Minä ostan juomat Suomesta ja ulkomailta matkustajatuontina.

      Holhokkeja voit mennä katsomaan liki jokaiseen pitkäaikaispotilaiden sairaalaan ja vanhainkotiin. Osa holhokeista on 35-50 vuotiaita miehiä jotka alkoholi on sairastuttanut pysyvästi. Ja kyllä he kuolevat alkoholiperäiseen sairauteen, halusivat tai eivät. Minulla ei ole sitä mitään vastaan, että kuolevat alkoholiin, mutta se hieman harmittaa, että se tulee yhteiskunnalle turkasen kalliiksi ja kuormittavat perusterveydenhoitoa kohtuuttomasti.

      Alkon valikoimissa on 5 696 tuotetta, kerro Sepi kenellä Saksalaisella on yhtä laaja valikoima? Tämän lisäksi saat tilattua Alkon kautta liki mitä tahansa alkoholia. Tosin silloin pitää laittaa kättä taskuun ja sieltä pitää löytyä muutakin kuin kolikoita.

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022521167891_uu.shtml

      • sepisusi

        1awhisky.de, esimerkkinä. Mutta järkiään kaikista alkoholiin erikoistuneissa kaupoissa on huomattavasti paremmat valikoimat kuin alkossa. Pelkästään oluita on jo suomalaisissa marketeissa paremmat valikoimat, kuin alkossa. Ruotsin systembolagetissa on myös huomattavasti paremmat viinivalikoimat, ja taskunpohjan kolikoilla saa. Ei tarvi maksaa itseään kipeäksi, niin kuin alkossa. Worldwidespirits.de on myös aikalailla varustettu hyvällä valikoimalla. Alko on kyllä tämän "verkkokaupan" hinnoitellut tavallisen ihmisen ulottumattomiin. Jos jokaisesta eri tuotemerkistä täytyy maksaa 40 euroa, niin ohoh, ei voi muuta sanoa.


      • KättäTaskuun

        1awhisky.de ei ole mikään viinipaikka ja heidän koko valikoimassaan on reilusti alle 5000 myyntiartikkelia.

        Worldwidespirits.de peräti 213 viiniä listoillaan, pitäisikö nauraa vai itkeä! Hyvä kauppa ostaa viskiä, mutta ei viiniä. Myyntiartikkeleita heilläkin alle 5000.

        Eli jatketaan - voitko osoittaa edes yhden Saksalaisen nettikaupan jolla on isommat valikoimat kuin Alkolla?

        Kyse oli Saksan markkinoista, käsittääkseni Systembolaget myymälöitä ei ole kuin Ruotsissa. Ruotsin viinin hinnat eivät poikkea merkittävästi Alkon hinnoista, varsinkaan laatuviinien osalta. Tästä huolimatta olen matkoilla käynyt useamman kerran systeemissä ostoksilla - hyviä viinejä hieman halvemmalla kuin Alkolla tai saatavuus on ollut parempi. Bulkkiviinejä en osta edes systeemistä.

        Jos ei ole pelimerkkejä taskussa, sitten ei ole, mutta älä levittele ihan mitä tahansa juttuja.


      • sepisusi

        Myyntiartikkeleista oli puhe, ei pelkästään viineistä. Katoppa worldwidespiritin olutvalikoimat, on valinnanvaraa. Vinatis.de, sieltä löytyy viinejä varmasti enemmän kuin alkosta. Silkesweinkelleristäkin löytyy varmaan vakiona enemmän viinejä, kuin alkosta, mutta siellä on kehnonlaisesti väkeviä.


      • TarkistaTiedot

        Niin kuin totesin, Worldwidespirits.de myyntiartikkeleita alle 5000, eli edelleenkin vähemmän kuin Alkolla. Taidat hieman sekoilla, Worldwidespirits.de oluita nippa nappa yli sata, mikä vitsi? Alkolla on 667 olut nimikettä. Mistä sepi kaivelee näitä mystisiä tietojaan?

        Vinatis.de sivut ovat sen verran sillisalaattia, että viinien kokonaismäärästä ei saa mitään tolkkua - yhtenäistä listaa ei ole netissä josta voisi määrän todentaa.


      • sepisusi

        Yhdessäkään alkossa en ole nähnyt semmoisia olutmääriä, kuin meinaat. Kerro minulle se alko, jossa on yli 5000 myyntiartikkelia. Saksan kaupoissa on pelkästään rommeja enemmän, kuin normaali alkossa väkevää viinaa. Ja se alkon nettikauppa on aivan perseestä, 40 euroa aina tuotemerkki. Kahta laatua esim. viskiä, niin päältä menee 80 euroa, ja sitten pullojen hinnat päälle. Yksittäisiä pulloja ei voi erikoistilauksissa ostaa, vaan laatikko, jossa on joko 6 tai 12 pulloa. Ja niitäkään ei tuoda kotiin, niinkuin saksalaisissa kaupoissa. Minäkin elättelin toiveita, kun kuulin alkon avaavan nettikaupan, mutta kyllä minä pysyn saksalaisten asiakkaana. Ruotsissakin on systeemillä käsittääkseni kotiinkuljetus. Ja se kun minä tilaan saksasta vuodessa joitakin pulloja alkoholia ei pitäisi kuulua kellekään. Paljon täytyy alkon muuttua, että alan asiakkaaksi.


      • SepinSeliSeliJutut

        Kaikki valikoimissa olevat olut ja muut juomat saat haluamaasi Alkon, vaikka pullo kerrallaan - ilman kustannuksia. Kokeiltu on ja toimii hyvin. Eli täysin huuhaa juttuja kerrot.

        Erikostilaukset ja niiden hinnat koskevat vain tuotteita jotka eivät ole Alkon tuotelistoilla vaan tuotetaan erillistilauksina tukuilta tai tuottajilta.

        Taas pääse Sepiltä sammakko suusta - no niihin on totuttu.

        Lisää satuja, kerro se Saksalainen kauppa jolla on pelkkiä rommeja enemmän kuin Alkolla on väkeviä, joita on eri nimikkeillä 148+51+292+63+145+144=843, voin sanoa etukäteen et voi antaa kauppiaan nimeä kun sellaista ei ole olemassa, sen verran on tullut Saksalaisten rommikauppojen kanssa pelattua.

        Systeemillä ei ole yleistä kotiinkuljetusta - koeluonteisena eikä todellakaan ilmaiseksi. Perushinta on 200 kr ja siitä ylöspäin.

        Sen teidän, että et ala Alkon asiakkaaksi - mutta puutteelista tietoa olet valmis jakamaa - älä levitä lantaa kun se osuu kuitenkin omaan ropeliin.


      • sepisusi

        NIMENOMAAN tarkoitin niitä tuotteita, joita ei löydy alkon erikoisvalikoimista esim. Jacobi 1880 wsop brandy. Jos sitä saisi sopuhintaan noin 18 euroa 0,7 pullo, niin varmaan ostaisin sitä alkosta. Mutta alkon verkkokaupan kautta hinta nousee sietämättömälle tasolle. Helponpi ja halvenpi tilata saksasta, vaikka maksaisi ylimääräistä veroa suomeen. Jokainen muukin kauppa kyllä pystyy toimittamaan ja tilaamaan mitä hyvänsä juomia asiakkaiden pyynnöstä. Kun vain saataisiin alkon monopoli murrettua ensin. Mielestäni alko voisi toimia, mutta ei saisi olla monopolia. Sinä olet niin monopolin huumassa, että et näe asioita oikeassa valossa. Ja vielä alkon katteista. Väitit jokin aika sitten alkon katteiden olevan muutamien prosenttien luokkaa. Nyt kuitenkin ennustetaan nelosoluen halpenevan noin 40%, kun ruokakaupat saavat myyntioikeudet. Mitenkähän tämä on Mahdollista? Maksaako kauppias osan veroista, että voi myydä halvemmalla, elikkäs toisinsanoen 40% tappiolla? En ole koskaan nähnyt noin kovaa, ja fanaattista alkon puolustajaa. Kohta varmaan väität alkon olevan halvenpikin, kuin saksalaiskauppojen. Ruotsin systembolagetissa on nämä ns. laatuviinit noin 30% halvempia kuin suomessa.


      • NeuvoNytSittenIdioottia

        Alkon liikevoiton näet tilinpäätöksestä. Tuotteiden hinnoittelu on avoin, jokainen joka haluaa juomat Alkoon määrittää ITSE hinnan tuotteelle. Alko lisää verot ja oman katekertoimen, kaikki tämä tieto löytyy netistä jos vain halua löytää.
        Eivät myy tappiolla, mutta tukkukauppiaan siivu tulee olemaan entistä ohuempi.
        Kun sinä et tajua mitään näistä asioista miksi vänkäät väkisin?

        Tapoihini ei kuulu levittää lantaa, niin kuin eräät tuntuvat työksen tekevän.

        Puolustan Alkon koska olen veronmaksaja ja Alko takaa parhaan tuloksen valtiolle. Kaikki joutuvat maksamaan valmiste ja arvonlisäverot mutta Alko tulouttaa myös suoraan valtion pohjattomaan kassaan rahaa - sitä ei yksityinen kauppias luonnollisestikaan tee.

        Jos huolesi on se, että et saa halvalla bulkki brändiä (Jacobi 1880 vsop ) niin pienet ne on sinunkin huolet. Alkosta saa selvästi parempaakin brändiä, esim Ibis XO pesee Jacobin mennen tullen, hintakin on liki kuluttajaystävällinen 23,79€ pullolta, onhan se kovempi hinta, mutta hyvästä joutuu maksamaan.

        Kannattaa lukaista esim:
        https://www.alko.fi/alko-oy/tavarantoimittajille/valikoimaanotto-ja-valikoima/valikoimaanotto-ohje

        Voit jatkaa jaskan pahantaa, minua se ei johda harhaa - toivottavasti ei muitakaan.


      • menneenMaailmanPortsari
        SepinSeliSeliJutut kirjoitti:

        Kaikki valikoimissa olevat olut ja muut juomat saat haluamaasi Alkon, vaikka pullo kerrallaan - ilman kustannuksia. Kokeiltu on ja toimii hyvin. Eli täysin huuhaa juttuja kerrot.

        Erikostilaukset ja niiden hinnat koskevat vain tuotteita jotka eivät ole Alkon tuotelistoilla vaan tuotetaan erillistilauksina tukuilta tai tuottajilta.

        Taas pääse Sepiltä sammakko suusta - no niihin on totuttu.

        Lisää satuja, kerro se Saksalainen kauppa jolla on pelkkiä rommeja enemmän kuin Alkolla on väkeviä, joita on eri nimikkeillä 148+51+292+63+145+144=843, voin sanoa etukäteen et voi antaa kauppiaan nimeä kun sellaista ei ole olemassa, sen verran on tullut Saksalaisten rommikauppojen kanssa pelattua.

        Systeemillä ei ole yleistä kotiinkuljetusta - koeluonteisena eikä todellakaan ilmaiseksi. Perushinta on 200 kr ja siitä ylöspäin.

        Sen teidän, että et ala Alkon asiakkaaksi - mutta puutteelista tietoa olet valmis jakamaa - älä levitä lantaa kun se osuu kuitenkin omaan ropeliin.

        Sano mitä sanot, Suomessa juodaan alkoholia päihtymisen vuoksi - maku on ihan eri asia, joka ei kuulu tähän.


      • ÄläYleistä

        Tämä oli sinun mielipiteesi - minä en juo pelkästään humaltumisen takia. Nautin hyvä alkoholin mausta ja rentouttavasta vaikutuksesta. Yleensä juon 1-2 annosta, hyvin harvoin enemmän - eli ei voitane puhua päihtymisestä. En käytä alkoholi päivittäin, välillä menee useampikin viikko täysin ilman alkoholia.

        Aika moni juo selvästi enemmän ja tärkeintä lienee se, että juoma on juomakelpoista ja halpaa. Jokainen tavallaan.


    • wfwfwfwwf

      https://grapevine.is/news/2017/02/03/alcohol-bill-could-legalise-booze-in-stores-though-parliamentary-fight-likely/

      Saa nähdä juovatko islantilaiset itsensä turmioon. Isalnti kannattaa ottaa esimerkkinä ja tätä kannattaa seurata ja katsoa pystytäänkö jollain alkon monopolilla torjumaan haittoja? Omasta meilestä suomen alkon monopoli on onngelmallinen juuri siitä syystä, että ollaan EU:ssa ja muissa maissa ei ole vastaavaa monopolia ja yhtä kireää verotusta. Siksi se kannattaisi purkaa ja veroa hieman laskea ainakin olueista yms miedoista, että ihmiset osatisivat alkoholin suomesta. Ralli kuitenkin jatkuu kun nelosoluen ja 5,5% lonkeroiden vapauttamistakin pitää joidenkin olla vastaan.

      • TestattuJo

        Keskieuroopassa juomat halpoja ja niitä saa vaikka lidlistä. Onko isoja ongelmia?
        Se on taas testaamatta selvää, että valtion verotulot olisivat pienemmät, mutta onko se parempi, kun nyt ei saa osasta mitään, eli meiltä ketkä hakee kuorman etelästä...


    • Eivätelänykypäivässä

      Pekka puskien ja päivi räsäsien pitäisi ymmärtää että jos keksioluet laimemnetaan tai vapaituksia vetkutellaan juodaan nelosolutta ja limuviinoja ja jopa vahvempaakin silti mutta vain virosta tai muualta ulkomailta haettuna tai tilattuna.

      • NauranIloissani

        juuri tulleen tiedon mukaan viina on paskaa.


    • purkuunkokoalko

      On kyllä melkoista taitoa saada lähes vuosi vetkuteltua tätä, mutta ensiviikolla vihdoin pitäs jotain tapahtua..

      • saasnähä

        Niin ja jos tämä laki ei mene läpi niin tiedoksi Puskalle, että tulen hakemaan ne limuviinat ja nelosoluet virosta. Jos menee läpi niin silloin lupaan ostaa kotimaasta ainakin yhden 24pack nelosolutta ja muutaman limuviinan.


    • NauraaKuollakseen

      Alkoholiin pitäisi lisätä lasolia ihan vitusti että juopot kuolisi siihen paikkaan.

      • Lasolion

        Kannattaisiko perehtyä asiaan, ennen kuin tekee itsensä vielä tyhm@mmäksi.


    • Vatulointipuolue

      Kepu pelaa taas tuttua kepulipeliään.
      Enkä aio ostaa sitä perus IV-olutta kaupasta, keppana kelpaa ja jos kannattaa haen yhä suomen lahdelta.
      Ainoa itseä kiinnostava tuossa lakimuutoksessa on että erikoisoluiden valikoima paranee marketissa ja niitä tulee ostettua, samoin tilaisuuden tullen suoraan panimolta.

    • ToivooIltalehti

      kuolkaa juopot pois. olette ihan vitun turhia.

      • 0.....-.......1

        Onko sinun vaikea nukkua?


      • ffvfvfvfv

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina, Jasser ja kaik neljä tytärtä Järvisydämessä

      Sinne se Jasseri kiitää pitkin baanaa. Esko oli niin kiva, että antoi autonsa hälle. Noin toimii fiksu, avarakatseinen ex.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      328
      3111
    2. En minä alussa sua pitänyt kauniina

      Mutta nyt olet silmissäni maailman ihanin nainen. En edes käsitä, mitä tapahtui. Pikkuhiljaa muutuit silmissäni haluttavimmaksi naiseksi koko maailmas
      Tunteet
      80
      851
    3. Sairas Pride-Helsinki: Naiseksi pukeutunut mies lukee satuja lapsille kirjastossa

      Mies joka haluaa esiintyä naisena ihan vakavasti, ei ole normaali. Eikä tää nyt liity mitenkään mihinkään uskovaisuuteen. Eikä ole normaalia, että n
      Maailman menoa
      240
      834
    4. Stefu ei ole tänäkään viikonloppuna tyttärensä kanssa

      Onneksi tytöllä on hieno äiti joka kasvattaa ja huolehtii rakastavasti ja vastuullisesti.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      816
    5. Sofia ei ole Järvisydämessä

      Kaunis ja laadukas lomanviettopaikka mutta valitettavasti Sofia ei löytänyt maksajaa lomalle. Mummotunneliin on tänäänkin tyydyttävä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      790
    6. Militantti pride -liike tarvitsee ulkoisia viholliskuvia

      Välistä kaltaiseni tavalliset hiljaiset ihmiset joudumme suu auki ihmettelemään pride- liikkeen agressiivista mellastamista. Oma seksuaalista suuntaut
      Luterilaisuus
      360
      746
    7. Mummoja un sulla näköjään

      Olet siirtynyt mummoihin
      Ikävä
      80
      730
    8. 46
      727
    9. Voisitko mies kirjoittaa

      Jotain kivaa ja siten että tunnistaisin itseni varmasti? Ei ilkeilyjä..
      Ikävä
      36
      695
    Aihe