Tekniikkapuolella on ne suomalaishyppääjien suurimmat puutteet.
Vauhdissa hävitään jo.
Rentoutta, laskuasentoa muuttaa pitää.
Ponnistustekniikkaa hioa kuntoon.
Puvut pitää olla huippua A-luokkaa.
Samoin pääkopan pitää olla kunnossa.
Harkoissa voi lentää pitemmälle meikäläisillä, mutta sitten kisassa lässähtää tulos.
Silti absoluuttinen hyvyys hyppääjillä ei oo parasta luokkaa.
Töitä pitää tehdä.
Oikea valinta oli tuo itävaltalaisen valmentajan hommaaminen.
Sillä on tietoa!
Kojonkoski on ok.
En ymmärrä Kojoa kohtaan olevaa kritiikkiä.
Valmensi aikoinaan Norjassa hyvällä sukseella.
Positiivinen tyyppi.
Hyvä keskustelija.
Vauhdissa hävitään jo.
Rentoutta, laskuasentoa muuttaa pitää.
Ponnistustekniikkaa hioa kuntoon.
Puvut pitää olla huippua A-luokkaa.
Samoin pääkopan pitää olla kunnossa.
Harkoissa voi lentää pitemmälle meikäläisillä, mutta sitten kisassa lässähtää tulos.
Silti absoluuttinen hyvyys hyppääjillä ei oo parasta luokkaa.
Töitä pitää tehdä.
Oikea valinta oli tuo itävaltalaisen valmentajan hommaaminen.
Sillä on tietoa!
Kojonkoski on ok.
En ymmärrä Kojoa kohtaan olevaa kritiikkiä.
Valmensi aikoinaan Norjassa hyvällä sukseella.
Positiivinen tyyppi.
Hyvä keskustelija.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.