MAIDON LITRAKOHTAINEN TUKI

Osaisiko kukaan täällä kertoa, miksi Suomessa maksetaan Euroopan ainoana maana maidon litrakohtaista tukea.
Tuki on pohjoissuomessa 62 leveyspiirin pohjoiseen menevällä alueella.
8-30 senttiä litra.
En ymmärrä kun Saksalainen viljelijä saa maidontuottajahintana 24 c litra ja tulee vielä silläkin toimeen, mutta Suomessa on litrahinta tuottajalle 34 c litra. Tämän lisäksi tukea tulee 8-14-30 senttiä litra.
Näin litrahinnaksi muodostuu 48 senttiä litra.
Kysyessäni maidon hinnan nostosta viljelijöiltä niin hämmästyksekseni he vastasivat:
hintaa ei tarvitse edes yrittää nostaa, koska tukia maksetaan niin paljon.

Kysyisin miten on mahdollista, että eteläsuomen viljelijät pärjäävät tuolla 34 c tuottajahintana, kun vastaavasti jo pohjanmaalla maksetaan 8 senttiä litra tukea.
ONKO Suomella varaa maksaa tukia siinäkin tapauksessa, että viljelijät eivät etes yritä nostaa maidon hintaa vaikka kaupassa myytävän maidon hintaan on jo nyt neuvoteltu 20c nostovara.
Nostovara muodostuu aiemmin nostetusta maidon tuottaja hinnasta jota myöhemmin laskettiin viljelijälle, mutta kauppa ei laskenutkaan omaa hintaansa.
6159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yritä nostaa hintaa kaupassa? Pitäisikö elintarvikkeiden hintoja mielestäsi suomessa kaupoissa viellä nostaa ????

Äänestä
  • Eikös niitä aina halpuuttamisen jälkeen nosteta hyvänä esimerkkinä atrilli makkara hinta 99c nyt 1,15e.
    Vai olet sinäkin maataloustukien kannalla enemmän kuin oikean hinnan.

    Äänestä

  • idiootteja kirjoitti:

    Eikös niitä aina halpuuttamisen jälkeen nosteta hyvänä esimerkkinä atrilli makkara hinta 99c nyt 1,15e.
    Vai olet sinäkin maataloustukien kannalla enemmän kuin oikean hinnan.

    Valkoinen ihminen ei syö atrillia mihinkään hintaan. Kabanossia sen olla pitää.
    Vai olet sinä typerys, enemmän kuin oikean asian kommentoija.

    Äänestä

  • IdioottiOlet kirjoitti:

    Valkoinen ihminen ei syö atrillia mihinkään hintaan. Kabanossia sen olla pitää.
    Vai olet sinä typerys, enemmän kuin oikean asian kommentoija.

    Taidat olla niitä tukipettereitä.

    Äänestä

  • NIINOLETSÄÄLITTÄVÄ kirjoitti:

    Taidat olla niitä tukipettereitä.

    Säälittävää on tämä sekoilusi.

    Äänestä

Kannattavatko Demarit maataloustukia siinäkin tapauksessa, kun maatalousYRITTÄJÄT
eivät edes ole halukkaita hakemaan tuotteenhintaa markkinoilta.

Esimerkiksi viljojen hinnan korotus 30 sentillä, 43-47 senttiin kg nostaisi leivän hintaa kaupassa vain 25 senttiä kg eli 9 senttiä leipä.

Tälläisen hinnankorotuksen jälkeen kaikista peltoalatuista voitaisiin luopua.
Peltoalatuet kohoavat suomessa 600e ha.
Suomessa peltoa on 2 300 000 ha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MitenSuomessaNäin kirjoitti:

Osaisiko kukaan täällä kertoa, miksi Suomessa maksetaan Euroopan ainoana maana maidon litrakohtaista tukea.
Tuki on pohjoissuomessa 62 leveyspiirin pohjoiseen menevällä alueella.
8-30 senttiä litra.
En ymmärrä kun Saksalainen viljelijä saa maidontuottajahintana 24 c litra ja tulee vielä silläkin toimeen, mutta Suomessa on litrahinta tuottajalle 34 c litra. Tämän lisäksi tukea tulee 8-14-30 senttiä litra.
Näin litrahinnaksi muodostuu 48 senttiä litra.
Kysyessäni maidon hinnan nostosta viljelijöiltä niin hämmästyksekseni he vastasivat:
hintaa ei tarvitse edes yrittää nostaa, koska tukia maksetaan niin paljon.

Kysyisin miten on mahdollista, että eteläsuomen viljelijät pärjäävät tuolla 34 c tuottajahintana, kun vastaavasti jo pohjanmaalla maksetaan 8 senttiä litra tukea.
ONKO Suomella varaa maksaa tukia siinäkin tapauksessa, että viljelijät eivät etes yritä nostaa maidon hintaa vaikka kaupassa myytävän maidon hintaan on jo nyt neuvoteltu 20c nostovara.
Nostovara muodostuu aiemmin nostetusta maidon tuottaja hinnasta jota myöhemmin laskettiin viljelijälle, mutta kauppa ei laskenutkaan omaa hintaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu