Todistin eläinrääkkäys tapahtuman

dr.alabai

Yleensä en jaksa kirjoitella mitään, mutta nyt ajattelin vähän päästellä höyryjä. Olin kävelyllä ja näin kun kaksi koiraa vähän räksytti toisilleen. Yllättäen jostain tulee pyöräilijä takaa leveällä tiellä väliin ja päästelee suustaan näitä Cesar Millanin tshcc! äännähdyksiä kovaan ääneen ja mölyää kuin apina. Oli jopa aggressiivisen oloinen hintelä pikku ukko. Ihmetykseni oli suuri kun hän pysähtyy pienen koiran luo joka selvästi haukkuu epävarmuuttaan ja nappaa sitä niskasta kiinni vaikka tilanne oli jo ohi!
Jos olisin ollut lähempänä olisi tämä puuaivo saanut kuulla kunniansa! Toivottavasti tämä pieni koira ei nyt rupea pelkäämään vieraita miehiä tai pyöräilijöitä.
Tämän takia nämä koirankoulutus tv-ohjelmat pitäisi lopettaa kokonaan kun kaikenmaailman aivottomat rupeavat leikkimään koirakoiskuijaa tietämättä mistään mitään.
Hyvää kesän jatkoa kaikille!

4

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mahjongi

      No höh. Ihmiset nyt ottavat mallia milloin mistäkin ja toimivat välillä impulsiivisesti. Ei koira tuosta välttämättä kärsi, mutta ei siinä kyllä mitään pointtiakaan tekijältä ollut vaikka ajatteli auttaa itsekkäistä syistä yrittäen pönkittää pikkuruista egoaan siinä kuitenkaan onnistumatta. Ei voi tietää tapahtuman seurauksia suoranaisesti koiraan.
      En usko, että tekijä olisi uskaltanut napata isompaa koiraa pillistä kiinni;) Tämä kertoo hänen pikkusieluisuudestaan ja henkisestä vajavaisuudesta.

    • oikea-termihän-on

      koiriinsekaantuja! :D Ovat sellaisia jotka eivät ole koskaan edes omistaneet koiraa, mutta pätemisen tarve on suuri kun muutaman videonpätkän netissä nähneet.

      JOS "perus" räkyttämisestä pitää koirasta niskalenkkiä ottaa niin TODELLA väärällä polulla ollaan. Maallahan sitä varmaan olisi koko ajan joku sitten koiran kurkussa kiinni kun yötä/ päivää räkyttävät. On hulluksi mennyt tämä maailma ei voi muuta sanoa.

      Haukun tulkinta on myös tärkeää. Monesti se ymmärretään väärin ja ajatellaan automaattisesti aggression olevan kyseessä vaikka näin ei todellakaan ole.

      Pienempiä on helppo ns. kiusata ja kokeilla. Ei haittaa vaikka pintanaarmu tulisi. Pienen voi vaikka väkisin sitten vääntää mutkalle jotta itse varmasti selviäisi tilanteesta "voittajana" ilman häpeän katseita takaraivossa. Todellisuushan on toinen ja häpeänparru tunkeutunut alitajuisesti jo tekohetkellä syvälle päähän ja tukkinut tekijän aivorattaat lukkoon. Muut teon silminnäkijät tämän huomaavat automaattisesti ja häveliäisyyttään kääntävät päänsä "siiven alle" todetakseen "nyt män metsään ja pahasti". Tekijäkin sen jo tietää, että aploodeja ei tullut. Solidaarisuus kanssaeläjiä kohtaan on menettänyt merkityksensä tässä vaiheessa ja häpeäraivo ottanut vallan.

      Mutta kun isommalle koiralle jolla luonnetta, puruvoimaa sekä vääntöä kehossa kävisi tekemään saman ja panoksena olisikin omien näppien lähtö parhaimmassa tapauksessa niin eipä uskalleta käydä käsiksi.

    • aamuharja

      Niin. Eräs tuttuni jolla on sotakoiraohjaajan natsat sanoi viisaasti aikanaan ettei vieraiden ihmisten koiriin saa kajota kaduilla koulutusmielessä. Ongelmatapauksissa voi omistaja aina itse ottaa yhteyden kouluttajaan. Monilla ystävilläni on koiria eikä minulla ole kiinnostusta niitä kouluttaa tai antaa kummempia neuvoja vaikka jotain pikkujuttuja voisikin viilata. En voi siis ymmärtää miten joku ventovieras kokee olevansa sellaisessa asemassa, että voisi toisen koiraa noinkin rankalla kädellä ojentaa.

      • Dr.alaban

        Olipas fiksusti sanottu! Vaikka ihmisiä ja koiria ei suoranaisesti voikaan laittaa yks yhteen niin ajatelkaapas sellainen tilanne missä mukula kiukuttelee vaikka kaupassa ja joku vieras sitten päättäisi ojentaa tätä lasta antaen tukkapöllyä äiteen katsellessa vieressä. Voisi olla aika traumaattinen kokemus lapselle ja tekijälle heilahtaisi häkkiä tietenkin. Voisiko lapsi luottaa holhoojaansa enää esim. kaupassa? Samalla lailla se koirakin tarvitsee luotettavan omistajan, mutta voiko luottaa kun valmiiksi jo jännittää ja ventovieraat käy niskoihin kiinni uhittelemalla. Viettikäyttäytyminen ja niiden hallinta tilanteissa on sitten eri lukunsa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1087
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1060
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1009
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      922
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      857
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      837
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      800
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      719
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      703
    Aihe