Minkälaisia kokemuksia teillä on siitä, että lapsi menee 1-vuotiaana päiväkotiin? Miten lapsi on pärjännyt jne.?
Joudun todennäköisesti laittamaan oman lapseni hoitoon jo 1-vuotiaana, koska koulu jatkuu ensi syksynä. Inhottaa tehdä se, mutta kun on pakko niin on pakko.
Joudun todennäköisesti laittamaan oman lapseni hoitoon jo 1-vuotiaana, koska koulu jatkuu ensi syksynä. Inhottaa tehdä se, mutta kun on pakko niin on pakko.
Vastaukset 25
Vanhimmat
tuo päiväkoti osasto niin saat mielipiteitä..en itse vie lastani,nyt 10kk,vielä aíkoihin.
Jos hyvän hoitopaikan onnistut saamaan, on suurin ongelma siinä, että lapsesi vaatii kaiken aikasi ja huomiosi iltaisin ja viikonloppuisin, kunnes "kotiutuu" hoitopaikkaansa. Kaikkein vähimmällä pääset, kun hyväksyt sen lapsesi huomion tarpeen.
Minä vein ensimmäisen lapseni päiväkotiin tasan yksivuotiaana. Sanoisin, että se oli melkeinpä pahempi paikka äidille kuin lapselle. Alku oli tosi hurjan näköistä, yksivuotias kun on vielä hatara kävelijä, ja tässä pienessä päiväkodissa kaikki lapset aina eskarilaisiin asti ovat samalla pihalla. Poika jäi jalkoihin, lelut vietiin käsistä ja hän kompuroi kaatuen maahan suu täynnä hiekkaa...."nouse ylös vaan" ja "älä välitä" olivat jatkuvat ohjeeni harjoittelupäivinä. Hän jäi pitkään aina itkien pihalle, mutta kun jäin kulman taakse kuuntelemaan, itku loppui pian ja kun kurkin puskien läpi näin, että hän alkoi leikkimään. Kummasti pärjäävät.
Minusta se toimi ihan hyvin, kun jaksoi iltaisin ja viikonloppuisin sitten antaa paljon aikaa ja huomiota. Lisäksi auttoi, että mies vei aamulla 9:ksi, minä tein töitä klo 7-15, joten olin jo hakemassa ennen neljää. Päivät eivät ollet niin kovin pitkiä; nukkuvat parin tunnin päikkäritkin siinä.
Hyvä poika hänestä on tähän mennessä tullut (4v.). On varsin sosiaalinen ollut aina.
Moi,
Minuakin pelotti kun nuorimmaista ensimmäisiä kertoja hoitoon vein, hän kun oli 1 kk ja todellakin äidin ja isän oma kultamussukka. Kukaan muu ei hänelle kelvannut. Ei mummut ei kummit ei kukaan. Aina "roikkui" jalassa tai jos leikki piti jomman kumman olla vieressä. Mitään hommia ei kotona saanut tehtyä. Todellakin hirvitti ja kauhulla odotin ja oletin, ettei siitä varmasti mitään tule. Mutta yllätys oli todella suuri, kun hoito alkoi. Parina ensimmäisenä päivänä itkettiin, kun äiskä lähti, mutta sen jälkeen kaikki on sujunut todella hyvin.
Ja se muutos lapsessa: Iloinen, leikkissä, eikä enään pelkää kaikkia mahdollisia aikuisia ihmisiä ja minäkin saan tehdä niitä kotihommia rauhassa kun hän leikkii. Jollain tapaa hänestä on tullut rohkeampi ja ulospäinsuuntautunut lapsi.
Joten meidän lapselle hoitoon vieminen oli oikea ratkaisu. (Muut lapset on hoidettu kotona 3 vuotiaaksi ja hoitoon vieminen oli paljon vaikeampaa. Keskimmäinen ei sopeutunut koskaan, vaan eräs hoitaja sanoikin, että pienet lapset sopeutuvat helpommin. Mene ja tiedä, mutta meidän kohdalla se ainakin piti paikkansa)
hommaisit 1-vuotiaasi ennemmin perhepäivähoitoon
kuin suoraan päiväkotiin. Perhepäivähoito on ehkä
eräänlainen pehmeä lasku päivähoitouran alkuun, ei
niin totaalisen erilainen ympäristö kuin päiväkoti.
Pienessä ryhmässä hoitajallakin on enemmän aikaa
kohdella lastasi yksilöllisesti. Tai pitäisi olla, tämähän on ihanne, joka kaikilla paikkakunnilla ei
toteudu. Mutta sinuna VAATISIN ensisijaiseksi hoito-
muodoksi perhepäivähoitoa, se on tuon ikäiselle pa-
rempi vaihtoehto. Ja vaikka hän sopeutuisikin päivä-
kotiin, niin siellä kiertävistä viruksista ja muista vitsauksista hän ei kuitenkaan välttyisi,
ja kun hän sairastaa, niin sinunkin kouluttautu-
misesi kärsii.
meillä myös edessä ensi syksynä lapsen hoitoon vieminen opiskelun alkamisen takia. itse olen ajatellut päiväkotia, koska ajattelen siellä olevan KOULUTETUT ja varmasti asiansa osaavat hoitajat. hoito ei ehkä niin yksilöllistä, mutta toisaalta tekee varmasti hyvää oppia sopeutumaan muiden lasten joukkoon, jakamaan saadun huomion. siitä sairastelusta, (päiväkodissa olon takia) sen vaikutuksista opiskeluun..jos perhepäivähoitaja tulee kipeäksi, opiskelulle siitäkin varmasti haittaa kun hommataan uutta hoitajaa, ja siitä taas lapselle haittaa kun hoitaja ja paikka vaihtuu..joten, molemmissa hoitotavoissa varmasti puolensa..?
Jos hoitoajat ovat sillä tavalla epäsäännölliset, ettei voi kertoa viikkoja etukäteen tarkkoja hakuaikoja, on päiväkoti parempi vaihtoehto kuin perhepäivähoito. Kokemusta on.
Jos saatkin etäopiskelu päivänä hommat tehtyä suunniteltua nopeammin ja menet hakemaan lapsesi perhepäivähoitajalta pari tuntia sovittua aikaisemmin, tulee sanomista. Jos taas jostain syystä vierähtää hiukan oletettua pidempään, tulee taas sanomista. Et voi esim. kompensoida yhtä pidemmäksi venynyttä päivää toisella lyhyemmällä päivällä, vaan sanomista tulee aina jos sovituista hakuajoista poiketaan. Tämä johtuu perhepäivähoitajien palkkaussysteemistä.
Päiväkodissa taas riittää kun lapsi haetaan ennen kuin päiväkoti menee kiinni. Jos haet sovittua aikaisemmin, ovat hoitajat vain tyytyväisiä. Ei tarvitse tietää viikkoja etukäteen, milloin menee tavanomaista myöhempään ja milloin on se lyhyempi päivä.
Tänä päivänä perhepäivähoitajilta vaaditaan yhtälailla koulutus kuin pk:n työntekijöiltä. Kysy oman alueesi päiväkodin johtajalta asiasta. Hän osaa kertoa sinulle enemmän. Kyllä alle kolmevuotis kannattaa mielummin laittaa pph:lle kuin pk:iin.
Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin esittää niitä faktoina. Toivottavasti kukaan ei tämän foorumin perusteella valitse lapselleen hoitopaikkaa.
Taisi sinulta jäädä yksi lause lukematta. Nimittäin: "kokemusta on."
Minä en väitä, että kaikissa muissa paikoissa olisi näin. Minulla on kokemusta tasan yhdestä perhepäivähoito paikasta ja yhdestä päiväkodista. Et myöskään sinä voi väittää, että kokemukseni olisivat ainoat laatuaan.
Se on faktaa, että perhepäivähoitajien palkkaan vaikuttaa se, kuinka monta lasta hänellä on hoidossa ja kuinka monta tuntia. Jos lapsi on sovittua lyhtyemmän päivän hoidossa, tippuu hoitajan palkka. Tästä eivät hoitajat luonnollisestikaan tykkää. On varmasti hoitajia, jotka eivät tästä asiasta valita ainakaan suoraan päin naamaa hoitolastensa vanhemmille.
Ja täyttä faktaa on sekin, että loppupelissä se hoitopaikka määräytyy sen mukaan, millaisia paikkoja on vapaana. Vanhemmat tietenkin päättävät, ottavatko sen hoitopaikan vastaan vai ei.
anteeksi nyt vain mutta et kai tosissaan vertaa perhepäivähoitajien koulutusta päiväkodissa työskentelevien koulutukseen?enpä usko että päivähoidon johtajalla olisi ihan tuollaista näkemystä asiasta. tietääkseni perhepäivähoitajien koulutus on sangen lyhyt verrattuna yliopistosta valmistuneisiin kasvatustiedettä opiskelleisiin hoitajiin tms. alaa OPISKELLEISIIN. tuttuni alkoi viime syksyllä pp-hoitaksi muutaman päivän kurssin käytyään, oli tosin ollut srk:lla kerho-ohjaajana, mikä tosin ei kyllä itseäni vakuuttaisi pätevyydestä..
Niin kyllähän se kunnst riippuu, mutt onneksi satun itse asumaan kaupungissa, jossa ei kertakaikkiaan oteta epäpäteviä ihmisiä hoitamaan lapsia. Oma koulutukseni kestää 2v ja minulla on sentään päivähoidon alan kokemusta yli 5 vuotta ja muutama tukinto alalta jo takataskussa... Että kun tästä valmistun, niin kyllä, OLEN TAATUSTI YHTÄ PÄTEVÄ kuin henkilöt, jotka työskentelevät päiväkodeissä lastenhoitajan nimikkeellä ja lähes yhtä pätevä kuin lastentarhanopettajat...tuostakin voi vetää herneen nenäänsä jos haluaa, mutta yhtälailla teen suunnittelua, havainnointia, varhaiskasvatustyötä sen kaikissa muodoissa, kuin lto.
Niin siis riippuu kunnasta, mutta tämä on valtakunnallinen suuntaus tällä hetkellä.
Toki vaikuttaa, mutta ei siihen muutaman tunnin poikkeamat hakuajoissa vaikuta, paitsi ehkä yksityisillä. Jos lapsen hoitopäivä on yli viisi tuntia, hän on kokopäiväinen ja jos alle viisi tuntia, niin puolipäiväiväinen. Hoitoaika määräytyy hoitosopimuksen perusteella, jossa se vanhempien kanssa yhdessä määritellään. Jos taas lapsi on kuukaudessa alle 13 pv hoidossa, hän on puolipäiväinen ja jos yli 13 pv niin kokopäiväinen.
Nämä seikat vaikuttavat palkkaukseen, ei se, jos lapsi haetaankin parituntia ennemmin.
Itselläni on hoidossa poika, jonka hoitoaika on 8-16. Hänet kuitenkin joskus haetaan jo 14 ja usein 15. Hän myös tulee hoitoon yhtä usein 9 kuin 8. Ei se minun palkkaani vaikuta.
Hoitoaika määritellään kuitenkin siksi ajaksi, jonka välillä lapsi voi hoitoa tarvita, ja se määrää onko lapsi kokonainen vai puolikas ja siten hoitajan palkan.
Ja mikäs sellainen hoitaja on joka odottaa vain, että lapset haetaan kotiin... =)
taitaa olla sitten kyseessä kunnallisen ja yksityisen pp-hoitajan erot..?tuntemani tapaukset lienevät sitten näitä yksityisiä, koska tosiaan mielestäni sangen vähäisellä koulutuksella pääsivät hoitajanhommat aloittamaan.
en siis itse ole alalla enkä tarkoittanut vaikuttaa siltä että herne meni nenään vaan itselläni on edessä oman lapsen hoitoon laittaminen joten aihe kovasti kiinnostaa..
...niin ainakin meillä päin on olemassa ns. vara-
tarha (päiväkoti), jonne kyseisen hoitajan hoitolap-
set voi viedä. Ja MILLÄ PERUSTEELLA annat ymmärtää,
etteivät perhepäivähoitajat ole KOULUTETTUJA?! Kyllä
varmaan ovat ja monella on pitkä kokemus lasten
hoitamisesta. Ja myös perhepäivähoitajilla on nykyi-
sin työnohjausta ja kursseja ja täydennyskoulutusta,
joten en ihan tajua aataminaikuisia asenteitasi!
Perhepäivähoitajallehan voi aina soittaa rimpaut-
taa, jos päivän aikataulut muuttuvat siitä mitä
aamulla on sovittu. Ei sitten tarvitse ottaa niitä
sanomisia vastaan, jos hakee muksun aiemmin/myöhem-
min kuin on sovittu.
kun 5-vuotiaani aloitti siellä. Itse kodin johtaja-
tar oli parina iltapäivänä odottamassa, kun menin
hakemaan poikaani. Kello oli hitusen yli viisi, ja
johtajatar (joka käsittääkseni oli ns. päivystys-
vuorossa) katsoi asiakseen antaa pyyhkeitä (tarha
menee kiinni klo 17). Minulla on pitkä työmatka,
jonka kuljen julkisilla kulkuneuvoilla. Linja oli
silloin uusi, eikä pysynyt aikataulussaan, mutta
kertaakaan en myöhästynyt pahasti. Sitä paitsi päi-
vystäjän työhän on olla paikalla niin kauan, että
viimeinenkin muksu on haettu kotiin (tai otettu
kiireesti huostaan, jos vanhempia ei kuulu).
No minulle kyllä akat urputtivat, kun hain tytön pari tuntia sovittua aikaisemmin kaupungin ryhmäperhepäivähoidosta. Joskus tuli sanomista jopa puolesta tunnista. En tiedä, miksi.
Jokaiseen ammattiryhmään mahtuu hyviä ja huonoja osaajia. Vaitettavaa, että kohdallesi ei ole sattunut parempi hoitaja... Kiinnostaisi kyllä tietää mitä tarkalleen sanoivat...? Kuulostaa hieman omituiselta touhulta tätien touhu.
rauhassa teille sopiva vaihtoehto ja juttele alueesi päiväkodin johtajan kanssa. Kysele rohkeasti pph:ien koulutusta ja työhistoriaa johtajalta. Paljon on toki vielä kouluttamattomiakin ihmisiä työssä, mutta jäämässä piakkoin eläkkeelle... Tämä asia kannattaa vanhempien tuoda julki, koska se vauhdittaa kuntien halua palkata koulutettua työvoimaa.
tarkoituksenani ei ollut väittää etteikö perhepäivähoitajilla ole lainkaan koulutusta vaan lähinnä kiinnitin huomiota siihen että ei kai perhepäivähoitajien koulutusta voi verrata päiväkodissa työskentelevien hoitajien koulutukseen. tuntemani tapaukset taitavat sitten olla tosiaan jotain poikkeuksia jos kerran perhepäivähoitajilta vaaditaan nykyään mainitsemasi verran koulutusta, hyvä tietää, kiitos kun valaisit.=)
Haluan puuttua lauseeseen "päivystäjän työhän on olla paikalla niin kauan kuin viimeinen lapsi on haettu kotiin". Myös meillä päiväkodissa työskentelevillä on työn jälkeistä elämää ja omat lapset. Jos minun työpäiväni pitenee sen takia, että joku tulee myöhässä (lue: päiväkodin sulkeutumisen jälkeen) hakemaan lastaan, niin vastaavasti omien lasteni hoitopäivä pitenee ja siellä olevan hoitajan työpäivä pitenee.
Minä olen yliopisto opiskelija ja sen vuoksi kouluajat voi ollakin vähän epäsäännöllisiä.
Olen ajatellut hoitaa kaikki lukemiset ym. pänttäämiset koulun kirjastossa niin voin sitten keskittyä lapseen kotona.
Katsotaan nyt. Syksyyn on vielä aikaa. Jos vaikka mieheni joutaisi hoitamaan poikaa jos jää työttömäksi (jotain hyvää työttömyydessäkin on).
Meillä kaikki kolme lasta aloittaneet perhepäivähoidossa 10kk ikäisinä ja todella hyvin kaikilla sujunut.minun mielestäni perhepäivähoito on paras näin pienille koska sehän tapahtuu hoitjan kodissa ja siten on kodinomaista hoitoa.Iltaisinkaan ei meillä ole ollut mitenkään rauhatonta vaan kaikki on sujunut nniinkuin ennenkin,hoitajan kans täytyy sopia tietty rytmi nukkumiset yms.Kokemusta minulla myös päiväkotihoidosta kun lapsi oli 1.5 vuotias niin pari kuukautta oli päiväkodissa,hyvinhän sielläkin päivät sujui mutta illat oli karseita kun lapsi kävi ns.ylikierroksilla päiväkodissa niin isot ryhmät ja meno sen mukaista kun ei erikseen ollut pienten ryhmää vaan paljon monen ikäisiä.Omat lapseni aloittaneetpäiväkodissa n.5 vuotiaina ja silloin mitä parhain paikka! Tässä sinulle minun kokemuksia ja rohkeasti vaan hoitoon ajan kanssa lapset tottuu uuteen "elämään"
Kyllähän ne 1-vuotiaat pärjää päivähoidossa, mutta ei päiväkodilla ole mitään annettavaa 1-vuotiaalle. Itse olen töissä päiväkodissa ja meidän ryhmässä (14 lasta) puolet on 1-vuotiaita ja ei niille pienille kyllä syliä riitä niin paljon kuin pitäisi, usein käytännössä kun olet vielä yksin ainoana aikuisena paikalla. En suosittele päiväkotia 1-vuotiaalle. Toisaalta päiväkodin etu on monta hoitajaa, kun taas perhepäivähoitaja on se yksi ja sama, jos ei vaikka satu synkkaamaan.