minilex kokemuksia?

Vmwa

39

23442

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hkff

      ...

    • Tuomaris

      Laki joko itse lukemalla tai asiantuntijalta kysymällä on ihan eri asia, kuin laki jota viranomaiset käyttää ja tulkitsee eli pärstä kerroin laki on asetuksineen ja muuttuvinen pykälineen ihan yli vertainen ja mitään et voi.

      ja hommahan lähtee pyöriin ihan mutulla ja päätyy mutuiluihin.

      • Anonyymi

        Tosi nuori ihminen vastasi. Ei ollut ainakaan taloyhtiölaki hallussa. Minäkin tiesin enemmän! Täsmäkysymykseen joka pitäisi olla lakimiehille helppo ja yksiselitteinen, mutta johon ei saa googlettamalla vastausta ei osannut sanoa mitään. Ei osannut vastata kysymykseen pystyykö paritaloyhtiön toinen osakas väärinkäyttämään käsiinsä saamiaan asunto-osakeyhtiön nimissä olevia panttikirjoja oman velkansa vakuutena. (Olivat pankissa ottaneet vastaan). Ja jos näin on tehty mikä rikosnimike tulee kyseeseen. Vastaus oli että kannattaa soittaa pankkiin. Kiesus! Rahaa meni hukkaan kun erehdyin vääntämään rautalangasta! Varmaan ensimmäisen vuoden opiskelija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi nuori ihminen vastasi. Ei ollut ainakaan taloyhtiölaki hallussa. Minäkin tiesin enemmän! Täsmäkysymykseen joka pitäisi olla lakimiehille helppo ja yksiselitteinen, mutta johon ei saa googlettamalla vastausta ei osannut sanoa mitään. Ei osannut vastata kysymykseen pystyykö paritaloyhtiön toinen osakas väärinkäyttämään käsiinsä saamiaan asunto-osakeyhtiön nimissä olevia panttikirjoja oman velkansa vakuutena. (Olivat pankissa ottaneet vastaan). Ja jos näin on tehty mikä rikosnimike tulee kyseeseen. Vastaus oli että kannattaa soittaa pankkiin. Kiesus! Rahaa meni hukkaan kun erehdyin vääntämään rautalangasta! Varmaan ensimmäisen vuoden opiskelija.

        Voin rehellisesti ammattikuntani nimissä sanoa, etteivät kaikki lait kuulu pakollisiin aineopintoihin yliopistossa tai eivät ainakaan ole ennen kuulunut. Ylipäätään on jokseenkin turha kuvitella, että johonkin "päivystävään lakipuhelimeen" vastaisi juuri sen alan erityisasiantuntija, johon soittaja hakee apua. Poislukien tietysti tapaukset, joissa on kyse niin sanotuista perusasioista, joista useimmat itsestään ja omaisuudestaan kiinnostuneet kansalaiset ovat luonnollisesti selvillä itsekin.

        Tässä mielessä lakipuhelimiin soittaminen on jokseenkin turhaa, sillä vastaus vähänkin monimutkaisemmassa ongelmassa on, että kannattaa ottaa yhteyttä asiantuntijaan. On lisäksi otettava huomioon, että myös asiantuntijan on perehdyttävä tapaukseen ja siihen liittyvään erityislainsäädäntöön, jos ei ole siihen täsmällisesti ja perusteellisesti sattunut perehtymään jo ennalta. On siten epätodennäköistä, että parin minuutin puhelun aikana voisi saada satavarman vastauksen monimutkaiseen juridiseen ongelmaan, sillä viimekädessä vastaus sellaiseen annetaan vasta tuomioistuinkäsittelyn päätteeksi, kun valitustiet on käytetty loppuun.

        Mitä asiaan muutoin tulee, voisin esittää kysymyksen, että minkälainen on hallinnanjakosopimuksenne, toisaalta tuskin se antaa yhdelle osapuolelle oikeutta toimia koko yhtiön nimissä. Onko asunto-osakeyhtiöjärjestyksenne jollain tavalla poikkeuksellinen?

        Kun asunto-osakeyhtiö on perustettu, tulee päätökset tehdä sen yhtiöjärjestyksen mukaisesti. Puolestaan maakaaren nojalla voi kiinteistön pantata sen omistaja. Tässä tapauksessa kiinteistön on pantannut omistaja, mutta ainoastaan osaomistaja. Mikäli lainaa on annettu panttikirjaa vasten erottelematta, kohdistuu mielestäni velkojan panttioikeus koko kiinteistöön. Tosin panttaaja on silloin ylittänyt maakaaren suoman oikeutensa, ellei yhtiöjärjestys nimenomaisesti hänelle sellaista panttausoikeutta anna.

        Mikäli panttaaja on toiminnallaan pyrkinyt erehdyttämään velkojaa, on nähdäkseni kyse petoksesta.


    • Lakijana

      Riippuu kysymyksestä, että mihin tarvitsisit Minilex-lakipuhelimen kautta vastauksen. Ihan "tavanomaisista" ei kannata soittaa.
      Omaan kysymykseeni totesin, etten olisi saanut helpolla muuta kautta vastausta.
      Kalliiksihan soitto tuli, mutta uskoakseni pääsin halvemmalla silti kuin jos olisin käyttänyt lakimiestä neuvonantajana jostakin lakitoimistosta. Lakipuhelimesta vastannut henkilö oli alansa asiat tunteva, asiallinen, joskin pikkuisen jaaritteleva, mikä näkyi puhelinlaskussa.
      Joten suosittelen ja en suosittele, minun kokemukseni oli kuitenkin ihan hyvä.

    • ÄksYy

      Anonyymit lakimiehet eikä palvelun hintaa missään näkyvillä.

      Ei kiitos.

    • Huonekalukauppa

      En suosittele soittamista kyseiseen Minilex-nimiseen lakineuvontaan. Ns. lakimies jaaritteli ympäripyöreitä vastauksia. En saanut asiaani kunnollista ohjeistusta. Kuvittelin soittavani valtakunnalliselle kuluttajaneuvojalle ja ihmettelin jo puhelun aikana onko puhelimessa tosiaan asiantunteva lakimies. Totuus valkeni myöhemmin puhelun hinnan kuultuani. 19 minuutin puhelu tuli maksamaan lähes 50 euroa.

    • Uhrii

      En suosittele!lakimies jaaritteli ympäripyöreitä vastauksia. ihmettelin jo puhelun aikana onko puhelimessa tosiaan asiantunteva lakimies. Totuus valkeni myöhemmin puhelun hinnan kuultuani. 60minuutin puhelu tuli maksamaan lähes 150 euroa!

      • 1kertainenpäässälasku

        Uhriksi sinun ei tulisi itseäsi kutsua, sillä puhelun minuuttihinta on kuitenkin selkeästi ilmoitettu puhelinnumeron vieressä. Toki ymmärrän sen, että itsensä uhraaminen on erityisen trendikästä nykyisin.


    • rähmäsilmä88

      Älkää luottako liikaa Minilexin artikkeleihin. Niitä kirjoittavat ei-lakimiehet aivan naurettavalla palkalla. En muutenkaan luottaisi kyseiseen paikkaan, vaan ottaisin yhteyttä asianajajaan, joita Asianajajaliitto valvoo ja joista tarpeen tullessa voi liitolle reklamoida.

      • Tietäväinenkokenut

        Asianajoliitto puolustaa epärehellistä asianajajaa valehtelemalla; puolustelut ovat suorastaan, kuin joltain pikkulapselta.


      • Anonyymi

        Onko tuo vitsi? Että Suomen Asianajajaliitto valvoisi liiton asianajajia? Liitto suojelee jäseniään, ja valvontalautakunta suojelee ja kumartelee valituksia tutkivia 1. jaoston jäseniä. LSiellä on suojelussa on laillistettua toimia vastoin hyvää asianajotapaa. Täyttä ihmisten sumuttamista. Olet jo menettänyt 1. rahasi ja 2. oikeusturvasi, kun joudut turvautumaan em. liiton jäseneen eli asianajajaan. Monet jilkisista oikeusavustajista ovat nenä maata hipoen hakemassa em. hyväksyntää.. Tämä on omaan kokemukseeni sekä useiden henkilöiden kertoman mukaiseen kokemukseen perustuva mielipide.


    • Kollikakkonen

      Minilexin artikkeleita kirjoittavat opiskelijat, jotka hakevat palveluun töihin työkokemusta saadakseen. Lakipuhelimeen vastailevat todennäköisesti sivutoimiset tai vastavalmistuneet juristit, joille ei muuta työtä ole esimerkiksi kokemuksen puutteen vuoksi herunut.

      Tässä kuitenkin vähävaraiselle tai muuten säästäväiselle sopivat vinkit:

      Jos asiasi on sellainen, että jokin viranomainen valvoo ko. lain noudattamista, kysy asiaasi ihan ensin tuolta viranomaiselta.

      Jos ko. asiaan liittyen ei ole sellaista viranomaista joka voisi siinä neuvoa, tai jos neuvontaa ei yksittäistapauksiin voida antaa, käy juttelemassa esimerkiksi näissä kiertävissä ilmaisissa lakineuvontatuokioissa. Niissä juristi miettii kanssasi, vaatiiko tapauksesi asianajo- tai lakiasiaintoimiston palveluja.

      Jos juttusi ratkeaa vain asianajajan tai muun lakimiehen kanssa, ota yhteyttä paikalliseen oikeusaputoimistoon.

      Jos et jostain syystä saisi oikeusapua, metsästä ilmainen tai edullinen alkuneuvottelu jostain lakiasiaintoimistosta tai asianajotoimistosta.

      Jos käännyt yksityisen avustajan puoleen, tarkista, onko sinulla oikeusturvavakuutus esimerkiksi osana kotivakuutusta.

      • Anonyymi

        Älä vaan pyydä oikeus apu toimistosta apua sieltä saa aivan huonoa palvelua mitä olen yhteydessä Whatsapp viestillä ollut minilex asiakas palvelu ollut ihan asiallista juttua. Oikeus apu toimistosta apua hain sain todella huonoa palvelua siihen en luota minilex ihan asiallista tekstiä mitä viestittelin ja tietoja kyselin erääseen tapaukseen liittyen kyselin hintoja lakimiestä saa halvalla tälläinen hinta olisi minun jutussa

        250 € / h sis. alv 24 %

        Tuntiarvio : 3 - 4 h selvitys, sen päälle sitten vastinustoimet

        Kaikki vaaditaan vastapuolen maksettavaksi
        Ihan asiallisen keskustelun kävin minilex asiakas palvelun kanssa viestinä voin suositella ja oikeus apu toimistosta pyytää vaan oikeusapu päätöksen hyvän keskustelun kävin minilex asiakas palvelun kanssa Whatsapp viestinä voin suositella


    • Ihanok

      Minilexin artikkeleita kirjoittavat oikeustieteen opiskelijat. Artikkelit käsittelevät perusasioita esimerkiksi perhe- ja jäämistöoikeudesta ja vuokrasuhteista, ja ovat siten enimmäkseen ihan luotettavia lähteitä sellaiselle, joka nopeasti haluaa joitakin selkokielisiä perustietoja. Joskus artikkeleissa voi olla asiavirheitä, sillä artikkeleiden suuren määrän vuoksi niiden sisältö jää yleensä sen kirjoittaneen oikeustieteen opiskelijan vastuulle. Mutta kuten todettua, perusasioista kirjoittaminen onnistuu useimmiten myös oikeustieteen opiskelijalta.

      Lakipuhelin on kyseisen yrityksen liikeidea (ei uniikki tälle yritykselle). Sen periaatteellisesta toimivuudesta voi toki olla montaa mieltä, en ota tähän erityisesti kantaa. Minilexin sivuston mukaan lakipuhelimeen vastaa aina koulutettu lakimies, ei opiskelija. Mitään ihmeratkaisua ei kuitenkaan kannata odottaa, vaan enemmänkin suuntaa antavaa neuvontaa. Lyhyen puhelinkeskustelun aikana on vaikea pureutua kovin syvällisesti monimutkaiseen oikeusongelmaan. Soittajan tulisi pitää tämä mielessä. Jos henkilöllä todella on vakava oikeudellinen ongelma, tulisi tämän palkata lakimies asiaansa ajamaan.

    • EiKannata_

      En suosittele tätä palvelua. Asiakaspalvelija vaikutti kokemattomalta eikä ottanut mitään kantaa aiheeseen josta soitin, vaan kyseli ainoastaan onko minulla vakuutusta, jolla voisi kattaa lakimiespalvelut. Arvelen, että kyseessä oli opiskelija, jonka tehtävänä on hankkia asiakkaita varsinaiselle palvelulle. Puhelu on silti maksullinen.

    • minä1679

      Minullle luvattiin soittaa sen jälkeen kun olimme puhelimessa sopineet asiasta joka heidän piti hoitaa mutta soittoa ei tullut eikä numero enää vastaa vaikka olen useasti yrittänyt tavoittaa. Vaikuttaa oudolta koko toiminta. Ja luottamus meni. En voi suositella.

    • TeinItseJaSäästin

      Ei lakiasioissa kannata käyttää lakimiestä. Eivät he mitään siellä yliopistossa opi. Samat asiat voi helposti googlata ihan kuka tahansa peruskoulupohjalla. Turhaa laittaa rahaa tuollaiseen, kun rahaa tarvitaan kuitenkin esimerkiksi kampaajalle tai parturiin. Hiuksiahan ei herra varjele kannata itse leikata!!! Voi mennä vaikka vinoon tai tulla väärä väri. Ja menee viikkoja ennen kuin hiukset kasvavat ennalleen!!

      • Anonyymi

        Anna mulle hyvä ohje siitä, että saako metsätie alkuun pysäköidä rasitetiell,niin että maanomistaja ei itse pääse siitä omille mailleen. Tiehen on annettu vain oikeus käyttää sitä kulkeakseen mökilleen, ei parkkeerauspaikkaa.


    • Hahhöh

      Sivusto on niin tökeröllä ja virheitä vilisevällä kielellä kirjoitettu, että uskottavuus on nolla. Jos ei osaa edes kirjoittaa alansa asioista yksiselitteisesti ja hallitulla äidinkielellä, miten ymmärtää muutakaan.

    • jmdnbse

      Innokkaasti tuputtivat lisää palveluksiaan sen puhelun aikana, josta maksoin jo mielestäni kovaa hintaa. Taitaa olla liiketoimintamallina käyttää puheluita sisäänheittotuotteina vielä kalliimmille palveluksille.

      Puhelut eivät myöskään ohjaudu kysymykseen liittyvään alaan erikoistuneelle lakimiehelle, joten tuli ainakin yhdestä asiasta virheellistä tietoakin.

      • Anonyymi

        Ei voi suositella. Puhelimeen vastannut naishenkilö puhui liian nopeasti ja asian vierestä. Tuntui, että ei ehkä tiennyt asiasta.


    • Anonyymi

      Pari ystävää on soittaneet; molemmissa puheluissa jaarittelua. Ja toisella oli vielä, että joutui soittamaan uudestaan kun asia ei mennytkään kuten sieltä oli sanottu. Sieltä kiellettiin, että on edes asiakas soittanut sinne. Noh, onhan puhelimissa puhelin tiedot tallella, ja selvästi oli soittanut kun näytti puhelintaan minulle. Siellä oli pyöretty puheita, että ei tiedä tapausta mutta tälläisissa....plä plää juttua. Ja minuutit kului. Jos on anonyymi LAKIMIES, niin vähän haiskahta.... harkintaa kandee käyttää....

    • Anonyymi

      Surkeinta sontaa koko palvelu. Rahastusta.

      • Anonyymi

        Niinpä! Minulle meilissä vastasi kuin oisin ostanut auton tai osia ja olisin kysyinyt neuvoja siitä.
        Olin jo puhelimessa puhunut oikeasta aiheestani ja hön vastannut siihen miten alkaisi ensimmäisenä tutkia päätöstä asiastani.Lähetin meilin antamaansa sähköpostiin jossa nimensäkin.
        Kun valitin autoon liittyv. vastausmeilistään hän vastasi,ettei ollut saanut meiliäni.- Aika erikoista..Nyt hän ei vastaa enää mitään.
        Se alku eli puhelu maksoi 50e. Ohjaispa rahan esim.Ukrainan ihmisille !


    • Anonyymi

      Kannattaa soittaa jollekin asianajajalle tai juristille, joka tarjoaa puhelinpalvelua reilusti omalla nimellään. Niitäkin on.

      Itse kiertäisin tällaiset nimettömät palvelut kaukaa, mutta omalla nimellä toimivalta saa monesti hyviä vinkkejä ja näkemyksiä. Ratkaisujahan ei saa kuin tuomioistuimesta ja se maksaa.

      • Anonyymi

        Mäun lakimiehellä oli nimi.Ei silti mitään toimintaa.Liekö lähtenyt talvilomalle?!


    • Anonyymi

      Minilex huijaa ihmisiä, että heillä mukamas ilmaista lakiapua. Sain todella pienen perinnön, mutta laskuttivat sähköposteista ja yhdestä kirjeestä asian omaiselle perinnön tekoa varten. Mutta eivät koskaan ilmoittaneet, mitä se maksaa? He eivät kertoneet, että sähköpostiin vastaaminen maksaa tai yksi kirje maksaa sitä ja tätä. He ovat suurin huijari firma ikinä. Veivät kolmannes osan perinnöstä. Ihan kiva kiitos tästä huijaus firmasta. Älä ikinä ole asiakas tässä huijari firmassa. Vievät vain sinun rahasi, mutta eivät kerro, että jopa sähköposti maksaa rahaa. Mutta sehän on toki karman laki, että tämä huijari firma kuolee ennen pitkään.

      • Anonyymi

        "Minilex huijaa ihmisiä, että heillä mukamas ilmaista lakiapua. "

        Mistä ihmeestä voit kuvitella, että juristit antaisivat juuri sinulle ilmaista lakiapua? Yleensä vartin ensineuvottelu voi isossa asiassa olla ilmainen. Kävin sivut läpi, eikä missään sanottu palvelun olevan ilmaista.

        Miksi et pyytänyt tarjousta, vaan luulit että koulutettu juristi auttaa sinua hyvää hyvyyttään? Sinun olisi pitänyt sopia Pro Bono -asiasta, jolloin asioiden hoito olisi hyväntekeväisyyttä.


    • Olen tähän ketjuun vastannut jo aiemminkin, mutta kerta lisää ei haitanne.

      Yleensä vähäistä monimutkaisemmat asiat vaativat tutkimista ja perehtymistä, niin lainsäädännön, oikeustapausten kuin esitöidenkin osalta. Joskus ne vaativat myös perehtymistä oikeuskirjallisuuteenkin, eikä sellaista tutkimista ja perehtymistä hoideta puhelun aikana.

      Voidaan tietysti sanoa, että koulutetun lakimiehen pitäisi osata vastata tyhjentävästi mihin tahansa juridiseen ongelmaan taikka hänelle esitettyyn juridiikkaan liittyvään kysymykseen. Tosiasia on kuitenkin aivan muuta.

      "Oikean" vastauksen antaminen vaatisi kysyjältä mahdollisimman todenmukaisten tietojen antamista, mikä ei yleensä puhelimitse onnistu. Asiaan liittyviin asiakirjoihin tutustuminen on yleensä välttämätöntä, koska kysyjät yrittävät (tahattomasti) tuoda esiin vain omalta kannaltaan myönteisiä seikkoja.

      Mikäli kyse on jostakin oikeasti monimutkaisesta juridisesta ongelmasta, on jokseenkin turha kuvitella, että "lakipuhelimesta" saisi parilla kympillä vastauksen ongelmaan, josta professoritkin antavat toisiinsa nähden ristiriitaisia lausuntoja useiden tuhansien eurojen hinnalla.

      "Apteekin hyllyltä" tulevan vastauksen saa farmakologilta, joskin yleensä vain lääkinnälliseen kysymykseen.

    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan mistä löytäisin itse lähettämäni kysymyksen? Siis laiton sivustolle kysymyksen, ja no joo siihen tuskin on vielä vastattu tai ei vastata, kun 3pv sitten laitoin, mutta mistä löytäisin sen jos/kun siihen vastataan?

    • Anonyymi

      Laita sivustolta tarjouspyyntö, soittavat takaisin muutaman tunnin viiveellä.

    • Anonyymi

      Ehei kun sydän on ihan liian suuri kaikille pikkujutuille. Muutenkin maksaa nääs.

    • Anonyymi

      En suosittele. Ei asiantuntetemusta ja pitkittää puhelua tarkoituksella.

    • Anonyymi

      En suosittele. Puhelimeen vastasi pitkän pitkän ajan kuluttua todella töykeä ihminen, josta ei ollut mitään apua. Kiitos hein vastauksena oli hiljaisuus. Odotusajasta puhelimen soidessa ei onneksi tarvinut maksaa. Yritin tietenkin selittää asiani mahdollisimman selkeästi, mutta silti piti vastata sellaisiin kysymyksiin kuin "Mitä se siihen kuuluu".

    • Anonyymi

      Eikö tuossa Minilexissä pitäisi olla näkyvissä puhelun hinta AINA ja joka kohdassa, missä puhelinnumero näytetään, eikä siten, että se (hinta) on piilotettu jonnekin mainostekstin sekaan, tai kaivettava jostain valikosta ???
      Luulisi lakiasioita tarjoavan yrityksen tietävän paremmin Suomen lain sisällöt myös em. kuluttajien oikeuksien suhteen...
      Vielä sellainen lisäys, että muilla lakisivuilla, joilta asian tarkistin, puhelun hinta oli aina näkyvissä puhelinnumeron alla...
      Laissa sanotaan, ettei hintatiedot saa olla piilotettuina mihinkään, vaan selvästi näkyvissä...

    • Anonyymi

      Samoin tuli mieleen, että eikö yrityksellä kuuluisi olla tiedoissaan näkyvissä myös sellaiset yhteystiedot, johon voisi jättää yritystä tai sen toimintaa koskevat asiat yrityksen tietoon myös muuta kautta kuin aina vain maksullisen kanavan kautta ?

    • Anonyymi

      Ei todellakaan kannata soittaa, jos haluaa asiantuntevia ja lyhyitä vastauksia. Puhelua yritetään tahallaan pitkittää alkamalla leikkiä psykologia tai muuta asiantuntijaa, eikä varsinaiseen lakiasiaan saa nopeaa vastausta, jos kunnollista vastausta ollenkaan. Suosittelen soittamaan oikeaan lakiaputoimistoon, jossa saa asiantuntevat, nopeat ja tiiviit vastaukset, eikä ihminen ala jaaritella niitä näitä ja toistella kysyjän jokaista kysymystä. Selkeästi Minilexin porukkaa kiinnostaa rahastaa ihmisen hädällä ja avuntarpeella. Törkeää toimintaa ja todella kallista verrattuna muihin. Kehtaavat vielä laittaa tuollaisen hinnan muka asiantuntijoiden palvelulle, vaikka on selvää että henkilö ei joko kunnolla tiedä mistä puhuu tai hän yrittää vältellä kysymykseen vastaamista, jotta saa pitkitettyä puhelua ja sitä kautta velotettua enemmän hintaa puhelusta. Monella ihmisellä on oikeus ilmaiseen lakiapuun. Kannattaa ottaa niistä selvää.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      276
      3083
    2. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      233
      1969
    3. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      66
      1926
    4. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      70
      1625
    5. BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla

      No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho
      Matkailu
      5
      1386
    6. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      339
      1254
    7. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      23
      988
    8. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      22
      919
    9. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      917
    10. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      64
      906
    Aihe