Näin tänään seuraavanlaisen tapauksen.
Moottoritiellä ajaa 3 kpl venäläisiä rekkoja n 70-75 km /h. Välimatkaa näiden autojen välillä on n 50 m. Suomalainen rekka lähtee vasemmalle kaistalle ohittamaan tätä "letkaa" n 85 km/h nopeudella. Ensimmäisen venäläisen kohdalla ohittavan rekan perään n 5 m päähän liimautuu henkilö-auto joka vilkuttelee valoja varmaan 30 kertaa että rekka päästäisi hänet ohi vaikka rekkakin oli tekemässä LAILLISTA ohitusta.
Haluaisin tietää perusteluja, jos joku lukijoista ajattelee että tämä on hyväksyttävää.. Miksi henkilö-autolla on suurempi "oikeus" ohittaa kuin rekalla??
Siitä voidaan tietysti olla montaa mieltä, että hyötyykö rekka ohituksesta mitään, mutta en usko että sen henkilö-autoilijankaan elämä on siitä kiinni jos hänen ohitus kestää minuutin pitempään!!
Moottoritiellä ajaa 3 kpl venäläisiä rekkoja n 70-75 km /h. Välimatkaa näiden autojen välillä on n 50 m. Suomalainen rekka lähtee vasemmalle kaistalle ohittamaan tätä "letkaa" n 85 km/h nopeudella. Ensimmäisen venäläisen kohdalla ohittavan rekan perään n 5 m päähän liimautuu henkilö-auto joka vilkuttelee valoja varmaan 30 kertaa että rekka päästäisi hänet ohi vaikka rekkakin oli tekemässä LAILLISTA ohitusta.
Haluaisin tietää perusteluja, jos joku lukijoista ajattelee että tämä on hyväksyttävää.. Miksi henkilö-autolla on suurempi "oikeus" ohittaa kuin rekalla??
Siitä voidaan tietysti olla montaa mieltä, että hyötyykö rekka ohituksesta mitään, mutta en usko että sen henkilö-autoilijankaan elämä on siitä kiinni jos hänen ohitus kestää minuutin pitempään!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näin taannoin seuraavanlaisen tapauksen.
Kaksi saman firman rekkaa ajoi peräkkäin. Alkoi moottoritie ja heti alussa takana tuleva kampesi edellä menevän rinnalle. Rekat ajoivat koko parinkymmenen kilometrin moottoritien rinnakkain, koska takana ollut ei saanut vehkeestään irti kuin hieman enemmän vauhtia kuin edellä mennyt, päästen ohi vasta kun aivan moottoritien lopussa. Kaikki takana tulijat siis ajoivat poikien leikin takia koko moottoritien noin kahdeksaa kymppiä.
Harmi ettei sattunut silloin digikameraa reissuun, tuosta olisi saanut makoisat nettisivut kertomuksen ja kuvien kera.
Haluaisin tietää perusteluja, jos joku lukija ajattelee että tämä on hyväksyttävää. Miksi rekka-autoilla on "oikeus" terrorisoida koko muuta liikennettä järjettömillä ja täysin hyödyttömillä ohituksilla?
Vastauksesi paljasti ettei esittämälleni tapaukselle ole mitään järjellistä selitystä, mutta nuo 20 km rekkaohitukset ovat kuin ufoja , Kaikki niistä puhuu mutta kukaan ei ole oikeasti nähnyt
"Vastauksesi paljasti ettei esittämälleni tapaukselle ole mitään järjellistä selitystä"
No samaa mieltä, valoja pitäisi vilkutella vain jos tien varressa on polliisi;)
"mutta nuo 20 km rekkaohitukset ovat kuin ufoja , Kaikki niistä puhuu mutta kukaan ei ole oikeasti nähnyt"
Olen nähnyt, kerroin omakohtaisen tapauksen kun itse ajelin noiden kahden perässä tuon matkan. En viitsi mainita minkä firman autot olivat kyseessä mutta alkaa h-kirjaimella ja olivat säiliöautoja, hopeanvärisiä joissa sininen teksti. Kuten sanoin, harmi ettei ollut kamera matkassa, olisin voinut käydä huoltoasemalla kuvaamassa kuskitkin naureskelemassa kilpa-ajolleen.
Rekkojen ohitteluun lienee syynä tylsistyminen pitkään matkaan, pitää kertakaikkiaan keksiä jotain tekemistä ajan kuluksi. Vaarallista leikkiä vaan, muistui mieleeni toinenkin tapaus takavuosilta kun jäisellä tiellä mäen takaa tulee kaksi rekkaa rinnakkain vastaan eikä jarruista ollut mitään hyötyä. En tiedä millä ilveellä ohittaja sai kammettua autonsa takaisin omalle kaistalleen ohitettavan taakse, kyse oli sekunnin osista että en olisi tässä enää naputtelemassa tälle palstalle.
Lyön kahvikupin vetoa että niiden H firman autoja ajoi virolaiset kuskit.. Ne pilaa jo meidänkin maineen
niitä autoja mitä täälä kyläs käy päivittäin hakemas täydennystä säiliöihin täältä on matkaa isoon kylään 380km
Aika tuttu tilanne. Aika usein teemme näin, mikäli ajelemme saman firman kaverin kanssa motarille peräkkäin.Ei siinä kellään vauhdit lopu,kuhan siinä vierekkäin pötkötetään ja TOYOTA/NISSAN kuskeille naureskellaan.Piristää kummasti yö aikaan tommonen pikku kikkailu.
Jos näet tämän viestin (ketjun aloittaja), ni vastaile oliko kyseessä Porvoon motari!
Nyt kuin luin koko ketjun, olen varma, että kyseessä olen minä! Minä ajoin autoa, jossa lukee ADR-Haanpää ja kaverilla on vanhemmat pöntöt,jossa lukee vain Haanpää.Pysähdyimme myös huoltamolle samalla reissulla.
Jani,sinä kun olet fiksun oloinen kaveri,niin sanon vaan meidän firman viron kuskeista sen verran,että he ovat fiksua ja osaava porukkaa.Suomi poika ainakin meillä on RAJAMÄEN kurssikeskus sakkia suurin osa!
Viron mies arvostaa työtään,mutta suomalainen ei! Poikkeuksia tietysti on!
Kiitos kohteliaisuudesta.. Olet ihan oikeassa että poikkeuksia on ja uskon kyllä että ne "paremmat" virolaiset on teillä ajossa. Teillä on kuitenkin aika hyvän talon maine, mutta olen ajanut useamman vuoden Via Balticaa ja huomannut että suuri osa virolaisista kuskeista on niitä "huonompia"..
Kyllä minäkin tunnen fiksuja ja hyviä virolaisia kuskeja.. Mutta myös niitä toisia. Mutta molempia löytyy myös suomalaisia
Henkilö-auton kuljettajalla on väärä asenne."Kuningas-autoilija" joka ohittaa on kaikkien väistettävä juuri sillä sekunnilla kun hän "liimautuu" yhdistelmän taakse. Hän on niin sokea ettei näe muutaman sadanmetrin päästä "Rekkaa" vaan lataa kovaa taakse ja näin "saa" syyn osoittaa mieltään "Rekan kuljettajalle". Sen mielestä "rekan" kuuluisi väistää venäläisten väliin vaikka joutuisikin jarruttaa väliin päästyään.
Nämä asenne vammaset ovat se ryhmä jotka mm täällä palstalla meitä haukkuvat milloin mistäkin syystä.
Samaan tulokseen minäkin olen tullut .
En ole rekkakuski mutta olen noita tapauksia nähnyt. Se ei varmaan lohduta mutta kyllä noita vilkuttelijoita haistelee henkilöautoilijoidenkin takapuskureita. Heillä kun on sellainen asenne että kaikkien muiden pitää väistää heitä sillä sekunnilla kun he jotain päättävät tehdä. Olisi kiva tietää millä perusteella heillä tuollainen oikeus muka on.
Aika äskettäin luin jostain tapauksen missä henkilöauto oli ohittamassa moottoritiellä rekkaa ja takapuskuriin liimautui tuollainen välkyttelijä. Ohittaja otti vihjeestä vaarin ja hidasti kuuteenkymppiin ja siirtyi rekan taakse ja päästi välkyttelijän ensin ohi. Oli kuulemma välkyttelijän naaman väri mielenkiintoinen...
Merkinanto kaukovaloilla ennen ohitusta on suositeltava tapa. Moottoritien vasemmalla kaistalla tämä tarkoittaa aivan samaa, eli ohitusta tilaisuuden tullen, tällöin edessäajaja tietää siirtyä seuraavaan mahdolliseen paikkaan oikealle kaistalle.
Yksi vilkautus riittää.
sanoo valomerkin käytöstä:
"34§
Ääni- ja valomerkit
Milloin vaaran välttämiseksi on tarpeen, kuljettajan on annettava ääni- tai valomerkki taikka jarruvaloa käyttämällä tai muulla tavalla kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota. Muutoin äänimerkin saa antaa vain taajaman ulkopuolella valoisana aikana ohitettaessa.
Äänimerkki ei saa olla pitempi kuin on välttämätöntä. Valomerkki on annettava ajovaloja vilkuttamalla".
Valomerkit voidaan antaa "ilmoitusluontoisella" tavalla taikka "hyökkäävällä" tavalla.
Minä pidän aina sopivaa kiihdytysväliä edellä ajavaan kun annan pimuvilkulla merkin että minä tahdon ohittaa. Sen jälkeen odotan että edellä ajava pääsee alta pois ennen kuin lähden ohittamaan.
En roiku ruotsalaistuntumassa koska edellä ajava kokee sen hyökkäävänä.
Sen takia käännän aina selän seinään päin nostaessani saippuan lattialta uimahallin suihkussa;-))))
Ja edellä ajava provosoituu, koska luulee sinun yrittävän jotenkin kiirehtiä. Näin joudut ajamaan sen perässä moottoritien loppuun.
pois muita häiritsemästä. vitun paskat