Kova arvio Yhdysvalloista: ”Hillary Clintonin voitto ei ole puhdas, eikä ihan kunniakaskaan”
Donald Trumpin, 70.
Hillary Rodham Clinton, 68.
Nuo ei ihan eilisen teeren poikia ja tyttöjä.
Aamuja jo takana melkoisesti. Näinhän ollutkin paljolti siellä tapana, että Presidentit olleet vanhoja, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Nyt nämä pari viimeista, sitä juniori porukkaa.
Eipä ole kirkossa kuulutetty vielä kummasta tulee Presidentti, oliko tammikuussa 2017 kun valinta suoritettu. Oikein piti vuosilukukin laittaa, kun tuolla niin pitkään asian kanssa elävät.
ITSE VEIKKAAN Trumpinia, kun näyttää demareilla olevan vaikeuksia pysyä kaidalla tiellä. Se niin herkkää, voi jotkut pienet seikatkin muuttaa asioita.
>>Presidenttiehdokkaan valintakampanjan piti alun alkaen olla Hillary Clintonin läpihuutojuttu. Pidettiin selvänä, että Barack Obamalle kalkkiviivoilla vuonna 2008 hävinnyt Hillary Clinton saisi nyt korvauksen tappiostaan ja tulisi valituksi puolueen presidenttiehdokkaaksi ilman kilpailua.
Toisin kävi. Kilpailevaksi ehdokkaaksi ilmaantui kuin tyhjästä Bernie Sanders, 74-vuotias senaattori, joka liittyi demokraattiseen puolueeseen vasta vuonna 2015. Sandersin mielestä puolue ajoi liiaksi Wall Streetin pääomapiirien asiaa ja liian vähän perinteisen äänestäjäkuntansa, amerikkalaisen keskiluokan ja työntekijöiden asiaa. Erityisen huolissan Sanders oli opiskelijoiden taloudellisesta asemasta ja tulevaisuuden näkymistä.
Sanders sai valtavan suosion lähinnä nuorten, uusien äänestäjien keskuudessa, ja hänellä oli esivaaleissa yli 13 miljoonaa kannattajaa. Lopulta Obama sai kahdenkeskisessä tapaamisessa juuri ennen puoluekokousta suostutelluksi Sandersin tukemaan Hillary Clintonia.
Puoluekokouksen ensimmäinen päivä oli tarkoitettu sillanrakentajaksi Sandersin kannattajien ja Clintonin kannattajien välillä. Kokouspäivän aamuna kuitenkin tuli julkisuuteen Wikileaks-vuoto, että demokraattinen puolue on puheenjohtajansa Debbie Wasserman Schultzin johdolla häirinnyt järjestelmällisesti Bernie Sandersin kampanjaa ja suosinut Hillary Clintonin kampanjaa. Tieto vahvisti kentällä pitkään liikkuneet arvelut, ja tietovuoto johti heti puheenjohtajan eroamiseen.
https://demokraatti.fi/kova-arvio-yhdysvalloista-hillary-clintonin-voitto-ei-ole-puhdas-eika-ihan-kunniakaskaan/
Donald Trumpin, 70.
Hillary Rodham Clinton, 68.
Nuo ei ihan eilisen teeren poikia ja tyttöjä.
Aamuja jo takana melkoisesti. Näinhän ollutkin paljolti siellä tapana, että Presidentit olleet vanhoja, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta. Nyt nämä pari viimeista, sitä juniori porukkaa.
Eipä ole kirkossa kuulutetty vielä kummasta tulee Presidentti, oliko tammikuussa 2017 kun valinta suoritettu. Oikein piti vuosilukukin laittaa, kun tuolla niin pitkään asian kanssa elävät.
ITSE VEIKKAAN Trumpinia, kun näyttää demareilla olevan vaikeuksia pysyä kaidalla tiellä. Se niin herkkää, voi jotkut pienet seikatkin muuttaa asioita.
>>Presidenttiehdokkaan valintakampanjan piti alun alkaen olla Hillary Clintonin läpihuutojuttu. Pidettiin selvänä, että Barack Obamalle kalkkiviivoilla vuonna 2008 hävinnyt Hillary Clinton saisi nyt korvauksen tappiostaan ja tulisi valituksi puolueen presidenttiehdokkaaksi ilman kilpailua.
Toisin kävi. Kilpailevaksi ehdokkaaksi ilmaantui kuin tyhjästä Bernie Sanders, 74-vuotias senaattori, joka liittyi demokraattiseen puolueeseen vasta vuonna 2015. Sandersin mielestä puolue ajoi liiaksi Wall Streetin pääomapiirien asiaa ja liian vähän perinteisen äänestäjäkuntansa, amerikkalaisen keskiluokan ja työntekijöiden asiaa. Erityisen huolissan Sanders oli opiskelijoiden taloudellisesta asemasta ja tulevaisuuden näkymistä.
Sanders sai valtavan suosion lähinnä nuorten, uusien äänestäjien keskuudessa, ja hänellä oli esivaaleissa yli 13 miljoonaa kannattajaa. Lopulta Obama sai kahdenkeskisessä tapaamisessa juuri ennen puoluekokousta suostutelluksi Sandersin tukemaan Hillary Clintonia.
Puoluekokouksen ensimmäinen päivä oli tarkoitettu sillanrakentajaksi Sandersin kannattajien ja Clintonin kannattajien välillä. Kokouspäivän aamuna kuitenkin tuli julkisuuteen Wikileaks-vuoto, että demokraattinen puolue on puheenjohtajansa Debbie Wasserman Schultzin johdolla häirinnyt järjestelmällisesti Bernie Sandersin kampanjaa ja suosinut Hillary Clintonin kampanjaa. Tieto vahvisti kentällä pitkään liikkuneet arvelut, ja tietovuoto johti heti puheenjohtajan eroamiseen.
https://demokraatti.fi/kova-arvio-yhdysvalloista-hillary-clintonin-voitto-ei-ole-puhdas-eika-ihan-kunniakaskaan/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uskomatonta että Yhdysvaltain kokoinen valtio joutuu tyytymään noin heikkoihin presidenttivaihtoehtoihin.
Samaa olen nauranut. Miljoonia ihmisiä ja noistako pitäisi valita? :D
Aasi ja aasintamma.
Tuntuisi, jos 5 -kymppisille olisi annettu mahdollisuus, sieltä olisi parempaa ainesta saatu.
Nuohan jo vaatii vanhuuden hoivaamisia ja hoitoja, joka syö aikaa.
Meinasin sanoa, että 7-kymmpisille uudet 3-kymppiset " Jennit".
Mutta, taitaa jo Trumpin:lla olla sellainen vaimona. Rahalla sellainen vetovoima.
Hillary Clintonin etsiä 30 v jokin "tanssija".
SDP:n Heinäluoma yllättyi USA:n Demokraattien puolueohjelmasta: ”Sehän on hyvin sosialidemokraattinen”
Demarit ovat viime vuosina yrittäneet luoda mielikuvaa, että heidän puolueohjelmansa olisi muka samankaltainen kuin Yhdysvaltain demokraattien puolueohjelma, koska suomalaiset pitävät demokraatteja järkevämpinä kuin republikaaneja.
Aivan sama, kunhan pidetään Maitu-Matti kaukana Suomen Pressan hommista.
Matti olisi parhaassa iässä presidentiksi.
Totta, mutta gimma viereltä puuttuu. Maa tarvitsee paitsi presidentin, myös äidin itselleen.