Agressiivinen kannabisnarkki pahoinpiteli

Nojaa yksi tapaus vastaan 5000 alkoholin alaisena tehtyä pahoinpitelyä et ei tuota nyt rähinähuumeeksikaan voi sanoa kuten alkohuumetta. Tais olla joku pikkasen vajaa tapaus olisvat mätkineet takasin vai oliks se joku bodari.

Missä sitä markkinoidaan lapsille?

Kannabiksen sijasta mulle ehdotettiin alle kouluikäisenä metyylifenidaattia että siinä sinulle markkinointia.

Harmihan se että sinulle on tuota ehdotettu samoin namusedät ja muutkin on todellla harmillisia mutta nyt oli kyse kannabiksesta ja sen markkinoinista lapsille missä sitä markkinoidaan lapsille? Vai väittäsitkö että esim. namusetiä markkinoidaan lapsille koska yksi kerran sulle ehdotti tarhaiässä?

efefef kirjoitti:

Harmihan se että sinulle on tuota ehdotettu samoin namusedät ja muutkin on todellla harmillisia mutta nyt oli kyse kannabiksesta ja sen markkinoinista lapsille missä sitä markkinoidaan lapsille? Vai väittäsitkö että esim. namusetiä markkinoidaan lapsille koska yksi kerran sulle ehdotti tarhaiässä?

No just noin se menee. Lapset ja nuoret saadaan menemään kannabisluolaan ja mukana voi olla huumausainetta välittävä tai tarjoava aikuinen, joka voi huumata lapsen ja nuoren. Myös kiristämistä ja lapsille ja nuorille huumausainetta ensiksi säilytykseen ja sitten välitykseen käytettäväksi toisille tarjotaan. Myös lastentarhojen vieressä voidaan harjoittaa kauppaa.
Lapselle ja nuorelle on markkinoitu ajatus kannabismaailman vaarattomuudesta monien eri tahojen toimesta. Sosiaalinen media ja kaveripiireissä liikkuva metatietous, jota ensimmäiseksi mainittu ruokkii ja jossa kannabismaailman todellinen todellisuus pyritään peittämään vaarattomuudettoman alle. On aina läsnä nykyajan lasten ja nuorten maailmassa. Glamorisoimalla kannabista milloin lääkkeenä, milloin ravintona, milloin kuituna, öljyinä jne. Voidaan lapsille ja nuorille antaa väärää kuvaa siitä todellisesta kannabisjumituksesta, jossa katsellaan videoita ja ollaan enää hyvin vähän aktiivisisesti asioissa kiinni. Ja annetun glamourisen kannabiskuvauksen jälkeen lapsi ja nuori on jo altistunut menemään kannabisluolaan.
On totta, että kyseessä on monipuolinen kasvi. Mutta niin on muidenkin asioiden suhteen. Oikeissa kohteissa oikeista asioista on hyötyä, mutta väärässä kohteessa ja väärinkäytettynä niistä on haittaa. Elämässä voi myös toimia päihteettömänä. Jota vaihtoehtoa olisi ehkä enemmän syytä pitää esillä verrattuna mantraan "kannabiksen vaarattomuudesta".

JoRiittäää kirjoitti:

No just noin se menee. Lapset ja nuoret saadaan menemään kannabisluolaan ja mukana voi olla huumausainetta välittävä tai tarjoava aikuinen, joka voi huumata lapsen ja nuoren. Myös kiristämistä ja lapsille ja nuorille huumausainetta ensiksi säilytykseen ja sitten välitykseen käytettäväksi toisille tarjotaan. Myös lastentarhojen vieressä voidaan harjoittaa kauppaa.
Lapselle ja nuorelle on markkinoitu ajatus kannabismaailman vaarattomuudesta monien eri tahojen toimesta. Sosiaalinen media ja kaveripiireissä liikkuva metatietous, jota ensimmäiseksi mainittu ruokkii ja jossa kannabismaailman todellinen todellisuus pyritään peittämään vaarattomuudettoman alle. On aina läsnä nykyajan lasten ja nuorten maailmassa. Glamorisoimalla kannabista milloin lääkkeenä, milloin ravintona, milloin kuituna, öljyinä jne. Voidaan lapsille ja nuorille antaa väärää kuvaa siitä todellisesta kannabisjumituksesta, jossa katsellaan videoita ja ollaan enää hyvin vähän aktiivisisesti asioissa kiinni. Ja annetun glamourisen kannabiskuvauksen jälkeen lapsi ja nuori on jo altistunut menemään kannabisluolaan.
On totta, että kyseessä on monipuolinen kasvi. Mutta niin on muidenkin asioiden suhteen. Oikeissa kohteissa oikeista asioista on hyötyä, mutta väärässä kohteessa ja väärinkäytettynä niistä on haittaa. Elämässä voi myös toimia päihteettömänä. Jota vaihtoehtoa olisi ehkä enemmän syytä pitää esillä verrattuna mantraan "kannabiksen vaarattomuudesta".

Itse tunnen eräältä alueelta johtavan rikostutkijan jonka kanssa on tullut keskusteltua huumausaineista ja niiden käyttäjistä ja levitys tavoista ja silti tämä mainitsemasi KANNABISLUOLA on aivan uusi käsite. Vedät nyt jostain syystä suomessa miedoksi huumausaineeksi luokitellun aineen ns. Kovien huumeiden joukkoon. Ja kyllä tuo huumeluola juttu pitää hieman paikkansa että niissä houkutellaan käyttäämään mutta aineet siellä ovat jotain aivan muuta kuin kannabista. Siellä on yleensä jos luolasta puhutaan niin jo laidasta laitaan kaikkea millä pään saa sekaisin. Mutta jos tunnet yhtään henkilöä joka käyttää PELKÄSTÄÄN kannabista niin huomaat että sellainen on yleensä töissä käyvä perheellinen ja muutenkin aivan tavallinen muuten lainkuulijainen kansalainen eikä mikään piriä vetävä nisti. Se minkä takia vedetään huonoja johtopäätöksiä kannabiksen käyttäjien käytöksestä johtuu siitä että se mainitaan jokaisessa pahoinpitely uutisessa ja vastaavissa vaikka henkilöllä on löytynyt verestä kaikkea muitakin huumausaineita tai alkoholia.

erakko91 kirjoitti:

Itse tunnen eräältä alueelta johtavan rikostutkijan jonka kanssa on tullut keskusteltua huumausaineista ja niiden käyttäjistä ja levitys tavoista ja silti tämä mainitsemasi KANNABISLUOLA on aivan uusi käsite. Vedät nyt jostain syystä suomessa miedoksi huumausaineeksi luokitellun aineen ns. Kovien huumeiden joukkoon. Ja kyllä tuo huumeluola juttu pitää hieman paikkansa että niissä houkutellaan käyttäämään mutta aineet siellä ovat jotain aivan muuta kuin kannabista. Siellä on yleensä jos luolasta puhutaan niin jo laidasta laitaan kaikkea millä pään saa sekaisin. Mutta jos tunnet yhtään henkilöä joka käyttää PELKÄSTÄÄN kannabista niin huomaat että sellainen on yleensä töissä käyvä perheellinen ja muutenkin aivan tavallinen muuten lainkuulijainen kansalainen eikä mikään piriä vetävä nisti. Se minkä takia vedetään huonoja johtopäätöksiä kannabiksen käyttäjien käytöksestä johtuu siitä että se mainitaan jokaisessa pahoinpitely uutisessa ja vastaavissa vaikka henkilöllä on löytynyt verestä kaikkea muitakin huumausaineita tai alkoholia.

On olemassa paikkoja, joissa kannabisaikuiset tapaavat kannabisnuoria ja lapsia ja tämähän on fakta varsinkin kylmien talvi-iltojen aikana. Ja, joissa on olemassa jonkinlaista kannabiskulttuuriin tai muuhun päihteidenkäyttöön liittyvåä tapaamista. Jokainen voi vain miettiä kuinka turvallinen paikka ja kohtaaminen sellainen on lapselle ja nuorelle missä tavataan vieraita aikuisia ja missä on huumausainetta.
Ja on myös totta mitå mainitsit, että niissä paikoissa saattaa olla ja on monesti myös tarjolla ainakin alkoholia. Ja myös jotain toista huumausainetta.
En tunne yhtään henkilöä, joka käyttäisi pelkästään kannabista. Lähes poikkeuksetta menee ainakin bisseä jne. Eikä se oikeistaan ole se merkittävä asia verrattuna kannabis, piri, alkoholi jne sekakäytön rinnalla, joka on paljon yleisempää, kuin valkopesty kannabispropaganda antaa asian ymmärtää.
Lisäksi on kaupungilla ns. kannabisaikuisia, jotka suoranaisesti houkuttelevat lapsia erilaisella portfolioilla aineita, sen mukaan, miten jokainen heistä kokee, että on oma erityinen aineensa
Ja, juuri tuo kuva muita ihmisiä huomattavasta jalommasta ja vähemmän raadollisesta kannabistista, joka on jotenkin muita huomattavasti parempi. On se mielikuva, joka voi upota varsinkin vielä kypsymättömään lapseen tai nuoreen. Ja siitä se todellisuuden kieltäminen sitten alkaa.
En pidä olennaisena sitä, että kannabista käyttävät käyvät töissä. Niin käyvät kannabista käyttämättömätkin. Mutta, että mielikuva ei tulisi vääräksi, en toki pidä kannabista käyttäviä ihmisiä sinänsä mitenkään huonompina kuin muita. Mutta en myöskään pidä siitä, että kannabiksesta luodaan jonkinlaista legendaa jalompien ihmisten aineena, joka auttaisi käyttäjäänsä esim. tietämään jotain asiaa paremmin, kuin sitä pystyy tekemään ihan jokainen tavallinen omalla järjellään ajatteleva ihminen.

JoRiittäää kirjoitti:

On olemassa paikkoja, joissa kannabisaikuiset tapaavat kannabisnuoria ja lapsia ja tämähän on fakta varsinkin kylmien talvi-iltojen aikana. Ja, joissa on olemassa jonkinlaista kannabiskulttuuriin tai muuhun päihteidenkäyttöön liittyvåä tapaamista. Jokainen voi vain miettiä kuinka turvallinen paikka ja kohtaaminen sellainen on lapselle ja nuorelle missä tavataan vieraita aikuisia ja missä on huumausainetta.
Ja on myös totta mitå mainitsit, että niissä paikoissa saattaa olla ja on monesti myös tarjolla ainakin alkoholia. Ja myös jotain toista huumausainetta.
En tunne yhtään henkilöä, joka käyttäisi pelkästään kannabista. Lähes poikkeuksetta menee ainakin bisseä jne. Eikä se oikeistaan ole se merkittävä asia verrattuna kannabis, piri, alkoholi jne sekakäytön rinnalla, joka on paljon yleisempää, kuin valkopesty kannabispropaganda antaa asian ymmärtää.
Lisäksi on kaupungilla ns. kannabisaikuisia, jotka suoranaisesti houkuttelevat lapsia erilaisella portfolioilla aineita, sen mukaan, miten jokainen heistä kokee, että on oma erityinen aineensa
Ja, juuri tuo kuva muita ihmisiä huomattavasta jalommasta ja vähemmän raadollisesta kannabistista, joka on jotenkin muita huomattavasti parempi. On se mielikuva, joka voi upota varsinkin vielä kypsymättömään lapseen tai nuoreen. Ja siitä se todellisuuden kieltäminen sitten alkaa.
En pidä olennaisena sitä, että kannabista käyttävät käyvät töissä. Niin käyvät kannabista käyttämättömätkin. Mutta, että mielikuva ei tulisi vääräksi, en toki pidä kannabista käyttäviä ihmisiä sinänsä mitenkään huonompina kuin muita. Mutta en myöskään pidä siitä, että kannabiksesta luodaan jonkinlaista legendaa jalompien ihmisten aineena, joka auttaisi käyttäjäänsä esim. tietämään jotain asiaa paremmin, kuin sitä pystyy tekemään ihan jokainen tavallinen omalla järjellään ajatteleva ihminen.

Sä oot kyllä aivan täysi idiootti tai sitten trolli. On se tuhansia vuosia käytössä ollut kannabis sitten niin vaarallista että siihen ei voi kuolla ja että taiteilijat ovat käyttäneet sitä luovuuden lisäämiseen.

Paskapuheet passivoimisesta voi jättää väliin koska Bob Marley, The Beatles, Snoop Dogg, Riku&Tunna ja tuhannet muut ovat olleet tuotteliaampia kuin keskiverto alkoholin kuluttaja tai täysin raitis. Todennäköisesti tuotteliaampia ovat kannabiksen käyttäjät kuin kaltaisesi jeesustelijat.

Kannabiksen kohtuukäytössä ei ole mitään ongelmaa, vain sellaiset jotka ei aiheesta tiedä pelkäävät sitä kuollakseen valheellisen propagandan takia.

Valheellisen propagandan ainoa tarkoitus on pitää lääkebisnes rahoissaan. Eihän se käy että ihmiset voisi kasvattaa lääkkeensä itse ihan ilmaiseksi.

JoRiittäää kirjoitti:

On olemassa paikkoja, joissa kannabisaikuiset tapaavat kannabisnuoria ja lapsia ja tämähän on fakta varsinkin kylmien talvi-iltojen aikana. Ja, joissa on olemassa jonkinlaista kannabiskulttuuriin tai muuhun päihteidenkäyttöön liittyvåä tapaamista. Jokainen voi vain miettiä kuinka turvallinen paikka ja kohtaaminen sellainen on lapselle ja nuorelle missä tavataan vieraita aikuisia ja missä on huumausainetta.
Ja on myös totta mitå mainitsit, että niissä paikoissa saattaa olla ja on monesti myös tarjolla ainakin alkoholia. Ja myös jotain toista huumausainetta.
En tunne yhtään henkilöä, joka käyttäisi pelkästään kannabista. Lähes poikkeuksetta menee ainakin bisseä jne. Eikä se oikeistaan ole se merkittävä asia verrattuna kannabis, piri, alkoholi jne sekakäytön rinnalla, joka on paljon yleisempää, kuin valkopesty kannabispropaganda antaa asian ymmärtää.
Lisäksi on kaupungilla ns. kannabisaikuisia, jotka suoranaisesti houkuttelevat lapsia erilaisella portfolioilla aineita, sen mukaan, miten jokainen heistä kokee, että on oma erityinen aineensa
Ja, juuri tuo kuva muita ihmisiä huomattavasta jalommasta ja vähemmän raadollisesta kannabistista, joka on jotenkin muita huomattavasti parempi. On se mielikuva, joka voi upota varsinkin vielä kypsymättömään lapseen tai nuoreen. Ja siitä se todellisuuden kieltäminen sitten alkaa.
En pidä olennaisena sitä, että kannabista käyttävät käyvät töissä. Niin käyvät kannabista käyttämättömätkin. Mutta, että mielikuva ei tulisi vääräksi, en toki pidä kannabista käyttäviä ihmisiä sinänsä mitenkään huonompina kuin muita. Mutta en myöskään pidä siitä, että kannabiksesta luodaan jonkinlaista legendaa jalompien ihmisten aineena, joka auttaisi käyttäjäänsä esim. tietämään jotain asiaa paremmin, kuin sitä pystyy tekemään ihan jokainen tavallinen omalla järjellään ajatteleva ihminen.

Ja tässä muuten lisäksi vielä se tosiasia että taiteilijat käyttävät kannabista luovuuden lisäämisen ohella stressin hoitamiseen. Luovilla aloilla epäsäännöllinen rytmi, deadlinet ja jatkuva kiire ja mahdollinen matkustaminen jetlagineen ei hoidu jeesustelijoiden rummuttamalla raittiudella.

Sitä voi joko hoitaa kannabiksella joka on turvallista tai sitten viinan ja uni/kipulääkkeiden yhdistelmällä johon moni sitten menehtyy nuorena. Että josko lopettaisit paskapuheet vakavasta aiheesta?

Ottaa päähän tuollainen koska tunsin hyviä tyyppejä jotka menehtyi nuorena uni- ja särkylääkesekoituksiin johon ei aina edes liittynyt viina.

Kannabis jos olisi laillista niin nämäkin nuoret ihmiset olisi vielä elossa. Mutta koska te jeesustelijat idiootit pidätte huolen siitä että kannabis on suurempi paha kuin pillerit joihin oikeasti kuolee nuoria, ei voi muuta kuin toivoa että nuorilla on jatkossa enemmän sitä maalaisjärkeä päässä ja käyttävät mielummin kannabista kuin pillereitä. Sehän ei teille jeesustelijoille käy että puhuttaisiin pillerien vaaroista, onkohan syy siinä että on omia rahoja sijoitettu lääketeollisuuteen? Sairaita paskoja olette.

Onneksi viinasta eivät kärsi käyttäjät eivätkä ulkopuolisetkaan :^)
Hyvä että on laillista pelottavien hUUmekasvien sijaan!

Etkot_VPKlla kirjoitti:

Onneksi viinasta eivät kärsi käyttäjät eivätkä ulkopuolisetkaan :^)
Hyvä että on laillista pelottavien hUUmekasvien sijaan!

Ei niin.
https://www.youtube.com/watch?v=Yv6pnBStKdU

Etkot_VPKlla kirjoitti:

Onneksi viinasta eivät kärsi käyttäjät eivätkä ulkopuolisetkaan :^)
Hyvä että on laillista pelottavien hUUmekasvien sijaan!

Naapurit tykkää juopottelusta. Eikös ne aina kannusta että ota nyt toinenkin viikko? Ei se möykkä haittaa. Pojat on poikia, haenko pullon pahimpaan krapulaan?

Todellisuus on vähän toista..

Etkot_VPKlla kirjoitti:

Onneksi viinasta eivät kärsi käyttäjät eivätkä ulkopuolisetkaan :^)
Hyvä että on laillista pelottavien hUUmekasvien sijaan!

Syyte: Mies murhasi puolustuskyvyttömän uhrin raa'asti useilla veitseniskuilla Keravalla

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061621739600_uu.shtml?utm_source=leiki&utm_medium=aamulehti&utm_campaign=kontekstuaalinen