Viranomaisten toiminnan laillisuutta valvova apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin osti 1990-luvun alussa miehensä kanssa kiinteistön Sipoon saaristosta. Myyjänä toimi helsinkiläinen vanhus, joka omistaa saaressa sijaitsevan sukutilan. Sukutila luokitellaan kulttuurihistoriallisesti arvokkaaksi kohteeksi.
Sakslin ja hänen miehensä tunsivat kiinteistön myyneen vanhuksen entuudestaan. Vanhus on Sakslinin vanhempien lapsuudenystävä ja perhetuttu.
Kiinteistökaupan yhteydessä vanhuksen omistamasta sukutilasta lohkottiin 1,4 hehtaarin eli 14 000 neliömetrin kokoinen rantatontti.
Kauppahinnaksi sovittiin 550 000 markkaa, joka on nykyrahaksi muutettuna noin 130 000 euroa.
Sakslin ja hänen miehensä tunsivat kiinteistön myyneen vanhuksen entuudestaan. Vanhus on Sakslinin vanhempien lapsuudenystävä ja perhetuttu.
Kiinteistökaupan yhteydessä vanhuksen omistamasta sukutilasta lohkottiin 1,4 hehtaarin eli 14 000 neliömetrin kokoinen rantatontti.
Kauppahinnaksi sovittiin 550 000 markkaa, joka on nykyrahaksi muutettuna noin 130 000 euroa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016080121983838_uu.shtml
Viisitoista vuotta myöhemmin, vuonna 2008, Sakslin ja hänen miehensä tekivät jälleen tonttikaupat vanhuksen kanssa.
Tällä kertaa sukutilasta lohkottiin 4 000 neliömetrin kokoinen tontti aiemmin ostetun maa-alueen jatkoksi. Kauppahinnaksi osapuolet sopivat 1 000 euroa.
....
Iltalehden tietojen mukaan tutkintapyyntö koskee tässä vaiheessa vuonna 2008 tehtyä tonttikauppaa.
Laillisuus valvoja siis höynnäytti etuudestaan tutemaansa vanhusta ja törkeesti takuulla oli suunnitellut koko jutun ja käytti virka-asemnsa kautta tullutta luottamusta hyväkseen erhdyttäessään vanhusta joka ikänsä puolesta oli heikko ja avuton ihminen ja sakslinin on pitänyt ymmärtää tekonsa vaikutukset asiaahan on törkeä ja sakslin pitää kiinniottaa ja pidättää ja hakea vangitsemista ja omaisuus takavarikkoa vapaalla ollessaan hän pyrkisi sotkemaan ja vaikuttamaan pelokkaaseen vanhukseen. vangitsemis perusteita ja vaatimuksia on pidettävä oikein perusteltuna.
Lisäksi sakslin tulee erottaa virastaa jota ei ole kykenevä hoitamaan tekemiensä laajojen omaisuus yms rikosten vuoksi ja pelkkä epäilykin on liikaa.
Kannatetaan skslin on ottetava kiinni ja pidätettävä ja vaadittava vagittavaksi jo hänen virkansa edellyttää tätä. ja omaisuus takavarikkoon. vai onko sakslin eri arvoinen kuin Vihdin mies? joka tapettiin julmasti.
Pelkkä syytä epäilläkin täyttyy ja todennäköisesti sekin täyttyy ja virkansa puolesta olisi pitänyt käsittää tekojensa seuraukset..nooo suomessa tää on vain meriittiä.