http://www.aamulehti.fi/kotimaa/viljanviljelija-tienaa-keskimaarin-alle-2-000-euroa-vuodessa-tulot-maailman-satotilanteen-varassa/
hyvä tilasto kaupunki-kadehtijoille
hyvä tilasto kaupunki-kadehtijoille
Maanviljely on onnessa
keskustanänestäjätpetety
12146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oon aina sanonu, että maajussit on laiskaa porukkaa, tukiaisista ei puhuta mitään?
"Summiin on laskettu mukaan myyntitulot ja viljelijätuet, mutta niistä on vähennetty kustannukset. Kyse on korvauksesta, jonka viljelijä saa omasta työstään ja tilaan sijoittamastaan pääomasta. Käytännössä yrittäjätulo tarkoittaa siis viljelijän palkkaa.
ainoa yritysmuoto joka saa taloudellista tukea jos sato menee muut yrittäjät joutuu samassa tilanteessa konkurssiin.
yrittäjä-kuluttaja itse vaatii alle tuotantokustannusten halpaa leipää, siksi viljelijälle tukia maksetaan koko EU-alueella
Monikohan suomalainen maanviljelijä käyttäisi tällaista autoa peräkärryn vetämiseen? http://www.uusisuomi.fi/autot/200265-video-maajussin-kayttoauto-lamborghini-murcielago
asioista tietämätömyys ei ole tyhmyyttä, vaan perusteetonta wiisastelua!
Maajussit on edelleen laiskoja ja ahneita makoilijoita.
asioista tietämätömyys ei ole tyhmyyttä, vaan perusteetonta wiisastelua!
, niin kunta kustantaa lomittajatkin sinun veroillasi
Laskeppa huviksesi paljonko kunta saa valtionavustuksia per asukas minkä jälkeen lisää siihen summa kuinka paljon kärsämäen maanviljelijät saavat tukiaisia? Kommenttina kuka maksaa ja kenen rahoilla. Perusteetonta wiisastelua pohjautuen tietämättömyyteen sinä sen sanoit. Sokea toista taluttaa
Eikä siltikään riitä rahat vaikka "kunnan jauhoja" syödään. Ulkoistamisien lopputuloksenakin vain menojen kasvu. Puolitoista miljoonaa enemmän ulkoistajat varasi menoihin rahaa kuin selänteessä joka oli niin kallis että erota piti. Jos budjetti olisi ollut sama kuin selänteessä olis tullut takkiin ja ihan perkeleesti.
niin, saa sinä valtionapuja saaha,2/3 valuu ulkomaansijoittajaveronkiertäjäpersiiseen, niistä saatavat verotkin, maanviljely ei ilman tukijaisia kannata, jopa tukijaisten maksatuksen takkuilu lopetti heti 500 maitotilaa, em on osoitus ja raja siitä, että riitääkö tukiaiset vai ei, ei riitä, tuotteista saatavaa hintaa pitäisi nostaa tai tukiaisia, maajusilla ei ole varaa maksaa itse lomitustaan, lomat pitää pitää, maksaahan palkkatyotekijällekin työnantaja suurimman osan lomarahasta, työntekijän maksun lisäksi, mitä yleensä tukijaisiin tulee seon EU-budjetin suurin menoerä, luuleeko arvoisat kärsät, että ne sen huvikseen maksaa, onhan siellä ylilyöntejä kuten Wahlroosit ja Elisabetit ja onhan viljeliöissä hyvätuloisia ja vielä hyvempituloisia, mutta ei kai rikkaan isännän tulojen mukaan voi torpparia tappaa, kyylä käki tukijaisista veroja tulee, että voi Attelle kahvet maksaa-ja sopimukset kuitata, kun v-o ei riitä
Nehän on kuulema jyväjemmarit niin huonoisa varoissa että äyriluettelossaki on vain syntymävuosi. Laiskuuttaan, jos tojella nuin huonot tulot, olisivat katelleet muita hommia. Mutta kun on laps3sta asti nähny, että vähemmälläki työnteolla pärjäilee, ei muuta kun sukupolovenvaihosta peltoihin ja tukiaisiin, saa siinä oikia eläkemummu verojaan maksaa, sanon vaan.