Mikä on pelkäämisen todellinen syy?

laki_oikeus_ymmärrys

herran pelko ja LAKI ja OIKEUS olla ihminen...

Vanha, väkivaltaisten asenne kanssa ihmisiin oli "herra pelko." Kristittyjen raamatuissa ilmaisu, kuten "hämmästys" on korvattu sanalla pelko ja johtaa usein mieleen vääristettynä siihen, että pappikin oli Jumalasta seuraavaa sillä miekka sivityksen usko operustui pelkoon ja sen tuomaan ahdistukseen niin kuin nykyjäänkin, se "usko, ota kaste tai kuolet" aivopesu myrkky tuntuu elävän geeneissä sukupolvista seuraaviin Jumalan ja Jeesuksen Nimeen rikollisuuden asettamana, olipa kuulija pappia mielistelevä tai uskovainen niin samaa saatanallisuuden aivovirusta levittivät milloin miekalla ja milloin noitarivoilla tappamalla niin aina väkivaltaan perustuvin keinoin.

Nykyaikana, jopa nuorten keskuudessakin elää edelleen sama saatanallisuuden virus. Ymmärretään mikä on väärin ja mikä on oikein mutta tosi paikan tullen asoista ei puhuta selvillä totuuksilla uskon kyseessä ollen, papin pelko elää vaikka sille ei ole muuta syytä kuin vanhat perinteet herran pelkoon.

Jos kyseessä on rikos, ja se tekijänä esimerkiksi joku koululainen niin se valtava rikos ja hänet tuomitaan armottomasti kaikin keinoin.
Mutta
kun uskonnollisissa piireissä tapahtuu rikos, niin silloin useimmat valtaa pelko ja ahdistus ja sanattoomuuskin ja rikoksesta ääri tapauksissa tulee jopa vahinko, tai korkeintaan anteeksi annettava synti josta ei tuomita.

Kun seuraa keskusteluja uskon asioista, niin jatkuvasti kohtaa papistoa kirkon edustajina jonkin laisina kaikki tietävinä esikuvina ja heidän rikoksistaan harvat uskaltaa edes käyttää sanaa rikos.
Miksi omana varas on rikollinen
mutta
kirkon viinat varastanut ja juonut pappi on kuin saatanan enkeli konsanaan kuin pyhä kristitty?

Keskusteluissa tulee esiin sellaisia "joko tai ei" asenteen omaaviakin, jotka ei uskalla ottaa avoimesti rehellistä asetta siitä "mikä on oikein ja mikä on väärin" kun kasvatuksessa aivoissa on se "herran pelko" asenne niin luovutaan rehellisyydestä.

Mielestäni ei ole, eikä saisi olla, mitään väärää olla rehellinen.
joten
mietin usein sitä selvyyttä, ettei ihmisen tarvitse olla epärehellinen asioiden suhteen ja niinhän useimmiten toimiikin yhteiskunnassa
mutta
niin pian kun asia liittyy kirkkoon, uskovaisiin, erilahkolaisiin, jne uskon piirissä niin silloin hajaannusta rehellisyyden suhteen tapahtuu! Jotenkin, tuntuu ihmisenä oleminen uskovaisten varjossa, olis syntiä pahempaa!
synti = rikos
syntinen = rikollinen
ja eksytettyt uskovaisten rikokset asetetaan uskovaisten keskuudessa synneiksi!
mutta
ei uskovaisten samat rikokset ovat kauheita rikoksia!
"VAIN ME PELASTUMME" vale korvien välissä on sairasta uskoa!
Nk. rippi, rippi-isän (rikollisuuden omavanhurskauden rikollinen oppi) rituaali jossa esimerkiksi pedofiili saa rikoksensa rikollisesti annettuna anteeksi niin sille lapsi raukalle, syyttömänä, annetaan heletillä pelottelemalla vaikenemis "sinetti" / "lukko" ettei asiaa saa koskaa tuoda julki. Ja jokainen IHMINEN ymmärtää sen saatanallisuuden syntisäkin suuruuden kun lapsi kantaa ikuisesti rikollisen rikoksesta lastia, syyttömänä ja usein vielä itseään syyttävänä uhrina.
Niin jokin on suomalaisessakin yhteiskunta muodossa pahasti vialla kun "sielunhoidon" rippi rituaalein uskovainen rikollisen suojeleminen sallitaan vaikka SE RIKOLLISEN SUOJELEMINEN ON LAIN VASTAINEN RIKOS!
Jonkin asteinen saatanallisuus on asetettu herroja ja pappeja suojelemaan rikoksistaan luterilaisuudessa.

Rippi, ei ole Jumalan, Jeesuksen EIKÄ SUOMEN PERUSTUSLAIN ASETTAMA
MUTTA
se on kaikessa ylheisyydessään rikollisen kristinuskon luterilaisten kirkkolaissa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931055?search[type]=pika&search[pika]=RIPPI

Sivistyneiden valtioiden käyttämä Lakien hierarkia suomalaisittain:
Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ OLEVIEN LAKIEN SUHTEEN

SIIS, ONKO KIRKKO LAKI RIKOLLISESTI ASETETTU ASETTAMAAN SUOMEN KANSALAISET ERI ASEMAAN KIRKKOLAILLA ERI ASEMAAN LAIN EDESSÄ VAIKKA KANSALAISILLE ON LUVATTU TASAVERTAISUUS LAIN EDESSÄ!

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä."
MISSÄÄN LAIN KOHDASSA EI USKOVAILLE ANNETA ERI OIKEUKSIA.

Tasavertaisuus katoaa kun rippi-isä suojee rikollista uskovaista
JA ASIASTA EI TEHDÄ JULKISTA
mutta
Oikeudessa tuomittu samallaisen rikoksen tehnyt saa vangeus rangaistuksen, useimmiten ellei aina JA TUOMIO ON JULKINEN!

En ole Lakien suhteen "ajan tasalla" mutta ymmärtääkseni olen asian ilmaissut sillä selvyydellä ja totuudella kuin itse nämä ymmärrän
JOTEN
jos jollakin on tarkempaa tietoa,
NIIN
tietoa esiin!
SILLÄ
ei sielunhoidon oikeus ole tarkoitettu Lakitekstin mukaan LASTENKAAN PERSEIDEN REPIJÄ RIKOLISTEN SUOJELEMISEKSI!
VAI ONKO??

5

394

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lkfkdkewkwk

      rikosta ei mielestäni tule muokata uskon nojalla synniksi
      (väärää tietoa antava aivopesu rikos)

      vaan

      olkoompa kyseessä uskovainen tai ei uskovainen
      niin jos
      kyseessä on rikos niin se tulee käsitellä rikoksena
      LAIN EDESSA YHDENVERTAISUUDEN YLLÄ PITÄMISEKSI!

      Jumala ja Jeesuskaan ei syntiä siunaa!
      joten uskon tuella uskovaisille rikollisille ei tule antaa omia etuja
      SUOMEN LAIN MUKAAN

      JA
      JOS NIIN TAPAHTUU
      NIIN
      KYSEESSÄ ON VIELÄ SUUREMPI, PERUSTUSLAIN VASTAINEN RIKOS
      JOS OLEN ASIAN OIKEIN YMMÄRTÄNYT!

    • njnbhybvtvt

      Noniin, jälleen kotona...
      Tulin katsomaan kirjoitus virheitä joita tulee... etenkin kun istuu autossa ja kirjoittelee....

      Tuosta lain edessä olemisen tasa-arvoisuudesta pitäs oikeastaan asettaa kysymys suomen valtiopäivillä, jonkun sielle istuvan ihmisen toimesta tai voishan ihmisyydestäänkin luopunut se tehdä mutta eihän se tiettyjä kiinnosta....

      Olin odottanut, että joku pappikin pistäisi lusikkansa soppaan ja kertoisi meille painvan sanansa tuella miten papiston mielestä tämä rippi asia oikein on. Ehkä he kumminkin ovat tyytyväisiä herransa, saatanan asettamiin ehtoihin.
      joka
      ei pidä IHMISIÄ; ihmisyydestä luopuneiden kanssa Lain edessä saman arvoisina.

    • födledlelre

      RIPPI JA SALARIPPI rikollisuudesta olen heittänyt pikaisesti kaksi keskustelun aihetta SUOMEN PERUSTUSLAIN "YHDENVERTAISUUS" SELVYYDEN KANNALTA.
      EN NÄE MISSÄÄN LAIN OPEISSA ETTÄ RIKOLLSEN KRISTINUSKON USKOVAISILLA OLISI "REHELLISESTI" JA LAILLISESTI MITÄÄN OIKEUTTA JAKAA RIKOKSIA ihmisyydestään LUOPUNEILLE RIKOLLISILLEEN.
      SE RIKOLLISUUS ON SUOMESSA VANHAA PERINNETTÄ JOTEN SILLE RIKOLLISUUDELLE PITÄS SAADA LOPPU!

      EI VOI OLLA OIKEIN, ETTÄ
      PERUSTUSLAIN MUKAAN SUOMEN KANSALAISET OVAT YHDENVERTAISIA
      JA
      SITTEN MUKA RIKOLLISUUDEN USKOVAISILLA OLIS MUKA OIKEUS SUOJELLA "OMAVANHURSKAUS" RIKOLLISUUDEN OPEILLAAN OMIA RIKOLLISIA, MM LASTEN RAISKAAJIA JNE...

      SEURATKAA JA OTTAKAA KANTAA KETÄ KIINNOSTAA....

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14405988/suomen-perustuslaki-ja-yhdenvertaisuus#comment-85741265

      JA

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14405967/suomen-perustuslaki-ja-yhdenvertaisuus#comment-85741001

    • nhbtvtvrcr

      Ilmeisesti pelkäämättömien uskovaisten rohkeus olla Lakien vastainen ikuinen rikollisuuden rikollinen selvääkin selvipi järjettömyyden osoitus!
      Sellaiseksi, uskontunnustuksen kaltaisiksi lapsia ja nuoria mm rippikouluissa koulutetaan Jeesuksen kusta ja paskaa tekeviksi pikku piruiksi.

      Tukekaa ja miettikää haluatteko todella sairaaksi saatanan palvojiksi:

      Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa (Lue: aivopesee) kaltaisekseen.
      uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
      koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...

      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole järkeä'

      Ymmärtämättömyydenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Meillä ei ole ymmärrystä'

      Ihmisyydestänne luopuminen:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
      'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
      'Olemme syntisiä'

      Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
      'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

      ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

      Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
      'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
      Pappislupaus
      Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
      "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
      HUOM!!!
      Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

      Valehteleva papisto, on suomalaisten suuri hengellisen turmelluksen lähde!
      Näihinkin rikoksiin tarvittiin suomen valtion kirkon papistoa:
      Lainattua tekstiä:
      "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

      Jos järjettömyydenne ei tunne todellista herraanne,
      niin ihmisiä olevat voivat teille todistaa, että
      olette saatanaa jumalananne palvelevia
      eksytettyjä järjettömiä uskovaisia!

    • mjnbtvrcre7c

      uskonvapauslaki
      ei tarkoita
      että saa vapaasti rikkoa Lakeja!

      pankaa se mieleenne!
      kristillisyys on kautta aikojen maailmassa toiminen järkyttävänä joukkotuho aseena ja siitä on historiallista näyttöä. Tappanut ja tapattanut enemmän kuin atomipommit ja siihen toiset rikokset lisättynä kuten lastenkin raiskaamiset ja edelleenkin valehdellen lapsiltakin ihmisyyden ja järjen aivopesu rikollisuutena riistävä rikollisuus.
      Se on suomen kuuluisan miekka sivitys rikollisuuden järjettömien aikaan saamaa pirullista rikollisuutta joka perii veroina maksua rikoksistaan!

      Järjettömyyden riistäminen ihmiseltä on ilmeisesti poliittisesti hyväksi koska eivät puutu kansan terveyden ja lasten rikollisiin kohteluihin Lain asettamilla vaatimuksilla vaan sallii kirkkonsa rikkoa mm lasten uskonvapaus oikeutta vastaan rikollisuuden toiminnan. Mitä helevetin vapautta se on että puolustus kyvyttömänä sylivauna liitetään lapsiakin tappaneen ja raiskanneen rikollisuuden jäseniksi???
      Jossakin pitäs olla saatanallisuuden toiminnalle selvä raja valtion kirkollekkin ja sen virkailijoille!
      Hävetkää ihmisyyden vastaista rikollisuuttanne!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      151
      8224
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      427
      7279
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      69
      3743
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      146
      3412
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2904
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      47
      2438
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      1966
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1823
    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      35
      1629
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1488
    Aihe