Itsekkin joskus tuota pohdin, että riittäisikö postinjaosta paripäivää pois.
Kohdallani kävisi ihan mainiosti, kerta viikkoonkin riittäisi. Lehtitalot jakaisi itse lehtensä, ilman Posti Oy:ta, tai sopimusten mukaan. Monet lehdetkään ei enään ilmesty jokapäivä. Järjestelykysymyksiä sovittaa yhteen jaon kanssa.
Itseä ainakin " riivaa" kun postiakin käytetään lakkovälineenä.
Ja johtajien kauhean suuret palkat ym optiot..edut.´..lopetusrahat..
Nyt sitten postin johto tehnyt ihmeellistä, mm nurmikon leikkuuta postimiehillä -tyyliin. Mikä kumma vastaveto nyt heillä, kun on olemassa pihanhoito firmojakin. Tämä niin kaukana postista kuin olla voi.
Posti laittaa siihen kokoon, että toimii. Yksityiset tulossa alalle yhä laajemmin, ja tämä ala sopiikin yksityistää, jo lakkojenkin takia.
Ay johtajien ote pienemmäksi. Tullainen mafiatyylinen pukumies joukkio elättää itsensä työmiesten varjolla. Mikä ihmeellisintä: "verotta", paljolti.
Ei mene kyllä kaaliin, nuokaan verottomat.
[Itella Oyj muuttaa nimensä Posti Group Oyj:ksi. Itella Logistics Oy sulautuu Itella Posti Oy:hyn ja nimi muuttuu :Posti Oy:ksiksi.]
-Postilla lähes 400-vuotinen historia. Sitä nyt viimeaikoina nimihirviöillä nimetty, nyt "posti" nimikin taas tullut.
"Liikenne- ja viestintäministeriö selvittää eri toimijoiden mielipiteitä postilain uudistukseen. Pöydällä on monia heikennyksiä postin jakeluun, esimerkiksi jakopäivien leikkaus kolmeen ja postiluukkujen korvaaminen lokerikoilla kerrostaloissa.
Ministeriö muistuttaa, että kyseessä on vasta keskustelunavaus, jolla halutaan kartoittaa toimijoiden ja asiakkaiden näkemyksiä.
– Muistion ehdotukset eivät ole ministeriön linjauksia, vaan ne ovat osa lakiuudistuksen valmistelua ja kuulemista. Postilain uudistus on merkittävä yhteiskunnan toimintaan vaikuttava asia, ja siksi haluamme, että siihen otetaan kantaa laajasti ja avoimesti, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) sanoo tiedotteessa.
Esimerkiksi kerrostalojen postinjakelussa voitaisiin sallia lokerikkojakelu vaihtoehtoiseksi nykyisen luukkujakelun rinnalle, valinnaiseksi tai ainoaksi jakelutavaksi.
Lokerikkojakelu on maailmalla yleinen tapa sijoittaa postilaatikot rappukäytävän aulaan tai muuhun yhteiseen tilaan, josta asukkaat käyvät hakemassa postinsa."
Monilla ei päivittäin tule postia lainkaan, joilla ei lehtitilauksia, turhaa siinä käy postimies kuittaamassa. Laskut parinviikon maksuajalla, nekään ei vaadi jatkuvaa ravaamista. Monilla nettimaksut pääosin, joitain sitten harvoin muuta tulee.
Varmaan olisi postin systeemejä aika päivittää nykyaikaan.
Aina tulee näistä valtionfirmoista mieleen se Neuvostoliiton aikainen lossimies, joka kävi edelleen lossilla töissä, vaikka silloin jutun aikaan, lossi oli vedetty rannalle jo 7 vuotta aiemmin, sillan tieltä. Sanoi haastellijalle, ettei kukaan ole sanonut, että olisi työt loppuneet lossimiehenä.
Tulee mieleen omamme Ay liike, joka kylläkin johtajiensa takia vedättelee, heidän hirmupalkoillaan.
Kohdallani kävisi ihan mainiosti, kerta viikkoonkin riittäisi. Lehtitalot jakaisi itse lehtensä, ilman Posti Oy:ta, tai sopimusten mukaan. Monet lehdetkään ei enään ilmesty jokapäivä. Järjestelykysymyksiä sovittaa yhteen jaon kanssa.
Itseä ainakin " riivaa" kun postiakin käytetään lakkovälineenä.
Ja johtajien kauhean suuret palkat ym optiot..edut.´..lopetusrahat..
Nyt sitten postin johto tehnyt ihmeellistä, mm nurmikon leikkuuta postimiehillä -tyyliin. Mikä kumma vastaveto nyt heillä, kun on olemassa pihanhoito firmojakin. Tämä niin kaukana postista kuin olla voi.
Posti laittaa siihen kokoon, että toimii. Yksityiset tulossa alalle yhä laajemmin, ja tämä ala sopiikin yksityistää, jo lakkojenkin takia.
Ay johtajien ote pienemmäksi. Tullainen mafiatyylinen pukumies joukkio elättää itsensä työmiesten varjolla. Mikä ihmeellisintä: "verotta", paljolti.
Ei mene kyllä kaaliin, nuokaan verottomat.
[Itella Oyj muuttaa nimensä Posti Group Oyj:ksi. Itella Logistics Oy sulautuu Itella Posti Oy:hyn ja nimi muuttuu :Posti Oy:ksiksi.]
-Postilla lähes 400-vuotinen historia. Sitä nyt viimeaikoina nimihirviöillä nimetty, nyt "posti" nimikin taas tullut.
"Liikenne- ja viestintäministeriö selvittää eri toimijoiden mielipiteitä postilain uudistukseen. Pöydällä on monia heikennyksiä postin jakeluun, esimerkiksi jakopäivien leikkaus kolmeen ja postiluukkujen korvaaminen lokerikoilla kerrostaloissa.
Ministeriö muistuttaa, että kyseessä on vasta keskustelunavaus, jolla halutaan kartoittaa toimijoiden ja asiakkaiden näkemyksiä.
– Muistion ehdotukset eivät ole ministeriön linjauksia, vaan ne ovat osa lakiuudistuksen valmistelua ja kuulemista. Postilain uudistus on merkittävä yhteiskunnan toimintaan vaikuttava asia, ja siksi haluamme, että siihen otetaan kantaa laajasti ja avoimesti, liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) sanoo tiedotteessa.
Esimerkiksi kerrostalojen postinjakelussa voitaisiin sallia lokerikkojakelu vaihtoehtoiseksi nykyisen luukkujakelun rinnalle, valinnaiseksi tai ainoaksi jakelutavaksi.
Lokerikkojakelu on maailmalla yleinen tapa sijoittaa postilaatikot rappukäytävän aulaan tai muuhun yhteiseen tilaan, josta asukkaat käyvät hakemassa postinsa."
Monilla ei päivittäin tule postia lainkaan, joilla ei lehtitilauksia, turhaa siinä käy postimies kuittaamassa. Laskut parinviikon maksuajalla, nekään ei vaadi jatkuvaa ravaamista. Monilla nettimaksut pääosin, joitain sitten harvoin muuta tulee.
Varmaan olisi postin systeemejä aika päivittää nykyaikaan.
Aina tulee näistä valtionfirmoista mieleen se Neuvostoliiton aikainen lossimies, joka kävi edelleen lossilla töissä, vaikka silloin jutun aikaan, lossi oli vedetty rannalle jo 7 vuotta aiemmin, sillan tieltä. Sanoi haastellijalle, ettei kukaan ole sanonut, että olisi työt loppuneet lossimiehenä.
Tulee mieleen omamme Ay liike, joka kylläkin johtajiensa takia vedättelee, heidän hirmupalkoillaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sen verran vaan, että 1960-vuvun alkupuoliskolla vielä jaettiin posti kuutena päivänä viikossa kaksi kertaan päivässä eli 12 kertaa viikossa. Nyt sitten epäilemättä mennään kolmeen kertaan viikossa, joka jatkossa muutetaan kahteen kertaan viikossa.
Nuo lokerot ovat usein niin pieniä, että ei siedä olla viikkoakaan poissa, niin lokero on täynnä. On melkoinen ero ovessa olevaan postiluukkuun, jonka taakse mahtuu vaikka vuoden postit.
Silloin ei ollut uutta tietoa muuta, Tv nyt oli vähän mukana mainoksineen. Netti nyt jo hyvin monilla, tästä nähdään liikkeitten tarjoukset ym.
Kyllä posti tulee ilmanmuuta muuttumaan.
LAKKOILEVA POSTI JOUTAAKIN SUPISTAA.
Loiset pyörii siinäkin; Ay-liike.
Tuskinpa 60-luvullakaan postia jaettiin kahdesti päivässä lauantaisin. Sehän oli tavallista lyhyempi työpäivä kaikilla aloilla. Muinakin arkipäivinä posti jaettiin tietääkseni kahdesti päivässä vain kaupunkien ydinkeskustoissa.
Lokerikkojen koko ei ole ongelma, mikäli sanomalehdet jaetaan oviluukuista. Ei niitä mainoksiakaan tule kuin noin viiden sentin nippu viikossa. Rappulokerikkojen ikävin puoli tosin tuollakin määrällä on, että ne paljastavat murtomiehille heti, missä asunnossa ei olla kotona. Uskoakseni mainosjako siirtyisi kuitenkin kokonaan pois Postilta, jos noita uudistuksia ryhdytään tekemään.
Posti tekee juuri kuten valtioiden "monopolit", niin entiset kuin nykyisetkin - tappavat itsensä säästämällä. Harvempi jako, entistä vähemmän jaettavaa, ja kuihtuu tuo toiminta pois. Nurmikonleikkaus alehintaan varmaankin lisääntyy, kuten talvella lumityöt ;D
Kyllä jaettiin kaksi kertaa myös lauantaina. On omaa kokemusta vuodelta 1963, jolloin jaoin postia. Tämä oli Helsingissä, mutta ei kantakaupungissa.
Täälläpäin yksityinen jakaa mainospostin lauantaisin, muulloin posti tuo "POSTISEN" parikertaa viikosssa. Näillä kyllä pian laatikko täyttyy, kun pakkaa sylttäämään siihen aukkoon, pieni ojennus sinne saa sitten 3 x enemmän sopimaan. Tiedän kun naapuri opettajan postia tyhjennän, joka loman aikanaan toisella paikkakunnalla. Siksipä laitoinkin tuossa aiemmin teippiä laatikkoon " ei mainoksia", ja hyvin on relannut, posti eikä yksityinen ole sen koommin laittanut. Jotkut moittii liiasta mainoksista, sen saa näin eliminoitua. Jos kaupunkilais kerrostalo vaikkapa, siihen siistillä teksillä sama, vaikka teetättää kaivertajalla pienen muoviläpyskän, kyllä siihen aina kiinnityksen keksii.
Nurmikon leikkuu 60e tunti.Postin hinnastossa.
Ei nyt sentään noin kallista, vaan:
Palvelun hinnat:
30 min joka tiistai 65 €/kk
60 min joka tiistai 130 €/kk
https://www.posti.fi/private-news/tiedotteet/2016/20160421_ruohonleikkaus.html
Jäänyt päänuppiin, että olisi 60 e tunti.
Eipä olekkaan. Kovin pidinkin kalliina...
Olisi tuon mukaan 32,50 e tunti.
Ja tunnin leikkuu x4 taitaa mennä yksiin.
Mutta herää kysymys miten vanhukset jotka ostaa lehden paperiversiona jos se tulee myöhässä 3 päivää, eli lisää potkuja tiedossa, sillä veikkaan et loppuu paperiversiot kokonaan, kuka hullu...................
Posti jakaa muistaakseni enää noin neljänneksen päivälehdistä. Uudistuksen jälkeen jää vain pari prosenttia syrjäseuduilta, joilta ei löydy yksityisiä jakajia. Käytännössä niiltä alueilta loppuu lehtien tilauskin, joten kyllä lehtitalot yrittävät viimeiseen asti saada sopimuksia yksityisyrittäjien kanssa.
Eli miten se "yksityisyrittäjä" joka jakaa lehdet tulee toimeen paremmin? Saako maataloustukea siinä sivussa, nythän jo maajussit auraa ja lanaa tiet syrjäseuduilla ja voi sitä..................................
Tietysti tulee toimeen paremmin, koska saa rahaa siitä lehtien jakamisesta.
Itse asiassa jakelijoita syrjäseuduilta voisi löytyä yllättävän hyvin, vaikka saisi päivittäisestä puolen tunnin työstä vain kympinkin. Kertyyhän siitä kuukaudessa jo 300 euroa vaikkapa työttömyyskorvauksen päälle. Muistaakseni tuon summan saa tienata ilman että työttömyyskorvaus pienenee.
Jo nyt monet lehdet ei ilmesty joka arkipäivä.
Paikkallislehdet monet jo pitkään olleet näin.
Monille lehdet tärkeitä, se pitää pohtia, että miten lehtensä saavat, ja varmana pohtivatkin. Sen tiedän, että jo paikoin onkin, että posti tulee viikonloppuisin, johonkin isoon postilaatikkoon kylän keskeiselle paikalle.
Kyläläiset, tai useimminhan "kaupunkilaiset" hakee sieltä nimetyn lehtensä.
Jotenkin tuntuu, että tähän ollaan menossa ainakin sanomalehtien osalta.
Kirjeposti sitten ei liene niin "päivän päälle", tuntuisi, että se jaetaan "ei yhteislaatikoihin" pääosin. Eli, tuntuisi, että kirjeposti jaetaan harvakseltaan omiin laatikoihin. Joka näitten varassa vain, sitten tulee esim. pakettipostille jonkinpäivän viive, kun saa tiedoksin -annon laatikkoon.
Me jotka netin kanssa asioidaan, saadaan heti postista tieto, milloin haettavissa, kun näkyy kuittaus postissa saapuneena nettiin.
Palataan aiempaan, kyläkulmillaan oli omat postinkantajansa, jotka asui siellä. Ollaan purkamassa keskittyä, mennenee siihen.
Tuo lehtien jako viikonloppuisin "kyläpostilaatikkoon" on käytössä vain alueilla, joissa Oy Posti Ab jakaa lehtiä. Mutta nythän lehtitalot ovat sanomassa irti sopimuksiaan Postin kanssa ja ryhtymässä jakamaan niitä joko omalla työvoimalla tai tekemällä sopimuksia yksityisten jakelijoiden kanssa. Toisin sanoen povaamaasi "kyläpostilaatikkojärjestelmään" ei olla menossa, vaan päinvastoin siitä vapautuvat lopullisesti nykyisetkin taloudet.
Kumma kyllä, mikään kuluttajavirasto tai vastaava instanssi ei ole nostanut koskaan syytettä lehtitaloja vastaan siitä, että ne perivät saman tilaushinnan niiltäkin, jotka saavat lehtensä vasta päivällä tai viikonloppuisin ollenkaan omaan postilaatikkoonsa.
Tämä esimerkkini kyläpostilaatikkoon kantamisesta on lehden kustantama. Tämä ei tule postin tuomana.
Nyt täytyy sanoa, etten ihan tiedä miten jakavat, mutta näin olettaisin.
Isolehti painotalo 100 km päässä, josta nyt kyse.
Jakeluauto lähtee sieltä ja kiertää vastaavat jakopaikat kieroksellaan.
Miksi, kun näin viikonloppuisin järjestäneet, olisikaan mutkia matkassa.
Tämä jo organisoitu näin? Jo aikaa sitten, joka malli tullenee yleistymään.
Huom ! tämä vain tämämalli, joka toiminnassa täällä.
Sitten muita malleja toiminassa tai tulossa, kuten hallitus nyt asiaa pohtii, tai avasi pohdittavaksi, laajemmin.
Muistaa, että ei vain se yksiputki ole olemassa, ja tulemassakaan.
Malleja tulee tarpeen mukaan.
Kirjeissä kuitenkin yksityisyyttä, ettei voitane näin jakoa suorittaa.
Tässä isonlaatikon lehdissä nimet, ne sekataan siitä oma.
Kätevä ottaa "plarata" kun nimi vasemmalla ylhäällä, ja nippu hyvin kasassa.
Postilaatikon tekijätkin voisi vielä tehdä sopivan "sapluunan" lehdille, ettei sitten paljon käsiteltynä nippu hajoa. Vaikka, muovitetusta muutaman millin rautalangasta kehikko, johon nippu istuu. Tai vastaavaa...
Meillä aina kehitettävää ja tulee olemaankin, maailma muuttuu "eskoseni". Jos jäädään Ay liikkeen tavoin puolustusasemiin, ei kehitystä tule.
Joka osaa se tekee, niin se aina ollut. Monesti pikkunikseilläkkin saadaan kätevyyttä, varsinkin kun samalla kasalla paljon käyttäjiä.
Paikallisen sanomalehden jako hoituu oman ko lehden palvelun kautta. Hesarilla, Kalevalla, Savon sanomilla tms on omat jakelijansa ja on aina ollut. Ei liity postin jakeluun mitenkään.
Iso yksityinen koppiauto käy laatikkoa lataamssa, aikaisin lauantai @ sunnuntaisin aamuisin.
Kun sanoin, etten niin tunne yksityiskohtia kuljetuksista. Posti ei kuitenkaan näitä jaa.
Muuten..Helsinginsanomia ei jaeta sunnuntaisin lainkaan tietyillä alueilla maassa.
Sunnuntain lehti tulee sitten maanantai iltapäivällä postin muun jakelun mukana.
Noin, kuin esimerkkinä. Onko sunnuntain lehdestä enään, maanantain lehden seurana "apuja".
Että tälläisiakin järjestelyjä olemassa. Ei ainakaan hesarin sunnuntai jakelu heille maksa mitään, asiakkaalta silti saatetaan sekin osuus periä..
"Tuo lehtien jako viikonloppuisin "kyläpostilaatikkoon" on käytössä vain alueilla, joissa Oy Posti Ab jakaa lehtiä."
Perustele, väärä tietosi !
Tuollainen kyläpostilaatikkomalli ei ole tulevaisuutta, vaan menneisyyttä, ellei epätasa-arvoista palvelua saaville myönnetä roimia alennuksia tilaushintoihinsa.
Myöskään peli, että lehtitalo perii saman tilaushinnan sekä aamukannon että päiväkannon piirissä olevilta, ei enää kauaa vetele.
Aika jolloin kaupunkien lehtitaloissa naurettiin ylimielisen räkäisesti tyhmille maalaisille on ohi. Tilausmäärien romahdettua niillä ei yksinkertaisesti ole sellaiseen enää varaa.
Todennäköisimmin ongelma ratkaistaan niin, että lehti jaetaan kaikille omaan postilaatikkoon jo aamuyöstä ja viikonpäivästä riippumatta.
"Ministeriö muistuttaa, että kyseessä on vasta keskustelunavaus, jolla halutaan kartoittaa toimijoiden ja asiakkaiden näkemyksiä."
Minulle tulevat postiset-paperinivaskan ainakin voisi ihan hyvin jättää alakertaan. Sinne sen jättäisin itsekin, eli hyvä idea, ettei kerrostaloissa enää työnnettäisi sitä oven postiluukusta asuntoon. Toisaalta, tunnen postinjakajia, joita asia voi kyrsiä, jos postin saa jättää alakertaan. He kun ovat yhdistäneet työn ja kuntoilun ja mikä sen paremmin kuntoa pitäisi yllä kuin portaissa ravaaminen?
Postin omia "tiedotteita" en kaipaisi yhtenäkään päivänä viikossa.
Paskat pilipalitouhua, jaetaan kerran vuodessa niin säästetään ihan vitusti. Terveisin Suomen hallitus.
Miksi jakaa postia lainkaan?
Ulkoistetaan kaikki nettiin, asiamiehille, muille toimijoille jne.
http://yle.fi/uutiset/saitko_laskun_jossa_erapaiva_on_huomenna_jupina_on_turhaa/7857715
Entäs kun saa laskun, jonka eräpäivä oli eilen???
Normaali lasku pitää lähettää ensin 14 päivää ennen eräpäivää.
Haloskängi onko senkin muuttanut.
Hyvä ehdotus keskustelun aiheeksi. Varmaan iso kansasta tyrmää ajatuksen, mutta kannattaa sopeutua harvempaan postinjakeluun ja vielä poistaa postin jako oven luukuista. Eikä postiluukkuja tarvitse sorvata uusiin kerrostaloihin lainkaan, kun muitakin vaihtoehtoja on.
Joissakin taloissa onnistunee, että postiluukut, lukolliset ovat kerroksissa joissakin porrashuoneissa taloon tultaessa.
Olen asunut yli kaksi vuotta senioritalossa, jossa on kolme rappua ja talossa neljä kerrosta. Kussakin rapussa on postinjakohuone ( jossa muutakin tilaa), jossa on rapun asukkaille lukolliset postilaatikot. Laatikkoon mahtuu ainakin viikon posti jos tilaa sanomalehden ja muutaman viikolehden.
En ole kuullut valituksia, vaikka asukkaiden ikä vaihtelee 65- yli 90v. Moni on kehunut, ettei kuulu ainakaan postiluukun kolahduksia eikä koirien haukuntaa luukun kolhaduksista.
Monissa rivitaloissa asujatkin joutuvat hakemaan postinsa muutaman sadan metrin päästä, samoin ok-taloissa asujat.
Postin jakelu on vähentynyt ja vähenee edelleen. Meidänkin talon iäkkäistä moni on ottanut e-laskun tai suoraveloituksen käyttöön, eikä paperilaskuja tule.
Postin toimintaa pitääkin järkeistää, eikä kansa tarvitse luukkujakelua, eikä postia joka arkipäivä. Sen olen ikäihmisenä havainnut viimeistään yli kahden vuoden aikana.
Tavoitteena on, että postit jaetaan vain maakuntakeskukseen asti. Sieltä jokainen voi hakea tai haetuttaa postinsa sopivin välein, esimerkiksi kerran viikossa tai kuukaudessa.
Itseä jopa säälittää he, jotka ei osaa nettiä käyttää asioittensa hoitamiseen. Saattaa olla ja onkin heillä monella tulot pienet, siitä pankki vie palveluina paljon. Kuka viisas osaisi heille tehdä halvemman mallin ?
Oikein ällöttää kun näitä keikari johtajia näkee, kun esiintyvät julkisesti, miljonäärit. Nordean johtajakin.
Me jotka täällä olemme osaamme kaikki hoitaa maksumme nettiajan mukaan, ja E- laskuina. Aina siinä jokunen kymppi säästyy kuussa, joka olisi vähävaraisille tuiki tarpeeseen, muuhun tärkeään.
Sanottakoon vielä, Nordea alkaa perimään maksua raha-automaatilla nostoista. Ei se paljoa ole, 4 nostoa ilmaisia, sitten 40 snt kerta.
>Nordean asiakkaat voivat nostaa käteistä nostoautomaateista ilmaiseksi neljä kertaa kuussa. Viidennestä nostokerrasta eteenpäin pankki veloittaa 0,40 euroa.<
"Muutoksen jälkeen käteistä voi nostaa edelleen ilmaiseksi useiden kauppojen ja kioskien kassoilta -sanoi Nordea johtaja mediassa.
Ettei tuosta nyt voi oikein numeroakaan tehdä.
Tämä sivu poikinut mielipiteitä joitain, ihan mielenkiintoisiakin, ihan asiaa.
Vanhan tyylinen posti tulee muuttumaan, ja onhan jo muuttunutkin esim. jossa kaupoissa palvelut postikonttorina. Ja hyvin näyttänyt ainakin mielestäni toimineen, ja varmaan muidenkin mielestä ? Posti auki kuin kauppakin, monesti aamu 8 - ilta 21.
Itselle riittäisi kerta viikkoon posti laatikkoon. Kun laskutkin parinviikon viiveellä, niin aikaa hyvin, yleensä. Jos vaikka paikallislehdetkin parikertaa viikossa, enimmillään ilmestyisi, niinhän kyllä jo monet tekeekin, se puolustaisi pariakertaa viikossa postia laatikoihin.
Itse selailen iltaisin pääosin ulkomaan lehtiä netissä, vaimo samoin, siksi meille ei tilattuja lehtiä tule lainkaan. Isotelkkari myös nettiselaimella, silläkin voi siinä katsella.
Nykyaika niin muuttunut, että monet vanhemmat tahtoo jäädä ulos näistä.
Hallitus voisi vähän pohtia tätäkin puolta, miten helpotetaan ulos jääneitten asiointia paremmin. Ja, jos oikein ymmärsin, he paneutuu tähän asiaan syksyn myötä. Kun työttömiäkin on netti salan osaajia, he voisi ihan hyvin vähän opastaa, ja toimia apuina, joinain sopivina aikoina, esim kunnan/kaupunkien tiloissa, niin se toisi uskottavuutta asiaan.
Kun kelaa aikaa taaksepäin, ja ajattelee että miten silloin oli pankkiasiat hoidossa. Oli pankkikirjat, johon pankkivirkailijat laittoi mustekynällä merkinnät rahan siirroista. Tuli shekit, joilloin ei tarvinnut olla käteistä.
Yritykset ym vei pankkkiin shekit, joka siirtyi tililleen. Myös yksityinen kävi pankissa lunastamassa sen saamansa shekin. Laskut maksettiin mm pankkisiirrolla, kirje laskuineen pankin seinäaukosta, jossa virkailija kuittasi tililtä maksuun rahan. Myös Postipankki hoiti näin, maksukuori meni ilmaiseksi postin kautta. esim syrjemmällä antoivat postinjakajalle kirjeen, maksusitoumuksen, jonka toimitti postin lähteviin. Näin mentiin aika pitkään, sitten alkoi nettipankit...niin, mikähän seuraavaksi ?
Kuitenkaan tämä kommunisti ihanne ei tullene, että kaikille ilmaista.
Kuin sosialisti presidenttien eläkkeet, jotka maksussa liian kanssa..
Verkkopankittomille on jo olemassa palvelumaksuton maksutapa. Se on suoramaksu, entiseltä nimeltään suoraveloitus. Valtaosahan laskuttajista on vakituisia maksunperijöitä, vanhuksilla käytännössä kaikki. Jos jollain vanhuksella ei ole suoramaksusopimuksia, se yksinomaan siitä, että hän nimenomaan haluaa käydä maksamassa laskunsa pankissa nähdäkseen ihmisiä ja erityisesti hymyileviä pankkineitejä.
https://www.op.fi/op/henkiloasiakkaat/tilit-ja-maksut/laskujen-maksaminen/suoramaksu?id=15215&srcpl=8
Valtaosahan laskuttajista on vakituisia maksunperijöitä, vanhuksilla käytännössä kaikki. "
-voi hyvänen tähären!
Ei ole tosiaan kaikki e-laskuun laskut.
Sukulaiselle maksoin usemman laskun, tuossa kesän aikaan..
oli ambulanssimaksua.
Oli taksimaksua (tuttu taksi, niin tuli näin laskulla, olivat näin sopineet)
oli poliklinikkamaksua.
oli terveuskeskus maksua.
Oli yksityislääkäri maksua.
oli kotihoidon maksua.
oli Yliopistollisen sairaana maksuja.
Ja sellainenkin oli kuin pysäköinnenin virhemaksu.
Oli tilannut jotain postimyynnistä.
Siivojaakin oli käyttänyt.
Oli pihatöitäkin tehty, lasku siitäkin.
ym
Nuo sairaala, terveyskeskus, ja tutkimusmaksut menee hyvin hajalle.
Osalle kaupunki laskuttaa, osaa yksityinen mm lääkäri, kun yksityisellä käynyt, laboratorio yksityisenä laskuttaa.
Ei noita voi e-laskulle laittaa, kun esim saattaa yksityislääkärikin vaihdella, firmat.
Tasaisesti jouksevat maksut sitten e-laskuina hälläkin.
Ei tosiaan ole ole noin kuin Pysty luulet olevan.
Lue tarkemmin. En puhunut jostain helvetin e-laskuista, vaan suoramaksuista.
Suoramaksuilla vanhukset maksavat tavallisesti esimerkiksi sähkönsä, vetensä, puhelinkulunsa, jätemaksunsa, vakuutuksensa, kestotilauslehtensä, lääkkeensä, kotisairaanhoitonsa ja kunnallisessa asunnossa vuokransa. Ylipäätään kaikki säännölliset laskut, jotka peritään kuukausittain tai joka toinen kuukausi ja juuri siksi muodostavat valtaosan ihmisten saamista laskuista ja joihin väitit edellisessä kommentissa vanhuksilta kuluvan palvelumaksuina jokusen kympin kuussa.
Suoramaksut ovat laskutusmuoto, jossa lasku lähtee asiakkaan tililtä automaattisesti asiakkaan, laskuttajan ja pankin tekemän kolmikantasopimuksen pohjalta. Pankin mahdollisesti perimän palvelumaksun maksaa laskuttaja. Asiakkaalle palvelu on täysin ilmainen.
Sinun sukulaisesi on erikoistapaus, jos hänen laskuistaan valtaosa on noita mitä luettelit.
On on, kun itse ne hänelle netissään maksoin.
hänen maksunsa netissä, on hankalaa. Joitain tehnyt, ettei oikien tahdo saada tehtyä.
Mitäpä tuosta valehtelemaan, asian kertoo kuin se on.
Nykyisin paljon toimitaan laskutus periaatteella.
Esim. itse juuri kävin rautakaupassa, ja sanoin kasssalla, että anna lasku mukaan (ilman laskutuslisää). Kun ostokset oli huomattavia.
Tämäkin tälläinen yksittäistapaus, jota ei kannata e-laskuksi laittaa.
Toki voi kassallakin maksaa, mutta näin tapana ollut aina siinäkin kaupassa asioidessa, kun isompaa, kallimpaa ostosta.
Hammaslääkärissä kävin taannoin, sieltäkin lasku tuli.
Putkimies kävi, hänkin laskutti.
-nämäkin voi olla ettei toistu, ainakaan kovin pian, siksi ei e-laskua.
Ja näitä laskuja, ja vastaavia lukemattomia tulee taloudessa ajan mittaan.
Siksipä ei sanoa " on varmasti"
"on vain noin".
Mieluummin , "etten tiedä, että olisi muutakin".
"saattaa olla toisinkin".
Ei olla varmana asioista, joita ei tunne.
Jos itse niin kokeekin, se ei kerro kokonaisuutta, jos itsellä se puuttuu.
Mielummin sanoa, että "näkemykseni mukaan.
Tai, "näin luulen olevan, kun "en itse tunne asiaa.
Ei kuitenkaan #
" hanttiin pistän, vaikken tiedä asiasta mitään".
Mitä höpötät ja sekoilet? Lue tarkemmin. En puhunut jostain helvetin e-laskuista, enkä sinusta, vaikka vanhus olisitkin.
Kerroin suoramaksusta, joilla verkkopankittomat yleensä hoitavat valtaosan laskuistaan.
Ei..ei..ei... suoramaksu ole tilapäis luonteisiin laskuihin edes tarkoitettu.
Se pitää sopia etukäteen pankin ja laskuttajan kanssa, keneltä lasku tulee, joka suoramaksuna maksetaan.
Kuten jo nimikin kertoo "suoramaksu".
Jos olet tuonut multaa pihalleni 4 kuutioita, ei sitä suoraveloitukseen laiteta, kun ei ole mitenkään toistuvaa.
Lasku tulee ja se maksetetaan pankkiin, tavalla ja toisella, muttei suinkaan suoraveloitusta tehdä yksittäisestä toimijasta.
>>Suoramaksu on tarkoitettu Asiakkaiden laskujen toistuvaisluonteiseen maksamiseen. Suoramaksupalvelussa Pankki toteuttaa asiakkaan kanssa sovittujen laskujen maksamisen automaattisesti eräpäivänä Asiakkaan tililtä tämän antaman toimeksiannon mukaisesti.
Suoramaksu on verkkopankittoman maksajan e-lasku. Suoramaksulla maksat laskut aina automaattisesti eräpäivänä. Suoramaksu on yksinkertaisempi versio e-laskusta, joten se ei ole yhtä monipuolinen ja joustava kuin verkkopankkiasiakkaan e-lasku. Suoramaksu sopii sinulle, jos et käytä verkkopankkia, etkä siten voi käyttää e-laskua.
Miten suoramaksu toimii?
Tee suoramaksusopimus omassa pankkikonttorissasi.
Saat laskuttajalta paperi-ilmoituksen eräpäivänä veloitettavasta maksusta.
Laskuttaja lähettää pankkiin laskusta sähköisen kopion, jonka perusteella maksu hoidetaan automaattisesti asiakkaan puolesta.
Suoramaksuna maksettavan laskun summaa, eräpäivää tai tilinumeroa ei voi itse muuttaa. Mikäli laskutukseen halutaan muutoksia, niistä tulee sopia laskuttajan kanssa erikseen hyvissä ajoin.
Pankki ilmoittaa Laskuttajalle Suoramaksun suorittamiseksi asiakkaan <<
Nyt mennenee vain pankkopojan höpinöiksi, ja kirjoitusvirheiksi..
Miten noin voikin olla ulkona pankin laskunmaksu asioista.
Voinkin kertoa terveisinä Allerin perheeltä, että he erityisesti halusivat kiittää "pankkopoikaa" palstan ahkerimpana avaajana. Vähän kyllä naureskelivat siinä, että jos siltä pojalta aiheet välissä loppuu, niin tämä laittaa ties kuinka monennen sadannen avauksen Halosen eläkkeestä ja vieläpä vastailee itselleen, mitkä ne vastauksetkin tuottavat heille mukavasti lisää marmeladia paahtoleivän päälle.
Ajat muuttuvat, viisi vuotta sitten en olisi voinut kuvitellakaan että posti tulisi 3 päivänä viikossa, nykyään silti tulee tärkeää postia vain kerran viikossa, lähinnä mainoksia tulee luukusta. Sääli postinkantajia kohtaan silti, mutta on moni muukin työ muuttunut historian valossa tarpeettomaksi. Ehkä jäljelle jäävät työntekijät sitten jakavat eri alueita eri päivinä enemmänkin että saavat 5-päiväisen työviikon.
Olen ollut joskus Postissa töissäkin, tuntuu että siellä oli jo monta vuotta sitten "maailmanlopun meininki", jossa yritetään koko ajan lakkauttaa työtehtäviä, toisaalta tuo ruohonleikkuu on ihan hyvä idea tehdä korvaavaa työtä.
Ay-väki laittaa vastaan kehitykselle ihan työntekijöiden etua ajatellen, mutta raja siihenkin tulee jossain vaiheessa kun ei ole enää mitä puolustaa kun työntekijöiden määrä vain vähenee.
Itse ajattelin monesti että miten moni esimiehistä ym. johtajista saa yöllä unta kun joutuu toimimaan niin moraalittomasti työntekijöitä kohtaan. Sitten se valkeni että hekin toimivat vain kuin nuket narujen päässä, heidän on lopulta pakko oman työnsä säilyttämiseksi. Lopulta hekin joutuvat etsimään uusia töitä.
Onko edes postin tehtävä ravata mainoksien kanssa laatikoilla.
Jos otetaan varsinainen posti, kuten käsitetään, niin hyvin riittää viikkonväli.
Sitten aikakauslehdet pulmana, miten ne laatikkoon.
Yksityisille saumaa kiilata siihen, toimisi paljon hienommin.
Lakkokeisarit jäisi nuolemaan näppejään. Yksityinen ei voi lakkoilla.
Ikävää oli kun postikin osin lakoilla joudutettiin alaspäin.
luulivat lakkokeisarit, että he isojakin herroja tässä.
Olivat niin rehevää Ay liikeläiset, että nyt Suomi kiinni.
Nämä helppo yksityistää. Kuten jo onkin vähän mukana.
Ay johtaja palkka/tulot 269 000 €
Toinen Ay johtaja tulot 241 000 €
ja silläviisiin.
Tottakai kaiken kokeilevat, ettei " etujaan lasketa".
Noittan tulot jo yli järkeen käypiä.
Presidenteilleenkin järkkäsivä 20400 € liikaa eläkkeen päälle, sekin verotta, kun Ay liikeellä tapana.