On se ihmeellistä, kun pitää maksaa pankille, kun nostaa omalta tililtään rahaa.
Eiköhän nyt tässä olisi jollekkin pankille markkina rako, ottaa ohjat käsiinsä.
Ennen oli pankkikirja ja asiat hoituivat pankin tiskillä, mutta nykyään tuskin tarvii pankissa käydäkkään ja jos menet se on heti yksi maksu lisää.
Samaten kun nostaa tai katsoo Automaatilta tiliään -50senttiä kerata.
Eikjjä ne nettipankki jututkaan ole ilmaisia kuin 19-26v ja 65- vuotiaille, joka napsahduksesta -50 senttiä.
Eikö ihmiset voisikin ottaa tilinsä käteen tms.....
maksat, kun nostat omalta tililtä rahaa.
juuupas
14
2207
Vastaukset
- 19-14
Pankin tiskiltä nostot kai ovat vielä joka pankissa maksuttomia. Ongelmana on tietysti, että kassapalveluja tarjoavat konttorit ovat harventuneet ja aukioloajat lyhentyneet. Usein on myös pitkä jonotusaika edessä.
- Kerralla_enemmän
Maksaa, jos nostaa turhan tiuhaan. Minä nostan kerran kuukaudessa ja se riittää hyvin, vaikka maksan päivittäisostokset yleensä käteisellä.
- Korttimaksulla
Kuinka usein tarvitsee oikeasti nostaa, itse nostin käteistä viimeksi helmikuussa, kun lähdin etelänreissuun ja halusin minimoida kortin käytön (olisi toiminut ja kelvannut kyllä).
- OP.ei.rahasta
Oman rahan nostosta automaatilla http://www.aamulehti.fi/raha/katso-mitka-pankit-velottavat-kateisen-nostosta-yksi-suuri-ei-aio-liittya-joukkoon/
Katso mitkä pankit velottavat käteisen nostosta – Yksi suuri ei aio liittyä joukkoon
RAHA3.8. 18.25 Päivitetty 19.47
ILKKA LAITINEN / AAMULEHDEN ARKISTO
Nordea ilmoitti tiistaina, että pankki alkaa periä käteisnostoista maksua marraskuun alusta lähtien.
Sami Lindfors
Aamulehti, STT
Ilmaisten käteisnostojen rajoittamisesta tuohtuneet eivät pääse helposti ilmiötä pakoon.
Nordea ilmoitti tiistaina, että pankki alkaa periä käteisnostoista maksua marraskuun alusta lähtien. Asiakkaat saavat kuitenkin nostaa kuukaudessa neljä kertaa käteistä ilman palvelumaksua, sen jälkeen peritään 40 senttiä per nostokerta.
Lähes jokainen pankki jo perii vastaavia maksuja neljän tai viiden käteisnoston jälkeen
Yksi on kuitenkin toisenlainen. OP ei aio periä Otto.-automaattien käteisnostosta jatkossakaan.
Pääjohtaja Reijo Karhinen korosti keskiviikkona, että kyse on periaatteesta. Keskimäärin asiakkailla ei ole kovinkaan monta nostoa kuukaudessa. Siitä ei ole kyse.
– Meidän tapa ei voi olla se, että ärsyttäisimme omia omistajiamme, Karhinen sanoi.
Karhisen mukaan finanssialan murroksessa OP:n pitää pystyä uudistumaan ja löytää uutta ansaintaa.
OP:n omat linjaukset ja kilpailijoiden kompurointi on viime aikoina satanut finanssiryhmän laariin. OP:n mukaan se on saanut alkuvuodesta 77 000 uutta asiakasta, mikä on 17 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. OP kertoi jo keväällä saaneensa runsaasti uusia asiakkaita Panaman papereiksi kutsutun tietovuodon jälkimainingeissa. Panama-kohu kolhi erityisesti Nordean mainetta.
HENNA RINTALA
23828042.jpg
Nordean perustelu ilmaisten käteisnostojen rajoittamiselle on vakiintunut markkinakäytäntö. Nordean vähittäispankin liiketoimintajohtaja Jussi Mekkonen kertoi tiistaina Aamulehdelle, että valtaosa heidän asiakkaistaan nostaa rahaa kerran tai pari kuukaudessa.
Hinnoittelumuutokset koskevat Otto.-automaateilla asiointia. Pankit perivät tyypillisesti palvelumaksua muilta automaateilta nostaessa. Otto.-automaatteja operoi Automatia, jonka asiakkaita ovat kaikki suomalaiset täyden palvelun pankit. Automatian omistajia ovat tasakolmanneksin Suomen suurimmat pankit Nordea Pankki, OP Ryhmä ja Danske Bank.
Esimerkiksi Danske Bank antaa nostaa käteistä viisi kertaa ilmaiseksi, minkä jälkeen pankki perii 60 senttiä per nosto. Aito Säästöpankki antaa nostaa neljä kertaa ilmaiseksi ja perii sitten euron per nosto.
Myös POP Pankki Kurikka siirtyy rajttomista ilmaisista nostoista perimään maksua. Lokakuusta alkaen pankin asiakas voi nostaa 4 kertaa maksutta, sitten peritään 50 sentin maksua per nosto.
Osuuspankki ei veloita käteisnostoista. OP:n pääjohtaja Reijo Karhinen tarttui puheenaiheeseen keskiviikkona ilmoittaen, ettei pankki ”aio ärsyttää asiakkaita”.
ASMO RAIMOAHO
23827755.jpg
Käteisen käyttö vähenee Suomessa entisestään. Suomen Pankin kuluttajakyselyissä käteistä käyttävien määrä on puolittunut vuodesta 2006 vuoteen 2015, 34 prosentista 17:ään prosenttiin.
Vuonna 2014 käteisnostoja tehtiin tehtiin noin 145 miljoonaa kertaa, mutta 2015 enää 137 miljoonaa kertaa.
Nostojen määrä on ollut pitkään laskussa, mikä näkyy jossain määrin myös käteisautomaattien lukumäärissä: niiden määrä väheni 1637:stä 1525:een vuodesta 2014 vuoteen 2015.
Suomen Pankin maksuliiketilastojen mukaan käteisnostojen lukumäärissä on suurempaa laskua kuin nostosummissa. Vuonna 2015 nostettiin keskimääräinen automaattinosto oli 102 euroa.
HENNA RINTALA
23828058.jpg
Yksi käteisen käytön harventumista selittävä tekijä löytynee lähimaksutoimintojen yleistymisestä. Lähimaksulla tehtävien maksujen määrä on kasvanut räjähdysmäisesti vain vuodessa.
Vuonna 2014 lähimaksutoiminnolla tehtiin hieman yli 3,5 miljoonaa ostosta, mutta vuotta myöhemmin ostoksia tehtiin yli 29 miljoonaa kertaa.
Finanssialan keskusliiton asiantuntija Kirsi Klepp sanoo, että maailma on muuttunut korttien hyväksi.
– Korttien teknologia on kehittynyt niin paljon, että käteiselle on vähemmän tarvetta. Pohjoismaissa ja etenkin Suomessa ollaan lähimaksun suhteen edelläkävijöitä, ja kortti on nykyään globaalisti toimiva, Klepp luettelee kortin voittokulun syitä.
KÄTEISNOSTOT
Näin nostoista peritään Pirkanmaalla
POP Pankki Jämijärvi (Viljakkala):
Nosto konttorissa tai Otto.-automaatilla maksutonta.
Pop Pankki Kurikka (Siuro):
Nostaminen maksutonta lokakuuhun asti. Lokakuun alusta alkaen 4 ilmaista nostoa kuukaudessa, seuraavat 50 senttiä per nosto.
Aktia:
Visa Debit Offline -kortilla ilmaista. Online-kortilla 2 maksutonta nostoa kuussa, sitten 50 senttiä nostolta.
Aito Säästöpankki:
4 maksutonta nostoa, sitten euro per nosto. Käteisen nostaminen kaupan kassalta ostosten yhteydessä
Danske Bank:
Viisi maksutonta nostoa kuussa, sitten 60 senttiä per nosto. Kaupan kassalla viisi maksutonta nostoa kuussa, seuraavat 30 senttiä pe- Pakettihinta
Ilmainen ja ilmainen, tuohan riippuu miten muu "palvelupaketti" on hinnoiteltu, jos kuukausimaksuun on leivottu sisään valmiiksi jotain... ja op-bonareita ei kannata sekoittaa asiaan kun ei ole ylihintaista velkaa eikä vakuutuksia pohjolasta, niin ei kerry niitäkään (pankin laina oli kallein kun aikanaan sen kilpailutin eikä ole vakuutusyhtiökään pärjännyt, lisäksi jälkimmäinen on ärsyttänyt toiminnallaan).
Ja nostaa sitten kerralla mitä saa, eikä 20€ kerralla, niin ei tule nostoraja heti vastaan. - niinpä_niin
Niin, ihmisillä on erilaiset rahavarat. Tässäkin ketjussa unohdetaan, että on myös ihmisiä, joilla tilin saldo kuussa on sanotaan vaikka kuussataa. Ja siitä saldosta maksaa sitten vuokrat ja muut, niin tuota sitä jäljelle jäänyttä rahamäärää on paljon helpompi handlata kun ottaa käteistä, saa saman tien saldotilanteesta kuitin ja sillä lailla. Jos on korttiraha, niin helposti voi mennä överiksi. Minä en arvostele sitä, että sinulla on rahaa ja jollakulla muulla jostain syystä ei, mutta sitten nämä joilla sitä rahaa on tai joilla on pankissa helvetisti velkaa mutta ei tilillä rahaa, niin heitä pankki kohtelee kuin kuninkaallisia, mistään ei tarvitse oikeasti pankille maksaa, päinvastoin, heille jopa järjestetään ilmaisia henkilökohtaisia pankkineuvojia, kuninkaallisia kun ovat. Ja jos käteisestä halutaan eroon, niin tuota, eikös siitä pääse jo sillä, että ne rikkaat sitä korttia vinguttavat, köyhiähän tässä maassa on koko ajan vähemmän, joten kyllä se käteisen käyttö vuosi vuodelta vähenee, vaikkei sen käyttäjiä ruvettaisi laskuttamaan hyväksi katsomastansa tavasta!
Kuka sitä rahaa nostaa enää... No, kyllä minä ainakin näen esim. ruokakaupassa maksettavan käteisellä suurin piirtein yhtä paljon kuin korttia käytettävän.
ja sitten kun jotkut vielä perustelevat kortin käyttöä käteiseen nähden parempana sillä että korttia käyttäessä he saavat tiliotteesta nähdä mihin sitä rahaa on tullut käytettyä. Eli - tämä kielii juuri siitä holtittomuudesta, kun on rahaa, niin sitä käytetään ihan siis tuosta vaan korttia vinguttaen... Köyhähän sitä harvemmin ostaa popcornia ja menee leffaan tai ostelee bigmäkkejä tai mitään muutakaan ekstraa! - kapitalismi
Niin, kai pian keksitään jokin peruste, jolla pankki voisi veloittaa siitäkin, että asiakas avaa verkkopankkiyhteyden omalta koneeltaan, siis veloitetaan siitä, että hän liian usein kuukauden aikana käy pankin sivulla tilitietonsa tsekkaamassa. Tästähän ei vielä veloiteta, vaikka tunnuksista veloitetaankin.
Odottakaapa vain!
Mutta miksi köyhän pitää tilin käyttämisestään maksaa, siis käyttämistähän se otto ja pano on, kun rikas ei maksa! Rikasta sen sijaan veloituksetta vieläpä ohjataan sijoitustoiminnassa, jotta hän saisi pankilta lisää rahaa vaikkapa korkojen muodossa... Niin jossakin taustalla pankki käyttää rikkaan rahoja, sillä eihän se rikkaan tilin saldo ole kuin numeroita.... Jep jep! Tai sitten niin kuin Nordean sivuilta vilaukselta katsottuna saa huomata, Nordea myös antaa metsänomistajille ilmaista ja veloituksetonta neuvontaa... Omaisuutta ja rahaahan se metsäkin on, tuottavaa rahaa,,,
VÄÄRIN ETTÄ KÖYHÄ MAKSAA JA RIKAS EI! - Anonyymi
niinpä_niin kirjoitti:
Niin, ihmisillä on erilaiset rahavarat. Tässäkin ketjussa unohdetaan, että on myös ihmisiä, joilla tilin saldo kuussa on sanotaan vaikka kuussataa. Ja siitä saldosta maksaa sitten vuokrat ja muut, niin tuota sitä jäljelle jäänyttä rahamäärää on paljon helpompi handlata kun ottaa käteistä, saa saman tien saldotilanteesta kuitin ja sillä lailla. Jos on korttiraha, niin helposti voi mennä överiksi. Minä en arvostele sitä, että sinulla on rahaa ja jollakulla muulla jostain syystä ei, mutta sitten nämä joilla sitä rahaa on tai joilla on pankissa helvetisti velkaa mutta ei tilillä rahaa, niin heitä pankki kohtelee kuin kuninkaallisia, mistään ei tarvitse oikeasti pankille maksaa, päinvastoin, heille jopa järjestetään ilmaisia henkilökohtaisia pankkineuvojia, kuninkaallisia kun ovat. Ja jos käteisestä halutaan eroon, niin tuota, eikös siitä pääse jo sillä, että ne rikkaat sitä korttia vinguttavat, köyhiähän tässä maassa on koko ajan vähemmän, joten kyllä se käteisen käyttö vuosi vuodelta vähenee, vaikkei sen käyttäjiä ruvettaisi laskuttamaan hyväksi katsomastansa tavasta!
Kuka sitä rahaa nostaa enää... No, kyllä minä ainakin näen esim. ruokakaupassa maksettavan käteisellä suurin piirtein yhtä paljon kuin korttia käytettävän.
ja sitten kun jotkut vielä perustelevat kortin käyttöä käteiseen nähden parempana sillä että korttia käyttäessä he saavat tiliotteesta nähdä mihin sitä rahaa on tullut käytettyä. Eli - tämä kielii juuri siitä holtittomuudesta, kun on rahaa, niin sitä käytetään ihan siis tuosta vaan korttia vinguttaen... Köyhähän sitä harvemmin ostaa popcornia ja menee leffaan tai ostelee bigmäkkejä tai mitään muutakaan ekstraa!"saa saman tien saldotilanteesta kuitin ja sillä lailla."
Ja sitten kun haluaa tietää paljonko sitä rahaa on jäljellä, niin pitää joka kerta laskea lompakossa oleva käteinen. Mobiilisovelluksessa näet kymmenessä sekunnissa tilin saldon reaaliaikaisena.
- Roope-Ankka11
Ei hankaloita elämääni, sillä nostan rahaa tililtäni noin neljä kertaa vuodessa. Toisaalta, voisivathan pankkien asiakkaat ryhtyä vaatimaan pankilta 50 senttiä aina, kun asiakkaan tilille tulee rahaa eli asiakas lainaa rahojaan pankin käyttöön.
- ripax
Kaiken tavoitteena on suunnitelma luopua käteisestä. Käteinen antaa vapautta ja maksaminen on aina anonyymiä. Kortilla maksavaa voidaan jo kontroloida ja kortti tarvittaessa kuolettaa. Korttikin voidaan varastaa, mikä on perusteena seuraavaan vaiheeseen maksamisessa. Seuraava vaihe onkin jo mikrosiru ihon alle, jolloin maksaminen, ostaminen ja myyminen on täysin kontroloitua. Valta voidaan keskittää harvojen käsiin, sillä eri mieltä olevilta "häiriköiltä" voidaan estää ostaminen ja myyminen! Tarjolla on siis täydellinen vapauden menetys ja valvontayhteiskunta. Jokainen meistä voi äänestää sitä vastaan käyttämällä käteistä!!!
- asiakas_valintaa
Pankki on rahoituslaitos eli pankki rahoittaa omaa toimintaa jotta sillä olisi paremmat resurssit opastaa varakkaampia asiakkaita veroparatiisipalveluihin.
Ei tämä ole ilmaispuuhastelua koska kalliit veroasiantuntijat ja asianajajat ulkomailla tarvii omat palkkionsa.
Muistakaa tämä. pankeillakin on omat kulunsa mm. lattioiden siivous köyhien jäljiltä.
Veroparatiisien pankit ovat viisaampia ne ottavat asiakkaiksi vain niitä joilla on riittävästi rahaa, ne tuntevat käsitteen "vähimmäistasoinen sijoitus" eikä tämä summa ole muutama kymmnen euroa. Suomen pankkien pitäisi omaksua tämä sama malli eli asiakkaalla täytyy olla tietty vähimmäistaso riittävän korkeana.
Palkka pankkiin oli huonoin idea mitä on keksitty. Tästä ne pankkien ongelmat alkoivat eli liikaa varatonta väkeä perässä vedettävänä. - Anonyymi
Kyllä nyt ihmettelen minäkin, en ole tammikuussa käynyt kertaakaan pankissa, eikä minulla ole pankkikorttiakaan, silti sain tänään ennakkoilmoituksen, että tililtäni veloitetaan 9 euroa 31.1.2022. Sitten viimeiseksi tämän voi vähentää verotuksesta ???
- Anonyymi
Mene käymään. Eihän ravintolakaan veloita syömisestä vaan ruuasta.
- Anonyymi
"Eikjjä ne nettipankki jututkaan ole ilmaisia kuin 19-26v ja 65- vuotiaille, joka napsahduksesta -50 senttiä.
Eikö ihmiset voisikin ottaa tilinsä käteen tms....."
Mikä pankki veloittaa verkkopankin tapahtumamäärien mukaan? Ainakin Nordeassa ja OP:ssa on kiinteä kuukausimaksu (verkkopankki debit kortti Nordeassa 4,50 €/kk ja OP:ssa 3,95 €/kk). Ei tulisi mieleenikään käydä jossain automaatilla tarkistamassa saldon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254954Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193934- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää16830Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818