Venäläistä rulettia ei ilmeisesti sallita VL-piireissä, mikäli harrastaa sitä aseella "kuudestilaukeavalla", mutta muuten kyllä sallitaan.
Tupakoimalla tämä venäläinen ruletti on sallittua. Kun tupakoi koko ikänsä, on todennäköistä että joka kuudes tupakoitsija kuolee tupakoinnin aiheuttamaan sairauteen.
Onko sittenkään mikään tarpeeton riskinotto kiellettyä VL-uskonnon mukaan, vaikka henki olis kyseessä?
Tupakoimalla tämä venäläinen ruletti on sallittua. Kun tupakoi koko ikänsä, on todennäköistä että joka kuudes tupakoitsija kuolee tupakoinnin aiheuttamaan sairauteen.
Onko sittenkään mikään tarpeeton riskinotto kiellettyä VL-uskonnon mukaan, vaikka henki olis kyseessä?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eikö tuo ole nyt vähän lapsellista tuo tupakoinnista niuhottaminen... Maailmassa hyökyaalto tappaa satoja tuhansia ihmisiä jä yksi vaan jaksaa niuhottaa jostain tupakoinnista...
Tupakointi tappaa maailmassa enemmän ihmisiä, kuin yksi hyökyaalto.
voi kuitenkin itse vaikuttaa. :)
Jos järjestettäisiin saivartelun SM_kilpailut niin olisit aika kärjessä...
Niin niin ja leipäkin pitäisi uskovaisten kieltää leipä tappaa enemmän kuin hyöky aalto ja tupakka yhteensä..ehehehe
Toi sinun tupakka asiasi. Oli tollainen. Keksimällä keksitty tapa pilkata uskovaisia. Mikä sulla oikein on kun täytyy tulla purkamaan paineita tänne uskovaisten palstalle.
On miehen kanssa jotan ongelmaa tai ankee lapsuus... Kun täytyy tolleen käyttäytyä?
Itse kunnioitan Jumalan antamaa terveyttä, enkä sitä tieten tahtoen tuhoa. Minusta olis hienoa jos kaikki pyrkisivät terveellisiin elämäntapoihin, eikä tappais itseään hitaasti eikä nopeesti.
Eihän Raamattu kiellä tupakointia... Kyllähän meillä siitä saarnataan että se on sellainen ruma tapa... Eikä kennenkään ole pakko polttaa tupakkia...Mutta turha siitä on pitää meteliä...
Raamatunkirjoittamisen aikoihin ei vielä tupakoitu. Ja jos olis tupakoitukki nii siihenaikaan ei oltas tiedetty tupakoinnin tappavan hitaasti.
Nyt tiedetään, kukaan ei nykyään voi pistää tyhmyyden piikkiin jos sairastuu tupakoinnin aiheuttamaan sairauteen.
Ei ole lapsellista lainkaan.
Tupakoinnin ohella muistuttaisin myös liikenneturvallisuudesta.
Suomessa on liikennekulttuuri madaltunut.
Uskovaiset eivät ole rattijuoppoja, mutta he syyllistyvät sitävastoin seuraavanlaisiin rikkeisiin muun suuren yleisön joukossa.
- ylinopeudet
- varomattomat ohitukset
- uskovaisille sattuu liian usein vakavia liikenneturmia.
- kaahaamiseen, varsinkin nuoret vasta kortin saaneet.
Uskovainen ihminen kirkastaa Jumalaa käytännön elämässään myös käytännöllisellä tavalla, eikä pelkästään henkisellä tasolla.
Paitsi, että uskovainen uskoo ja tekee parannusta, hänen tulee myös elää uskovaisen tavalla.
Oikea uskovainen ei turmele tahallisesti itseään esim. tupakalla ja oikea uskovainen ajaa aina liikennesääntöjen mukaisesti niin, ettei hän ohita väärässä paikassa, ei ota hengiltä toisia tielläliikkujia, ei aja ylinopeuksia, ei kaahaa.
Jos hänelle sattuu liikenneturma, niin hänen tulisi aina olla silloin se syytön osapuoli.
Jos hän on syyllinen, silloin hän ei ole noudattanut turvallista ajotapaa ja on tehnyt näin syntiä.
Toki on olemassa omasta tahdosta riippumaton tapa joutua liikenneonnettomuuteen, kun on kysymyksessä sairauskohtaus, mutta jo nukahdus rattiin kielii siitä, että ei ole nukuttu tarpeeksi.
Ei se lohduta mitään, kun aina kuulee sanottavan, että eihän se haittaa mitään, vaikka uskovaiselle sattusi mitä vaan, koska hän on kalliisti lunastettu ja näin etukäteen anteeksi annettu tulevat virheet.
Kun uskovainen sitten saa pahanlaatuisen syövän, toiset sisaret ja veljet selittää, että se oli Jumalan tahto, että hän sairastui.
Eikö koskaan ole mikään paholaisen tahto. Oletteko unohtaneet, että myös paholainen (saatana) on keskuudessamme aiheuttaen kaikkinaista pahaa.
Jumala on pelkästään hyvä, ei hänen niskoilleen kannata panna keuhkosyöpää tai intian valtameren hyökyaaltoja.
Hienoa lukea kirjoitustasi. Miten ihanaa elämä keskuudessamme oliskaan, kun kukaan ei esim. tupakoisi. On mahtavan hienoa elää raitista ja saasteetonta elämää.
Haista maista kevät, tupakatta tottakait !
On niin surullista katsella tupakoivia ihmisiä.
Nuuskaavan ihmisen nähdessäni voin suorastaan pahoin, kun tiedän tasan tarkkaan, miten se vaikuttaa.
NUUSKAFAKTAT
-nuuskasta saa nikotiinia 20 kertaa enemmän kuin savukkeesta
- nuuska aiheuttaa nikotiiniriippuvuuden ja lisää tupakoinnin aloittamisen riskiä
- nuuskasta saa radioaktiivista poloniumia ja syöpää aiheuttavai nitrosamineja
- Suomalaiset hammaslääkärit toteavat päivittäin vastaanotoillaan nuuskan aiheuttamia limakalvotulehduksia. Jo muutamien kuukausien nuuskan käytön jälkeen suun limakalvo ryppyyntyy ja alkaa muistuttaa norsun nahkaa.
Nuuska ei rentouda eikä paranna keskittymiskykyä, kuviteltu rentouttava vaikutus on nikotiiniriippuvuudesta aiheutuvien vieroitusoireiden hoitoa
nuuska ei ole terveellinen vaihtoehto savukkeille
ILMAN NUUSKAA
- parempi suorituskyky (pulssitaso ei nouse tarpeettomasti ja sydämen iskutilavuus on parempi)
- vähemmän selkä- ja urheiluvammoja (lihaksissa parempi verenkierto)
-hengitys ja hampaat ok (ei pahanhajuista hengitystä eikä keltaisia hampaita)
- vältyt suusyövän riskiltä
Sean Marsee amerikkalainen juoksija aloitti nuuskaamisen 12-vuotiaana ja menehtyi nuuskan aiheuttamaan suusyöpään 19-vuotiaana.
Hänen sanomansa jälkipolville oli `Dont`t dipp snuff´
Myös suomen olympiakomitea suosittelee nuuskatonta urheilua.
Uskovaiselle ei tupakointi ja nuuskaaminen sovi ollenkaan, SE ON TAIVAHAN TOSI !
....tupakoitsijat, että olette tupakan orjia ja ette voi sille mitään, sillä nikotiini huumeena on verrattavissa heroiiniin.
Jos haluatte olla kunnon tupakoitsijoita, niin ensimmäinen asia on myöntää, että olette siis tupakan pirulle pikkusormenne antaneet ja se on vienyt sitten koko käden.
Kerran saarnasin tupakasta eräälle sukulaissielulleni ja hän antoi sellaisen vastauksen, että se sekä tyydytti minua, että myöskin sai minut sanattomaksi.
Näin hän sanoi: "Kuule, minä olen niin tämän tupakan pauloissa, etten pääse siitä enää irti vaikka halauaisinkin."
Olen tupakan orja ja se vie minut pikkuhiljaa turmioon. Älä sinä vaan koskaan ala tupakoimaan, sillä tästä pirun pahheesta ei pääse irti, kun tämän on kerran aloittanut.
Ei tätä touhua kannata kenenkää mitenkää puolustella, tupakin himo on sairautta ja huumeen kaltaista riippuvuutta.
Tämä selitys tyydytti minua, enkä sitten enää tämän jälkeen vaivannut kaveria tupakanvastaisella puheellani.
Mutta mites nämä uskovaiset tupakoitsijat.
He täällä selittävät selittämästä päästyäänkin, ettei tupakka ole muuta kuin pikku pahe vaan.
Ei edes myönnetä, että ollaan tupakan orjia.
Kun te uskovaiset täällä vastaatte tupakanvastaisiin kirjoituksiin, niin myöntäkää ihmeessä, että tämä on vakava ongelma ja ettei me tälle yksinkertaisesti mahdeta mitään.
Näin tehden loppusi tältä keskustelupalstalta tämä loputon väittely tupakan sopimattomuudesta uskovaiselle.
Kyllä uskovaisenkin pitää joskus myöntää, että me ollaan tässä asiassa kurjia raukkoja.
No, teillehän annetaan etulahjana synnit anteeksi, vaikka kuinka vetäisitte röökiä, elikkä ei teijän tarvi lopettaa tupakointianne, mutta teidän täytyy jo vihdoinkin älytä myöntää, että tupakointi keskuudessanne on niin suuri ongelma, ettei siitä pääse yli eikä ympäri.
Sitä en tiedä, oletteko tosissanne edes yrittäneet lopettaa tupakointianne ja oletteko tehneet valistus ja raittiustyötä.
Tarviskohan uskovainen sielulleen muutakin ravintoa, kuin vain syntien anteeksiantamusta.
Pelastusarmeijassakin annetaan syntisille paitsi sielunhoitoa, myös soppaa ja saippuaa.
Mites liikenne säännöt liittyvät tähän tupakointi keskusteluun?
On itsestään selvä että liikennesääntöjä pitää noudattaa!!...Itse ainakin pyrin noudattamaan.
Onhan tupakointi vaarallista terveydelle sekin on itsestäään selvää!! suurin osa polttajista haluaisi lopettaa mutta ei pysty!
Tiedän omasta kokemuksesta olen joskus polttanut kymmenen vuotta. Ja ai että oli lopettaminen.. hankalaa!!
Onhan moni ruokakin vaarallista...esim. ´kalaakaan ei saisi syödä kovin usein nykyää...
Vaalea leipa on vaarallista...jne
Jos ajatellaan että mikä on vaaralllista niin sitä ei saa tehdä. Niin asioitahan löytii miijoonia liikenne on vaarallista autoa ei kannata omistaa ollenkaa... kulkee vain júlkisilla... Huippu-urheilu on vaarallista terveydelle(tutkittu juttu)
Ei tupakointi aiheita. Esim mitään syöpiä... Se vain lisää riskiä...
tupakointi todellaki aiheuttaa syöpää.
Ei tupakointi mitään syöpää aineuta se vain lisää riskiä... Tiedätkö mitä tarkoittaa että LISAA RISKIÄ..? Mene kirjastoon ottamaan selvää jos et muuten ymmärrä!! Nettissä ei kato voi vääntää rautalangasta oikein!
Jos pelaat venäläistä rulettia revolverillä jossa on yksi panos ja 5 tyhjää, on sinulla 5 mahdollisuutta kuudesta selvitä hengissä. Mutta jos laitatki kaksi panosta revolveriin, lisäät sillon riskiä ja mahdollisuutesi on kaksi kolmesta
Niin niin ja Liinteessä autolla AJAMINEN aiheuttaa LIIKENNE KUOLEMAN. Ei kannattaisi ajaa autolla olenkaan kulkisi vain Apostolin kyydillä niin ei tekisi ITSEMURHAA!!... sun LOGIIKALLAS..
Niin kuljetkos itse AUTOLLA? Taidat kulkea! varo ettet tee ITSEMURHAA!!
Liikenne muuten yllättävän vaarallista. Suomen maassakin. Mutta kun mennään Venäjälle tai johonkin muuhun Banaanivaltioon niin se on monin verroin vaarallisempaa!! Siellä on ihan villin-lännenmeininki..
Arja kulta myönnä vaan ettet ole ajatellut tätä asiaa ihan LOPPUUN!!
Pyrin toimimaan liikenteessä tavalla jolla en aiheuta omaa enkä muitten kuolemaa.
Siinä on ero, jos kaahaan ja aiheutan kaahauksella kuoleman, nii sillon kuolema on minun tahallaan aiheuttama. Jos taas ajan varoen ja tulee liikenneonnettomuus jossa kuolen, nii en ole tietentahtoen itseäni tappanu.
Hikipinko hyvä, jos myöntäsit sen ettet ole itse miettiny sitä että tupakoitsija tappaa itsensä tupakoimalla, hitaasti, mutta tappaa kummiski.
Ite olen polttanut 10 vuotta ja sen jälkeen lopettanut...Mulle on itsestään selvää että tupainti on vaarallista terveydelle ja se lisää syöpöriskiä..
Tupakointi on vaarallista terveydelle ja tappaa joka kuudennen, ihan kuin venäläinen ruletti.
Viis kuudesta tupakoitsijasta ei kuole tupakkaan vaan jonki muun takia. Ne viis ei ole siis tappanu itseään tupakalla, mutta se yksi kuudesta on.
Yksinkertaista?
No niin... ja nyt kun mennän vanhanhan kaavan mukaan niin .Minä alan puhumaan ´taas liikenteenstä .a sitten seuraavaan kirjoitukseen sinä vastaat sillä sataan kertaan toistetulla revolveri jutulla...
Mulla ois ehdotus. Ajan säästämiseksi voitais kirjoitella vain vuoron perään. eipäs ja juupas... Silsätö olisi kuitenkin sama...
Kaikesta päätellen nautit oikein tosta EIPÄS JUUPAS väittelystä...Tämän sivun muillakin osilla käydään samaa EIPÄS JUUPAS väittelyä... Täitää olla sun tapas purkaa paineita... MENE RÖÖKILLE!! Se on kans hyvä tapa pukaa paineita
Mutta kun tuo Vl-liike on samaa venäläistä-rulettia, et voi olla varma pelastutko, olet epävarma kuinka käy. Lopettakaa ruletti ja tarttukaa oikeaan ja puhtaaseen evankeliumiin, saatte jo tässä ajassa iloita kuinka suloinen on Herra, niin kuin iloitaan ensi rakkauden aikana. Se on vilpitöntä ja pyyteetöntä ei etsi omaansa jne.. .
venäläistä rulettia ja tupakointia keskenään?
Vaikka ihminen ei olisi uskomassa, niin eipä hän silti ole kiinnostunut pelaamaan hengellään ja venäläisessä ruletissa kun on selvät vaarat, jos sattuu pelin häviämään. Eikö siinä pelissä jo anneta selvä osuus omaisuudesta, rahasta, omasta hegestä mistä luopuu, kun häviää? Se peli on selvää itsensä vaaraan asettamista.
EILEN TAISI ILTALEHDEN TAI ILTASANOMIEN OTSIKKONA
OLLA VENÄLÄISESTÄ RULETISTA, siitäkö sait tämän asian mieleesi?
Olen kuullut että irtosuhteiden harrastaminen ilman suojaa, ilman kondomia on kuin venäläistä rulettia. Ei ikinä tiedä, minkä taudin saat, kun lihallisia himoja lähtee tyydyttämään.
Tupakointi ei ole terveydelle hyväksi, sitä ei pitäisi kenenkään harrastaa, ei kenenkään. Jos lähdetään pikkutarkoiksi, niin kukaan ei saisi syödä vaaleaa leipää, koska se ei ole terveellistä, kukaan ei saisi juoda kahvia, sillä kahvi vie b-vitamiinia ja kalkkia verestä, jos juo mustaa kahvia. Kukaan ei saisi syödä karkkeja, koska se sokeri tekee reikiä hampaisiin. Oman terveyden vaaliminen kuuluu jokaiselle ja ei kaikkea voi ajatella uskonnollisesta näkökulmasta. Tupakointia ei voi puolustella, mutta siinäkin on muistettava, että se on laillista rahan tuhlausta täysi-ikäiselle, se ei humalluta, se tietysti tappaa hitaasti, jos sitä useita vuosikymmeniä polttaa. Kaikki eivät kuitenkaan tupakointiin kuole, elävät yli 80-vuotiaiksi ja kuolevat sitten muusta syystä.
Tupakointia ei kannata aloittaa ja siitä irti pääseminen ei olekaan niin helppojuttu.
Ei tupakointia voi puolustella, mutta venäläiseen rulettiin sitä ei voi verrata. Venäläisessä ruletissa ihminen ei itse ota henkeään itseltä, mutta tupakoinnissa vastuu omasta terveydestään on polttajalla itsellään.
Oletetaampa näin nii on helpompi ymmärtää, Jumala olis luonu vain 6 ihmistä joista pääsee taivaaseen vain kaksi.
Nämä 6 ihmistä ottaa yhden revolverin jossa on 1 panos, jokainen vuorollaan painaa liipasinta osoittaessaan päähän, 5 heistä selviää hengissä yksi ei. Tämä yksi on tehny itsemurhan. Hän ei pääse sen vuoksi taivaaseen.
Nyt yksi on pelistä pois, näillä viidellä on nyt paremmat mahdollisuudet saada toinen niistä taivaspaikoista.
Samajuttu, mikäli ne kuusi olisivat alkaneet tupakoimaan, tietäen että tupakointi tappaa joka kuudennen, niinkuin tappaaki.
Esimerkiksi siksi vertaan tupakointia venäläiseen rulettiin.
Käsittääkseni, mikäli tupakoitsija tietää tupakoinnin tappavan, ja myöhemmin kuolee tupakoinnista johtuvaan sairauteen, hän ei ole kilvoittelemassa taivaspaikasta, sitten kun niitä jaetaan. Mutta ne jotka tupakoivat ja kuolevat silti luonnollisen kuoleman, joka ei johdu tupakoinnista, ei ole tappanu itseään ja voi siten saada paikan taivaasta.
"Käsittääkseni, mikäli tupakoitsija tietää tupakoinnin tappavan, ja myöhemmin kuolee tupakoinnista johtuvaan sairauteen, hän ei ole kilvoittelemassa taivaspaikasta, sitten kun niitä jaetaan. Mutta ne jotka tupakoivat ja kuolevat silti luonnollisen kuoleman, joka ei johdu tupakoinnista, ei ole tappanu itseään ja voi siten saada paikan taivaasta."
Hyvä ihme sentään.
Tätä systeemiähän voisi laajentaa vaikka kuinka. Esim.
Mikäli lihava ihminen tietää ylensyönnin tappavan, ja myöhemmin kuolee ylipainosta johtuvaan sairauteen, hän ei ole kilvoittelemassa taivaspaikasta, sitten kun niitä jaetaan. Mutta ne jotka mässäilevät ja kuolevat silti luonnollisen kuoleman, joka ei johdu ylensyönnistä, ei ole tappanu itseään ja voi siten saada paikan taivaasta.
Tai:
Käsittääkseni, mikäli juoppo tietää alkoholin tappavan, ja myöhemmin kuolee alkoholista johtuvaan sairauteen, hän ei ole kilvoittelemassa taivaspaikasta, sitten kun niitä jaetaan. Mutta ne jotka ryyppäävät ja kuolevat silti luonnollisen kuoleman, joka ei johdu alkoholista, ei ole tappanu itseään ja voi siten saada paikan taivaasta.
Tai edelleen
Käsittääkseni, mikäli anorektikko tietää syömättömyyden tappavan, ja myöhemmin kuolee laihduttamisestaan johtuvaan sairauteen, hän ei ole kilvoittelemassa taivaspaikasta, sitten kun niitä jaetaan. Mutta ne jotka laihduttavat ja kuolevat silti luonnollisen kuoleman, joka ei johdu syömättömyydestä, ei ole tappanu itseään ja voi siten saada paikan taivaasta.
Painakaamme nyt kaikki tämä nyrkkisääntö mieleemme!
siis väität, että taivaaseen ei ole tulemista, kun on tupakoija? Olet varma asiasta. Ala sitten saarnaamaan siitä ihmisille.
Ja mitä tulee itsemurhaan, niin siinäkin on poikkeuksia, kaikkia itsemurhia ei Jumala tuomitse, esimerkiksi vaikeasti psyykkissti sairaan tekemä itsemuhrha on aivan eri juttu kuin sellaisen, joka joutuu tappamaan itsensä pelattuaan venäläistä rulettia.
Samoin tupakoinninkin on joskus voinut tyhmyyksissään aloittaa ihminen, jolla ei enää jossakin vaiheessa ole voimia lopettaa sitä. Ja ei tupakointi aina tapa tupakoitsijaa, hän voi kuolla esimerkiksi rekan alle tai joutuessaan maanjäristyksen uhriksi.
Sinulla on hyvä mielipide, mutta et ota huomioon poikkeuksia etkä sitä, että kaikki ei ole niin selkeästi ajateltavissa. Elämä on monimutkainen juttu.Koska et varmaankaan itse tupakoi, niin sinun on heppo tuomita tupakoitsijat, koska katsot olevasi synnitön..ainakin tässä tupakoimisjutussa. Mutta onko sinulla joku juttu, minkä tiedät olevan synti?
Terveyttä todellaki kannattaa vaalia.
Tietysti kannattaa terveyttä vaalia, mutta aika hankala on ymmärtää että ihmisen kuolintavalla olisi jotain erityistä tekemistä taivaaseenpääsyn kanssa. Itsemurhaan tässä kommentissa nyt puuttumatta.
Mutta joku on nyt onneksi tämänkin pulman ratkaissut Jumalan puolesta.
1. Mikäli tietää tupakoinnin tappavan ja tupakoi, niin on tehny itsemurhan mikäli kuolee tupakoinnista johtuvaan sairauteen.
2. Jos tupakoitsija jää rekanalle niin hän ei kuollu tupakoinnista johtuvaan sairauteen.
3.Mikäli tupakoitsija ei tiedä tupakan vaaroja ja kuolee tupakki-sairauteen, ei hän itse voinu vaukuttaa kuolemaansa, ku ei kerta tienny.
minkä kysymyksen esitin sinulle lopputekstissä?
Mihin pyrit muuten tällä tupakkakeskustelulla? Onko sinulla jokin muukin juttu, minkä näet olevan omasta mielestäsi päin mäntyä vanhoillislestadiolaisuudessa?
Itsemurha on itsemurha riippumatta miten hitaasti sen tekee. Jotku voi tappaa itsensä hitaasti, epäterveellisillä elämäntavoilla. Tupakointi on yksi tapa tappaa itsensä hitaasti.
Nykyään on turha väittää ettei tienny, jos kuolee tupakkiin. Joskus -50 luvulla ei vaaroista tiedetty, sillon ei ollu "tupakkakuolemat itseaiheutettuja.
Toivon VL-seurakunnan heräävän valistamaan jäseniään tupakointia vastaan, samassa mittaluokassa kuin mitä tahansa muuta "syntiä" vastaan.
Tiedän, vl-seurakunnalla on valtaa seurakuntalaisiin. Kun esim. VL-seurakunta paheksuu TV:tä, pelaamista ja juopottelua, niin seurakuntalaiset ei sitte katso TV:tä ei pelaa eikä juo.
Jos VL-seurakunta paheksus myös tupakointia, ei seurakuntalaiset sitte myöskään varmaan tupakois.
Elikkä ihan hyvää hyvyttäni tässä jäkätän. :)
ps. ei tupakointi ole ainoa asia, minkä pidän epäkohtana, mutta nyt puhun tupakasta, tälläerää.
Jos tupakointiin kuoleminen estää taivaaseen pääsyn mielestäsi, niin myös humalatilan aikana sattunut kuolema estää sen sitten sinun logiikkasi mukaan. En tiedä käytätkö alkoholia ja mitä uskontokuntaa edustat, mutta logiikkasi tupakoinnista on verrattavissa hyvin moneen asiaan. Logiikkasi mukaan jokaisen on huolehdittava, että ei kuole mitenkään itseaiheutettuun juttuun, esim. korkea kolesteroli on sellainen juttu, samoin kiivastuminen, mistä voi johtua sydänpysähdys, samoin liika valvominen voi johtaa sydämen pysähtymiseen, syömättä oleminen voi johtaa siihen, että pyörtyy ollessaan ajamassa autoa tai kuolee ylittäessään katua kaatuessaan auton eteen, kun pyörtyy verensokerin ollessa liian alhaalla ja jos lähtee varomattomasti ylittämään katua..jos ei katso kadulla, että on liukasta, vaan liukastuu ja lyö päänsä ja kuolee...yms, esimerkkejä on muitakin kuin tupakointi.
tuomitset syöpään sairastuneen ja siitä johtuvat kuolemat Arja24?
Tupakointi ei tietenkään ole ainoa tapa tappaa hitaasti itseään, niinkuin olen jo monesti sanonu.
Voi tappaa itsesi myös muuten epäterveellisillä elämäntavoilla. (tuonki olen jo monesti sanonu)
Ihan niinkuin myös mainitsemas alkoholin käyttö, juomalla voi kans tappaa itsensä.
En muuten itse käytä alkoholia, en kyllä ymmärrä miksi se sinua kiinnostaa, enhän minä ole avatun keskustelun aihe.
Mutta jos aiheutat itsellesi syövän johon kuolet, olet aiheuttanu sillon oman kuolemas tietoisesti.
on hienoa, jos elämäntapasi ovat sellaiset, että ne eivät voi johtaa kuolemaan missään muodossa:) Onnittelut! Miten olet saanut elämäsi niin hyvin järjestettyä ja miten syöt ja juot ja liikut päivittäin? Antaisitko joitakin esimerkkejä, miten tulee päivät viettää syömisen ja juomisen ja liikkumisen, ym suhteen, että ei mitenkään aiheuta itse kuolemaansa sitten.
Kysyin onko sinulla jokin synti juttu? Mm. sellainen mikä voi johtaa itse aiheutettuun kuolemaan tai muu synti, mutta koska et vastaa siihen, niin päättelen, että sinulla ei sitten ole mitään sellaista synniksi saarnattavaa elämäntapaa.
joka sairastuu suolistosyöpään tai vatsasyöpään? Kenen syy? Tai nainen, joka sairastuu rintasyöpään? Elämäntapajuttuja jossakin määrin?
Omasta mielestäni sairaus on aina sairaus ja ne ovat Jumalan kädessä kuka sairastuu, mutta haluaisin saada tietää oman näkemyksesi mm. paksusuolensyövästä, melanoomasta, yms syövistä, joissa syy voi olla ulkopuolella kehoa?
Jos tiedät jonku aiheuttavan syövän, esim. tupakin ja tupakoit siitä huolimatta, pelaat sillon venäläistä rulettia. Ehkä kuolet, ehkä et, mutta jos kuolet olet itse aiheuttanu kuolemas.
Mutta jos tupakoit tietämättä tupakoinnin vaaroista (niinkuin ihmiset -50luvulla teki), et tietentahtoen uhmaa kuolemaa.
etene, vaan junnaa paikoillaan. Ei riitä, että ajattelet tupakan aiheuttavan itseaiheutetut kuolemat, esim keuhkosyövän. On niin monia muitakin asioita, mitkä aiheuttavat logiikkasi mukaan itseaiheutetun kuoleman. Mutta koska et taida olla valmis keskustelemaan näistä aiheista laajemmin, vaan pistät nyt aiheen käsittelemään vain ja ainoastaan tupakointia. Et ole miettinyt asioita loppuun asti ja monelta kannalta, ennen kuin aloin kyselemään mielipidettäsi vaikeampiin asioihin, kuten pikkulapsen syöpään sairastuminen. Kysyin mielipidettäsi siksi, että voisit ehkä tuoda esiin varsin mielenkiintoisia ajatuksia erilaisista sairauksista eri ikäisillä ja siitä, ovatko ne itse aiheutettuja. Tupakointi kun on vain yksi tapa aiheuttaa itselleen suu, keuhko, ym sairauksia. Moni muu elämäntapa voi johtaa kuolemaan myös. Keskustelusta ei tullut kovin tasokasta:((
Pyrin todellaki elämään niin terveellisesti ja niin pitkään kuin mahdollista näillä tiedoilla mitä minulla on.
En esimerkiksi tupakoi koska tiedän tupakoinnin tappavan.
Hienoa että sinuaki kiinnostaa terveelliset elämäntavat, sinun kannattaa lukea asian tiimoilta esimerkiksi kirjastossa.
Jos ny juuri siitä pikkulapsen syöpään aiheuttajan syytä etsit, nii sen voin sulle kertoa, ei se pikkulapsi ole voinu itselleen syöpää aiheuttaa, ainakaan tietäen mitä tekee. Mutta lapsen vanhemmat voivat tietysti aiheuttaa lapsensa sairauden..
tuomariksi tuomarin paikalle tunnut Arja24 pyrkivän -en haluaisi olla housuissasi taivaan portilla...
Arja24 logiikallasi siis kaikki koskaan aurinkoa ottaneet ovat enemmän kuin todennäköisti matkalla itsemurhan kautta helvettiin, sillä sehän on todella tutkittu ja tiedetty fakta, että aurinko aiheuttaa solumuutoksia iholla ja siten melanoomaa.
Pieni lapsikin tietää, että aurinkosuojavoiteita käytetään, ettei aurinko polta. Tutkimukset vain ovat kiistatta osoittaneet ettei nykypäivän suojat ole riittäviä estämään ihon auringon aiheuttamia vaurioita.
Olet tuomitsemassa suurinta osaa maapallonväestä kadotukseen.. terveelliset elämäntavat on hyvä asia ja kaikkien tulisi mahdollisuuksiensa mukaan niitä noudattaa, mutta rinnastuksesi on turhan jyrkkä. Itse vaalin omaa terveyttäni, koska haluan pitää huolta Jumalalta lahjaksi saamasta elämästäni, en silti tuomitse mäkkärissä syövää ystävääni kadotukseen.
ps. Miten on? Pukeudutko koko vartalon peittämään kaapuun estääksesi ihosi altistumista auringolle? ellet, omasta mielestäsi taidat olla tekemässä hidasta itsemurhaa...
Kyllä vältän LIIALLISTA auringon ottoa, koska se on vaarallista.
Kokonaan ilman auringonvaloa emme tulis toimeen, siitä saa sellasta vitamiinia, mitä muualta ei saa. Auringonotto on sillon vaarallista jos ottaa niin paljon että iho alkaa punottaan, eli palaa.
Entä poltatko sinä tupakkaa tietäen että joka kyydes tupakoitsija kuolee tupakan aiheuttamaan sairauteen?
Miksi et muuten tupakoi, astmaatikko?
24 vuotias? En tajua mitään sun ajattelumaailmastasi. En tajua, et miten voit joskus juoda lasin kokakolaa tai jaffaa, kun senkin lisäaineet voi aiheuttaa syöpää ja sit voit kuolla.
En usko sitä että jos joskus juo lasin kokista tai jaffaa, en usko sen aiheuttavan kuolemaa. Mutta jos uskosin jaffan aiheuttavan kuoleman ja joisin sen jaffan, sitte kuolisin. Sillon olisin tehny itsemurhan.
Elikkä vastaus kysymyksees: voin juoda joskus lasin kokista, koska en usko kokiksen aiheuttavan kuolemaa.
Tupakoida en voi, koska uskon tupakoinnin aiheuttavan kuoleman.
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Itsemurha.htm
Paitsi että alunperin tupakkaa mainostettiin terveystuotteena. Vielä viime vuosinakin kevyttupakkaa on mainostettu vähemmän tappavana. Tupakkaan on lisätty erikseen kurkkua puuduttavia aineita kuten mentholia, että lapset ja nuoret pystyisivät polttamaan.
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Itsemurha.htm
Totta lienee että vl-nuori tarttuu tupakkaan herkemmin koska uskoo ja ajattelee, että elää ikuisesti ja tällöin ei tarvitse kuolemaa pelätä.
Uskovainen nuori voi olla omasta mielestään hieman "sorrettu ja nössö" muiden ei uskovien ja polttavien uskovaisten silmissä. Tupakki-imago auttanee hänen itsetunnon kohottajana.
Isommilla nuorilla tupakointi onkin sitten jo luonnostaan tapa joka kuuluu viikonloppuihin ja kavereiden tapaamisiin.
Tupakointia ei varmaan kielletä koska ei ole huomattu sen johdattavan ihmisiä uskosta ulos. Kyllähän tupakointi voitaisiin synniksi lukea, sen terveysvaikutuksista tuskin kannattaa erikseen täällä kiistellä. Tämä tekisi kuitenkin, nuorista varsinkin, hyvin syntisiä ihmisiä. Tupakointi on yhteiskunnassa
Hyvin moni tytöistä varsinkin päättää lopettaa tupakoinnin esim. kihlauduttuaan jne.. eli kait se vaihe kuuluu siihen uskovaisen nuoren kasvuun.
Mistäkö tämän kaiken keksin? Päättelin ihan kuulemani ja näkemäni perusteella.
Siinä teille aitoja varoituksia, joita voitte luka viestin lopusta! Tupakan poltto on venäläistä rulettia, jos mikä!! Ei leivän tai muun kyljessä lue tällaista. Miksi lääkärit levittävät tällaista ja saavat vielä laittaa niitä askin kylkeen, jos tupakointi ei tapa sen enempää kuin valkoinen leipä? Miksi tupakasta on nostettu tällainen häly, jos se ei ole kuin venäläistä rulettia? Miksi tälläkin hetkellä mm. linja-auto asemilla on mainoksia, joissa esiintyy aseita ja hirttoköysiä, jotka ovat muotoiltu tupakasta? Miksi valkoisen leivän mainokset eivät ole tällaisia? Joku sanoi, että arja24 on tuomitsemassa suurinta osaa ihmisiä kadotukseen. Suurin osa vl:listä on tuomitsemassa ihmiset kadotukseen sillä perusteella (huom. vain yksi syy), että naiset käyttävät ehkäisyä, kun elämää pitäisi kunnioittaa!! Ristiriita? Ei heidän mielestään. Mutta kessua saa vetää niin paljon, että ensin menee oma henki ja sitten vielä passiivisen tupakoinnin seurauksena lähimmäisenkin. Kaiken huipuksi tupakointi, sen valmistus ja käyttö tuhoaa luontoa mielettömiä määriä.
No, antaa heidän tappaa ja saarnata tekopyhästi. Niin, ja eikö teillä vielä ole rahapelitkin pannassa riippuvuutta aiheuttavan aspektin takia? Niin ja tupakka ei aiheuta edes riippuvuutta?? Raamatusta löytyisi varmaan sata syytä, miksi tupakointi ei ole sallittu, mutta ei...he sanovat, ettei siellä sanota sanatarkasti tupakoinnin olevan synti. Ja kaikki muut asiat mitä pidätte kiellettyinä ja syntinä löytyvät sanatarkasti Raamatusta? hah, hah..
1) Tupakoivat kuolevat nuorempina.
2) Tupakointi tukkii verisuonet sekä aiheuttaa aivoveritulppia.
3) Tupakointi aiheuttaa keuhkosyöpää, joka johtaa kuolemaan.
4) Tupakointi raskauden aikana vahingoittaa lastasi.
5) Suojele lapsia - älä pakota heitä hengittämään tupakansavua.
6) Lääkäriltä tai apteekista saat apua tupakoinnin lopettamiseen.
7) Tupakointi aiheuttaa voimakasta riippuvuutta. Älä aloita.
8) Lopettamalla tupakoinnin vähennät vaaraa sairastua kuolemaan johtaviin sydän- ja keuhkosairauksiin.
9) Tupakointi voi aiheuttaa hitaan ja tuskallisen kuoleman.
10) Pyydä apua tupakoinnin lopettamiseen: puh. 0800 148 484.
11) Tupakointi aiheuttaa impotenssia ja voi heikentää verenkiertoa.
12) Tupakointi vanhentaa ihoa.
13) Tupakointi voi vahingoittaa siittiöitä ja vähentää hedelmällisyyttä.
14) Savu sisältää bentseeniä, nitrosamiineja, formaldehydiä ja vetysyanidia.
15) Tupakointi tappaa
tupakointia - ainakin ne, jotka eivät itse polta. Kuulun tähän tupakoimattomien jaloon joukkoon.
Kyllähän meillä esim. päihteistä keskusteltaessa monet valistavat tupakoitsijoita. Tupakkahan luokitellaan päihteeksi, mikä oli minulle suuri yllätys kun sen kuulin.
Rauhanyhdistysten tai SRK:n tupakanvastaisista kampanjoista en ole kuullut - lienevätkö ne sitten yhdistysten takoitusperiäkään.
Tupakka on siitä hankala tuote, että tutkimusten mukaan tupakoivien vanhempien lapsista tulee usein tupakoitsijoita. Ne vanhemmat, jotka eivät tupakoi, heidän on paljon helpompi valistaa nuoriaan tupakan vaaroista.
Tämmöistä tupakasta
Janhuussi
-VL ei salli rahapelejä, siispä VL:t eivät pelaa rahapelejä.
-VL ei suvaitse TV:n katselua, siispä VL:t ei katsele TV:tä
-VL ei salli ehkäisyä, siispä VL:t eivät ehkäise.
-VL ei salli juopottelua, siispä VL:t eivät juopottele rauhanyhdistyksen pihalla.(eikä muualla)
MUTTA
VL sallii tupakoinnin, siispä VL:t tupakoivat rauhanyhdistyksen pihalla. (myös muualla)
Hyvä Arja, sinusta löytyy sitä jotakin. On hienoa seurata, miten taitavasti jaksat saarnata tupakointia vastaan.
Toivotaan, että se joskus kantaisi hedelmää Vl.ien keskuudessa.
Olet viisas tyttö. Olisivatpa kaikki yhtä viisaita VL.ien joukossa.