Voittoja 20.
Viimeisin voitto Australia 2013.
Viimeisin Ferrari voitto Belgia 2009.
Viimeisin paalupaikka Ranska 2008.
Viimeisin voitto Australia 2013.
Viimeisin Ferrari voitto Belgia 2009.
Viimeisin paalupaikka Ranska 2008.
Vieläkö Räikkönen voittaa F1-kisan?
Pekka-P-
11167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos suljetaan koko mersu pois laskuista, koska heidän on autonsa kisaa ihan omassa kisassaan, niin silloinkin voidaan sanoa ettei Räikkönen voita tulevia kilpailuja, sarjan voitosta puhumattakaan. Ensimmäinen syy on Ferrari. Eli osaajien puute tallissa ja siitä johtuva auton kehittämisen hitaus. Red Bull on kova luu.
Räikkösellä itsellään taas ikä alkaa painamaan. Vaikka hän on tasaisista kuskeista yksi parhaimmista, reaktioajat heikkenevät ja siitä johtuu sitten se että hän alkaa jäämään muiden jalkoihin. Jos tarkastelee kisaajien lihasmassaa, Räikkösellä sitä on paljon, samoin kuin kaikilla ikääntyvillä kuskeilla. Liiallinen lihasmassa valitettavasti heikentää reaktioita ja kuskista tulee muutamia tuhanneosia hitaampia. Pitkässä juoksussa se alkaa näkymään kun samaan aikaan nuorilla kuskeilla lihasmassa on suhteessa vähäisempää ja hermoimpulssien kulku vaatii lyhyemmän ajan.
Toinen syy on ihan puhtaasti aivojen ikääntyminen. Räikkösen aivot ovat kehittyneet tiettyyn tapaan ajaa autoa ja valitettavasti nykyisenmuotoinen autonhallinta ei ole Räikkösen tyylille hyväksi. Kun aivoissa on luotu hermoyhteyksiä tietylle tavalle, on sieltä samaan aikaan mahdollisesti sopeutumista helpottaneet yhteydet leikattu käyttämättöminä pois. Se hidastaa reaktioaikoja. Erittäin hyvä esimerkki tuollaisesta on Unkarissa tapahtunut peräänajo. Kyllä Räikkönen tietää miten autot kulkevat suhteessa rataan ja hän tiesi että Verstappen tulee kääntymään sisäkurviin. Silti hän ei jarruttanut tarpeeksi ja etusiipi törmäsi renkaaseen ja kisa oli siinä. Räikkönen kyllä tiesi protestistaan huolimatta että hän mokasi, eli ei vain ehtinyt reagoimaan, ja siksi haastatteluissa ei syytellyt Verstappenia, vaan tunnusti että kyse oli puhtaasta kilvanajosta.
Nuorempi Räikkönen olisi pystynyt käsittämään hetkellisesti enemmän infromaatiota ja reagoimaan siihen ja mahdollisesti törmäys olisi jäänyt tekemättä. Kuitenkin iän ja aivojen muokkautumisen vuoksi tuollainen moka tapahtui. Informaatiota oli yksinkertaisesti hetkellisesti aivoille liikaa ja varsinkin unkarin tyylisellä kapealla radalla se näkyi.
Alkoholi tuhonnut aivosi ja muista ettet aja kännissä.
Räikkönen ajelee edelleen usein nopeimpia kierroksia, pelkästään autosta ja tallin taktiikasta kiinni pärjääkö.
Sinä se et osaa edes lukea.
Kirjoitin:
"Räikkönen (ei) voita tulevia kilpailuja, sarjan voitosta puhumattakaan. Ensimmäinen syy on Ferrari. Eli osaajien puute tallissa ja siitä johtuva auton kehittämisen hitaus"
ja sinä kirjoitit:
"Räikkönen ajelee edelleen usein nopeimpia kierroksia, pelkästään autosta ja tallin taktiikasta kiinni pärjääkö."
Niinpä niin. Olit täsmälleen samaa mieltä, mutta piti päästä pätemään?
Ehkä viisikymppinen on voittanut formulat joskus höyrykoneaikaan, mutta nykyään voittajien keski-ikä on todella matalalla.
Ja jos jotain autoilusta ymmärtäisit tietäisit etteivät yksittäiset nopeimmat kierrokset merkkaa mitään jos paketti ei ole kasassa, eli kierrosajat pysy hyvin lähellä toisiaan. Onhan Wehrleinkin päässyt ajamaan nopeimpia kierroksia.
Ja niin on Räikkönenkin, mutta tulokset olet nähnyt itse. Räikkösellä pysyy kierrosajat kasassa, mutta kokonaisuudessaan eivät ole lähellä kärkiaikoja.
Miksi?
Pääsisikö Räikkönen vielä maailmanmestariksi jos hänelle annettaisiin kunnon auto? Kun nuo taktiset ja tekniset tekijät jätetään huomioimatta, jää jäljelle se fakta että Räikkösen ajat ovat vuosittain hidastuneet, aivan kuten kaikkien muidenkin vanhentuvien kuskien ajat ja siis suhteessa muiden kuljettajien ja edellisvuosien kierrosaikoihin.
Voit käydä tarkistamassa kaikkia ajetut kierrokset F1 omilta sivuilta ihan vapaasti ellet minua usko.
Reaktiokyky heikkenee ikääntyessä ja sitä pahentaa lihasmassan kasvu. Muistatko millainen ruipelo Räikkönen oli alkuvuosinaan. Vertaa Räikkösen niskaa nykyään.
Nyt puhutaan siitä mitä tapahtuu kun Räikkönen ajaa kurvista, tai taistelee esimerkiksi Verstappenin kanssa. Hermoimpulssin nopeus on noin 7m/s. Mitä isompi lihasmassa on käytössä, sitä hitaampi on reaktion nopeus (havainnosta, raajan alkuasennosta raajan loppuasentoon (esimerkiksi ratin kääntämiseen)). Tässä puhutaan sekunnin kymmenestuhannesosista, mutta vaikka luku kuulostaa pieneltä, se on ajetussa matkassa jo melkoinen. Se on ihan fysiologinen fakta jonka voit tarkistaa ihan keneltä tahansa fysiologilta. Siitä syystä et näe mitään kehonrakentajia tai Bull Mentuloita pikajuoksuradoilla.
Ikääntyessä myös aivojen hermosto erikoistuu, mutta se aiheuttaa myös sen että sopeutumisaika uusiin tilanteisiin pitenee. Formula-autot kehittyvät joka vuosi ja sen lisäksi sääntömuutokset muokkaavat autoja ja niiden käyttäytymistä. Ikääntyvillä se voi aiheuttaa ongelmia. Räikkönen on hyvä kuski, mutta ikääntymiselle hän, eikä kukaan muukaan voi mitään. Ei Hamilton tai Rosbergikaan ikuisesti tule kärjessä olemaan, kuten ei ollut Senna, Schumacher, Häkkinen jne jne.
Räikkönen voittaa jo viidennen kerran Belgian kisan.
75 kisaa ilman voittoa.
Seuraava voitto olisi 21.voitto.
Räikkönen ohittaisi voittojen määrässä Häkkisen.
Kyllä hyvinkin voittaa, jos saa voittaja-auton alleen. Viime kaudellakin Räikkönen jo melkein voitti Espanjan kisan, mutta jäi hiuksenhienosti kakkoseksi. Kokemusta ja nopeutta riittää vaikka muille jaettavaksi. Kun auto on saatu Kimin haluamiin säätöihin, on Kimi kisan nopein mies.
Melkein voitti. Lol
Damon Hill voitti vielä 38-vuotiaana Span kisan 1998, sarjan silloisella 4. parhaalla autolla (Jordan Mugen-Honda) Tosin voittoa edesauttoi Schumacherin, Häkkisen, Villeneuven,... kolarit ja ulosajot karmeassa säässä. Silti voitto on voitto, ja Hill hallitsi homman olosuhteissa jotka oli useimmille muille liikaa.
Kyllä Kimi Räikkönenkin voi vielä jonkun kisan voittaa, mutta se vaatisi sitä että A. Ferrarilla olisi paras auto, tai sitten B. joku muu epäonnistuu niin että sitä kautta Kimille avautuu mahdollisuus.
Räikkösellä toiseksi nopein aika testiajoissa, Bottaksella nopein eli lupaa hyvää suomalaisittain. Toki ajat vielä muuttuu, mutta ainakin Bottaksella hyvät mahdollisuudet voittoihin ja vaikka MM.
Ensimmäisten testien perusteella näyttäisi siltä, että mahdollisuudet siihen ovat paremmat kuin viime vuonna. Katsotaan nyt vielä nämä toisetkin testit, jos Ferrari pysyy ykköshaastajana Mercedekselle niidenkin jälkeen ja vielä avauskisassakin, sitten mahdollisuus on olemassa.
Räikkönen voittaa yhden tai kaksi kisaa, juuri silloin kun mersulla on epäonnea. Valtteri voittaa ensi kaudella enemmän kuin Räikkönen ja johtuen mersun ylivoimasta. Ja hei, voisitte käydä äänestämässä sivuilleni uuden logon? Osoite on sama kuin nikkini. Siellä on viisi eri vaihtoehtoa. Kiitos paljon!