Onko esimerkiksi riippuvainen persoonallisuushäiriö eniten narsismia ruokkiva häiriö?
Mikä on narsistille oivallinen "uhri" ?
fgjhgfjghkj
652535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Mielenkiintoinen uusi tulokulma aiheeseen, joskin voi aiheuttaa pillastumista. Millainen käyttäytyminen ruokkii toisessa narsismin kukkaan puhkeamista? Olen myös jossain kuullut sellaistakin, että millainen käyttäytyminen ajaa toisen tarttumaan pulloon? Nämä molemmat vähän samantapaisia ajatusmalleja, joista voisi laajemminkin keskustella.
Niin, mietin vain että kun tähän riippuvaiseen persoonallisuushäiriöön kuuluu tuo ripustautuminen, asioiden myötäily ja mielipiteettömyys, että onkohan tällaisesta sitten narsistille kuitenkaan mitään ns. hyötyä? Saako narsisti tällaisesta mitään irti vai kaipaako enemmän haastetta?
Kyllä on, narsistin ihanneuhri on henkilö, jolta puuttuu oma minä ja tahto. Kyky asettaa rajoja ja tarve hakea hyväksyntää miellyttämällä toista. Uhri ei ole narsistin silmissä erillinen yksilö vaan vain objekti "jatkominä", jonka tehtävänä on palvella yksinomaan narsistin tarpeita. Jonkinlainen äiti-lapsi-suhde. Vahvasti riippuvainen, mutta ei missään nimessä tasavertainen.
Tuntamani tapauksen lempikommentti minusta kun ilmaisin oman mielipiteeni jostakin oli "olet liian määräilevä". Normaali ajatuksenvaihto ja keskustelu oli täysi mahdottomuus. Hänessä ei ollut tilaa toiselle ihmiselle. Oli vain hän.
Kyllä minäkin haluaisin tietää minkälainen ihminen pystyy kestämään narsistia kauan. Minä en ainakaan pystynyt, puolessa vuodessa tuli todellakin selville kaikki. Vaikka alusta lähtien ymmärsin että kaikki ei ollut kunnossa. Tyhmänä ja kilttinä ihmisenä kuitenkin seurailin kyseisen ihmisen touhuja.
Narsistille kelpaa kaikki. Pääasia, että uskovat kaikki, mitä narsisti sanoo. Narsisti käyttää hyväkseen kaikkia. Tottakai sellainen hyväuskoinen, kiltti, toisista riippuvainen on narsisteille helppo tapaus mutta kyllä narsisti erehdyttää vaikka lääkärin, tuomarin jne..... narsistihan vaikuttaa ihanalta, erittäin mukavalta päällepäin mutta on oikeasti yksi hirviö..... kukapa uskoisi.....
Onko kaikki narsistit jännämiehiä, vai jännämiehet narsisteja.
Entäs kun mukana on myös viina ja alkoholismin eri asteet.
Kokemukseni perusteella narsistinen, hieman alkoholisoitunut jännämies omaa kyllä erittäin valloittavan, ihanan kokonaisuuden saaden harmaan arjen unohtumaan.
Se, minkä luin viime päivinä narsisteista selvensi, että narsistille kaikista helpoin uhri on ns. rikkinäinen ihminen. Vaikka juuri eronnut, traumatisoitunut yms. Sellainen, joka etsii muiden hyväksyntää ja rakkautta. Narsistit ovat taitavia heittää erilaisia koukkuja, he ilmaisevat mielipiteensä ja tarkastelevat reaktioita ja muuttavat sitten mielipiteensä toisenlaisiksi. Jotta se ihminen, jota koukutetaan olisi tiukasti koukussa. Näin ainakin minulle kävi. Ja ihan johdonmukaisesti niitä koukkuja tyyppi heitti, nyt jälkeenpäin tarkastettuna. Niin sellainen rikkinäinen, traumatisoitunut ihminen tai lähesriippuvainen ripustautuu koukkuun ja kiittää Jumalaa, että tapasi niin hienon henkilön. Sitten kun toinen on koukussa, narsistinen henkilö alkaa viritellä pelikenttänsä hyväksi.
Itse en ollut kun reilu puolivuotta, hieman yli tälläisen henkilön kanssa ja kyllä koskee. Ja edellisessä suhteessa elin 15 vuotta ja elämä oli suht ok, ero rauhallinen ja välit nytkin erittäin hyvät. Onneksi ei tätä pitempää eikä vakavampaa kehittynyt, kuvittelen jos olisi yhteinen talous ja lapsi, millaista elämä olisi...
Eronnut--- merkitsee narsistille melko vapaata käytävää. Oivallinen saalis. Sitä myöden kun eronnut on muuten narsistin vaatimukset täyttävä. Leski samoin.
Noillahan on suorastaan tilaus narsistille... paikka vapaana. Narsisti saa pistää parastaan ja vastata kaipuuseen ja unelmiin.
Ja tämä, tämä ei satu minuun enää. Voin kirjoittaa ja puhua tuosta kuinka paljon tahansa, niin ei satu. Olen sinut tuon kanssa.
Samaa. Roikun tällä palstalla jos voisin auttaa jotakin ihmistä. Ei satu enää, ja luulen että narsistia sattui enemmän kun en enää reagoinut, en enää antanut mitään vastakaikua, hän oli minulle ilmaa.
Oikealle narsistille ei oikeastaan satu. Jos sun henkilö oli narsisti, ei häneen sattunut, jos ei ollut narsisti torjuminen ja hylkääminen sattuu. Narsistit kirjallisuuden mukaan ovat tunteettomia ja siirtyvät vain eteenpäin. Eivät pyydä anteeksi tekemisistänsä, koska eivät ymmärrä tehneensä mitään väärin. Syyttävät uhria kaikesta ja jatkavat matkaa.
En myöskään usko, että narsistiin mikään sattuu. Sitä vain harmittaa joskus kun joku hyvä uhri ja saalis pääsee livahtamaan karkuun... Mutta ei se mitään ihmistä sure, vain menetettyä saalista (raha, asunto, muu käyttökelpoinen).
Ei tosi playeri edes syytä ketään, sen kun kohauttaaa olkapäitään ja jatkaa matkaa. Riskinottaja ilmanmuuta, mutta ei yleensä niin tyhmä, että kaikki olisi yhdenkortin varassa. Pelimies on kuitenkin mielestäni vähän eri käsite. Riippuvainen persoona on varmaan tavanomaisissa suhteissa yleisin uhri. Riippuu varmaan minkälaista hyötyä nasse haluaa milloinkin ja kaiketi on eri tarkoituksiin omansa.
Niin se varmaan on. Muistan, kun entinen miesystäväni riidan tullen aina on maininnut lyhyen breikin jälkeen, että on surrut niitä kaikkia kokemuksia, joita ei tulisi kokemaan ilman minua, menoja yms. Minä kun olen aika menevä ja tekevä ja otan riskejä, ja hän on päinvastainen niin mun kyydissä oli hyvää olla. Plussana ilmainen asuminen, ruoat yms. Hän kertoi mulle kyllä kuinka hän säästää sillä, kun ei tarvitse ostaa itse ruokaa... Hämmästelin silloin kyllä ,ajattelin että hän vain ilmaisee omaa kaipuuta minuun näin ylpeydestä. Mutta nyt valkenee tämäkin asia. Jestas, olen tollo...
Käyttääkö alkoa, vaiko miten?
Sitten tuota vähän ihmetyksin, että ei ole menevä? Eikös narsistit yleensä ole kuin sähköjäniksiä, aina ajo päällä, että riittää lähdettä. Kaikki kaverit täytyy paimentaa ja tilukset tarkistaa. Uusia lähteitä täytyy kerätä ja kytätä...
Minun narsistini nousi jo aamuvarhaisella kierroksilleen jotka kierrokset päättyivät vasta kun väsymys alkuyöstä yleensä lopulta tuli.
Tämä on yleensä se narsistien tyyli, kun täällä niistä kertoillaan.
Vai onko niin, että sinä veit häntä muualle, kuin missä hän yleensä kävi? Eikö hänellä ollut laajaa kaveripiiriä, jotka kaverit olisivat pitäneet yhteyttä puhelimella kuitenkin? Tuokin on yleensä yhteinen nimittäjä.
Ei käytä juuri ollenkaan. Kerran sovittiin, että juodaan humalaan yhdessä, niin kaikki loppui mun kuristamisyrityksen, ei tapon yritystä ollut, mutta maahan kaatoi ja käsivarrella puristi kaulaani niin etten voinut hengittää. Loppuyön piileskelin metsässä, koska pelkäsin häntä. Hänen mielestään olen liiotellut eikä mitään sellaista ole tapahtunut.
Ihan vain kysyn, että mikä tuossa oli sellaista, ettei ollut tapon yritys?
Olitteko niin paljon yhdessä, että olet varma ettei käyttänyt enempää alkoholia? Minä houkka luulin, että minun narsistini ei käyttänyt alkoholia, kun joi iltaisin yleensä vain vajaan pullollisen olutta. Noin 10kk n päästä hänellä alkoi putki, joka ei sitten päättynyt useampaan kuukauteen (ei ollut silloin säännöllisessä työssä).
Eli on taipumusta putkeen. Uuden urhin kun löytää, niin uhrista riippuen energia kuluu uhrien pyörittämiseen, jolloin ei voi juoda paljoa.
Juu, vein hänet muualle, kuin missä hän ei ole koskaan käynyt. Mies on kuitenkin sellaista introverttista sorttia. Kyllä hänellä on laaja kaveripiiri, muttei oikeastaan ystävää. Yhtä hän pitää ystävänä, mutta en tiedä mitä sille nyt ystävyys tarkoittaa, koska kun ystävä oli huonossa kunnossa mies ei kyllä heivahtanut auttaakseen, vaan totesi, noh sillä nyt menee vähän heikommin... Hän ei paljoa halunnut käydä missään, vaan koko ajan piti olla minussa kiinni ja minun hänessä. Kotitöitäkään ei voinut tehdä ilman että hän suuttui, etten anna tarpeeksi huomiota.
Hänen kaveripiirikin koostuu nuorista henkilöistä. Mies on ns opettavassa asemassa ja reippaasti yli 30 v. Hän kuitenkin kävi "kavereiden" tupareilla, joiden ikä oli 16-18, sitten muitakin kaikkeja menoja missä oli niitä nuoria ja hän koki itseänsä auktoriteetiksi. Omaikäisten kanssa hän ei viihtynyt ollenkaan, etenkään miespuolisten kanssa, koska koki itsensä hyvin erilaisiksi kuin he, ainutlaatuiseksi ja ei halunnut luokitella itsensä mieheksi. Koska korosti kaikki miehet pettää ja katsoo muiden naisten perään ja hän ei.
Puhelin toki piipitti koko ajan. Minä taas en voinut omaa käyttää. Siitä tuli paljon riitaa, koska hän oli mielestään mustasukkainen puhelimelleni.
Kyllä hänellä oli aina ajo päällä johonkin, jos ei ollut minussa kiinni. Ja lähteitä runsaasti. Alkuaikoina ihmettelin miksi hän on niin lipevä mun kavereille, tutuille ja perheenjäseneille. Hän oli erilainen kuin minun kanssa, oli sellainen huomaavainen ja hänen äänikin muuttui erilaiseksi. Mä naureskelin, että miksi hän kaappaa ympäriistöäni, mutta pidin sitä sillä että hän haluaa vain tutustua mun lähipiiriin. Omalle lähipiirille hänei minua esitellyt paljon. Aluksi kaikki pitivätkin hänestä, mutta ihan läheiset minulle ihmiset alusta asti varoittivat että hänessä on jotain outoa ja että olisin varuillani.
Mä yritin pönkittää hänen heikkoa itsetuntoa ja luultavasti olin hänelle hyvä lähde. Paljastui kuitenkin jossain vaiheessa, että hän viestitteli joidenkin muiden naisten kanssa jatkuvasti, selvitti heidän parisuhdeongelmia ym outoa.
No meille tuli riita ja ajattelin lähteä autolla 100 m päästä metsätielle parkkiin häntä karkuun. Hän pillastui, koska jossain vaiheessa sovittiin ettei riidassa saa poistua paikalta, se oli hänen vaatimus. Mä kuitenkin olin suuttunut ja ajattelin vain lähteä n 100 m päähän. Hän alkoi repiä minulta auton avaimet kädestä, kaatoi maahan ja piti kuristusotteessa kunnes en voinut hengittää ja päästin avaimista irti.
Itse koen tämän kuitenkin väkivaltana, ja pelkäsin kyllä tulla kotiin sen jälkeen vaan istuin metsässä aamuun asti. Sellaistakaan koskaan aikaisemmin minulle ole kenenkään kanssa käynyt ja olin järkyttynyt.
Me oltiin yhdessä hieman yli 7 kk, vohan olla että hän joikin.
"kaatoi maahan ja piti kuristusotteessa kunnes en voinut hengittää ja päästin avaimista irti. "
Mitä jos et olisi päästänyt avaimista irti?
Ihan vain että huomaat.
Mielestäni törkeä pahoinpitely vähintään. Aiheutti sinulle hengenvaarallisen tilan. Ainakin.
Kyllä se kuulostaa narsistilta vähintään. Ehkä psykopaattikin, tosiaan. Psykopaateilla on yhtenä oireena outo humalakäyttäytyminen.
:( voi olla. On sillä joitakin psyk.lääkkeitä aika vahvoja käytössä, mutta hän sanoi että käyttää niitä vain unilääkkeenä. Sairaanhoitajana tiedän ettei kyseisiä lääkkeitä ihmiselle, jolla ei ole psyk. ongelmaa kirjoiteta nukkumiseen. En kuitenkaan halunnut tungeilla hänen asioihin, ajattelin että kertoo itse jos siltä tuntuu.
En minäkään usko että narsisti minua ihmisenä suri. Ei se edes pitänyt minua ihmisenä. Kaikki oli vain ilmoitusluonteisia asioita, mitä minun olisi milloinkin pitänyt tehdä, palvella häntä. Mutta jotakin se kuitenkin tunsi kun näin kerran miten se muutamaksi sekunniksi halvaantui. Sitten jatkoi matkaansa taas ylpeänä.
"näin kerran miten se muutamaksi sekunniksi halvaantui. "
Jospa se vain mietti tuliko avaimet mukaan...
:) Ei kyllä se halvaantuminen johtui siitä että näki minut paikassa, jossa ensimmäisen kerran iski kimppuun.
Miksi se siitä halvaantui? Ajatteliko ehkä tehneensä sinusta selvää, ja sinä rohkenit vielä olla uudestaan siinä samassa paikassa...
En sitä tule tietämään, mutta ainakin silloin luulin että sitä jollakin tapaa "suretti".
Kannattaa ehkä käydä mieleen jääneet pikkujututkin analyyttisesti ainakin pikaisesti läpi, ettei vahingossa tule antaneeksi anteeksi tavalla, joka mahdollistaa uuden hyväksikäytön.
Itse pohdiskelen joskus, -mitä jos kierros lähtisi alusta, jos näkisin hänet siinä kuten ennen... silloin kuin tämä alkoi. Täytyisi aina muistaa, hän ei alkaisi alusta, hän jatkaisi selväntekoaan siitä mihin jäi.
Kerran kun vielä minulla oli takaraivossa jäljellä murunen tunnetta häntä kohtaan, hän vei minut ravintolaan tyyliin alamme alusta tms. Eihän mikään alkanut alusta, hän ei olisi edes kyennyt siihen ja minä olin jo nähnyt mikä hän on...
Mikähän narsistia olisi surettanut? Jäikö saalis laihaksi?
Kyllä minä käynkin edelleen läpi päässäni kaikenlaisia juttuja. Sairasta mieltä on niin vaikeaa ymmärtää. Helposti vääntää asiat oman päänsä sisäisesti, niin kuin tuossakin että narsistia olisi surettanut. Jos yritän ajatella hänen päänsä sisäisesti, niin ehkä se pelkäsi että alan huutamaan jotakin "mene pois hullu" kun kerran tunki itsensä paikkaan jossa ei ollut moneen vuoteen käynyt. Tiesi kyllä että minä edelleen käyn siellä ja kellonajankin.
Alkuperäisen tekstistä olin lukevinani, että hän vihjaisi olevansa itse niin voimakas persoona ja omaavansa niin vahvan itsetunnon, ettei narsu valitsisi häntä. Että hän itse ehjänä ja itseteitoisena ihmisenä olisi narsulle liian kova pala, ja sen vuoksi hän on turvassa narsun hyökkäyksiltä.
Älä fgjhgfjghkj vielä huokaise helpotuksesta! Älä luule olevasi turvassa.
Kyllä narsu sinut haluaa! Vaikka olisit maailman vahvin ja voimakkain, niin kyllä sinä narsulle kelpaat. Ihan varmasti. Hän ottaisi sinut kiljuen. Sinä et tosin omana itsenäsi kiinnosta häntä millään tavalla, olitpa millainen tahansa. Ei narsua kiinnosta sinun persoonasi, ei sinun voimasi tai heikkoutesi, sinun epävarmuutesi tai itseluottamuksesi. Olennaista asiassa et ole sinä. Sinä olet sivuseikka. Olennaista siinä on hänen valtikkansa. Hän ehdottomasti haluaa sinut valtikkansa alle.
Sinähän täytät hänen vaatimustasonsa. Hänen vaatimuksensa ovat seuraavat:
Narsulle mieluinen uhri on homo sapiens, jolla on kaksi kättä, kaksi jalkaa, kaksi silmää, kaksi korvaa, suu, nenä, aivot ja sydän. Joka on joko mies tai nainen, joko vapaa tai varattu. Joko ujo tai itsevarma, joko pitkä tai lyhyt, joko älykäs tai tyhmä, joko kaunis tai ruma, joko tumma tai vaalea, joko vanha tai nuori.
Uhrin persoonalla ei ole väliä koska uhrin persoona ei narsua mitenkään kiinnosta. Narsu on kiinnostunut vain itsestään. Hän hamuaa valtaa ja huomiota. Kuta kuinkin sama keneltä ja millaista. Kaikki kelpaa, kaikki käy, kaikki passaa. Uhri on pelkkä väline. Mikään ei kuitenkaan pitemmän päälle ole mitään. Narsu pitkästyy ennätysnopeasti. Saatuaan sen mitä haluaa hän on tyytyväinen ehkä viikon, ja sitten alkaa kiukuttelu.
Narsulla pitää olla kaiken aikaa kumppani tai muu uhri tai kohde, kuta kuinkin sama kuka ja maillainen. Ilman hän ei pärjää hetkeäkään. Yksinolo on hänelle mahdoton ajatus. Kaikki kelpaavat uhreiksi mutta kukaan ei silti ole minkään arvoinen.
Loppujen lopuksi saalis kuitenkin vain kyllästyttää, mikään ei ole mitään. Kun uhri on saatu koukkuun, narsu suuttuu tälle siitä ettei tämä enää ole saalis jota voisi jahdata. Kumppani on narsulle roskakala, jota ensin hikihatussa pakkomielteenomaisesti pyydetään ja sitten kun saadaan, nakataan kepillä päähän ja heitetään veneen pohjalle kitumaan, mutta vapaaksi ei päästetä.
Narsu on kiinnostunut vain itsestään. Häntä kiinnostaa vain manipulointi, valta ja huomio. Narsu on täynnä itseään, mutta ei siltikään ole, koska ei kestä yksinoloa hetkeäkään, ympärillä pitää aina olla vähintään yksi lähde. Joka siis saa olla mikä tahansa homo sapiens, ja vaatimukset ovat, kuten sanottu, että ko. henkilöllä on kaksi kättä, kaksi jalkaa, kaksi silmää, kaksi korvaa, suu, nenä, aivot ja sydän, hän on joko mies tai nainen jne.
Jäikö nyt ehkä kaikkei tärkein pois listaltasi?
Raha, muu omaisuus, kunnia, hyvä maine (pilataan), muu loisto ja näkyvyys, kuuluisuus, oppiarvot, loistelias asunto tai asunto hyvässä paikassa narskun afäärien kannalta, huomiota herättävän kiiltävä auto, nopea tai muuten vain iso vene, mielenkiintoinen kesämökki, varteenotettava puoliso tai kumppani joka syöstään syrjään, lapset jotka sivutetaan, paljon ystäviä joista narsku saa nopeasti paljon lähdettä, pankkitili jonne narsku pääsisi iskemään kätensä.
Narsisti ei ole kiinnostunut ihmisistä sinänsä, vaan heidän kauttaan tulevasta hyödystä.
Huomiosi on erinomainen. Juuri noita edellä luetteloimiasi asioita narsisti hakee. Hän kertoilee, kuinka hänellä on monta ottajaa. Vertailee ottajiansa juuri tuon listan mukaan, valitseeko Jaguarin, Mersun jne. Veneen pitää olla ehdottomasti jahti, ei mikä tahansa paatti. Itse mieshän voi olla vaikka pikkuisen tyhmä, ettei huomaa sitä, kuinka brassailee uhrinsa omaisuudella kamuilleen. Viekas kuin kettu ja suuttuu vuosikausiksi, kun menee herne tai isompikin roska nenään, kun tulee paljastetuksi.
Kuvailit narsun todella hyvin! Olen monesti ajatellut juuri noin ja tosiaan näyttää olevan ihan täysin sama millainen olen ja mitä teen. Peli jatkuu samanlaisena aina kaikesta huolimatta. En kyllä tiedä mikä ominaisuus on se mikä eniten ruokkii narsismia, senhän pitäisi olla huomio ja ihailu. En varsinaisesti ole sitä antanut, vaikka on jotain mitä hänessä oikeasti ihailen, ehkä jotenkin näkee sen. Eli siis minä olen se täydellinen uhri, joka ei loppujen lopuksi enää edes yritä paeta, odottelen vain milloin tulen jätetyksi. Kaiken lisäksi olen lähtenyt "peliin "mukaan itse tieten, ehkä elämääni kyllästyneenä. Oli aika jolloin, joka kerta tavattuamme päätin, että se on viimeinen ja myöhemminkin olen yrittänyt päästä eroon, mutta nyt kaikki on kääntynyt ihan päälaelleen ja olen jopa alkanut epäilemään olevani rakastunut tai jotain. Täydellinen uhri on siis sellainen jolla ei oikeastaan ole mahdollisuuksia paeta. Muuten elämä olisi niin tylsää. Ei mitään mitä odottaa ja pettyä. En oikein tiedä mikä persoonallisuushäiriö mulle parhaiten sopii jonkinlainen yhdistelmä epävakaasta , riippuvaisesta ja estyneestä varmaan:)
"Täydellinen uhri on siis sellainen jolla ei oikeastaan ole mahdollisuuksia paeta. Muuten elämä olisi niin tylsää. Ei mitään mitä odottaa ja pettyä. En oikein tiedä mikä persoonallisuushäiriö mulle parhaiten sopii jonkinlainen yhdistelmä epävakaasta , riippuvaisesta ja estyneestä varmaan:)"
Pojot sulle tästä kommentista, hyvin usein se vastaus kysymykseen "miksi haluan vain tämän miehen" voi löytyä itsestä, eikä siihen liity mitään taianomaisia voimia narsistin taholta...
"Jotkut sanovat viihtyvänsä narsistien kanssa, ja että he huolehtivat mielellään heidän tarpeistaan ja alistuvat heidän ailahteluihinsa, koska heidät on ohjelmoitu siihen varhaisessa lapsuudessa. He kokevat elävänsä, hehkuvansa ja olevansa olemassa ainoastaan narsistin kanssa. Narsistin läsnä ollessa maailma hehkuu väreissä ja vaipuu hänen poistuessaan harmauteen.
En näe tässä sinänsä mitään "väärää". Testi on tässä: jos joku nöyryyttäisi ja kohtelisi sinua verbaalisti väärin muinaisella kiinalla - kokisitko tulleesi nöyryytetyksi ja kohdelluksi kaltoin? Todennäköisesti et. Jotkut meistä ovat niin mukautuneet narsistisiin Tärkeisiin Ihmisiin (vanhempiin tai hoitajiin), että heille narsistinen väärinkohtelu on kuin muinaista kiinaa, eivätkä he kuule sitä.
Tämä tekniikka toimii, ja se antaa käänteisnarsistin (narsistia kaipaavan kumppanin) kokea vain narsistin kanssa elämisen hyvät puolet: säkenöivän älykkyyden, jatkuvan draaman ja jännityksen, läheisyyden puutteen ja emotionaalisen etäisyyden (jotkut tykkäävät siitä). Silloin tällöin narsisti puhkeaa raivoamaan puhuen muinaista kiinaa. Mitä siitä, kukapa täällä ymmärtäisi muinaista kiinaa, käänteisnarsisti sanoo itselleen."
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html
Onko se muinainen kiina niin ilmeetöntä ja eleetöntä, ettei siitä selviä muutoin kuin hallitsemalla sen saman kielen , jolla tylytys tapahtuu vai onko sittenkin niin, että hallitee myös itse oman kiinansa, jolla puolestaan tylyttää vastinpariaan. Että sikäli nyt kummeksun tuota kopioimaasi kohtaa antamastasi linkistä?
Itsellesikö jo tuo kokemus ännästäsi?
Niin vastasin ny ihan vaan tuohon kommenttiin jossa tuotiin esille, että on lähtenyt "peliin" mukaan itse tieten, eikä välttämättä halua siitä pois, kun ilman narsistia elämä on tylsää ja lainaus liittyy siihen asiaan/tilanteseen jossa ei jostain syystä voi/halua/kykene elämään ilman sitä narsistia...
Mitä taas mun tapaukseen tulee, niin joo, itsehän minäkin siihen "leikkiin" rupesin ja kyllähän "se kaikki " oli alkuun outoudessaan kovin jännää/hauskaa kun kehuttiin kamalasti ja huomiota sai joka päivä jne. Sitä ylämäkeä, kunnes hän ilm. kyllästyi minuun...
Että sitten kun niitä ilkeitä vihjailuja/mitätöintiä ja arvon alentamista alkoi tulla, niin minulle se ollut enää "muinaista kiinaa", vaan ymmärsin aikaisemman kokemuksieni perusteella, että nyt tulee jotain sellaista mihin en enää halua alistua...
En kiellä sitäkään ettenkö olisi itsekin "tylyttää vastinpariani", sinun termiäsi lainatakseni ihan tällä samalla tyylillä, millä kirjoitan täälläkin siitä miten hän kohteli minua ja muita naisiaan. Jonkin verran oli puhetta myös siitä, että hän olisi seksiaddikti, kun niitä naisia piti olla niin monta.
Lukemani perusteella sekin toki voi narsistista tuntua muinaiselta kiinalta, jos joku antaa ymmärtää, että hänen käyttätymisessään, tavassa kohdella naisia tai hänessä itsessään on jokin vialla...
"Pojot sulle tästä kommentista, hyvin usein se vastaus kysymykseen "miksi haluan vain tämän miehen" voi löytyä itsestä, eikä siihen liity mitään taianomaisia voimia narsistin taholta..."
Hänellä syy voi löytyä itsestä... Jollakin toisella sekä itsestä että narsistista, tai miten se tulkitaankaan. Narsisti käyttää valtavasti energiaa opiskellessaan taitavaksi pyörittäjäksi, ja omaa valtavasti taitoa ja voimaa millä toteuttaa sitomistemppujaan. Kenelle normaalille ihmiselle tulisi mieleenkään moinen narutusverkotus?
Onko narsisti sitten mystisempi kuin muut, tai maagisempi kuin muut, se on toinen juttu kokonaan.
Minun ja narsisti-psykopaattini suhteeseen liittyi jotain paranormaalilta vaikuttavaa, vaikken itse sellaiseen edes usko.. Mutta on pakko myöntää joidenkin sattumusten omituinen luonne...
Tunnistamisen takia en voi niitä ikävä kyllä kuvata täällä.
No ei ainakaan mystisempi, mutta maagisempi vaikuttaisi olevan.
Minäkään en halua nyt kovin tarkasti kuvata, vaan näin yleisellä tasolla sanoa, että yhden tietyn ryhmän narutusverkotus on hyvin tiedetty ja tietävien joukossa varmaan on myös normaaleja ihmisiä. Nämä eivät tosin varmaan tieten tahtoen ui katiskaan tai teeskentele tekevänsä niin. Ensimmäinen jonka kanssa olin tekemisissä, todella säväytti jossain tunnepuolella erittäin voimakkaasti, mutta järki ja silloinen elämäntilanne pelastivat ja leikki loppui lyhyeen. Nyt toisessa tapauksessa tuota totaalista sekoamista ei tapahtunut,vaan koukku on kehittynyt ajan mittaan.Aivan kuin heillä tosiaan olisi joku käsikirja mistä ovat opetelleet kaikki nämä narsismiin täydellisesti sopivat piirteet. He myös onnistuvat usein tavoitteissaan, huolimatta läpinäkyvyydestään ja surkeista näyttelijänkyvyistä. Itselleni tuli tunne, että voiko olla noin avoimesti ja törkeästi narsisti, että edes sekään olisi totta! Playeri ottanut paljon riskejä eikä sillä ole varaa alkaa tunteilemaan ja raha on ainoa mikä sitä liikuttaa.
Ensimmäisen kerran kuulen, riippuvainen persoonallisuushäiriö. En vastaavaa nimitystä koskaan ole nähnyt alan kirjoissa. Onko oma diagnoosi?
http://www.terve.fi/terveyden-abc/riippuvainen-persoonallisuus
KVG.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mielenterveystalo.fi/aikuiset/Tietopankki/Diagnoosi-tietohaku/F60-69/F60/Pages/default.aspx&ved=0ahUKEwjRo4Ow-K_OAhUiCZoKHf8aAr4QFggZMAA&usg=AFQjCNEtRrSR22MhxC0DISL2u9MSnXMrdQ
Täällähän niitä
Jos+tämä+kirjoituksesi+oli+aloittajalle,+eli+minulle+tarkoitettu+niin+korjaanpa+hieman+käsitystäsi.
Noin minäkin itseäni kuvailisin melkein samoin sanoin.
Narsistin tyypillisin uhri on henkilö, joka pyrkii tavalla tai toisella hyötymään suhteesta narsistiin (joko työssä tai kotona) ja on valmis uhraamaan siinä pelissä omat tarpeensa. Toisin sanoen hännystelijä tai perseennuolijatyyppi, joka mielyttää ja pitää suunsa kiinni saadakseen narsistista haluamansa todellisen tai kuvitellun hyödyn (kuten rahaa tai rakkautta).
Niin älytön kirjoitus, että ei ole mitään vastattavaa.
Seksuaali- ja hahmoterapeyutti Heidi Valastin mielestä useimmat seksiä ostavat ja myyvät henkilöt ovat narsistisesti häiriintyneitä. Ääripäät kohtaavat toisensa.
No mä olen kuullut ittelleni selostettavan jotain vastaavaa monet kerrat.
Joillain on kai sellain logiikka,
Joku joka tarvitsee häntä. Sellaista, joka ei tarvitse mitään, ei voi määräillä, kiristää eikä hyväksi käyttää.
"Narsistin lapsen (tai kenen tahansa narsistin kanssa elävän) keskeinen selviytymisoivallus on: sitä, joka ei tarvitse mitään, on mahdotonta hallita ja manipuloida. Rakkauden, perinnön, avun tai minkä tahansa asian odottaminen kannattaa lopetettaa heti. ..."
Lähde: http://www.tuimakka.fi/lupauksella-vedatetyt
"Tarvitsee häntä", kaikki ihmisuhteet perustuvat tarvitsevuuteen. Joka ei tarvitse "mitään" on erakko!
Samaa mieltä. Me kaikki tarvitsemme jotakin. Ei ole olemassa pyyteettömiä suhteita. Lapset tarvitsevat hoivaa vanhemmiltaan. Ilman sitä he eivät selviydy. Ihmiset tarvitsevat seksiä ja rakkautta halutessaan lisääntyä. Ihmiset tarvitsevat ystävyyttä, ihmiset tarvitsevat seuraa, ihmiset tarvitsevat apua. Kaikki perustuu ihmissuhteisiin. Ihminen ei selviydy yksin. Siispä en pidä julman sadistisen narsistin ihmistarvetta sen kummosenpana, myös narsisti tarvitsee ihmistä. Tosin hän käyttää ihmisiä vain yhteen suuntaan, ottaa eikä anna. Se on toisesta ihmisestä kiinni, antaako mitään vai pistääkö luukut kiinni.
Ihminen joka ei tarvitse mitään...
http://yle.fi/uutiset/nain_eli_ja_kuoli_lieksalainen_erakko__14_vuotta_vapaaehtoisesti_yhteiskunnan_tukien_ulkopuolella/8815380
Olen samaa mieltä kuin ylemmät kommentit.
Narsistien lapsen asema on vähän eri,
mutta esim. narsistin miehen on vähän vaikea hallita naista joka ei tarvitse mitään, ei seksiä ei rakkautta ei rahaa, ei huomiota ei mitään.
Minun mielestäni kaikkien ihmissuhteiden ei tarvitse perustua tarvitsevuuteen, vaikka ei kukaan tietenkään voi elää ilman mitään, esim ruokaa.
Se on sellainen perustarve joka on ongelma köyhälle.
Ilman seksiä voi elää. Ainakin minä oon eläny.
Jokainen ihminen kaipaa vuorovaikutusta ja hyväksyntää, rakkautta. Erakotkin.
Narsistin lähettyvillä on tarjolla vain itsekästä kaupankäyntiä ja hallintaa. Tunne-elämältään suht terveellä ihmisellä ei ole tarvetta tarttua persoonallisuushäiriöisen tarjouksiin.
Aikuinen ihminen selvityy kyllä yksin ja voi viedä lapsetkin huoletta mukanaan.
Sellaiselta, joka ei osaa antaa, ei kannata mitään haluta. On muitakin ihmisiä.
Tuo on muuten hyvin sanottu. Katkaisee vain kaikki henkiset ja fyysiset siteet narsistiin niin ei pääse enää hallitsemaan eikä vahingoittamaan. Nimimerkillä narsistin lapsi. Narsistisesta parisuhteestakin pääsin eroon vasta kuin osasin päästää irti henkisesti. Sen jälkeen kaikki oli helpompaa. Pelkkä fyysinen ero ei auta.
Minua hyväksikäytettiin alkaen kun olin pieni lapsi. Joten pidin riistettynä olemista täysin normaalina. Tuota on mahdoton antaa itselle anteeksi.
Hankala alainen saa narsistipomon kiihtymään äärimmilleen.
Tarpeeksi hankala alainen ei. Lähtee pois tai potkitaan ulos.
Hyödytön tai tumpelo alainen on hankala narsu-pomolle. Huomasin niiden lähtevän hyvin pian ihan vapaaehtoisesti, joiden naama ei sitä miellyttänyt. Teetti sen verran v-mäisiä hommia ilmeisesti. Turhan työn teettäminen myös oli käytössä ja erittäin tiukka kontrollointi ja kyttääminen. Olihan kuvio, narsisti pääjohtaja oli palkannut toisen narsistin, joka tosiasiassa koko firmaa sitten pyörittikin. Mikään ei oikein toiminut jos tuo ei ollut paikalla. Ymmärsi kuitenkin olla kiusaamatta niitä hyödyllisiä ja osaavia, kun kuitenkin oli oma palkka ja kasvojen säilyttäminen kiinni tuloksesta.
Pitäiskö sille antaa uhrilahja??