"Finnipärstäisille oikeistonuorukaisille"

Marx ennusti, että kapitalismi sortuu loppujenlopuksi monopoli aseman saavuttaneiden firmojen yksinvaltaan. Vapaa kilpailu ei voi toimia kapitalismissa juuri tuon monopolisoitumisen vuoksi. Te "finnipärstäiset" oikeistonuoret, voitteko väittää, että Suomessa ei Nokialla olisi monopoli? Vai toimiiko meillä kilpailu Nokian suhteen? Suoranaiseti Nokia työllistää maailmalla vain neljäkymmentätuhatta henkilöä, Suomessa n. 10 000.
Alle promillen Suomen työntekijöistä. 95 % Nokian rahoista kulkeutuu jonnekkin muualle. Suomen työllisyyteen Nokia ei ole vaikuttanut lainkaan ratkaisevasti.
Myöskään kapitalismissa ei monopolia voida hyväksyä, mutta nämä " finnipärstät" eivät reagoi lainkaan tähän kapitalismin suurimpaan ongelmaan, eli monopolisoitumiseen.
Monopolisoitumisen jälkeen seuraava vaihe on sosialismi ja sitten kommunismi. Näin kertoi Marx ennen Neuvostoliiton syntyä ja sama teoria taitaa pitää paikkansa nykyäänkin.
Suomihan on nykyään eräänlainen sosiaalidemokraatinen valtiomuoto, jota mm. USA tavoittelee nykyään hyvin vahvasti. USA:n asettamat tuontitullit mm. aasian valtioille kertovat hyvin paljon maanosan sosiaalidemokratisoitumisesta. Missä vaiheessa Marxin teoriat mättävät? Kertokaa hyvät oikeistonuoret?
9512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Monopolisoitumisen jälkeen seuraava vaihe on sosialismi ja sitten kommunismi. Näin kertoi Marx ennen Neuvostoliiton syntyä ja sama teoria taitaa pitää paikkansa nykyäänkin."

Tässä kohtaan meni Marxin teoriat päin kommunismia. Eihän hänen teorioittensa mukaan Venäjän pitänyt olla ensimmäinen maa, jossa tapahtuu vallankumous vaan sen piti olla Englanti. Ja Englannin vallankumousta vähän odotettiin ja pelättiinkin mutta sitä ei ole tullut vieläkään.
Ei Venäjän teollisuus ollut monopolisoitunut 1917 - eihän siellä ollut edes mitään merkittävää teollisuutta - ja kuitenkin vallankumous tapahtui siellä ensimmäisenä - vastoin Marxin teorioita.

Selitäpä miten se sopii Marxin teorioihin. Se teoria ei pitänyt paikkaansa edes ensimmäisellä kerralla ja kuitenkin kirjoitat "teoria taitaa pitää paikkansa nykyäänkin".
Mitä oikein tarkoitat, eihän se ole koskaan pitänyt paikkaansa??

Mitä tulee Nokiaan niin tässä globalisoituvassa maailmassa Nokialla ei ole mitään monopolia. Suomessa se on iso mutta maailmanmarkkinoista sillä ei ole kuin ehkä 30% kännyköistä, jos sitäkään enään. Nokia tulee kutistumaan - myy osakkeesi ajoissa.

/Kalle, joka ei ole mikään "oikeistonuori" vaan paljon maailmaa nähnyt vanhus

Äänestä

kun ilmeisesti minä olen finnipärstäinen oikeistonuori, täytynee sinun olla vanha punikkiperskärpänen jolla ei paljon tietotaitoa liene.

kerros nyt uudestaan tuo teoriasi nokian monopolista.

Äänestä

Käsittääkseni kapitalismissa kuka tahansa voi alkaa tekemään vaikka kumisaappaita jos haluaa. ja on valmis ottamaan riskin.

Mutta kommunismissa ei voi perustaa kilpailevaa yritystä koska valtiohan omistaa yritykset ja valtio tuskin haluaa itselleen kilpailijoita.
Ja vaikka kilpailevaa yritystä ei jo olisi niin silti et saa perustaa uutta ellet jaa voittoa koko kansan kesken.

Äänestä

Tuoreimpien tietojen mukaan Nokia työllistää suomessa suoranaisesti noin 20 000 henkilöä!! Seurannaistyöpaikoista puhumattakaan!!

Äänestä

Enpä tiennytkään että Suomessa on 10 miljoonaa työntekijää.

Eikä Leksa taida tietää mitä alihankinta on. Mutta eihän tietämättömyys ja väitteiden älyvapaus ole koskaan kommunisteja haitannut, päin vastoin se on ollut eduksi!

Äänestä

Kuulehan Vapaa kilpailu on ainoa mikä toimii tässä maailmassa kunhan se ei mene riistokapitalismiksi. Kommunistia on kokeiltu eri puolilla maailmaa eri aikakausina ja kuinka on käynyt? Kansa näkee nälkää ja köyhyyttä ja yksi diktaattori hirmuhallitisija (vrt. Castro, Lenin, Stalin...) on hallinnut ja tapattanut omaa kansaansa. Ja aina tällainen valtio on kaatunut tai aivan konkurssin partaalla. Ja tässä vaiheessa aloitat varmaan jossittelun, eikö vain? Sehän teiltä kommunisteilta onnistuu.. Jos lopetetaan se jossittelu ja kohdataan tosiasiat... Kommunismi ei ole koskaan toiminut eikä tule toimimaan.

Äänestä
  • Vai auttoiko joku kohtalontoverisi sinua laatimaan noin pitkiä lauseita? Sinänsä kova saavutus tuolla älykkyysmäärällä. Eiköhän tuo hokemasi asia ole kirjoitettu jo muutamaan kertaan näillä sivuilla, joten mitään uutta et puhu. Ihmettelen vain, kun teidän finnipärstien täytyy hokea sitä loputtomiin. Pelkäätkö että olet väärässä, kun noin vakuuttelet itsellesi? Pyydä äidiltäsi keksiä ja maitoa, se rauhoittaa herkkää vatsaa näin iltaisin, poju.

    Äänestä

  • Leksa kirjoitti:

    Vai auttoiko joku kohtalontoverisi sinua laatimaan noin pitkiä lauseita? Sinänsä kova saavutus tuolla älykkyysmäärällä. Eiköhän tuo hokemasi asia ole kirjoitettu jo muutamaan kertaan näillä sivuilla, joten mitään uutta et puhu. Ihmettelen vain, kun teidän finnipärstien täytyy hokea sitä loputtomiin. Pelkäätkö että olet väärässä, kun noin vakuuttelet itsellesi? Pyydä äidiltäsi keksiä ja maitoa, se rauhoittaa herkkää vatsaa näin iltaisin, poju.

    onko tämäkään vittuilu mitään uutta. Vastaisit niinhin kysymyksiin ettei jää keskustelu paikoilleen.

    Äänestä

USA on sosiaalidemokraattinen valtio silloin kun helvetti jäätyy. USA ei todellakaan ole tavoittelemassa mitään sosiaalidemokratiaa. Nuo tuontitullithan ovat monopolikapitalismia parhaimmillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leksa kirjoitti:

Marx ennusti, että kapitalismi sortuu loppujenlopuksi monopoli aseman saavuttaneiden firmojen yksinvaltaan. Vapaa kilpailu ei voi toimia kapitalismissa juuri tuon monopolisoitumisen vuoksi. Te "finnipärstäiset" oikeistonuoret, voitteko väittää, että Suomessa ei Nokialla olisi monopoli? Vai toimiiko meillä kilpailu Nokian suhteen? Suoranaiseti Nokia työllistää maailmalla vain neljäkymmentätuhatta henkilöä, Suomessa n. 10 000.
Alle promillen Suomen työntekijöistä. 95 % Nokian rahoista kulkeutuu jonnekkin muualle. Suomen työllisyyteen Nokia ei ole vaikuttanut lainkaan ratkaisevasti.
Myöskään kapitalismissa ei monopolia voida hyväksyä, mutta nämä " finnipärstät" eivät reagoi lainkaan tähän kapitalismin suurimpaan ongelmaan, eli monopolisoitumiseen.
Monopolisoitumisen jälkeen seuraava vaihe on sosialismi ja sitten kommunismi. Näin kertoi Marx ennen Neuvostoliiton syntyä ja sama teoria taitaa pitää paikkansa nykyäänkin.
Suomihan on nykyään eräänlainen sosiaalidemokraatinen valtiomuoto, jota mm. USA tavoittelee nykyään hyvin vahvasti. USA:n asettamat tuontitullit mm. aasian valtioille kertovat hyvin paljon maanosan sosiaalidemokratisoitumisesta. Missä vaiheessa Marxin teoriat mättävät? Kertokaa hyvät oikeistonuoret?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu