Moody’s jopa arvioi, että eläkerahastot saattaisivat hätätilanteessa auttaa valtiota äkillisen rahoitusvajeen paikkaamisessa.”
Euroopan vakausmekanismi EVM:n tutkijat Antonello D’Agostino ja Rudolf Lennkh arvioivat hiljattain, että Suomen pelkkiin taloudellisiin tunnuslukuihin perustuva luottoluokitus olisi vuonna 2015 ollut Aa3/AA-, kun se tuolloin oli luottoluokittajien arvion mukaan paras mahdollinen Aaa/AAA. Eroa on siis kolme pykälää.
Sittemmin kaikki kolme suurta luottoluokittajaa ovat pudottaneet Suomen valtionlainojen luokitustaan pykälällä. Merkittävää on kuitenkin havainto, että Suomen julkiset instituutiot vahvistavat luottoluokitusta niinkin voimakkaasti.
Esimerkiksi Belgiassa, Irlannissa sekä Etelä-Euroopan kriisimaissa luottoluokitus arvioidaan alhaisemmaksi kuin mitä se pelkkien taloudellisten fundamenttien varassa olisi.
Positiivisesti Suomen luottoluokitukseen vaikuttavat muun muassa vähäinen korruptio ja toimiva poliittinen järjestelmä. Erittäin merkittävä tekijä on myös Suomen osittain rahastoiva eläkejärjestelmä, jonka kestokyky arvioidaan vahvaksi.
Eläkejärjestelmän kestävyys mainitaan Suomen vahvuustekijänä sekä Moody’sin että Fitchin luottoluokitusraporteissa.
Eläkeyhtiö Ilmarisen johtajan Jaakko Kianderin mukaan luottoluokittajilla on kestänyt kauan oppia Suomen eläkejärjestelmän toimintalogiikka. Kun ne ovat sen viimein ymmärtäneet, on sitä pidetty vahvuustekijänä.
”Julkinen bruttovelkaantuneisuus on kasvanut nopeasti, koska valtio lainaa rahaa keskushallinnon budjettivajeen kattamiseksi, ja käyttää näitä eläkerahastojen ylijäämiä finanssiomaisuuden kartuttamiseen, jonka tarkoituksena on pitää yllä sosiaalivakuutusjärjestelmän kantokykyä”, Moody’sin arviossa todetaan Suomesta.
Moody’s jopa arvioi, että eläkerahastot saattaisivat hätätilanteessa auttaa valtiota äkillisen rahoitusvajeen paikkaamisessa. Näin itse asiassa tapahtuikin 1990-luvun laman yhteydessä, mutta sittemmin säännöt ovat kyllä muuttuneet.
Pitkälti eläkerahastojen ansiosta Suomen julkisen sektorin nettovarallisuus, eli varat vähennettynä velat, on positiivinen. Suomea varakkaampia ovat ainoastaan eräät öljyvaltiot. On helppo luokitella korkealle sellaisen tahon velka, jolla on enemmän varoja kuin velkaa.
On kuitenkin kyseenalaista, voidaanko eläkerahastojen varoja laskea lainkaan osaksi julkisen sektorin tasetta. Nehän on tarkoitettu eläkkeiden maksamiseen. Siinä mielessä eläkerahastojen olemassaolo ei vahvista Suomen julkista taloutta.
Asian voi kuitenkin ajatella myös toisin päin. Monissa maissa eläkerahastointi on paljon Suomea vähäisempää, jolloin eläkepommi tikittää niillä tulevaisuudessa paljon suurempana kuin meillä.
Lisäksi esimerkiksi Yhdysvalloissa on paljon julkisia eläkerahastoja, joiden tuottovaatimus on 8 prosenttia. Suomessa se on 3,5 prosenttia ja inflaatio. Matalan inflaation aikana 8 prosentin tuottovaatimus on äärimmäisen kova mille tahansa rahastolle.
Luottoluokittajat ymmärtävät, että on olemassa riski, että julkinen valta joutuu pelastamaan eläkerahastoja kriisitilanteessa. Suomessa tämä riski on poikkeuksellisen pieni.
Jaa juttu
Euroopan vakausmekanismi EVM:n tutkijat Antonello D’Agostino ja Rudolf Lennkh arvioivat hiljattain, että Suomen pelkkiin taloudellisiin tunnuslukuihin perustuva luottoluokitus olisi vuonna 2015 ollut Aa3/AA-, kun se tuolloin oli luottoluokittajien arvion mukaan paras mahdollinen Aaa/AAA. Eroa on siis kolme pykälää.
Sittemmin kaikki kolme suurta luottoluokittajaa ovat pudottaneet Suomen valtionlainojen luokitustaan pykälällä. Merkittävää on kuitenkin havainto, että Suomen julkiset instituutiot vahvistavat luottoluokitusta niinkin voimakkaasti.
Esimerkiksi Belgiassa, Irlannissa sekä Etelä-Euroopan kriisimaissa luottoluokitus arvioidaan alhaisemmaksi kuin mitä se pelkkien taloudellisten fundamenttien varassa olisi.
Positiivisesti Suomen luottoluokitukseen vaikuttavat muun muassa vähäinen korruptio ja toimiva poliittinen järjestelmä. Erittäin merkittävä tekijä on myös Suomen osittain rahastoiva eläkejärjestelmä, jonka kestokyky arvioidaan vahvaksi.
Eläkejärjestelmän kestävyys mainitaan Suomen vahvuustekijänä sekä Moody’sin että Fitchin luottoluokitusraporteissa.
Eläkeyhtiö Ilmarisen johtajan Jaakko Kianderin mukaan luottoluokittajilla on kestänyt kauan oppia Suomen eläkejärjestelmän toimintalogiikka. Kun ne ovat sen viimein ymmärtäneet, on sitä pidetty vahvuustekijänä.
”Julkinen bruttovelkaantuneisuus on kasvanut nopeasti, koska valtio lainaa rahaa keskushallinnon budjettivajeen kattamiseksi, ja käyttää näitä eläkerahastojen ylijäämiä finanssiomaisuuden kartuttamiseen, jonka tarkoituksena on pitää yllä sosiaalivakuutusjärjestelmän kantokykyä”, Moody’sin arviossa todetaan Suomesta.
Moody’s jopa arvioi, että eläkerahastot saattaisivat hätätilanteessa auttaa valtiota äkillisen rahoitusvajeen paikkaamisessa. Näin itse asiassa tapahtuikin 1990-luvun laman yhteydessä, mutta sittemmin säännöt ovat kyllä muuttuneet.
Pitkälti eläkerahastojen ansiosta Suomen julkisen sektorin nettovarallisuus, eli varat vähennettynä velat, on positiivinen. Suomea varakkaampia ovat ainoastaan eräät öljyvaltiot. On helppo luokitella korkealle sellaisen tahon velka, jolla on enemmän varoja kuin velkaa.
On kuitenkin kyseenalaista, voidaanko eläkerahastojen varoja laskea lainkaan osaksi julkisen sektorin tasetta. Nehän on tarkoitettu eläkkeiden maksamiseen. Siinä mielessä eläkerahastojen olemassaolo ei vahvista Suomen julkista taloutta.
Asian voi kuitenkin ajatella myös toisin päin. Monissa maissa eläkerahastointi on paljon Suomea vähäisempää, jolloin eläkepommi tikittää niillä tulevaisuudessa paljon suurempana kuin meillä.
Lisäksi esimerkiksi Yhdysvalloissa on paljon julkisia eläkerahastoja, joiden tuottovaatimus on 8 prosenttia. Suomessa se on 3,5 prosenttia ja inflaatio. Matalan inflaation aikana 8 prosentin tuottovaatimus on äärimmäisen kova mille tahansa rahastolle.
Luottoluokittajat ymmärtävät, että on olemassa riski, että julkinen valta joutuu pelastamaan eläkerahastoja kriisitilanteessa. Suomessa tämä riski on poikkeuksellisen pieni.
Jaa juttu
Vastaukset 7
Vanhimmat
sodanjälkeeen Suomen ylös nostaneilta nyt eläkeläisilta rosvotut rahat on suuruudeltaan ja yltää jopa rikkaitten öljyvaltioitten tulon tasolle, PM Sipilä jatkaa rosvousta, ei pelkästään eläkeläisiltä, vaan sairaitten, vammaisten, "alivaltaisten, lapsiperheitten, työttömien ja työllistettyjen pöydästä vieden eliitin pöytään antaen.
meillä on "kerman nuolija-hallitus
v1990 luvulla "Kannuksen Kennedyn PM(kesk) ollessa ja masinoimansa surullisen kuuluisan "työreformin, joka vei hirteen monia, ilman eläkeläisilta "säästettyjä rahoja 90-luku vuodet ei olisi riittänyt nousuun, siihen laskuun jonka Kannuksen Kennedi(kesk) aiheutti, vieden suomen konkurssiin, eläkeläisiltä "säästetyt" rahat pelasti!
"Erittäin merkittävä tekijä on myös Suomen osittain rahastoiva eläkejärjestelmä, jonka kestokyky arvioidaan vahvaksi."
em on suomeksi, vsta 2008- Sipilään; ROSVOUSTA eläkeläisiltä
Tämä Keskustan-Sipilä masinoima rosvous alias "säästö ei ole vain tämän päivän juttu, vaan jatkuu joka vuosi hamaan tulevaisuuteen, eikä "säästö", alias rosvous ole 3,5,tai 10 miljardia vaan satoja miljardien kaappaus vähävaraisilta pääomalle, Sipilä käyttää röyhkeästi hyväksi ja vipusimena globaalia lamaa ja edellisten hallitusten suomen alasajoa, tämä Sipilä-Keskustan kusetus on suuruudeltaan peliliike, että kansa ei sitä käsitä, em lisäksi tulee maakunta-ja Sote reformi joka maksaa ja vie viimeisetkin, tai juuri sitä ja sen maksuun Sipilän "säästöt kerätään, "valinnanvapaus kallis tapaus. Meillä oli kaikki rakentee reilassaan ennen "prosessitaulu pörssipelaaja Sipilää, yleinen globaali nousu joka tulee, sen Sipilä jo söi ikuisesti.
Soinin "ulkoistuksen jälkeen Ps alkaa järjen vaatimus, eliittien-rosvouksen pysäyttämiseksi: sinä Eläkeläinen, sinä Vähävarainen, sinä Holhousta tarvitseva, sinä Työtön, sinä työssä leikatulla "kiky-sopimuksella orja oleva, sinä perheen äiti, joka työssä käyt mutta lapsesi päivähoito leikattu on ja miehesi "lomittaa ja tulonne putoaa, sinä sairas, joka ulkoistettu pörssiyhtiöön olet, sinä vaipoissa makaava maku-haavoissasi oleva, märissä vaipissa "yön-yli makaava, Ps on teitä varten perustettu ja on edelleen!
Eläkerahastot puretaan Suomen tarpeisiin, eli SOTEen ja maakuntien rahoittamiseen.
Sinun duunarin eläke tulee olla muussa muodossa kuin eläkerahastossa.