Persut on yhteisön asialla, rahat pois Kerviseltä

Kaupunginhallitus vastuussa! Päätös kumottava Kerviselle annettavista verovapaista rahoista!

Kerviselle ei saa maksaa yhtään mitään, vaan päinvastoin! Rahan jakaminen lopetettava! Kekkosen Ollin vaatimus voimaan.

Haloo kaupunginhallitus, ei rahaa saa jakaa Kerviselle, Kervinen on haminalainen yksityishenkilö. Verorahat kuuluu kotkalaisille!

Olli Kekkoselle tulea antakaa! Ja Kerviseltä kaikki rahat pois!!
783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämäkö on sitä kaupungin Kekkos-asiaa. Tarkoittaa siis Kervisen vastustamista ja rahan pois ottamista häneltä. On siinä meillä kaupunginvaltuutetulla otsaa meuhkata jonkun haminalaisen asiaa aamusta iltaan. Kekkonen ei ole järjissään, se on selv ilman lääkäriäkin havaittu!

Äänestä

Hulluja noi Kervisen vastustajat. Kaupunki on sovittanut töppäyksenä Kervisen kanssa ja hullut meuhkaa. Kekkoset ja muut vastaavat joutavat vastaamaan kaupungille tehdyitä vahingoista. On aiheutettu kaupungille ylimääräisiä kuluja missä ei ole päätä eikä häntää. On tehty perusteltu sopimus Kervinen-kaupunki. Kahjot vaahtoavat JÄLKEENPÄIN. Sopimusta neuvoteltaessa olivat hiljaa? IDIOOTTEJA Kekkoset ja muut. Kaupunki vois heittää pihalle kusipäät niin kaupungin vointikin parantuisi.

Äänestä
  • Vai on Kekkonen persujen yhteisön järkevä asiamies. Huhhuh heittäkää se pihalle niin persujen kunnioitus ei kärsi enempää.

    Äänestä

  • Eikö virkamiesten pitäisi itse maksaa töppäilynsä omasta pussistaan, eikä suojella hyvävelijärjestelmää ja maksaa tekemiään rikkeitä veronmaksajien rahoilla? Ei kaupunki ole suojatyöpaikka. Ei se ollut sitä Kervisellekään. Tekemänsä virheet maksoivat hänellekin oman työpaikkansa. Eläkevirkansa.

    Äänestä

  • Kuka enää menisi kaupungille töihin jos jokainen tekisi työnsä omalla vastuulla? Jos töppää niin itse joutuisi maksamaan ja kun ei töppää niin kaupunki saisi rahaa tuloksesta. Sillä periaatteella olisi hyvä ja edullinen juttu perustaa jokin firma. Vahingot maksaa tekijä ja tuotto tulee firmalle, hyvä systeemi.

    Äänestä

  • Hyvänäinon kirjoitti:

    Kuka enää menisi kaupungille töihin jos jokainen tekisi työnsä omalla vastuulla? Jos töppää niin itse joutuisi maksamaan ja kun ei töppää niin kaupunki saisi rahaa tuloksesta. Sillä periaatteella olisi hyvä ja edullinen juttu perustaa jokin firma. Vahingot maksaa tekijä ja tuotto tulee firmalle, hyvä systeemi.

    Niinhän se muissa kaupungeissa menee. Vertaa vaikka Helsingin kaupunkia ja tapaus Eerikaa. Sossut ja muut kaupungin työntekijät vastasivat lapsen kuolemasta ilman kaupungin tukea. Kaupunki irtisanoutui lakimiesten kanssa ottamasta kantaa kaupungin työntekijöiden mahdollisista virheistä. Toisin on hyvävelikotkassa. Toisia (sisäpiiriä) suojellaan, toisia (Kervisiä) ei. On oikein että Kekkonen älähti. Jonkun pitää uskaltaa puuttua. Tuohan on ihan helvetin väärin.

    Äänestä

Huomenna juhklitaan. Kekkonen voittaa! Ja kaupunginhallitus päättää oikein!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KH-päätös.on.KUMOTTAVA kirjoitti:

Kaupunginhallitus vastuussa! Päätös kumottava Kerviselle annettavista verovapaista rahoista!

Kerviselle ei saa maksaa yhtään mitään, vaan päinvastoin! Rahan jakaminen lopetettava! Kekkosen Ollin vaatimus voimaan.

Haloo kaupunginhallitus, ei rahaa saa jakaa Kerviselle, Kervinen on haminalainen yksityishenkilö. Verorahat kuuluu kotkalaisille!

Olli Kekkoselle tulea antakaa! Ja Kerviseltä kaikki rahat pois!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu