Hare Krishna - Ei seksiä?

>>>Sun juttus edustaa vaan vaarallista hare krisna kultin näkemystä, täältä voitte lukea lisää kulttien ihmeellisestä maailmasta
http://www.cultinformation.org.uk/home.html >>>

Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?

Krishna-liikkeessä kukaan ei pakota tai painosta ketään elämään selibaatissa. Kaikki ovat valinneet selibaatin, vain koska ymmärtävät miksi niin on järkevää elää. Itseltäni ei kukaan ole edes koskaan kysynyt elänkö selibaatissa.

Selibaatissa eläminen on kuitenkin paljon turvallisempaa, kuin irtosuhteiden harjoittaminen. Näin ei ole mahdollista altistua vaarallisille sukupuolitaudeille.

>>>Kai sitten muistatte että Intiassa voi saada linnaa jos levittää uskonnon nimeen näin virheellisiä mielipiteitä.>>>

Et taida ollenkaan olla tästä asiasta perillä. Srila Prabhupadan kirjat sattuvat olemaan maailman eniten luettua veedistä kirjallisuutta ja niitä on myyty yksistään Intiassa kymmeniä miljoonia kappaleita. Intian hallitus on päinvastoin kiitellyt ISKCON-Bangaloren ruoanjako ohjelmaa, jossa jaetaan 60 000 lautasta kasvisruokaa nälkäisille koululaisille päivittäin.

http://www.iskconbangalore.org

Hare Krisha!

Bhaga kirjoitti:

>>>Sun juttus edustaa vaan vaarallista hare krisna kultin näkemystä, täältä voitte lukea lisää kulttien ihmeellisestä maailmasta
http://www.cultinformation.org.uk/home.html >>>

Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?

Krishna-liikkeessä kukaan ei pakota tai painosta ketään elämään selibaatissa. Kaikki ovat valinneet selibaatin, vain koska ymmärtävät miksi niin on järkevää elää. Itseltäni ei kukaan ole edes koskaan kysynyt elänkö selibaatissa.

Selibaatissa eläminen on kuitenkin paljon turvallisempaa, kuin irtosuhteiden harjoittaminen. Näin ei ole mahdollista altistua vaarallisille sukupuolitaudeille.

>>>Kai sitten muistatte että Intiassa voi saada linnaa jos levittää uskonnon nimeen näin virheellisiä mielipiteitä.>>>

Et taida ollenkaan olla tästä asiasta perillä. Srila Prabhupadan kirjat sattuvat olemaan maailman eniten luettua veedistä kirjallisuutta ja niitä on myyty yksistään Intiassa kymmeniä miljoonia kappaleita. Intian hallitus on päinvastoin kiitellyt ISKCON-Bangaloren ruoanjako ohjelmaa, jossa jaetaan 60 000 lautasta kasvisruokaa nälkäisille koululaisille päivittäin.

http://www.iskconbangalore.org

Hare Krisha!

Lue lisää

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Kaikki koostuu tietoisuudesta. Materia, aine on myös tietoisuutta, mutta alempaa luokkaa. Alemman tason tietoisuus muodostaa noin 25% Todellisuudesta.

On niin paljon erilaisia ​​ideoita ja teorioita, mutta mihin voimme todella uskoa? Olemuksemme on järjestetty siten, että haluamme saada jonkin ihmelääkkeen, joka parantaa meidät kaikesta. Tämä on yksinkertaisin ratkaisu kaikkiin kysymyksiin. Nykyaikainen lääketiede käyttää väärin tätä inhimillistä heikkoutta, hänen laiskuuttaan ja uskoa johonkin yliluonnolliseen. Mutta kun puhumme hengellisestä, ymmärrämme, ettei mikään aineellinen voi antaa hengellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki koostuu tietoisuudesta. Materia, aine on myös tietoisuutta, mutta alempaa luokkaa. Alemman tason tietoisuus muodostaa noin 25% Todellisuudesta.

On niin paljon erilaisia ​​ideoita ja teorioita, mutta mihin voimme todella uskoa? Olemuksemme on järjestetty siten, että haluamme saada jonkin ihmelääkkeen, joka parantaa meidät kaikesta. Tämä on yksinkertaisin ratkaisu kaikkiin kysymyksiin. Nykyaikainen lääketiede käyttää väärin tätä inhimillistä heikkoutta, hänen laiskuuttaan ja uskoa johonkin yliluonnolliseen. Mutta kun puhumme hengellisestä, ymmärrämme, ettei mikään aineellinen voi antaa hengellistä.

Lue lisää

https://harekrishna.ru/2012/11/11340-vospevanie-svyatogo-imeni-krishny#F...
myös suomeksi

https://www.youtube.com/watch?v=WO_9RsXol3k

klk

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=WO_9RsXol3k
ew

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=0J66-GbLyK8
wq

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=WYjxyC78zp4
kaunis kaunis

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Krishnan Pyhän Nimen laulaminen

(12. joulukuuta 2004)



Krishnan Pyhän Nimen laulaminen on korkein prosessi kaikkien muiden itsetietoisuuden polkujen joukossa. Tämä tarkoittaa sitä, että aikakaudellamme, Kali yugan aikakaudella, ei ole ylevämpää ja tehokkaampaa tapaa itsensä toteuttamiseen kuin Jumalan Pyhän Nimen laulaminen. Mietiskely, pyhien kirjoitusten tutkiminen tai uskonnollisten rituaalien suorittaminen eivät voi tuoda hyötyä, jota henkilö saa Pyhän Nimen laulamisesta. Miksi? Koska sanotaan, että Pyhä Nimi — shuddha, purna, sanatana — puhdas, täysin täydellinen ja on korkeamman tietoisuuden ruumiillistuma. Siksi, jos olemme erittäin onnekkaita ja olemme yhteydessä Krishnan Nimeen harinama-sankirtanan muodossa, pystymme saavuttamaan alkuperäisen Korkeimman Totuuden.

Yhteys Krishnan bhaktoihin ja Krishnan Nimeen — se on oikea valinta elämässä. Kun Krishnan Nimen laulaminen toteutetaan, niin tietyllä hetkellä tietoisuus puhdistuu ja tulee käsitys omasta ”minästä”.

Krishna-tietoisuus — ei ole teoria, kuten Darwinin idea tai alkuräjähdyksen idea. Krishna-tietoisuus on Todellisuus, ja vain tässä tietoisuuden tilassa voidaan ymmärtää, mitä Todellisuus on. Tiettyä ymmärrystä tarvitaan sen ymmärtämiseen.

Tällä tavoin laulamme Pyhää Nimeä ja yritämme kommunikoida. Tämä Pyhän Nimen laulamisen prosessi, joka on kirjoitettu Veda-teksteissä, ei ole ollut olemassa kolme tai viisi tuhatta vuotta tai sata tuhatta vuotta, vaan se on olemassa ikuisesti. Nykymaailmassa on monia erilaisia menetelmiä — joku professori on keksinyt jonkinlaisen menetelmän, joku muu taas on keksinyt meditaation metodin ja niin edelleen. Mutta tämä kaikki on väliaikaista. Kaikki nämä menetelmät Totuuden ymmärtämiseksi ovat epäsuoria tai eivät johda todelliseen tavoitteeseen.

Pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että Krishnan Nimi on niin täydellinen, että laulamalla Häntä — jokainen elävä olento voidaan puhdistaa ja Todellisuuden korkein taso voidaan saavuttaa.
es

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Hengellinen todellisuus ilmestyy äänen kautta

(12. joulukuuta 2004)



Maailma, jossa elämme, ja materialistiset näkökulmamme kuluttavat meitä liikaa. Elämässämme pitää aina valita yksi tai toinen tie. Mitä tapahtuu, jos valitset hengellisen polun? Veda-tekstien mukaan korkein transsendenttinen todellisuus ilmestyy äänen kautta. Kun puhumme Jumalasta, puhumme Krishnasta. Emme sano ”Jumala”, sanomme ”Krishna”.

Jumalalla on paljon erilaisia nimiä, ja jokaisella nimellä on tietty arvo, merkitys itsessään, aivan kuten meillä on nimiä, sukunimiä, lempinimiä, jotka heijastavat erityispiirteitämme. Kun puhumme alkuperäisestä Totuudesta, sanaa ”Krishna” käytetään, koska se tarkoittaa Kauneutta. Krishna — Se, joka vetää puoleensa jokaista. Olemisen korkeimmalta tasolta Kauneus, Rakkaus ja Harmonia tulevat tähän maailmaan äänen muodossa. Juuri sen takia menemme kaupunkien kaduille, kuten Shri Chaitanya Mahaprabhu teki, ja laulamme Krishnan nimeä. Tämä ei ole teko, joka tehdään tunteiden vaikutuksen alaisena, tämä on mahdollisuuden tarjoaminen, niin että jokainen henkilö, joka kuulee tiettynä ajankohtana Krishnan nimen (Kṛṣṇa Nām), jopa epäsuorasti ottaa Häneen yhteyttä ja aloittaa paluumatkansa henkimaailmaan.

tg

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Pyrkimys luoda oma maailma vapautta käyttämällä

(12. joulukuuta 2004)



Hyvin monet ihmiset sanovat näin: ”Jos minä olen illuusiossa, jos maailma illuusio, kuka sitten on Jumala? Hänet on kutsuttava vastuuseen. Hänet pitää rangaista”. Kuten astronautti Grechko sanoi: ”Jos saamme Jumalan kiinni, niin silloin pakotamme Hänet tekemään töitä meidän hyväksemme”. Mutta asia on näin, että tämä petos, tämä maailma, joka on illuusio, luotiin kaikkien elävien olentojen hyväksi. Me, ollessamme tässä maailmassa, voimme rehellisesti sanoa itsellemme, miksi olemme täällä. Olemme tässä maailmassa, koska haluamme vapautta.

Emme halua kenenkään sanovan meille, uskoako Jumalaan vai ei. Meidän on päätettävä se itse. Mutta koska meillä ei ole vapautta, koska emme voi luoda omaa maailmaa itsellemme, sen takia yritämme keksiä, miten maailma ja kaikki muu luotiin. Yritämme jatkuvasti luoda ”maailmamme” imperiumin, valtion, perheen, yrityksen muodossa. Mutta näemme, kuinka epätäydellisiä olemme tässä. Näemme, että mikä tahansa perhe — se on jatkuvaa kärsimystä. Eniten kärsimme väärinkäsityksistä suhteissa vanhempiin. Mutta myöhemmin, kun meistä itsestämme tulee vanhempia, lapsemme eivät ymmärrä meitä. Esimerkiksi haluamme lapsemme syövän kaurapuuroa aamulla, koska se on terveellistä. Mutta lapsemme haluaa karkkia ja siksi sylkee puuron ulos. Ymmärrämme, että maailma, jonka yritimme luoda ympärillämme, ei tuonut meille mitään hyvää. Loppujen lopuksi olemme kaikessa täysin pettyneitä.

Jos katsoa vanhemman sukupolven ihmisiä, jotka rakensivat valoisaa kommunistista tulevaisuutta — he ovat täysin pettyneiden ihmisten yhteiskunta. Nyt he eivät usko enää mihinkään. Viime kädessä elämän loppuun mennessä ihminen on täysin pettynyt ja hänestä tulee pessimistinen. Pääsääntöisesti vain harvat ihmiset tulevat hengelliseen elämään. Jos voimme elämässämme olla kosketuksissa hengellisyyden kanssa ja hyödyntää sitä, se on erittäin hyvä.

uy

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan

(12. joulukuuta 2004)



Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken — opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa — rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet — kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.

Krishnan Nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan Nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.
rf

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Sielun subjektiivinen maailma ja ehdollistuneen tietoisuuden vankila

(12. joulukuuta 2004)



Maailma on täysin subjektiivinen, ja se, mitä ajattelemme siitä tietoisuudessamme, on aivan erilaista, kun sitä tarkastellaan hengellisestä näkökulmasta. Yleensä materialistit näkevät korkeamman maailman kauheana ja tämän maailman kauniina. Mutta itse asiassa olemme tyytyväisiä mihin tahansa olemassaolon tasoon, jossa voimme toteuttaa suunnitelmamme. Tämä on luonteemme paradoksi.

Sen sijaan Veda-tekstit kuvaavat korkeamman tietoisuuden maailmaa, toisin sanoen hengellistä maailmaa, jossa ”jokainen askel on tanssi, ja jokainen sana on laulu”, ja jossa kaikki olemassa oleva on elävää, kaikella on tietoisuus. Tässä maailmassa, jossa elämme, meistä näyttää siltä, että kaikki on kuollut. Meistä tuntuu, että meitä ympäröi vain kuollut luonto, ja että vain minä olen elossa. Mutta missä määrin olen itse elossa? Minussa on jonkinlaista elämää, mutta se lämpenee. Hyvin usein tunnemme itsemme uupuneiksi ja musertuneiksi. Miksi? Koska sielua ei peitä pelkästään ainekerros, emme ole vain fyysisen kehon vankilassa, suuremmassa määrin olemme tietoisuutemme vankilassa. Ihmisillä oli erilaisia ajatuksia siitä, miten luoda täydellinen vankila, josta on mahdotonta paeta. Mutta kun puhumme korkeammasta tietoisuudesta, korkeammasta todellisuudesta, niin tämä maailma on luotu siten, että emme ole vain aineen, materian vankilassa, vaan meillä on erillinen selli ja kaikki mitä tarvitsemme.

Tietoisuutemme samaistuu täysin kehoomme ja koko maailmaan. Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: ”Pölyä kuljettava tuuli on pohjimmiltaan puhdas, toisin sanoen tuulessa ei ole koskaan vikaa. Tuuli vain nostaa pölypilviä, joten näyttää siltä, että tuuli on hyvin likaista. Itse asiassa tuuli ei ole koskaan likainen”. Samaa voidaan sanoa sielusta ja tietoisuudesta. Sielun puhdas tietoisuus nostaa pölypilviä, joita kutsutaan materiaksi. Aineesta tulee keho, mieli ja kaikki muu. Näin ollen fyysinen keho samaistuu ”tuuleen”, mutta se on ”pölyä”, eikä sillä ole mitään tekemistä ”tuulen” kanssa. Tuuli nosti pölyn, mutta jonkin ajan kuluttua pöly laskeutui ja tuuli jatkoi matkaansa. Sitten tuuli nostaa seuraavan pölykerroksen ja niin edelleen loputtomasti.

Pyhät kirjoitukset selittävät, että sielu ei ole mukana tässä maailmassa. Sielulla ei todellisuudessa ole mitään toimintaa tässä maailmassa. Tavallisesti toimintomme supistuvat syömiseen, nukkumiseen, puolustautumiseen ja lisääntymiseen. Mutta tällä kaikella ei ole mitään tekemistä sielun kanssa. Sielulla on vain yksi tehtävä — halu, toive. Kun haluja ja tarpeita ei voida tyydyttää, ihmiset uppoutuvat epätodelliseen, virtuaaliseen elämään, samalla kun he tuntevat olevansa todellisia hahmoja. Näin koko elämä voi mennä.

red

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Virtuaalinen maailma ja aito todellisuus

(12. joulukuuta 2004)



Tässä aineellisessa maailmassa yritämme luoda eräänlaisen virtuaalisen tilan itsellemme, jossa saamme koulutusta, työtä, luomme perheen. Tällaiset ihmiset, kuten Onassis, Hitler, Aleksanteri Suuri, Napoleon, Stalin, käyttivät paitsi sisäpiirinsä myös kokonaisia kulttuureja. Aleksanteri Suuri halusi valloittaa Persian, ja kun hän valloitti sen, hänelle sanottiin: ”Mikä on Persia? Intia on arvokkaampi, mutta kukaan ei ole vielä onnistunut kaappaamaan sitä”. Sitten Aleksanteri Suuri lähetti armeijansa Intiaan, mutta ei voinut valloittaa sitä. Mutta myöhemmin muslimit ottivat Intian haltuunsa. Jokainen ihminen yrittää laajentaa toimintansa laajuutta tai laajentaa tietotyökaluja voidakseen lisätä mahdollisuuksiaan.

Elämä tässä maailmassa, kuten tietokonepeli, tarjoaa ulospääsyn, ja tämä on suuri onni. On välttämätöntä ymmärtää, että mikään maallinen kokemus, virtuaalinen kokemus, ei ole tarpeellinen todellisessa maailmassa. Tämä elämä, tämä peli luotiin sen takia, että sielu voisi tyydyttää kaikki toiveensa, toteuttaa tulevaisuudennäkymiä erillään Jumalasta. On ymmärrettävä, että korkeimmasta näkökulmasta katsoen ei ole olemassa mitään, mikä ei liittyisi Krishnaan. Jos tarkastelemme tätä maailmaa, näemme Jumalan jokaisessa atomissa. Viime kädessä näemme Jumalan omassa sydämessämme.
sx

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Suhde Jumalaan

(12. joulukuuta 2004)



Mikä ero on tuon maailman ja meidän maailmamme välillä? Mikä on aineellinen olemassaolo? Jumalalliselle maailmalle on ominaista, että siinä jokainen elävä olento voi päästä suhteeseen Jumalan kanssa. Jumalan ja sielun välisiä suhteita on viisi eri tyyppiä: neutraali suhde, palvelija, ystävyys, vanhempien rakkaus ja jumalallinen avioliitto. Näemme, että kaikki nämä suhteet ovat olemassa myös ihmisten välillä maailmassamme. Esimerkiksi jokaisella on ystäviä, vanhempia, ja jokainen haluaa löytää rakkaan. Kukaan ei sano, ettei hänellä ole vanhempia, ei ystäviä tai että hän ei halua ystäviä. Kukaan ei sano, että hän ei halua rakastaa ja olla rakastettu. Päinvastoin, kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa, on löytää ystävyys, rakkaus. Sitä varten teemme kaiken — opimme, ansaitsemme rahaa, yritämme saada suosiota ja niin edelleen. Toivomme rakkautta, ystävyyttä ja läheisiä ihmissuhteita. Näemme, että kaikki, mihin pyrimme tässä maailmassa — rakkaus, ystävyys, läheiset suhteet — kaikki tämä ilmenee ylivoimaisesti hengellisessä maailmassa.

Krishnan Nimen laulaminen sisältää kaikki nämä potentiaaliset olemassaolon tasot. Krishnan Nimi saa ihmisen tajuamaan hänen suhteensa Jumalaan ja asettaa hänet Todellisuuden korkeammalle tasolle.

bn

a.v.a kirjoitti:

>>>Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?>>>

Ydinkysymys on juuri tuo, että ihmisen (aikuisen yksilön) tavat elää ja olla perustuvat vapaaehtoisuuteen - kysymyksessä ovat henkilökohtaiset valinnat.

Keholtaan ja mieleltään aikuisen, joka pyrkii suhtautumaan kunnioituksella tähän maailmaan ja kaikkiin jotka sitä asuvat, valintoihin ei ulkopuolisten pitäisi ehkä puuttua tuomiten - edellyttäen siis etteivät yksilön valinnat tarkoita tahallisesti tuotettua kärsimystä muille elollisille.

Kaikkea hyvää sinulle Bhaga; menestystä vuodelle 2005 =)

Lue lisää

Srila Bhakti Bimal Avadhut Maharaj
Materialistisia teorioita maailman alkuperästä

(12. joulukuuta 2004)


Aito Todellisuus on hyvin erilainen kuin maailma, jossa olemme nyt. Elämme omassa pienessä maailmassamme, mutta tämän maailman ulkopuolella on täysin erilainen todellisuus. Ei ole ainoastaan mahdollista siirtyä tästä todellisuudesta aitoon todellisuuteen, vaan tapahtuu myös niin, että tuon maailman asukkaat tulevat tähän maailmaan jotakin korkeampaa tarkoitusta varten, kuten ihmiskunnan pelastamiseksi.

Tämän perusteella voimme tehdä useita johtopäätöksiä. Ensinnäkin: teoriassa maailma, jossa elämme, on rajallinen, absoluuttinen maailma. Jotkut ihmiset uskovat, että tämä maailma on korkein totuus. He perustelevat uskomuksiaan sanomalla, että astronautit eivät ole löytäneet Marsista tai muilta planeetoilta mitään elämänmuotoja. Tästä tehdään johtopäätös, että maailmankaikkeus on kuollut ja eloton, ja vain meidän planeetallamme on elämää. Planeettamme elämänilmiöt selitetään sillä, että tietyn räjähdyksen seurauksena elämä syntyi täällä alkaen ameboista, ripsieläimistä, tohvelieläimistä. Vähitellen siitä kehittyi apinoita (jotka aluksi käyttivät keppejä, mutta evoluution seurauksena niistä tehtiin golf — ja jääkiekkomailoja) ja lopulta muuttuivat ihmisiksi. Kaikki nämä teoreettiset hypoteesit, joita kutsutaan Darwinin evoluutioteoriaksi ja alkuräjähdysteoriaksi, kuulostavat erittäin epätodennäköisiltä ja naurettavilta, mutta suurelta osin modernilla ihmiskunnalla ei ole mitään muuta.

Toiset ihmiset, jotka näyttävät vielä naurettavammilta, uskovat, että Jumala, joka loi jokaisen ja kaiken, mukaan lukien Aadamin ja Eevan (Aadamin kylkiluusta), karkotti heidät myöhemmin syntiinlankeemuksen seurauksena. Tämä teoria vastaa merkitykseltään ja paikkansapitävyydeltään ensimmäistä, alkuräjähdysteoriaa. On selvää, ettei kenelläkään heistä ole aitoa käsitystä Todellisuudesta.

Mielenkiintoinen idea on esitetty tarinassa ”Robinson Crusoen matka”. Robinson Crusoe ja Perjantai puhuivat autiolla saarella ollessaan joistakin hengellisistä aiheista. Robinson Crusoe ottaa Raamatun taskustaan ja kysyy:

— Perjantai, ymmärrätkö, mitä tämä kirja sisältää?

Perjantai, katsellen häntä sinisillä hyväntahtoisilla silmillä, sanoo:

— Mitä tässä kirjassa on?

Robinson Crusoe vastaa:

— Kirjassa kerrotaan Jumalasta.

Perjantai ei ymmärrä. Kun Robinson Crusoe oli selittänyt sitä hänelle pitkään, Perjantai sanoi:

— Olen tietoinen Jumalasta. Iso krokotiili Makro loi sinut, minut, maan ja kaikki nämä asiat.

He olivat joutua tappeluun, koska eivät ymmärtäneet toisiaan. Robinson Crusoe huusi:

— Perjantai, Jumala ei voi olla krokotiili!

Mutta yleisesti ottaen heidän käsityksensä Jumalasta olivat suurin piirtein samanlaisia.

Robinson Crusoen mielestä Jumala oli vanha mies, jolla oli parta. Villi ihminen Perjantai ymmärsi, että Jumala on jotain vahvempaa, voimakkaampaa ja täydellisempää. Joten Jumala ei ole vain krokotiili, vaan jotain krokotiili Genan kaltaista, joka osaa lentää, puhua ja niin edelleen.

Näin ollen näemme, että ihmisen ajatus ”toimii” hyvin aktiivisesti. Oman kokemuksensa perusteella ihminen esittää jatkuvasti uusia sensaatiomaisia hypoteesejä elämän olemassaolosta. Mikä tahansa ajatus, vaikka sitä ei olisi vahvistettu, aiheuttaa sensaation tutkijoiden mielissä. Näemme, että itse asiassa on kovin vaikea ymmärtää, mitä Todellisuus on.



tr

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=WO_9RsXol3k
ew

Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
Vedat ja puranat Jiva Goswamin kirjoituksissa

(7. tammikuuta 1982. Navadwipa Dhama, Intia)



Puranoja on kahdeksantoista. Jiva Goswami Prabhu mainitsee ”Bhagavata-sandarbhassaan” kaksi Puranojen ominaispiirrettä. Nämä teokset ovat Vedoja täydentäviä, niitä tukevia. Ne täydentävät Vedoja — tällainen on Puranojen luonne. Puranat [selittävät] sen, mitä Vedoissa ei ole ilmaistu selkeästi ja yksiselitteisesti, sisältämällä täydentävää tai avustavaa tietoa. [Sanskrit.] Myös se tieto, joka puuttuu Vedoista, on läsnä Puranoissa. Purana tarkoittaa ”muinaista”. Vedat sisältävät tiettyjä totuuksia, ja Puranat vahvistavat ne.

Lopullisen hajoamisen, tuhoutumisen jälkeen, kun luominen alkaa uudelleen, tieto laskeutuu Narayanalta Brahmalle. Puranojen kirjoittajat ovat lukuisia näkijöitä (rishi), jotka kykenevät keräämään ja säilyttämään tietoa tapahtumista, jotka tapahtuivat menneessä luomisessa (mitä tapahtui ennen maailman täydellistä hajoamista, maailman menneessä historiassa). Maailman menneen historian tapahtumia kuvataan Puranoissa, mutta niitä ei ole kuvattu Vedoissa, joten Puranoja ei pitäisi laiminlyödä kuten brahma-samaj ja arya-samaj tekevät. Mutta Jiva Goswami Prabhu on asettanut Puranat erittäin korkealle. ”Bhagavatam” on myös Purana.

Puranoja ei pidä laiminlyödä. Tämä ei tarkoita sitä, että Puranat olisivat yhtä arvokkaita ja samanarvoisia kuin Vedat, mutta silti Puranat kertovat tapahtumista, joita ei ole edes mainittu Vedoissa.

Puranoja on kahdeksantoista, ja ne luokitellaan seuraavasti: sattvika, rajasika, tamasika. ”Padma-purana” on sattvika-purana. Tämä Purana edustaa antaumuksen koulukunnan etuja. Sattvika-puranat kertovat pääosin Narayanasta.



trer

Bhaga kirjoitti:

>>>Sun juttus edustaa vaan vaarallista hare krisna kultin näkemystä, täältä voitte lukea lisää kulttien ihmeellisestä maailmasta
http://www.cultinformation.org.uk/home.html >>>

Aika mielenkiintoinen näkökanta, että vapaaehtoisesti valittu selibaatti on vaarallista. Mikä siitä tekee vaarallista?

Krishna-liikkeessä kukaan ei pakota tai painosta ketään elämään selibaatissa. Kaikki ovat valinneet selibaatin, vain koska ymmärtävät miksi niin on järkevää elää. Itseltäni ei kukaan ole edes koskaan kysynyt elänkö selibaatissa.

Selibaatissa eläminen on kuitenkin paljon turvallisempaa, kuin irtosuhteiden harjoittaminen. Näin ei ole mahdollista altistua vaarallisille sukupuolitaudeille.

>>>Kai sitten muistatte että Intiassa voi saada linnaa jos levittää uskonnon nimeen näin virheellisiä mielipiteitä.>>>

Et taida ollenkaan olla tästä asiasta perillä. Srila Prabhupadan kirjat sattuvat olemaan maailman eniten luettua veedistä kirjallisuutta ja niitä on myyty yksistään Intiassa kymmeniä miljoonia kappaleita. Intian hallitus on päinvastoin kiitellyt ISKCON-Bangaloren ruoanjako ohjelmaa, jossa jaetaan 60 000 lautasta kasvisruokaa nälkäisille koululaisille päivittäin.

http://www.iskconbangalore.org

Hare Krisha!

Lue lisää

Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj 

”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam - ”Todellisuus – vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset - mitä tahansa ihmiset keräävätkin - ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.

Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!

Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme - suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin - pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla - kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.

Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.


tr

Kliininen kuolema:

Toinen mahdollisuus, kertomus rajakokemuksesta:
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/39730

Elämän tiede, 1989. Kirja vie lukijansa mielenkiintoisiin keskusteluihin jälleensyntymisestä, kasvissyönnistä, ihmiselämän tarkoituksesta.
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/715623

Bhagavad Gītā A.C. Bhaktivedanta Swamin alkuperäistekstillä ja kommentaareilla varustettu Bhagavad-gītā kuten se on. Jälleensyntyminen ja paljon muuta.
https://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=3314507

Mielikuva tuosta asiasta riippuu varmaan aika paljon siitä, keneltä menee asiaa kysymään. On asiaa käsitelty myös Suomessa. Esimerkiksi Krishna-liikkeen julkaisemassa Bhakti-lata lehdessä oli (- en muista tarkkaa päivää, mutta viimeisten kahden vuoden sisällä kuitenkin!) kirjoitus, jossa pohdiskeltiin kuinka pitäisi suhtautua ISKCON:ssa tapahtuneeseen lasten hyväksikäyttöön. Sen artikkelin sävy ei ainakaan ollut mitenkään salailua kannattava.

Me ihmiset ollaan niin kovin erilaisia. Joidenkin ihmisten usko on ehkä sillä tavalla heikko, että heidän täytyy torjua kaikki vaikeat kysymykset ja kritiikki jottei se uskon hauras rakennelma romahda kasaan. Mun mielestä terveeseen uskonnollisuuteen kuitenkin kuuluu avoimmuus kritiikkiä kohtaan ja myös rehellisyys myöntää uskonnon nimessä tehdyt rikokset.

>>Ainakin USA:n ja Intian bhaktat myöntävät pedofilian ja homoseksuaalisuuden laajuuden krishnaliikkeessä avoimesti. Miksei Suomessa?>>

Koska Suomen Krishna-liikkeessä on kiperistä asioista puhuminen kielletty vastoin Krishna-liikkeen perustajan Srila Prabhupadan ohjeita, kuten aikaisemmassa artikkelissani jo totesin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000220&posting=22000000005275209

Tuossa artikkelissani selvitin myös ISKCON:in ongelmien syvimpiä syitä. Kannattaa tutustua siihen. Turha kai mainita, etten ole itse enää Helsingin temppeliin tervetullut, koska kirjoittelen näistä ongelmista avoimesti. Krishna-liikkeen opetuksissa ei ole mitään vikaa. Vika on vain ihmisissä, jotka eivät ole kiinnostuneita näiden opetusten mukaan toimimaan, mutta samaan aikaan esittelevät itsensä Hare Krishnoiksi ja Srila Prabhupadan seuraajiksi. Nämä huijarit ovat vetäneet Srila Prabhupadan hyvän nimen ja ISKCON:in nimen lokaan.

Hare Krishna!

Bhaga kirjoitti:

>>Ainakin USA:n ja Intian bhaktat myöntävät pedofilian ja homoseksuaalisuuden laajuuden krishnaliikkeessä avoimesti. Miksei Suomessa?>>

Koska Suomen Krishna-liikkeessä on kiperistä asioista puhuminen kielletty vastoin Krishna-liikkeen perustajan Srila Prabhupadan ohjeita, kuten aikaisemmassa artikkelissani jo totesin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000220&posting=22000000005275209

Tuossa artikkelissani selvitin myös ISKCON:in ongelmien syvimpiä syitä. Kannattaa tutustua siihen. Turha kai mainita, etten ole itse enää Helsingin temppeliin tervetullut, koska kirjoittelen näistä ongelmista avoimesti. Krishna-liikkeen opetuksissa ei ole mitään vikaa. Vika on vain ihmisissä, jotka eivät ole kiinnostuneita näiden opetusten mukaan toimimaan, mutta samaan aikaan esittelevät itsensä Hare Krishnoiksi ja Srila Prabhupadan seuraajiksi. Nämä huijarit ovat vetäneet Srila Prabhupadan hyvän nimen ja ISKCON:in nimen lokaan.

Hare Krishna!

Lue lisää

Pahoja tekoja tehdään kaikissa maailman uskonnoissa, kaikissa tai melkein kaikissa liikkeissä. Sanoman kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kyse on ihmisistä, jotka menevät näihin lahkoihin jne.

Kliininen kuolema:

Toinen mahdollisuus, kertomus rajakokemuksesta:
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/39730

Anonyymi kirjoitti:

Kliininen kuolema:

Toinen mahdollisuus, kertomus rajakokemuksesta:
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/39730

Lue lisää

Elämän tiede, 1989. Kirja vie lukijansa mielenkiintoisiin keskusteluihin jälleensyntymisestä, kasvissyönnistä, ihmiselämän tarkoituksesta.
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/715623

Anonyymi kirjoitti:

Elämän tiede, 1989. Kirja vie lukijansa mielenkiintoisiin keskusteluihin jälleensyntymisestä, kasvissyönnistä, ihmiselämän tarkoituksesta.
https://www.antikvariaatti.net/tuotteet/715623

Lue lisää

Ajaton Viisaus

Tämä kirja kertoo ikuisesta viisaudesta, jota suuret ajattelijat ovat opettaneet kautta aikojen. Ajaton viisaus paljastaa omaa minuuttamme, luontoa ja maailmankaikkeutta koskevat salaisuudet.

jhn