Onko mielikuvitusrakas

...pettämistä? Miten on?
77608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

toni -----> kyllä se on

Äänestä

Kiinnostava epistomologinen kysymys? Vai onkon ontologinen?

Äänestä
  • Löysin novellin netistä.

    Äänestä

Kyllä on.

Minä olen mielikuvituksessa vain ihmisen kanssa johon on syviä tunteita. Mielikuvituksessani kuin myös oikeassa elämässä olen ainoastaan sen yhden miehen nainen.

Kyllä se on niin, että jos toinen kertoisi kuvitelleen minun olevan joku toinen niin taatusti loukkaantuisin ja kokisin, että minä en riitä.

Jos niin olisi, ei rakastaisi toista.

Äänestä

Vitut on.

Äänestä

Ei ole.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Jos on parisuhteessa ja omaa sellaisen mielikuvitusrakkaan, johon ei oikeasti ole aikeita tutustuakaan niin sitä pettää korkeintaan itseään.

Äänestä

Ajatteleppa näin:

Ensin ihastut ja alat olemaan vaikka jonkun Penan kanssa. Jossain vaiheessa ihastut myös Reiskaan, Sitten kun lemmiskelet Penan kanssa, alkaa kesken lemmiskelyn tulla Reiska mieleen. Kuvittelet Penaa Reiskaksi jotta nauttisit enemmän Penasta.

Jos kertoisit tämän Penalle, niin mitä luulisit hänen ajattelevan ja miten luulisit hänen reagoivan? Kuka haluaa, että kun hänen kanssaan harrastetaan seksiä ajatellaan ihan jotain toista miestä. Tai joku mies ajattelee taas toista naista, vaikka Alinaa kun lemmiskelee Millaa.

Sota siitä tulisi jos toinen uskaltautuisi kertomaan toiselle. Entäs sitten kun toinen vielä ylistäisi, että olitpa sinä nyt niin ihana ettei tosikaan.

Jos ihan aikuisten oikeasti välittää toisesta, ei kesken lemmenhetkien ajattele ihan vierasta tai ketään toistakaan (vaikka tuttua) ihmistä.

Kun aidosti toisesta ihmisestä välittää, silloin ei ajatukset karkaa siitä toisesta ihmisestä vaan keskittyy siihen toiseen ihmiseen ja hänelle nautinnon tuottamiseen. Jos muuta ajattelee, niin silloin ei ole kyllä täydestä sydämestä siina hommassa mukana.

Semmoista suhdetta ei kukaan terve ihminen kaipaa. Jos ajattelisin jotain toista ihmistä, en voisi sen toisen kanssa olla intiimisti.

Älkää käyttäkö ihmislaastaria, älkääkä leikkikö toisten tunteilla.

Äänestä
  • Ei ole tervettä tuollainen ylitiukkailu. Ihan mielenkiintoista että sunlaisia on vielä olemassa, varmaan jokin uskonlahko teettää tuollaista.

    Äänestä

  • Täytyy sanoa että 15 vuoden suhteeseen on mahtunut monenlaisia seksikertoja kiihkeästä rakastelusta sellaisiin panoihin että ajattelee enemmänkin kuuman tarjoilijatytön persettä kuin omaa vaimoa. Uskon että vaimollakin pyörinyt jos jonkinlaista mielessä näiden vuosien aikana eikä asia ole ongelma.

    Äänestä

  • sellaistaseon kirjoitti:

    Ei ole tervettä tuollainen ylitiukkailu. Ihan mielenkiintoista että sunlaisia on vielä olemassa, varmaan jokin uskonlahko teettää tuollaista.

    En kuulu uskonlahkoon, eli siinä sulle pettymys.

    Ei ole tervettä että ajattelee toista ja lemmiskelee kuitenkin toista. Tai toisinkaan päin, eli lemmiskelee toista ja kuvittelee että se vastapuoli on aivan joku muu ihminen, vaikka se ex tai työkaveri, tai opetta tai naapurin Liisa tai Petteri.

    Kahden ihmisen suhteeseen ei kuulu muita osapuolia edes ajatuksissa. Kyllä sen huomaa jos toinen ei keskitys toiseen ihmiseen kesken lemmenleikkien. Toinen ei silloin riitä sille toiselle ihmiselle, joka kolmatta osapuolta ajattelee. Suhde on silloin tuhoontuomittu ja ei tule kestämään. Mitä ajattelet, sitä tulet saamaan. Vetovoiman laki.

    Minulla on hyvä mielikuvitus, mutta edes mielikuvissani en pystyisi ajattelemaan kuin sitä rakastamaani kohdetta lemmenleikissä. Hän riittänee minulle. Elän siinä hetkessä hänen kanssaan. Se hetki on tarkoitettu hänelle ja minulle. Hän on ajatukseni kohde. En jaa mieltäni kenellekkään kolmannelle osapuolelle herkässä hetkessä hänen kanssaan jonka kanssa olen kokemassa jotain suurta ja nautinnollista. Jos hän ei riitä, miksi edes alkaa koko hommaan? Miksei sitten yhtä hyvin voi alkaa sen kanssa joka väkisin tunkee ajatuksiin?

    Se ei ole tiukkailua vaan päinvastoin, kun toisesta ihmisestä aidosti välittää, ei väliin mahdu ketään kolmatta ajatuksen tasollakaan.

    Sinä olet nuori ja kypsymätön.

    Tämä sinun mielestäsi oleva tiukkailu on TERVETTÄ IHMISSUHDETTA. Toisin kun sinä et ole valmis terveeseen suhteeseen kun heilut kahden ihmisen välillä. Olet toisen kanssa ja ajattelet silti toista. Hyväksyykö kumppanisi tilanteen? Oletko kertonut hänelle? Et taida olla uskaltanut. Hyväksyisikö kukaan tuollaista? Aika onneton ja epätoivoinen täytyisi olla, että tuohon suostuisi, että olisi pelkkä laastari ja sen toisen korvike.

    Kumpiko on terve? Kysyn vain.

    Äänestä

  • Ihmenillitystä kirjoitti:

    Täytyy sanoa että 15 vuoden suhteeseen on mahtunut monenlaisia seksikertoja kiihkeästä rakastelusta sellaisiin panoihin että ajattelee enemmänkin kuuman tarjoilijatytön persettä kuin omaa vaimoa. Uskon että vaimollakin pyörinyt jos jonkinlaista mielessä näiden vuosien aikana eikä asia ole ongelma.

    Itsellesi valehtelet ja vaimollesi myös, jos kysyt vaimoltasi, niin ehkä hänkin valehtelee sinulle ja se sopii teille molemmille hyvin. Olette yhdessä, mutta haaveilette muista.
    Sinulla on epätyydyttävä avioliitto ja vaikka olet itse tyytynyt siihen, niin ota huomioon, ettei kaikki tyydy haaveilemaan elämäänsä toisen haaveilijan kanssa, jos ne haaveet ei edes kohtaa.
    Olet pillittävä tiukkapipo ukko, joka puolustaa omaa luonteen heikkouttaan, haukkumalla toisen luonteen vahvuutta.
    Ikävöitkö vaimoasi täällä vai vaimosi sinua, tai ehkä ikävöitte haaveitanne :)

    Äänestä

  • HyiHelvetti kirjoitti:

    Itsellesi valehtelet ja vaimollesi myös, jos kysyt vaimoltasi, niin ehkä hänkin valehtelee sinulle ja se sopii teille molemmille hyvin. Olette yhdessä, mutta haaveilette muista.
    Sinulla on epätyydyttävä avioliitto ja vaikka olet itse tyytynyt siihen, niin ota huomioon, ettei kaikki tyydy haaveilemaan elämäänsä toisen haaveilijan kanssa, jos ne haaveet ei edes kohtaa.
    Olet pillittävä tiukkapipo ukko, joka puolustaa omaa luonteen heikkouttaan, haukkumalla toisen luonteen vahvuutta.
    Ikävöitkö vaimoasi täällä vai vaimosi sinua, tai ehkä ikävöitte haaveitanne :)

    Nyt tää aapee sanoo että enskerran kuvittelen olevani koko Suomen veteraanijääkiekkomaajoukkueen kanssa jos ei tuo pipo ala joustaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11520340 kirjoitti:

    En kuulu uskonlahkoon, eli siinä sulle pettymys.

    Ei ole tervettä että ajattelee toista ja lemmiskelee kuitenkin toista. Tai toisinkaan päin, eli lemmiskelee toista ja kuvittelee että se vastapuoli on aivan joku muu ihminen, vaikka se ex tai työkaveri, tai opetta tai naapurin Liisa tai Petteri.

    Kahden ihmisen suhteeseen ei kuulu muita osapuolia edes ajatuksissa. Kyllä sen huomaa jos toinen ei keskitys toiseen ihmiseen kesken lemmenleikkien. Toinen ei silloin riitä sille toiselle ihmiselle, joka kolmatta osapuolta ajattelee. Suhde on silloin tuhoontuomittu ja ei tule kestämään. Mitä ajattelet, sitä tulet saamaan. Vetovoiman laki.

    Minulla on hyvä mielikuvitus, mutta edes mielikuvissani en pystyisi ajattelemaan kuin sitä rakastamaani kohdetta lemmenleikissä. Hän riittänee minulle. Elän siinä hetkessä hänen kanssaan. Se hetki on tarkoitettu hänelle ja minulle. Hän on ajatukseni kohde. En jaa mieltäni kenellekkään kolmannelle osapuolelle herkässä hetkessä hänen kanssaan jonka kanssa olen kokemassa jotain suurta ja nautinnollista. Jos hän ei riitä, miksi edes alkaa koko hommaan? Miksei sitten yhtä hyvin voi alkaa sen kanssa joka väkisin tunkee ajatuksiin?

    Se ei ole tiukkailua vaan päinvastoin, kun toisesta ihmisestä aidosti välittää, ei väliin mahdu ketään kolmatta ajatuksen tasollakaan.

    Sinä olet nuori ja kypsymätön.

    Tämä sinun mielestäsi oleva tiukkailu on TERVETTÄ IHMISSUHDETTA. Toisin kun sinä et ole valmis terveeseen suhteeseen kun heilut kahden ihmisen välillä. Olet toisen kanssa ja ajattelet silti toista. Hyväksyykö kumppanisi tilanteen? Oletko kertonut hänelle? Et taida olla uskaltanut. Hyväksyisikö kukaan tuollaista? Aika onneton ja epätoivoinen täytyisi olla, että tuohon suostuisi, että olisi pelkkä laastari ja sen toisen korvike.

    Kumpiko on terve? Kysyn vain.

    Komppaus tälle ja näin myös enemmistö ihmisistä ajattelee. Pariutuvat rakkaudesta ja ovat yhdessä rakkaudesta. Paitsi nämä anonyymit varatut tunnepalstoilla, jotka ovat suolipalstan enemmistöä :)

    Äänestä

  • Jokainen vastaa omista tekemisistään, ajattelemisestaan jne.

    Äänestä

  • onnettomia_on_paljon kirjoitti:

    Komppaus tälle ja näin myös enemmistö ihmisistä ajattelee. Pariutuvat rakkaudesta ja ovat yhdessä rakkaudesta. Paitsi nämä anonyymit varatut tunnepalstoilla, jotka ovat suolipalstan enemmistöä :)

    Mä en tajua teitä ihmisiä joilla on kaikki tässä maailmassa niin selvää.

    Ihmeellustä että ootte tulleet joukolla tänne palstalle etsimään petollisia kumppaneitanne täältä?

    Äänestä

  • Hih, tämä on kaikkineen höpö ketju..

    Äänestä

  • jafutistuomarien kirjoitti:

    Nyt tää aapee sanoo että enskerran kuvittelen olevani koko Suomen veteraanijääkiekkomaajoukkueen kanssa jos ei tuo pipo ala joustaa.

    Toiset haaveilee ja toiset ovat, kummatkin pettää puolisoitaan tunnetasolla.
    Intohimoa kun aletaan kohdistaa muihin kuin omaan siippaan, on onnellinen avioliitto menetetty.

    Äänestä

  • Turhaaonmuuksiselittää kirjoitti:

    Toiset haaveilee ja toiset ovat, kummatkin pettää puolisoitaan tunnetasolla.
    Intohimoa kun aletaan kohdistaa muihin kuin omaan siippaan, on onnellinen avioliitto menetetty.

    Taidan kuvitella mukaan 25 palomiestä, kolme pappia, piispan, sekä naapurin postilaatikon.

    Äänestä

  • OmaAsia kirjoitti:

    Jokainen vastaa omista tekemisistään, ajattelemisestaan jne.

    Avioliitossa on kyse kahden ihmisen liitosta, eli vastataan myös toisen elämästä, jos yhdessä eletään. Ei kukaan terve ihminen halua olla liitossa jossa toisella on salaiset haaveet ja intohimot.

    Äänestä

  • NaurettaviaLuusereita kirjoitti:

    Avioliitossa on kyse kahden ihmisen liitosta, eli vastataan myös toisen elämästä, jos yhdessä eletään. Ei kukaan terve ihminen halua olla liitossa jossa toisella on salaiset haaveet ja intohimot.

    Minä olen sitä mieltä että ketään ei voi omistaa edes oli sitten missä hyvänsä liitossa. Jokaisella tulee olla vapaus tehdä mitä huvittaa ja ajatella mitä lystää.

    Ja mustasukkaisille ihmisille sanoisin että kyylätkääpä vaan omaa napaanne, ettei vaan vahingossa karkaa.

    Ihminen on luotu vapaaksi ja piste.

    Äänestä

  • joonvapaata kirjoitti:

    Taidan kuvitella mukaan 25 palomiestä, kolme pappia, piispan, sekä naapurin postilaatikon.

    Ukollesi riittää pelkästään se suloinen sinkkunainen työmaalla.

    Äänestä

  • UPDATE_11520340 kirjoitti:

    En kuulu uskonlahkoon, eli siinä sulle pettymys.

    Ei ole tervettä että ajattelee toista ja lemmiskelee kuitenkin toista. Tai toisinkaan päin, eli lemmiskelee toista ja kuvittelee että se vastapuoli on aivan joku muu ihminen, vaikka se ex tai työkaveri, tai opetta tai naapurin Liisa tai Petteri.

    Kahden ihmisen suhteeseen ei kuulu muita osapuolia edes ajatuksissa. Kyllä sen huomaa jos toinen ei keskitys toiseen ihmiseen kesken lemmenleikkien. Toinen ei silloin riitä sille toiselle ihmiselle, joka kolmatta osapuolta ajattelee. Suhde on silloin tuhoontuomittu ja ei tule kestämään. Mitä ajattelet, sitä tulet saamaan. Vetovoiman laki.

    Minulla on hyvä mielikuvitus, mutta edes mielikuvissani en pystyisi ajattelemaan kuin sitä rakastamaani kohdetta lemmenleikissä. Hän riittänee minulle. Elän siinä hetkessä hänen kanssaan. Se hetki on tarkoitettu hänelle ja minulle. Hän on ajatukseni kohde. En jaa mieltäni kenellekkään kolmannelle osapuolelle herkässä hetkessä hänen kanssaan jonka kanssa olen kokemassa jotain suurta ja nautinnollista. Jos hän ei riitä, miksi edes alkaa koko hommaan? Miksei sitten yhtä hyvin voi alkaa sen kanssa joka väkisin tunkee ajatuksiin?

    Se ei ole tiukkailua vaan päinvastoin, kun toisesta ihmisestä aidosti välittää, ei väliin mahdu ketään kolmatta ajatuksen tasollakaan.

    Sinä olet nuori ja kypsymätön.

    Tämä sinun mielestäsi oleva tiukkailu on TERVETTÄ IHMISSUHDETTA. Toisin kun sinä et ole valmis terveeseen suhteeseen kun heilut kahden ihmisen välillä. Olet toisen kanssa ja ajattelet silti toista. Hyväksyykö kumppanisi tilanteen? Oletko kertonut hänelle? Et taida olla uskaltanut. Hyväksyisikö kukaan tuollaista? Aika onneton ja epätoivoinen täytyisi olla, että tuohon suostuisi, että olisi pelkkä laastari ja sen toisen korvike.

    Kumpiko on terve? Kysyn vain.

    Rakas Sähkönsininen, en ole hän joksi minua kuvittelet. Pettymys sinulle? Eiköhän meille kaikille löydy se oma polku mitä kulkea. Löydä sinä onnesi sieltä suunnasta, minä täältä. Olen pahoillani jos loukkasin ihmettelylläni :)

    Äänestä

  • natisevatliitotry kirjoitti:

    Ukollesi riittää pelkästään se suloinen sinkkunainen työmaalla.

    Kuule, minun puolestani ukkoni voisi ajatella vaikka koko Kiinan naistenvoimistelujoukkuetta. Tai jos haluaa miesten joukkueen mukaan niin antaa vaan palaa.

    Äänestä

  • OmaAsia kirjoitti:

    Jokainen vastaa omista tekemisistään, ajattelemisestaan jne.

    Joo vastaa, mutta jos elää parisuhteessa on vastuu myös siitä toisesta ja toisen tunteista. Jos ei pysty olemaan ajattelematta vaikka sitä exää sen uuden kanssa, on se uusi petetty ja laastarisuhde, Haluatko tuottaa toiselle huonoa oloa, sillä mitään muuta se ei suhteeseenne tuo kuin sitä. Valheella on lyhyet jäljet.

    Tuo minun tekemiset, minun ajattelemiseni = viittaus narsismiin.

    Äänestä

  • löysäpipoinen kirjoitti:

    Rakas Sähkönsininen, en ole hän joksi minua kuvittelet. Pettymys sinulle? Eiköhän meille kaikille löydy se oma polku mitä kulkea. Löydä sinä onnesi sieltä suunnasta, minä täältä. Olen pahoillani jos loukkasin ihmettelylläni :)

    En kuvittele ketään täällä keneksikään. Eikä todellakaan ole pettymys. Voi jeskanmandeera sentään; Miten täältä voi jotain pettymystä hakea? Ainakaan anonyymeiltä ja muilta tuntemattomilta. Enkä ole edes loukkaantunut. Voi tsiisus sentään.
    :O

    Äänestä

  • onkonäkynnätäällä kirjoitti:

    Mä en tajua teitä ihmisiä joilla on kaikki tässä maailmassa niin selvää.

    Ihmeellustä että ootte tulleet joukolla tänne palstalle etsimään petollisia kumppaneitanne täältä?

    Mistä sinä tiedät onko kaikilla täällä edes kumppania?

    Äänestä

  • jasillviisii kirjoitti:

    Minä olen sitä mieltä että ketään ei voi omistaa edes oli sitten missä hyvänsä liitossa. Jokaisella tulee olla vapaus tehdä mitä huvittaa ja ajatella mitä lystää.

    Ja mustasukkaisille ihmisille sanoisin että kyylätkääpä vaan omaa napaanne, ettei vaan vahingossa karkaa.

    Ihminen on luotu vapaaksi ja piste.

    Ihminen on luotu vapaaksi, kyllä. Mutta ihmisellä on myös velvollisuuksia ja vastuuta. Tiesitko? Ei tunnu ainakaan siltä. Eroa, jos toisia tai yhtäkään toista ajattelet, sillä petät itsesi lisäksi sitä toista ja vieläpä enemmän kuin itseäsi. Suhteenne ei ole riittävän läheinen, että sitä kannattaisi jatkaa. Tulette joka tapauksessa vielä eroamaan. Liittonne, oli se avo- tai avio- ei tule kestämään. Tahdot olla vapaa, ok. Anna sille toiselle myös oma vapaus. Tuskin hän sinun kanssasi haluaisi olla, jos tietäisi ajatuksesi. Sinun oma napasi on sinulle se tärkein, muista ihmisistä piittaamatta. Saat olla ja mennä mielesi mukaan, kunhan et vahingoita toisia. Toisten vahingoittaminen on mitä raukkamaisinta. Niin pystyvät tekemään ihmiset, jotka eivät osaa asettua sen toisen asemaan.

    Kasvaisit jo aikuiseksi ja vastuulliseksi ihmiseksi, muutoin vanhuutesi on hyvin yksinäinen.

    Äänestä

  • eikuuluminulle kirjoitti:

    Kuule, minun puolestani ukkoni voisi ajatella vaikka koko Kiinan naistenvoimistelujoukkuetta. Tai jos haluaa miesten joukkueen mukaan niin antaa vaan palaa.

    Ikävöitkö täällä jotain muuta kun ukkoasi? Eikö silloin kannattaisi erota ja päästää ukko unelmistaan, elämään niitä ;)

    Äänestä

Mielikuvituksetonta sakkia täällä... ainakin osa.

Äänestä
  • Jos on henkisesti uskollinen kumppanilleen, niin se ei kerro mitään mielikuvituksettomuudesta. Kovin on suppea mielikuvituskategoria jos se on pelkästään tuota, että pystyy kuvittelemaan exän tai jonkun muun sen hetkisen kumppaninsa tilalle.

    Minulla on hyvä mielikuvitus siihen, mitä voisin tehdä rakkaudenkohteeni kanssa.

    Ajatus on tekojen taimi.
    Ajatus on puolitie tekoihin.
    Ajatuksesta kaikki teotkin lähtevät.

    Äänestä

Ei mielestäni jos siihen ei liity fyysistä kanssakäymista. T. Sauli

Äänestä
  • Henkinen pettäminen ihan yhtä paha asia. Olen sinun puoliso, mutta himoan naapurin miestä. Nain sinua, mutta kuvittelen sinut naapurin mieheksi jne.

    Äänestä

  • Sirkkatäällä kirjoitti:

    Henkinen pettäminen ihan yhtä paha asia. Olen sinun puoliso, mutta himoan naapurin miestä. Nain sinua, mutta kuvittelen sinut naapurin mieheksi jne.

    Ei sellaista ole olemassakaan. Koko termi on huuhaata.

    Äänestä

  • Ei olekaan. Ihan oikeasti..sitokaa kotiin kiinni ne puolisonne ja valheenpaljastustestiin joka kauppareissun jälkeen ettei vaan kassatädin tissit käy mielen vieressäkään..

    Äänestä

  • rakkausonrumasana kirjoitti:

    Ei olekaan. Ihan oikeasti..sitokaa kotiin kiinni ne puolisonne ja valheenpaljastustestiin joka kauppareissun jälkeen ettei vaan kassatädin tissit käy mielen vieressäkään..

    Mikään ei ole hirveämpää kuin kyyläävä puoliso.

    Ahdistaa ihan he....ti

    Äänestä

  • Henkinen on sama kuin tunneajattelu mitä tekee mieli, mielikuvitus. Ei ole huuhaata, sieltä se intohimo tulee.

    Äänestä

  • Sitkkatäällä kirjoitti:

    Henkinen on sama kuin tunneajattelu mitä tekee mieli, mielikuvitus. Ei ole huuhaata, sieltä se intohimo tulee.

    Ai sun tunteet on mielikuvitusta?

    Äänestä

  • Se mielikuvitus ruokkii ja vahvistaa tunneajattelua.
    Onnellisessa suhteessa tunneajatusta pyörittää oma puoliso, ei silloin tarvitse kytätä, eikä puoliso istu kuola poskella koneella ikävöimässä.

    Äänestä

  • Sirkkatäällä kirjoitti:

    Se mielikuvitus ruokkii ja vahvistaa tunneajattelua.
    Onnellisessa suhteessa tunneajatusta pyörittää oma puoliso, ei silloin tarvitse kytätä, eikä puoliso istu kuola poskella koneella ikävöimässä.

    Ok, missäs sun miehesi sitten on?

    Äänestä

  • Sirkkatäällä kirjoitti:

    Se mielikuvitus ruokkii ja vahvistaa tunneajattelua.
    Onnellisessa suhteessa tunneajatusta pyörittää oma puoliso, ei silloin tarvitse kytätä, eikä puoliso istu kuola poskella koneella ikävöimässä.

    Näytä minulle onnellinen liitto niin minä näytän sinulle nuorenparin.

    Äänestä

  • eivoiollatottatää kirjoitti:

    Ei sellaista ole olemassakaan. Koko termi on huuhaata.

    Kyllä on sellainen olemassa kuin henkinen pettäminen. Ollut iät ja ajat. Taidat olla aika nuori.

    Äänestä

  • nukkumassako kirjoitti:

    Ok, missäs sun miehesi sitten on?

    Mieheni on kuollut, jo neljä vuotta sitten. Olimme aviossa miltein kahdeksan vuotta ja molemmat jo eronneita.

    Äänestä

Ei, eihän oman mielen tuotoksen kanssa voi ketään pettää ;).

Äänestä
  • Sitähän minäkin.

    Äänestä

  • Jostain se mieli niitä tuottaa, tuskin rakkaudesta omaan vaimoon. Ei ole onnellisen liiton kuvioita..

    Äänestä

  • ParannaLiittoasi kirjoitti:

    Jostain se mieli niitä tuottaa, tuskin rakkaudesta omaan vaimoon. Ei ole onnellisen liiton kuvioita..

    Ei mielikuvitus ole kielletty asia, oletko kasvanut tynnyrissä?

    Äänestä

  • Tynnyrissä elävät juuri tarvitsee enemmän vapauksia mielikuvitukselleen, kuin oikeasti vapaat valitsemaan.

    Äänestä

Ei minun ukko sitä hyväksy

Äänestä
  • Osaa lukea ajatuksia?

    Äänestä

  • orjako-olet kirjoitti:

    Osaa lukea ajatuksia?

    Olen uskollinen en pysty edes unissa pettää.

    Aikaisemmin näin hänen pettävän joka ihminen kanssa myös minun näköiseni.
    Mutta nyt minua isketään unissa ja kieltäydyn jokaisesta lämpimästä ihmisestä myös siitä jota halasin unessa ja häpesin untani koska halusin olla siinä lämpimässä sylissä.

    Sillä miehellä oli vaimo ja olisi ottanut toiseksi vaimoksi.😍 mutta kieltäydyin. Ihme unet.

    Äänestä

  • old_profile_95907 kirjoitti:

    Olen uskollinen en pysty edes unissa pettää.

    Aikaisemmin näin hänen pettävän joka ihminen kanssa myös minun näköiseni.
    Mutta nyt minua isketään unissa ja kieltäydyn jokaisesta lämpimästä ihmisestä myös siitä jota halasin unessa ja häpesin untani koska halusin olla siinä lämpimässä sylissä.

    Sillä miehellä oli vaimo ja olisi ottanut toiseksi vaimoksi.😍 mutta kieltäydyin. Ihme unet.

    Mutta mielikuvitus ystäviä minulla on koko palsta täynnä.😍

    Äänestä

  • Ei kukaan terve itsetuntoinen hyväksy rakkaansa unelmoivan muista miehistä.

    Äänestä

  • Enminäainakaan kirjoitti:

    Ei kukaan terve itsetuntoinen hyväksy rakkaansa unelmoivan muista miehistä.

    Just, kuka haluaa niin tylsän kumppanin ettei se edes uskalla haaveilla muista?

    Äänestä

  • Enminäainakaan kirjoitti:

    Ei kukaan terve itsetuntoinen hyväksy rakkaansa unelmoivan muista miehistä.

    Pikemminkin toisinpäin :D mä hyväksyn jos kumppani miettii ja puhuukin muista kauniista naisista. Voin huoletta kehua jonkun miehen ulkonäköä. Mulle ei käy sellainen että pitää jopa ajatuksiaan varoa mustasukkaisen puolison takia..eieiei, ihan kamala ajatuskin

    Äänestä

  • Terve itsetunto ei anna jämähtää suhteeseen jossa haveillaan muista.
    Ulkonäön huomioiminen on ihan eri asia kuin se, että miehesi ulvoo öisin toisen naisen nimeä heppi pystyssä :D
    Läheisriippuvuutta tai alistumista on ne suhteet, joissa sellainen hyväksytään eikä suhteelle tehdä mitään.

    Äänestä

  • HEHHEEEEE kirjoitti:

    Terve itsetunto ei anna jämähtää suhteeseen jossa haveillaan muista.
    Ulkonäön huomioiminen on ihan eri asia kuin se, että miehesi ulvoo öisin toisen naisen nimeä heppi pystyssä :D
    Läheisriippuvuutta tai alistumista on ne suhteet, joissa sellainen hyväksytään eikä suhteelle tehdä mitään.

    No tuo kertookin sun ajatusmaailmastasi :) missäs se sun puoliso taas olikaan?

    Äänestä

  • terveitsetuntoinen kirjoitti:

    Pikemminkin toisinpäin :D mä hyväksyn jos kumppani miettii ja puhuukin muista kauniista naisista. Voin huoletta kehua jonkun miehen ulkonäköä. Mulle ei käy sellainen että pitää jopa ajatuksiaan varoa mustasukkaisen puolison takia..eieiei, ihan kamala ajatuskin

    Saahan niitä muita vilkuilla. Mutta on todella törkeää jos ei keskity rakastamaansa mieheen tai naiseen sängyssä, vaan sinne tuo mielikuvia vaikkapa naapurin Petristä tai Liisasta. Silloin ei ole täysillä mukana intiimissä herkässä hetkessä.

    Ettekö pysty ajattelemaan sitä ketä höyläätte? Jos ette, niin erotkaa hänestä. Hän on ansainnut teitä paremman, ihmisen joka on täysillä koko sydämestään mukana kun ollaan intiimisti.

    Äänestä

  • onpaankeeta kirjoitti:

    Just, kuka haluaa niin tylsän kumppanin ettei se edes uskalla haaveilla muista?

    Kuka haluaa pelimiehen tai -naisen? Joka haaveilee muista, muttei siitä, kenen kanssa elää tai seurustelee.

    Eikö olis parempi hankkia naisten dildo ja miesten joku pumpattava Barbara tai
    molempien vaikka,

    Real Doll;
    https://www.youtube.com/watch?v=6Stg6GzbXkc

    Äänestä

  • UPDATE_11520340 kirjoitti:

    Saahan niitä muita vilkuilla. Mutta on todella törkeää jos ei keskity rakastamaansa mieheen tai naiseen sängyssä, vaan sinne tuo mielikuvia vaikkapa naapurin Petristä tai Liisasta. Silloin ei ole täysillä mukana intiimissä herkässä hetkessä.

    Ettekö pysty ajattelemaan sitä ketä höyläätte? Jos ette, niin erotkaa hänestä. Hän on ansainnut teitä paremman, ihmisen joka on täysillä koko sydämestään mukana kun ollaan intiimisti.

    Olet liian järkevä näiden häviäjien kanssa vänkäämiseen. Pidä tuo rehellisyytesi tunteissa.

    Äänestä

  • UPDATE_11520340 kirjoitti:

    Kuka haluaa pelimiehen tai -naisen? Joka haaveilee muista, muttei siitä, kenen kanssa elää tai seurustelee.

    Eikö olis parempi hankkia naisten dildo ja miesten joku pumpattava Barbara tai
    molempien vaikka,

    Real Doll;
    https://www.youtube.com/watch?v=6Stg6GzbXkc

    Ei kukaan, mutta jotkut joutuu valheessa elämään, kun eivät osaa erota, vaan ovat myyneet itsensä valheille.

    Äänestä

  • Sirkkatäällä kirjoitti:

    Olet liian järkevä näiden häviäjien kanssa vänkäämiseen. Pidä tuo rehellisyytesi tunteissa.

    Samoin.

    Äänestä

  • Valehdeltu_onni kirjoitti:

    Ei kukaan, mutta jotkut joutuu valheessa elämään, kun eivät osaa erota, vaan ovat myyneet itsensä valheille.

    Suurinta pääosaa näyttelee raha. Kun toinen on rahakas, sitä kautta voi nostattaa sitä omaa egoaan ja statustaan. Sitten haikaillaan sitä kotipaikan naapurin Eeroa tai Annia kun joudutaan aviollisia velvoitteita suorittamaan. Mies tai nainen sitten ihmettelee kun vällyjen heiluminen harvenee tai lakkaa kokonaan. Lopulta ollaan pelkkiä kämppäkavereita ja yhdessä vain yhteisen omaisuuden vuoksi. Ei uskalleta irtautua kun pelätään sitä oman statuksen heikkenemistä ja sukulaisten sekä tuttavien tuomiota. Kummankin elämä on näyttelemistä ja kulissien ylläpitämistä kullakin erilaisista syistä. Omaa oikeata elämää ei ole. Mitä tästä seuraa? Monta surullista tarinaa. Missä syy? Ahneudessako ja ylpeydessäkö, ym.

    Äänestä

  • terveitsetuntoinen kirjoitti:

    Pikemminkin toisinpäin :D mä hyväksyn jos kumppani miettii ja puhuukin muista kauniista naisista. Voin huoletta kehua jonkun miehen ulkonäköä. Mulle ei käy sellainen että pitää jopa ajatuksiaan varoa mustasukkaisen puolison takia..eieiei, ihan kamala ajatuskin

    Saa muita ihailla toki jos se kuuluu luonteeseen ja toinen sen hyväksyy, mutta sängyssä kuuluisi keskittyä kokonaan siihen toiseen ihmiseen, eikä kuvitella sitä joksikin muuksi kuin ketä hän oikeasti nyt sattuu olemaan. Se kenet on valinnut vakituiseksi kumppaniksi. Jos ajattelee jotain toista henkilöä, miksi ei eroa ja mene sen toisen kanssa? Ehkä toinen ei hyväksy, kun näkee päältä päin millainen ihminen on kyseessä - ihminen joka ajattelee vain itseään, minä, minä, minä. jne. Mitä väliä muilla, kunhan minä vain.. jne.
    Mutta tunteissa pitää olla rehellisiä. Niin toiselle kuin itselleen. Muutoin siinä pettää sen toisen lisäksi myös itseään.

    Henkisestä pettämisestä se oikeakin pettäminen alkaa. Ensin on ajatus, mielikuvitus - siitä se kasvaa sanoista tekoihin.

    Jos toisen kanssa et viihdy tai hän kohtelee sinua väärin, miksi et eroa? Sinua odottaa varmasti parempi elämä kuin että tyytyisit johonkin mielikuvitushenkilöön.

    Äänestä

Ei ole jos ei kerro siitä kelleen.

Äänestä

On tai ei, mielikuvitusrakas pysyy.

Äänestä

On jos elää suhteessa eikä ole toiselle kertonut rakastavansa mielikuvitushahmoa.
Rakkaudellisessa avioliitossa ei ole tilaa mielikuvitusrakkaille.

Äänestä

se on aina katsomisen arvoista, kun se mielikuvitusrakkaaksi luokiteltu tulla tupsahtaakin ilmielävänä paikanpäälle ja luokittelijoilta on jäänyt ns. monttu auki

Äänestä

Mieli ku vitusta.

Äänestä

Mummojen mesoamisketju :D hyvää viihdettä ei siinä mitään.

Äänestä
  • Ei tässä vielä mummoja olla ja tuntuu täällä miehiäkin löytyvän jos etsit.
    Minä lähden lenkille. Se on moro.

    Äänestä

  • UPDATE_11520340 kirjoitti:

    Ei tässä vielä mummoja olla ja tuntuu täällä miehiäkin löytyvän jos etsit.
    Minä lähden lenkille. Se on moro.

    Hyvä lenkkeillä ettei osteoporoosi iske! Mukavaa illanjatkoa

    Äänestä

Mielikuvitukseni kaveri on mielikuvitusta.

Äänestä
  • Miksi olla jonkun ihmisen kanssa suhteessa jos intiimillä hetkellä ei ole täysillä sen ihmisen kanssa vaan ajattelee jotain mielikuvitushenkilöä tai naapuria? Ei olla kypsiä normaaliin suhteeseen oikeista syistä. Miksi ylipäätään olla suhteessa jos tarvitsee sitä mielikuvitusrakasta? Miksi ei voi olla oikeasti LÄSNÄ siinä hetkessä sen toisen kanssa aidosti, oikeasti rakastaen sitä toista ja tutustua siihen toiseen ja yhteisiin tuntemuksiin?

    Tulee mieleen ihan FRIILTÄ ne murhajutut, kun ensin petetään ja sitten murhataan vakuutusrahojen ja omaisuuden saamisen toivossa. Hyi helvata! Sairasta. Ollaan vaan sen toisen takia hyötymistarkoituksessa eikä omaisuuden vienti riitä, vaan riistetään toiselta vielä elämä.

    Äänestä

  • Entisistä pakkoavioliitoista on tullut tämän päivän lumeavioliittoja. Ollaan teeskennellyissä suhteissa asuntolainojen, lapsien, sukulaisten, yhteisten tottumusten ja taloudellisten hyötyjen takia. Käydään vieraissa, fantasioidaan muista, haaveillaan salaa muusta elämästä, mutta tullaan hyötysuhteen takia toimeen. Rakastetaan kuin lähimmäistä, mutta aina ensin itseä, eikä niin kuin omaa puolisoa. Teatteri jatkuu niin kauan, kun tilanteesta molemmat hyötyy tai toinen ei hölmöyttään tilannetta ymmärrä. Suhteen laadun tietämätön osapuoli tulee sitten joskus tilanteeseen, jossa hän joutuu toteamaan, ettei suhteeseen oltu sitouduttu samoin tavoin. Toinen on saattanut odottaa jo vuosia keinoa, millä pääsee suhteesta irti ja kun sellainen tulee, niin suksijasta ei näy edes porkkia.

    Äänestä

Ihmisillä on niin kovin mustavalkosia näkemyksiä puolesta ja vastaan. Osalla huomaa ettei elämänkokemusta vielä juurikaan ole ja osalla sitä taitaa löytyä sitäkin enemmän... ja kaikki pitää omaa kantaansa oikeana. Eikä siinä mitään näinhän se on. Ajatuksen vapaus on sentään olemassa vielä ja jokaisen kanta on oikea hänelle itselleen. Mutta miksi tuomita toista erilaisesta ajattelusta kuin itsellä on. Se ei oikeasti ole yhtään sen oikeampi kuin omasikaan on. Kysyä voi mut tuomita ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielikuvitusrakas kirjoitti:

...pettämistä? Miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu