Naisten ikävästä olen oppinut sen että se voi joskus olla pelkkää haaveilua ja hyvin "teoreettista".
Toisin sanottuna naiselle ei ole miehen tunteilla mitään väliä, mutta hän toivoo että ne olisivat yhteneväiset kanssaan tai suorastaan uskoo siihen.
Nainen ei laita sitten tikku ristiin ottaakseen selvää miehestä vaan täyttää ne kohdat joita miehestä ei tiedä fantasialla ja usein hyvään suuntaan.
Sitten kun nainen oikeasti tutustuu mieheen niin koska todellisuus ei voi koskaan vastata naisen fantasiaa ja niitä "hyviä" juttuja niin nainen pettyy mieheen.
Olen huomannut tämän useammassa tapauksessa, jossa naista olen tavannut aika ajoin että nainen odottaa minun olevan parempi kuin olen monessakin asiassa.
Ei kukaan voi kilpailla fantasian kanssa ja se kohdattaessa oleva ihminen on eri asia kuin erilaisista tiedon hippusista rakennettu fantasia miehestä ja tämän elämästä.
Suurin osa ihmisistä on "tavallisia" tai normaalin oloisia jotka elävät varsin yksinkertaista elämää.
Toinen juttu on myös se että jos nainen ei anna selvää kuvaa että hän on samalla "kartalla" miehen kanssa niin tulee tunne etääntymisestä. Esimerkiksi pelkkä viesteihin vastailu ei mielestäni ole mitään "Kiinnostuksen osoittamista".
Naisen tulisi itse myös viestiä, olla aloitteellinen sekä kysellä asioita miehestä. Tällöin hän voi myös täyttää ne kohdat joita miehestä ei tiedä oikealla tiedolla arvailuijen ja fantasioiden sijaan.
Syy miksi kirjoitan aiheesta on se että moni teistä on varmaan nuori täällä ja olen oppinut kantapään kautta että vaikka kuinka ikävöivä nainen voi lopulta todeta aivan yhtäkkiä muutaman tapaamisen jälkeen "no ei kiinnostakkaan". Syynä tuskin tällöin on se että mies olisi huono tai mies olisi tehnyt mitään "väärin" tai jättänyt osoittamatta kiinnostuksen vaan se että nainen ei ole ehkä tehnyt itse mitään asialle paitsi mielessään ikävöinyt ja fantasioinut.
Todellisuus ei ole fantasiaa vaan sen ikävöinnin kohde on samalla tavoin hengittävä lihaa ja verta oleva olento jolla sykkii sydän rinnassa kuten sinäkin.
ps. sama asia varmaan miehiäkin..
Toisin sanottuna naiselle ei ole miehen tunteilla mitään väliä, mutta hän toivoo että ne olisivat yhteneväiset kanssaan tai suorastaan uskoo siihen.
Nainen ei laita sitten tikku ristiin ottaakseen selvää miehestä vaan täyttää ne kohdat joita miehestä ei tiedä fantasialla ja usein hyvään suuntaan.
Sitten kun nainen oikeasti tutustuu mieheen niin koska todellisuus ei voi koskaan vastata naisen fantasiaa ja niitä "hyviä" juttuja niin nainen pettyy mieheen.
Olen huomannut tämän useammassa tapauksessa, jossa naista olen tavannut aika ajoin että nainen odottaa minun olevan parempi kuin olen monessakin asiassa.
Ei kukaan voi kilpailla fantasian kanssa ja se kohdattaessa oleva ihminen on eri asia kuin erilaisista tiedon hippusista rakennettu fantasia miehestä ja tämän elämästä.
Suurin osa ihmisistä on "tavallisia" tai normaalin oloisia jotka elävät varsin yksinkertaista elämää.
Toinen juttu on myös se että jos nainen ei anna selvää kuvaa että hän on samalla "kartalla" miehen kanssa niin tulee tunne etääntymisestä. Esimerkiksi pelkkä viesteihin vastailu ei mielestäni ole mitään "Kiinnostuksen osoittamista".
Naisen tulisi itse myös viestiä, olla aloitteellinen sekä kysellä asioita miehestä. Tällöin hän voi myös täyttää ne kohdat joita miehestä ei tiedä oikealla tiedolla arvailuijen ja fantasioiden sijaan.
Syy miksi kirjoitan aiheesta on se että moni teistä on varmaan nuori täällä ja olen oppinut kantapään kautta että vaikka kuinka ikävöivä nainen voi lopulta todeta aivan yhtäkkiä muutaman tapaamisen jälkeen "no ei kiinnostakkaan". Syynä tuskin tällöin on se että mies olisi huono tai mies olisi tehnyt mitään "väärin" tai jättänyt osoittamatta kiinnostuksen vaan se että nainen ei ole ehkä tehnyt itse mitään asialle paitsi mielessään ikävöinyt ja fantasioinut.
Todellisuus ei ole fantasiaa vaan sen ikävöinnin kohde on samalla tavoin hengittävä lihaa ja verta oleva olento jolla sykkii sydän rinnassa kuten sinäkin.
ps. sama asia varmaan miehiäkin..
Vastaukset 72
Vanhimmat
Oma hyvä jos mies oppii jotakin naisen ikävästä. Itse en allekirjoita tuota. Täällä kuitenkin saa huomata että on monenlaisia miehiä ja naisia. Itse en lokeroisi naisia ja miehiä tuohon tapaan.
No minähän en tiedä miesten ikävästä mitään heteromiehenä paitsi omastani...
Näin olen oppinut kun olen naisia kohdannut. Naiset ovat kuvitelleet kaikenlaista ja nähtävästi se ikävöinti on jonkinlaista kaipuuta johonkin eikä niinkään siihen mieheen.
Naiset eivät vaikuta tajuavan omaa rooliaan siinä kommunikaatiossa ja vastavuoroisuudessa vaan odottavat että mies vetää sen re'en kotiin yksin.
Samoin he eivät tajua että kun nähdään niin pitäisi hyödyntää ne tilaisuudet, mutta miehenä tulee olo että odotetaan liikaa, jotain ylimaallista ja nainen pettyy kun kaikki fantasiat eivät toteutuneet.
Hankala hyödyntää tilannetta, jos mies ottaa jalat alleen kohdatessa ? Katoaa paikalta.
En osaa sanoa jostain yksittäisestä tilanteesta miksi mies toimisi noin. Ehkä hänellä on jokin muu syy siihen tai hän ei ole kiinnostunut.
Ehkä asiallista selvittää mistä se voisi johtua?
Oikein, aivan varmasti naiset fantasioivat. Mitä nuorempi, sitä enemmän luuloja, toiveita, haaveita, vaateita... Aikuisena lähestyy jo maan pintaa ja alkaa kohdata Ihmisiä. Ja rakastuu persoonaan jos niikseen. Näin se on ainakin itselläni ollut.
Mutta. Mitä olen tätä palstaa nyt joitain päiviä lukenut, voisin kiteyttää, että fantasioinnissa ei etevinkään nainen päihitä 3-kymppistä miestä. Vaatimuslistalla on mittaa koskien naisen ikää, ulkonäköä ja luonnetta. Mies kuin mies on täydellisen nuoren naisen arvoinen. Harva missikään kelpaisi ulkonäön puolesta. Tämän lisäksi robotin kestävyys miehen miellyttämisessä, itämaisen filosofin tyyneys ja viisaus, enkelin kärsivällisyys... (Jo hengästyttää.) Unohtamatta ikää, jonka pitää pysyä max 25 vuodessa tästä päivästä hamaan vanhuuteen - tiukan kropan ohella. Varakkuuskaan ei olisi pahitteeksi.
Kaiken lisäksi tämän täydellisen lapsi-tyttö-naisen tulisi olla jo käsi ovenkahvalla. Ovisilmästä 3-kymppinen mies voisi sitten tirkistää, avatako ovi.
Niin no palstalla fantasiointi on hieman eri juttu kuin tuolla muualla kun toiseen kontakti on jo saatu.
Minä en puhunut mistään "haluaisin x tyyppisen kumppanin ja sen tulee minut tyydyttää" vaan että "sinun henkilö X tulee olla mun x tyyppisen toiveiden mukainen tai...."
Niissä on se ero että tuollaiset miehet haaveilevat sen olevan siellä oventakana kun taas näissä tapauksissa joissa kuvailen mies on jo siellä oven takana ovisilmän takana mutta nainen edelleen haaveilee.
"Oikein, aivan varmasti naiset fantasioivat. Mitä nuorempi, sitä enemmän luuloja, toiveita, haaveita, vaateita... Aikuisena lähestyy jo maan pintaa ja alkaa kohdata Ihmisiä. Ja rakastuu persoonaan jos niikseen. Näin se on ainakin itselläni ollut."
Tästä olen samaa mieltä. Kokemukseni mukaan vain ei ne kolmekymppisten naisten unelmat hirvittävästi ala vähenemään paitsi jos nainen huomaa olevansa selkeästi heikommassa asemassa kuin nuorempana ihmissuhdemarkkinoilla.
Minä ainakin tahdon naisen jolla ei ole lapsia ja jolla on tiukka kroppa jopa kolmekymppisenä. Se on minimivaatimus. :)
Lisäksi odotan enkelin kärsivällisyyttä ja kykyä itämaiseen filosofiaan koska itse olen niissä mestari. ;D
Voin kertoa, etä odotustesi mukaista naista ei välttämättä helpolla löydä.
Timmillä naisella suurin osa vapaa-ajasta menee vartalonsa kunnossapitoon. Lopun kolmanneksen vapaa-ajastaan ja varoistaan nainen käyttää vaatteisiin ja statuksen hoitoon. Viimeinen kolmannes menee hengailuun ja muuhun sosiaaliseen toimintaan.
Tahtoo sanoa, että sisältöpuoleen ei ulkonäkökeskeisellä naisella liikene aikaa - eikä mielenkiintoa. Filosofinen bikinityttö - salli mun nauraa! :D
Olen pohtinut, juontuvatko nämä epätodelliset naiskuvat amerikkalaisiin (miesten kirjoittamiin) jännäreihin, joissa 20-30-vuotiaat täydelliset, timmit kaunottaret laukovat sukkeluuksia keski-ikäisten miesten seassa suurta elämänkokemusta ja laajaa sivistystä osoittaen. Täydellistä fiktiota, I'm so sorry when saying this. :'(
Aivan saakelin hyvin mietitty! Veit sanat suustani.
Mitä tekisin filosofisella fyysisesti plösöllä?
"Olen pohtinut, juontuvatko nämä epätodelliset naiskuvat amerikkalaisiin (miesten kirjoittamiin) jännäreihin, joissa 20-30-vuotiaat täydelliset, timmit kaunottaret laukovat sukkeluuksia keski-ikäisten miesten seassa suurta elämänkokemusta ja laajaa sivistystä osoittaen. Täydellistä fiktiota, I'm so sorry when saying this. :'( "
En tiedä, mutta mistä johtuu sinun kaksijakoinen näkemys naisista eli nähtävästi bikinityttö/timmi kaunotar vs. filosofinen ruumilltaan pullero nainen?
Oliskohan sellaisia välimuotoja olemassa?
"Tiukalla kropalla" tarkoitan ihmistä joka liikkuu ja pitää huolen ruokavaliosta joten se näkyy myös ihmisessä.
Mutta tiedän kaltaisesi naiset. Heillä on ennakkoluuloja itsellään mm. liikuntaa kohtaan joten kaikki joilla on sellainen kroppa jota sinulle ei ole on ns. "tyhjäpäitä".
Harrastan liikuntaa ja pidän huolen itsestäni miehenä. Siihen pystyy myös kolmekymppinen nainen.
Kivasti niputat kaikki ns. vähänkään normaalimmat ihmiset "statukseen, vaatteisiin ja sosiaaliseen hengailuun".
Ehkä olet lukenut hieman liikaa niitä romaaneja joissa se pullea filosofisia ajatuksia esittelevä nainen löytää sen oman prinssinsä.
Mieluummin yksin kuin paskassa suhteessa.
Etsin samankaltaista ihmistä, en ennakkoluuloista plösöä.
Kirjoitukseni nostatti verenpainettasi, joten voi olla turha kommentoida. Menemällä henkilökohtaisuuksiin ansaitsisit oikeastaan hiljaisuuden.
Osoitat hyvin suppeaa naistuntemusta ja filosofina olet tasoa fingerpori, tosin ilman huumoria. Lystikkäin oli vetosi lukemiini kirjoihin. Eikai tuollaista moskaa olekaan? :D Toisin sanoen et siis tunne kirjallisuuttakaan.
Aivan oikein. Ulkonäkökeskeinen beibe on tasoasi. Kunhan vain saat hänet innostumaan kehokulttuurista jatkossakin, ettei saleilu pysähdy ensimmäiseen lapseen. Itse normaalina terveenä, kohtuullisesti liikkuvana naisena en tokikaan ole tasoasi. Myös hiihtoa harrastanut ystäväni olisi ollut sinulle liian löysä, myönnetään.
Ei silti, et ole makuuni muutenkaan. Filosofiasi ja ajattelusi on hajanaista ja ohutta. Voinemme siis puhella kaikessa ystävyydessä. :D
Taidat olla monen naisen kanssa ym oppia olet saanut naisten ikävästä.
Et sinä mies mulle mikään fantasia ole. Luule mitä luulet. Olet itse vetäytynyt kuoreesi niin kuin kilpikonna. Ei tietenkään pelkkä viestien lähettely auta.
En tiedä, voin olla väärässäkin, mutta tulee tunne, ettet ymmärrä tai halua ymmärtää naisten maailmaa. Mielestäni mies tekee viisaasti omalta kannaltaan, kun antaa naisen haaveilla ja vastaa omalta osaltaan haaveiden toteutumisesta. Tyytyväinen nainen sitten jatkossa palkitsee kyllä miehen monellakin tapaa.
Tulee kuva, että et halua luopua piintyneistä tavoistasi ja sankarillinen toiminta nimenomaan miehenä ei kiinnosta sinua. Se on harmi. Nimittäin jos korostat yhteisvastuullisuutta paljon, ei se ole naisesta useinkaan kovin romanttista. Kannattaisi todella satsata naiseen heti alkuun ja senkin uhalla, että näyttäisi siltä, että tekee itse paljon enemmän kuin toinen, se on viisasta. Naisen kiintymyksen voitettua, sen ylläpitämiseen tarvitaan aika vähän. Muista kehua naista vuolaasti oikeista asioista. Kaikista löytyy jotain hyvää... Se on alku.
Se mitä tuolla kommentilla sanoit, oli se että nainen fantasioi ja miehen on yritettävä kaikkensa toteuttaakseen nuo fantasiat.
Mies siis juoksee naisen fantasioiden perässä ja löytää tästä hyviä puolia naisen odotellessa että haaveet täyttyy kunnes joku päivä ehkä palkitsee miehen....
Romantiikasta sanoisin että se rakentuu kahden ihmisen varaan. Jos et ymmärrä yhteisvastuuta ja vastavuoroisuutta siinä niin et ymmärrä romantiikasta mitään. Et yhtään mitään.
Minulla ei ole tarvetta olla kenenkään sankari tai "luopua pinttyneistä tavoista" koska minä olen minä.
Asia on kuten sanoin, ihmiseen tulee tutustua ihmisenä eli mieheen sinä miehenä kuin hän on. Ei jonkinlaisena muokattavana fantasiana jota kohti nainen matkustaa.
Annat jo sen kuvan heti alkuun että et ole naisena tyytyväinen vaan miehen tulee tehdä nainen tyytyväiseksi.
En ole vastuussa siitä että nainen tulee tyytyväiseksi kun hänen fantasiansa toteutuvat. Se ei ole mun tehtävä miehenä eikä ihmisenä.
Hyvä että vastasit juuri noin koska se kertoo juuri tuosta "mä odotan että sä toimit kuten mä toivon ja jos et toimi mä petyn ja jos toimit niin sitten odotellaan ja katellaan kunnes mä oon tyytyväinen".
mä-mä-mä-mun-toiveet-mun-fantasiat-mä-mä-mä-et-koskaan-sä
"Naisen kiintymyksen voitettua, sen ylläpitämiseen tarvitaan aika vähän. "
Mitä sinä olet koskaan tehnyt sen eteen että voitat miehen kiintymyksen?
Olemalla oma ittes ja odotellut että mies on sun sankari? Eikös niin?
Nauran myös tuolle että "sen ylläpitämiseen tarvitaan aika vähän". Päinvastoin alkuuhuuman hävittyä niin miehellä on edessä loputon taistelu pitää nainen tyytyväisenä jos suhde perustuu naisen fantasioille eikä sille todellisuudelle mitä mies on ja toisaalta vastavuoroisuudelle jossa molemmat toimivat yhteisen päämäärän eteen.
Miehissä on ihan yhtä lapsellisia tapauksia, jotka kuvittelevat, että naisen tulee olla heille "veistetty" ja ne ja nämä ja nuo asiat soittavat kelloja miehen päässä - samalla kun miehen konservatiivisuudessa ja tylsässä maussa mikään ei tunnu naiselle oikealta - ja kaikki, mikä ei tunnu miehelle oikealta, pitäisi hänelle "veistetystä" naisesta silpoa pois.
Varmasti on. Minulla ei ole kokemusta henkilökohtaisesti kuitenkaan vastaavista miehistä kuten PS tuossa aloituksessa totesin. ;)
Minulla nyt sattuu olemaan pitkä kokemus tästä asiasta, mutta enhän voi sille mitään, ettei se kaikkien jakeluun mene. Asiat vain luonnistuu hyvin noin. Miehen kannattaa tehdä ALKUUN niin. Olen sitä mieltä. Sen jälkeen nainen antautuu paremmin miehelle ja miehen ensi sijainen tehtävä on sen jälkeen pitää hyvä puheyhteys naiseen, muistaa kehua ja kuunnella. Nainen antaa kyllä rutkasti takaisin alun ponnistelut sitten. Ei ihme, että sinkut täällä vinkuu, kun eivät näitä asioita ymmärrä.
Narsisteilla on omasta itsestään ja käytöksestään yleensä hyvin pitkä kokemus.
Mitä muuten varattu vakituisessa suhteessa tyytyväinen nainen tekee ikävä-palstalla? ;)
Ensinnäkin sinä et tiedä, mitä kokemus kohdallani tarkoittaa ja toiseksi toisten narsistiksi nimittely on rumaa, hyi sinua! ;)
Narsistinen ihminen on yleensä sisäänpäin kääntynyt tavoilla joita edustat.
Olen tavannut aikalailla narsistisia naisia ja tuntenut hyvinkin läheltä joten tunnistan merkit.
Se ei ole nimittelyä jos se on totuus.
Hyvää päivänjatkoa varatulle tyytyväiselle uskolliselle naiselle joka silti on ikävä-palstalla kertomassa miessinkuille vinkkejä miten saada toimiva parisuhde narsistin kanssa.
Tuosta saa sen käsityksen, että nainen on jokin palkinto joka miehen pitää ansaita. Naisen täytyy vain olla. Eipä tarvi enää ihmetellä, että mistä tulee termi "Trophy wife", kun on tuollaisia naisia olemassa.
Tuolla antamisellakin taidat tarkoittaa lähinnä seksiä. Sekin pitää siis ansaita ja on naisen vallassa milloin heruu. Niin kuin se olisi joku ultimaattinen palkinto, joka korvaa kaiken. Ei se kaikille miehille korvaa, kun haluaa jotain aitoa ja kestävää. En usko, että sinun kaltaiset naiset on suhteissa rakkaudesta, tai että liitot kestää kauaa.
Hahaa, kirjoitat jälleen itsestäsi. Sinä olet tod. näk. itse narsisti...Sanoisin, jos olisin joku muu kuin ei narsisti, että kyllä narsisti narsistin tuntee. Älä valita, sinä et tiedä, minusta mitään! Äläkä leiki täällä, että tietäisit.
Äh, miksi minä itseäni puolustelen. Saan kirjoittaa ikävästä jos haluan, ei se tarkoita, että olisin tyytymätön elämääni ja ihmissuhteisiini, sinä sen sijaan olet aloituksesta päätellen... No, mutta en kategorioi mielelläni ketään narsistiksi, enkä muutenkaan. Muistellaan hyvällä tätä virtuaalista vuorovaikutusta.
Kirjoitit...
"Ei ihme, että sinkut täällä vinkuu, kun eivät näitä asioita ymmärrä. "
Oletus siis on että et ole sinkku vaan varattu joka ikävöi nähtävästi vaillinaisessa suhteessa jotakuta ulkopuolista.
Kyllä sinä tyytymätön olet ja syynä on juuri asenteesi ja tuo mä-mä-mä-asenteesi.
Se mitä sinä kerroit hyvän ihmissuhteen pohjaksi ei ilmiselvästi ole sitä jos olet täällä ikävöimässä jotakuta.
Minulla on todellakin todettu narsismin esiaste koska läheisilläni on ollut narsismia, onneksi olen päässyt siitä eroon. Alkuperäinen ongelmani eli narsistien toiveiden täyttyminen kääntyi minulla alkavaksi omaksi narsismiksi.
Sen takia narsismin elkeet sinussa on helppo tunnistaa.
Minulla ei ole tarvetta muistella tätä virtuaalista kohtaamista, se ei opettanut minulle mitään uutta kaltaisistasi naisista.
Saa täällä varattunakin kirjoittaa, mutta olennainen kysymys on se, että miksi olet täällä? Onko elämässäsi niin tylsää, että varattunakin pitää täällä hillua? Kaiken lisäksi neuvosi ovat huonoja ja pätevät vain pinnallisiin ihmisiin.
"Oletus siis on että et ole sinkku vaan varattu joka ikävöi nähtävästi vaillinaisessa suhteessa jotakuta ulkopuolista."
Minulla voi olla vain kokemusta asiasta ja suhdestatukseni voi olla mitä vain. Voin puhua havaintojeni pohjalta täällä (joskus luen sinkkupalstaa huvin vuoksi).
"Kyllä sinä tyytymätön olet ja syynä on juuri asenteesi ja tuo mä-mä-mä-asenteesi."
"Se mitä sinä kerroit hyvän ihmissuhteen pohjaksi ei ilmiselvästi ole sitä jos olet täällä ikävöimässä jotakuta."
Et voi tietää, vai voitko? Täällä voi tutustua ihmisten erilaisiin mielipiteisiin ikävästä ja suhteista muutenkin, miksi pitäisi kaivata jotakuta?
"Minulla on todellakin todettu narsismin esiaste."
"Minulla ei ole tarvetta muistella tätä virtuaalista kohtaamista, se ei opettanut minulle mitään uutta kaltaisistasi naisista."
Olen pahoillani, mutta tämän tunnistaa kirjoituksistasi huokuvasta empatiakyvyttömyydestä ja tietynlaisesta jäykkyydestä. Narsistihan kykenee kognitiiviseen empatiaan, mutta tunnetasolla hän ei kykene sitä tuntemaan tai osoittamaan. Narsistin läheiset myös kärsivät läheisnarsismista, tiedän. Pisteet kuitenkin rehellisyydestä.
On myös totta, että pelkistän asian naiiville tasolle, mutta pelkistettynä tuo pitää hyvin usein paikkansa. Jos mies ei ole alkuun aktiivinen, suhde kuivuu kokoon.
Huvittavaa paskaa.
"Et voi tietää, vai voitko? Täällä voi tutustua ihmisten erilaisiin mielipiteisiin ikävästä ja suhteista muutenkin, miksi pitäisi kaivata jotakuta?"
Voi koska se on ilmiselvää. :)
"Olen pahoillani, mutta tämän tunnistaa kirjoituksistasi huokuvasta empatiakyvyttömyydestä ja tietynlaisesta jäykkyydestä."
No voi sun surkeus. Kun meni väärin! :D
Itseasiassa minun ongelmani on liiallinen empatia ja läheisriippuvuus jonka aiheutti narsistit lähipiirissäni. Koska noita ei hoidettu niin se alkoi kääntyä narsismin esiasteeksi.
"Narsistihan kykenee kognitiiviseen empatiaan, mutta tunnetasolla hän ei kykene sitä tuntemaan tai osoittamaan. Narsistin läheiset myös kärsivät läheisnarsismista, tiedän. Pisteet kuitenkin rehellisyydestä. "
Et siis ymmärtänyt mitä kirjoitin.
Mitä sanoitkaan?
"mutta tämän tunnistaa kirjoituksistasi huokuvasta empatiakyvyttömyydestä ja tietynlaisesta jäykkyydest"
Eli olet narsisti. Piste.
"On myös totta, että pelkistän asian naiiville tasolle, mutta pelkistettynä tuo pitää hyvin usein paikkansa. Jos mies ei ole alkuun aktiivinen, suhde kuivuu kokoon. "
Jos nainen ei ole aktiivinen niin suhteesta tulee paska. Sen takia sinäkin olet täällä nyt varattuna ikävöimässä.
Niin ja jos et ymmärrä mitä eroa on oikealla narsismilla ja sen "esiasteella" eli sen käytöksen kopioinnilla jota narsisti osoittaa niin se oli esimerkiksi minulle selviytymiskeino muiden ihmisten kanssa jonka olin oppinut parilta läheiseltä ihmiseltä.
Näitä narsisteja kohtaan olin taas empaattinen kuten muitakin ihmisiä kohtaan sekä läheisriippuvainen.
Onneksi sain apua ajoissa. Sinun uhreilla on vielä siis toivoa.
Merkittävin ominaisuus on tässä, kun naineni kääntyy sisäänpäin, hän ei enää havaitse miehen toimintaa objektiivisesti ja miehen lapsellisimmatkin käytökset tuntuvat niin kuin niissä ei olisi mitään ihmeellistä.
Narsistilla on hovinsa, mutta minä en ole narsisti.
Oikeastaan tuo sun jappasu on aika hellyttävää, olet vähän kuin kantaansa puolustava teini. Söpöä, miten haet mustavalkoajattelulla kontaktia minuun, voi voi. Nyt täytyy vain lähteä puuhailemaan Aivan ihana olet, kerrassaan hellyttävä ja minusta oli oikein mukavaa kanssasi vatuloida hetkinen. Mukavaa päivää sinulle!
Harmi että olen aikuinen mies ja viimeisin viestisi osoittaa että olen oikeassa.
Katso noita kaikkia asioita mitä sanoit jolla pyrit "loukkaamaan" jotta mielipiteeni ei olisi yhtä arvokas kuin sinun.
Hyvin tuttua, mm. sisareni käytöksestä joka on umpinarsisti.
Ensin vähätellään ja sitten hyvitellään.
Manipulointia.
Luonnehäiriöiseltä vaikutat. Jonkinasteinen narsismi sinua kyllä riivaa.
Buahhahha trollien temmellyskenttä, ette oo tosissaaan aikuinen ihminen läääh läääh hahhahhaaaa .
No hyvä että sulla menee lujaa.
Mielestäni aikuinen, mielenkiintoinen kirjoitus. P.S. lisäys myös ok.
Tämähän oli yhden henkilön mietteitä ja tuskin hän yleistää ulottumaan kaikkiin, joten subjektiivisuus on ihan ymmärrettävää.
Kuulostaa nettideittailuun liittyvältä käytökseltä.
Etsitään sopivaa kumppania itsensä esittelyistä ja photoshopatuista kuvista :)
Kyllä se ylipäätään näyttää liittyvän naisiin tutustumisiin ylipäätään ja siihen että toista ei näe päivittäin.
Monihan tutustuu nykyään facebookin kautta tai pitää yhteyttä siten kun on tavattu muualla.
Ihmisen ikävöinnin ja haavekuvien ikävöinnin välille pitäisi tehdä kuitenkin ero.
Siinäpä se juuri onkin, että ihmisten pitäisi tutustua kunnolla toisiinsa.
Haavekuvat karisevat ja tosiasiat tulee ilmi. Ihmisillä on vain sellainen tapa tehdä ns.ennakko käsityksiä toisesta, varsinkin kun ei kunnolla tunne toista. Jokainen on oma yksilö, omine hyvine ja huonoine piirteineen. Ihmisen pitäisi saada olla juuri sitä mitä on, ihan omana itsenään. Puhuminen on tärkeää joka suhteessa.
Niinpä, yritä kertoa se näille haaveilijoille tai näille "miehen tulee toteuttaa naisen fantasiat alkuun" tai "mä-mä-mä-ja-mun-unelmat"-narsisteille.
Suhteesta ei tule tasapainoinen jos lähtökohta on jo täysin vinksallaan ja tavoitellaan jotain fantasiaa.
Miehenä en voi säädellä naisen fantasioinnin astetta ja en lähde siihen kilpailuun mukaan jossa yritän olla joku toinen mitä olen tai joku naisen fantasia. Ei kukaan siinä voita lopulta koska se on mahdoton tavoite.
Petyn naisiin koska he pettyvät minuun koska nähtävästi annan liian hyvän kuvan minusta alkuun. Toisinaan olen antanut mahdollisimman huonon kuvan ja ollut täysin avoin, no niistä tai ei synny sitten mitään kun kuka nyt minua oikeasti haluaisi tuntea, pääasia että saa olla jonkun fantasioiden kohde.
Ehkä vain kohdallesi on nyt sattunut naisia, jotka eivät ole sopivia sinulle.
Joku päivä löydät itsellesi kumppanin, joka vastaa odotuksiasi, uskon näin.
Parempi kun ei odota, eikä hae mitään, niin silloin se vaan on yhtäkkiä edessäsi.
Sanoisin kyllä tuohon miehenä yli 30 vuoden kokemuksella (tai en ole seuraa etsinyt sylivauvasta asti kylläkään, kaiketi :D...) että jos miehenä vain jää odottamaan ja ei hae mitään niin ei löydä yhtään mitään ja yksin saa olla. Siihen liittyy jo se että miehen odotetaan olevan aktiivinen ja vaikka se eteen osuisikin niin nainen tuskin sille asialle mitään tekee...
mutta se ei tarkoita etteikö naisen tulisi olla muuten aktiivinen kuten aloituksessa mainitsin.
Niitä sopivia nyt osuu harvoin kohdalle, en ole tässä itkemässä kohtaloni takia. :)
Onko sinulla pidempää suhdetta olut koskaan ?
Ei ole ollut eikä tule varmaan olemaankaan.
Vääriä valintoja ja toisaalta huonoja tilanteita yms.
Siinä suurin vika monen naisen mielestä itseasiassa.
Mutta nykyään sitten on turha kaupitella itseään kenellekkään kun ei ole jonkun toisen naisen "merkitsemä" jo valmiiksi. Siten miehen täytyy olla suurin piirtein paskan arvoinen tai hänessä on oltava jotain vikaa.
Vielä pahempaa jos mies tekee ensin hyvän vaikutuksen ja sitten paljastuu tuo asia. Sitten se on vähintään täysi hylkiö.
"Hylkiö", sitähän mä olen. Hyvä että löysin tuon sanan. Olen kaivannut sitä.
Miksikäs aloittaja itse on ikävä palstalla?
Kaipaan ehkä mennyttä aikaa tai jotain tavoittavamatonta. Asioita, ihmisiä, paikkoja, tunnelmia ja tietynlaista elämää. Mietin milloin olen ollut onnellisin ja liittyykö siihen tietty ihminen tai nainen.
Mutta en koskaan ole olettanut että yksi ihminen toisi ne minulle. Uskon että monella ihmisellä nuo toiveet noista vain valitettavasti suuntautuvat siihen yhteen ihmiseen, heteroiden tapauksessa vastakkaiseen sukupuoleen eikä se toinen pysty koskaan tuomaan niitä elämään suoraan tai kokonaisuudessaan.
Ehkä ikävöin naista jota ei ole olemassa. Naista joka ottaisi minut sellaisena kuin olen ja toisen kanssa olisi vain hyvä luonnollinen olla ilman mitään sen kummempia. Ikävöin sitä koska en ole koskaan kokenut sitä hetkeä pidempään...
Johtuu siitä että itse luot haavekuvia ja petyt, sitten oletat naisten olevan samanlaisia kuin itse olet.
Oletat tietäväsi naisen ajatukset, mutta et tiedä ja luulet että ne on samanlaiset kuin itselläsi. Tai luulet naisten ajattelevan noin, kysymättä heiltä miten ajattelevat. Muka luet ajatuksia, mutta olet oikeasti vain ennakkoluuloinen.
Etkä voi väittää että kaikki ajattelevat ja toimivat samoin, vaikka kohdallesi osuisikin sellaisia.
Kun kerron omista kokemuksistani naisista jotka luovat haavekuvia joihin kukaan mies ei pysty vastaamaan ja kerron että naisten (myös miesten varmaankin) tulisi ehkä keskittyä siihen todelliseen ihmiseen kaivatessa eikä fantasioihin niin minä olen se joka luo haavekuvia ja pettyy sekä odotan naisten olevan samanlaisia kuin minä?
Jossain vaiheessa varmaan tajuat miten heikko logiikka ajatuksissasi on takana?
"Oletat tietäväsi naisen ajatukset, mutta et tiedä ja luulet että ne on samanlaiset kuin itselläsi. Tai luulet naisten ajattelevan noin, kysymättä heiltä miten ajattelevat. Muka luet ajatuksia, mutta olet oikeasti vain ennakkoluuloinen."
Tiedän kyllä miten naiset ajattelevat kun heiltä olen asiaa useasti kysynytkin. ;)
Mutta hei, hyvä että tartuit johonkin tai yritit tarttua, olisihan se ollut ikävää jos olisit höpöttänyt ihan tyhjää aiheen vierestä :D
Kun et ole seurustellut kenenkään kanssa miten ihmeessä voit edes kuvitella tietäväsi mitä naiset ajattelee????????
Sulla on heikko logiikka.
Esität tietäväsi naisten ajatukset mutta et voi tietää, et ole omien sanojesi mukaan edes seurustellut ikinä naisten kanssa. Seurustellessa vasta selviää onko haavekuvia vai ei yms. asiat.
Missä tämmöinen käsitys on peräisin?
En ole ollut pitkässä suhteessa taisin kirjoittaa. :D
Seurustelemattomuus ei kaiketi ole sama asia kuin pitkä vakava suhde?
Olen siis narsisti kun tahtoisin tutustua siihen mieheen paremmin ymmärsinkö oikein. : )
Jos lähtökohta on se että mies toimii ja palvoo sinua sekä pyrkii toteuttamaan sinun fantasiat niin se kertonee aikalailla missä narsismin asteikolla liikutaan.
En ole sellainen että tahdon että mies palvoisi eihän semmoinen ole tervettä. Enkä ole mitään fantasioita kenenkään pyytänyt toteuttamaan. Pidän normaali elämästä lasten kanssa touhuilusta , ulkoilusta, yhdessä vietetystä ajasta, enhän minä mikään järjen jättiläinen ole mutta olen pärjännyt näinkin.
Jotenkin tuo palvoo sana kuulostaa oudolta. Ei ketään tarvitse palvoa ja ylistää.
Ymmärrän toki, jos puhutaan, että pitää naisesta ja haluaa näyttää naiselle, että hän on vain se ainut ja tärkein miehelleen, luonnollisesti ja tottakai vastavuoroisesti. Jalustalle ei tarvitse nostaa kumpaakaan.
Totta, ei ketään pitäisi nostaa jalustalle.
EIköhän molemmat osapuolet odota jonkin sortin huomiointia. Jostain syystä naisten vastaavasta huomioinnista tai miehen miellyttämisestä ei ole sovelias puhua Suomessa ääneen.
Tuota minä en ymmärrä ja siksi olen varmaan huono pariutumaan. En ymmärrä miksi miehen on näytettävä haluavansa nainen, mutta naisen ei tarvitse kuin olla. En ymmärrä miksi vastavuoroisuus on niin vaikeaa naisille. Sen on pakko olla se, että naisetkin pitävät sitä pillua jonain palkintona. Itsellä kun ei ole mikään hätä päästä sänkyyn eikä se ole se ensisijainen tavoite. Mies tekee kuperkeikkoja, kun nainen niin haluaa ja sitten hän suuressa suopeudessaan avaa haaransa miehelle ja tilit on ikään kuin tasan. Kyllä kannatti. Ehkä minulla on vain liian alhainen libido.
Nykyään miesten liikkumavaraa on pienennetty, koska seksuaalisesta ahdistelusta voi saada helpostikkin syytteen. Raiskauksestakin voi syyttää jos siltä tuntuu. Sitten miehen pitää todistaa syyttömyytensä.
Ottakaa oppia linnuista, kaikki keinot käyttöön. http://youtu.be/W7QZnwKqopo
Kai minussa sitten on jotain vikaa. Tuo soidintanssi tuntuu teennäiseltä ja vaikealta. Pitäisi esittää jotain muuta kuin mitä olen. Enkä nyt tarkoita lintua. Tästä olen jo vuosia sitten päätellyt, että tämä homma ei ole minua varten. Joskus kuitenkin herää tunteita ja ajattelee mitä jos sittenkin, kunnes saa märän rätin taas naamalle.
Luin tuon aloituksen. Melkein jokaisessa kappaleessa naisessa on jotain vikaa.
Ehkä sulla olisi sitten jokaisessa kappaleessa jotain opittavaa itsestäsi?
Jos nainen on sulle pelkkä seksin antaja tai jos teet asioita vaan saadaksesi seksiä niin on varmaan parempi että elät yksin.
Parisuhde on toisen huomioonottamista ja yhdessä niitä kotitöitäkin voi tehdä eikä nii että toinen tekee kaiken.
Väärä ketju varmaan sulla...
Sinäpä siitä palkintona pillua aloitit eli halvensit naisia mulla ei ainakaan sellainen tyyli ole että jollain asialla kiristäisin toista.
Minä kirjoitin sen jutun ei ap. Sitä paitsi olet varattu ja kaipaat varattua joka ei vastaa viesteihisi eli voisitko poistua täältä?
En arvostellut. Enkä kaipaa varattua. Joo meen pois.
Älä aloittaja yleistä. Olet väärässä.
Onneksi sinulla oli hyvät perustelut.
kyllä sillä vaikuttaa että nainen tarkoituksella paisuttaa asioita täällä palstan kautta jotta se saa ne miehen heikkoudet esiin. kaikella on täällä selkeä tarkoitus vaikka kuinka väittäävät muuta. nainen tutkii ja mittailee miestä palstalla kokoajan ja yrittää saada kaiken miehen harteille sitten kun mitään ei tapahdukaan. ikävä ja tunteet ja tunnistaminen palstalla ei todellakaan tarkoita itsessään vielä yhtään mitään vaikka niin luulisi. periaatteessa nainen joka tunnistautumisen jälkeen tekee vain kärpäsestä härkästä kannattaa unohtaa saman tien.
Aloittaja on täysin oikeassa. Melkein kaikki naiset käyttäytyvät juuri tuolla tavalla vaikka väittävät tekevänsä toisin.
Luettuani pidemmälle, mietin yhtä sanaa; haluatko, että suhteesi naiseen/naisiin on ylevä. Ongelma lienee se, että olet nyt takertunut tähän, odotukseen. Onko sinulla kristillien vakaumus. Toisaalta voisi kysyä näinkin: kuihitsevatko tämän päivän naiset miehensä? Identiteetti heikkenee ja etsitään itsepetoksella ja pettämällä salarakkaiden kanssa omaa mieheyttä. Näin emme naiset halua, mutta milloin tilanteet lipsahtavat näin
Onneksi mun elämä on paljon helpompaa :). Sillä voi olla jotain tekoa sen kanssa, että olen löytänyt kanteni.. Riittää kun puhuu ja kommunikoi tarpeeksi ja välillä antaa sen fysiikankin puhua.. elämä on ihanaa oikean miehen kanssa. Molemmat on sellaisia kuin on ja tulevat hyväksytyksi omina itseinään. Kumpikin kantaa kortensa kekoon, jakaa ajatuksensa. Me elämme tällä hetkellä hyvin symbioottisesti, vaikka annammekin toisillemme myös tilaa.