Emme voi olla maailman sosilaalitoimisto.
Tuomioja ulkoministerinä esitteli, ja Halonen presidenttinä hyväksyi.
Jo lähtökohdat Suomen vastaisia, kun nämä pääsi asiaa päättämään.
Entä ne kaikki muut sunnit, jotka asuvat peläten shiioja ja ne shiiat, jotka elävät peläten sunneja Irakissa? Onko heillä kaikilla oikeus turvapaikkaan Euroopassa?
Eniten tulijoita Irakista, myös Afganistanista tulee paljon mm SDP kansanedustaja sieltä, joka imuttaa lupauksillaan heitä tänne, ja hän mukana myös pakolaisbisneksessä, saa samalla bisnesrahaa toimistaan.
Mitä enemmän saa roudattua, tilipussinsa lihoo entisestään.
Ja me veronmaksajat tietekin maksajina.
POHDINTAA: PIDÄMMEKÖ SUOMEN TURVALLISENA, VAI ANNAMMEKO VALLAN VASEMMISTOLLE JA VIHREILLE.
Vasureitten ja vihreitten turha pyytää suojelua sitten kohdallaan.
Ei tipu.
Suomeen tuli viime vuonna 20 485 irakilaista turvapaikanhakijaa. He olivat selvästi suurin turvapaikanhakijaryhmä.
Kesäkuussa 77 prosenttia päätöksistä oli kielteisiä, kun alkuvuonna vastaava luku oli noin 40 prosenttia. Myönteisen päätöksen saa enää noin joka kymmenes irakilainen. Loput päätöksistä ovat rauenneita tai niin sanottuja Dublin-tapauksia.
Syynä muutokseen on humanitäärisen suojelun poistuminen ja maahanmuuttoviraston uusi Irak-linjaus, jonka mukaan turvallisuustilanne on parantunut.
Onko se, että maassa on konflikteja tai terrorismia, peruste saada turvapaikka mistä tahansa henkilön haluamasta maasta? Eikö pakolaisen turva ole lähin turvallinen maa tai pakolaisleiri? En osaa kuvitella, että voisi olla maailma, jossa voisi vapaasti valita maailman kartalta maan, johon halutessaan menee. Jos pakenee sotaa, eikö tavoite ole lähin turva - ja jos mahdollista, päästä sieltä mahdollisesti eteenpäin? Ei sodasta pakeneville tai henk.koht. vainotuillelaan ole kai koskaan ollut olemassa vapaat markkinat itse päättää mihin tahtoo? Vastaanottavilla maillakin on sentään jokin määräysvalta ketä tulee. Ei kukaan ainakaan ennen ole voinut vain ilmoittaa, minä tulen nyt tänne ja minulla on siihen oikeus?
Tuomioja ulkoministerinä esitteli, ja Halonen presidenttinä hyväksyi.
Jo lähtökohdat Suomen vastaisia, kun nämä pääsi asiaa päättämään.
Entä ne kaikki muut sunnit, jotka asuvat peläten shiioja ja ne shiiat, jotka elävät peläten sunneja Irakissa? Onko heillä kaikilla oikeus turvapaikkaan Euroopassa?
Eniten tulijoita Irakista, myös Afganistanista tulee paljon mm SDP kansanedustaja sieltä, joka imuttaa lupauksillaan heitä tänne, ja hän mukana myös pakolaisbisneksessä, saa samalla bisnesrahaa toimistaan.
Mitä enemmän saa roudattua, tilipussinsa lihoo entisestään.
Ja me veronmaksajat tietekin maksajina.
POHDINTAA: PIDÄMMEKÖ SUOMEN TURVALLISENA, VAI ANNAMMEKO VALLAN VASEMMISTOLLE JA VIHREILLE.
Vasureitten ja vihreitten turha pyytää suojelua sitten kohdallaan.
Ei tipu.
Suomeen tuli viime vuonna 20 485 irakilaista turvapaikanhakijaa. He olivat selvästi suurin turvapaikanhakijaryhmä.
Kesäkuussa 77 prosenttia päätöksistä oli kielteisiä, kun alkuvuonna vastaava luku oli noin 40 prosenttia. Myönteisen päätöksen saa enää noin joka kymmenes irakilainen. Loput päätöksistä ovat rauenneita tai niin sanottuja Dublin-tapauksia.
Syynä muutokseen on humanitäärisen suojelun poistuminen ja maahanmuuttoviraston uusi Irak-linjaus, jonka mukaan turvallisuustilanne on parantunut.
Onko se, että maassa on konflikteja tai terrorismia, peruste saada turvapaikka mistä tahansa henkilön haluamasta maasta? Eikö pakolaisen turva ole lähin turvallinen maa tai pakolaisleiri? En osaa kuvitella, että voisi olla maailma, jossa voisi vapaasti valita maailman kartalta maan, johon halutessaan menee. Jos pakenee sotaa, eikö tavoite ole lähin turva - ja jos mahdollista, päästä sieltä mahdollisesti eteenpäin? Ei sodasta pakeneville tai henk.koht. vainotuillelaan ole kai koskaan ollut olemassa vapaat markkinat itse päättää mihin tahtoo? Vastaanottavilla maillakin on sentään jokin määräysvalta ketä tulee. Ei kukaan ainakaan ennen ole voinut vain ilmoittaa, minä tulen nyt tänne ja minulla on siihen oikeus?
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Nasima Razmyar läksi turvapaikkabisnekseen!!
Nasima Razmyar on suomalainen, afgaanisyntyinen sosiaalidemokraattinen poliitikko. Hän on Helsingin kaupunginvaltuutettu ja vuonna 2015 valitun eduskunnan jäsen SDP.
Nasima Razmyarin isä Mohammed Daud Razmyar teki merkittävän uran kommunistisen Afganistanin ja sitä johtaneen Afganistanin kansandemokraattisen puolueen (PDPA) hallinnossa."
Isäukon aikaansaamista tuloksista voi suoraan päätellä että tytär tuhoaa tämänkin maan.
Lähde: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/viittakivi-oy/10866991/paattajat ja http://www.setlementti.fi/viittakivi-oy/
Jos maa näille paljon, sitten ei omille kansalaisille riitä raha.
Mitähän vitun sekoilua tuo nyt sitten on ????
Et osaa itse asiaan sanoa mitään.
Kapin opetuslapsi osaa kuin vinoilla.
Tuomioja esitteli ja Halonen hyväksyi.
Taas näitä esittämiäsi HTT;n uutisia.
Valheita siis.
Esitä itse omaversiosi. Kun tunnut paremmin tietävän.
Noin se vain oli ja meni.
Ei ole mitään minun omaa versiotani. Sinun höpötyksesi on "oma versiosi", siis HTT;n uutisia, valheita kansanomaisesti.
Oli miten oli niin tuollaiset sopimukset voi aina vetää silppurista läpi!
Kertaapa presidentin valtaoikeudet! Ja ota joku itseäsi viisaampi tueksesi, niitä löytyy kaikkialta. Tietysti on sekin mahdollisuus, ettet ole aivan niin tyhmä kuin mitä kirjoituksesi antaa aiheen olettaa, mutta mitä luulet vääristelyillä saavuttavasi?
Mutta jos minun pitäisi päättä, niin olen taipuvainen uskomaan ensimmäiseen olettamukseen. Esimerkiksi: Mitä Tuomioja esitteli ja mitä Halonen hyväksyi? Äärettömän sekava aloitus. Ja : presidentti ei voi hyväksyä oikeastaan mitään ohi hallituksen ja eduskunnan.
Kyllä voi hyväksyä.
Muistetaan esim naiskaverinsa KKo presidentiksi.
Ja nämä mainitut presidentin asetukset on sellaisia, kun ao tapauksessa ulkoministerinä Tuomioja esitteli.
Iloisesti asiat sekaisin, ilmankos sinulla kaikki näyttäytyy faktoina, kun olet sekaisin kuin kakikello !
Sekaisin kuin Seikkalan Mantan pillunkarvat, oli Halosenkin nimitykset, vastoin hallituksen ja edsukunnan esityksiä. Kai Koskelonkin nimityksen muistat ?
Mivä kevvon teille kaikille kuuvijoille että me vemavit emme ole kuuveekkaan koskaan mistään Vami Adhamista, eikä Koskelosta, mies ja nainen on pelkkä pevsujen keksintö ja pvopakandan tulos
Siis mitä esitteli ja mitä hyväksyi. Ja miten tämä liittyy pakolaissekoiluusi. Yritätkö selvittää, että Halonen on jollain mahtikäskyllä aiheuttanut pakolaistulvan?
Ymmärtääkseni Ulkoministeri voi ehdottaa oma-aloitteisesti mitä kahvileipää tilataan palaveriin. Muut vakavammat asiat kierrätetään hallituksen ja eduskunnan kautta.
Täällä on hieman kiero taipumus ellei peräti halu kaataa erilaiset hallitusten päätökset yksittäisten henkilöiden tai puolueiden niskaan.
Niin se vain valitettavasti kävi.
Elättietanoiden ja maataloussyöttiläiden etujärjestön, Suomen Keskustan puheenjohtaja ja pääministeri Matti Vanhanen ja hänen johtamansa Hallitus esitti Eduskunnalle Suomen liittymistä jalkaväkimaamiinojen kieltävään sopimukseen.
Lisää paskaa naamaan te Uuden Itsenäisyyspäivän elättietanat, oikein kepulaiseen isänmaan petturuuden kunniaseksi, paskanaama-Annelin totuuden mukaisesti.
Onko ihana olla noin tyhmä ja mistään mitään tietämätön tollerotollisko?
Osmium aina niin mainio ! Siinä ei säästellä äidinkieltä.
Kepu ja sdp pettää aina ja suomalainen uskoo!!!! ss-20 ohjus tappaa ,afganistan syö paskaa...
Miksei haloska ota partakersoja kotiinsa? Jos kerran apua tarvitsevat?
Halonen elelee verttomine eläkkeineen, toinen pres eläke vielä laiton.
Mikä tai mitä on pres eläke?