Yrität nyt jatkuvasti tehdä Vanhasesta ainutta syylistä.
Pääministerillä on suuri vastuu mutta niin on muillakin ministereillä.
Jokaisella ministeriöllä on oma tonttinsa ja siinä ministeri on kippari laivassa, ei sitä laivaa Pääministeri ohjaa.
Mietippä kuinka toimi pelastustoimista vastaava ja ulkoasioista vastaava ministeri.
Ovatko he Presidentin lisäksi jonkinlaisia sylikoiria jotka räkyttävät sitä tietoa ulos mitä Vanhanen ja joku Volanen sallii heidän räkyttää.
Olen sanonut ja olen edelleen sitä mieltä että
vastuuhenkilöt tässä asiassa ovat ensisijaisesti Vanhanen Tuomioja Halonen, Sisäministeri Rajamäki tulee vastuuseen näiden toimijoiden jälkeen.
Häpeällistä että nämä kaikki henkilöt kieroilla ilmaisuilla hämäävät kansalaisia tälläisessä asiassa.
Ilmeni että vasta omilleen (Eduskunta) tuli totuus ilmi mitä henkilöstöä ensimmäisellä koneella hätäalueelle toimitettiin. Vakuutusyhtiöiden lääkäreitä, ei suinkaan auttamaan loukkaantuneita vaan arvioimaan mahdollisesti koituvia kustannuksia.
Kuuluuko Mönkärekkin tähän korptoituneiden vakuutusyhtiöiden liekanarussa kolfvaaviin lääkäreihin.
Mitkä ovat olleet Hallituksen ja SPR:n sidokset.
Minulle jäi kuva että SPR pyrki ensisijaisesti
julkisuudella varmistamaan varojenkeräyksen onnistumisen ennekuin ryhtyi tosi toimiin.
Punainen risti toimii omien sääntöjensä ja organisaationsa puitteissa. Suomen Valtiolla on omat organisaationsa pelastustoimiin, ei niitä voi delegoida vapaaehtosjärjästöille ja sitten vetäytyä vastuusta.
Ainoa oikea johtopäätös joka tästä sopasta puolueisiin katsomatta tulisi vetää olisi koko Hallituksen ero välittömästi.
Ei voi olla oikein että "rikoksesta epäilty jatkaa toimintaansa ja itse nimittää tutkijansa antaen heille toimintaohjeet".
Pääministerillä on suuri vastuu mutta niin on muillakin ministereillä.
Jokaisella ministeriöllä on oma tonttinsa ja siinä ministeri on kippari laivassa, ei sitä laivaa Pääministeri ohjaa.
Mietippä kuinka toimi pelastustoimista vastaava ja ulkoasioista vastaava ministeri.
Ovatko he Presidentin lisäksi jonkinlaisia sylikoiria jotka räkyttävät sitä tietoa ulos mitä Vanhanen ja joku Volanen sallii heidän räkyttää.
Olen sanonut ja olen edelleen sitä mieltä että
vastuuhenkilöt tässä asiassa ovat ensisijaisesti Vanhanen Tuomioja Halonen, Sisäministeri Rajamäki tulee vastuuseen näiden toimijoiden jälkeen.
Häpeällistä että nämä kaikki henkilöt kieroilla ilmaisuilla hämäävät kansalaisia tälläisessä asiassa.
Ilmeni että vasta omilleen (Eduskunta) tuli totuus ilmi mitä henkilöstöä ensimmäisellä koneella hätäalueelle toimitettiin. Vakuutusyhtiöiden lääkäreitä, ei suinkaan auttamaan loukkaantuneita vaan arvioimaan mahdollisesti koituvia kustannuksia.
Kuuluuko Mönkärekkin tähän korptoituneiden vakuutusyhtiöiden liekanarussa kolfvaaviin lääkäreihin.
Mitkä ovat olleet Hallituksen ja SPR:n sidokset.
Minulle jäi kuva että SPR pyrki ensisijaisesti
julkisuudella varmistamaan varojenkeräyksen onnistumisen ennekuin ryhtyi tosi toimiin.
Punainen risti toimii omien sääntöjensä ja organisaationsa puitteissa. Suomen Valtiolla on omat organisaationsa pelastustoimiin, ei niitä voi delegoida vapaaehtosjärjästöille ja sitten vetäytyä vastuusta.
Ainoa oikea johtopäätös joka tästä sopasta puolueisiin katsomatta tulisi vetää olisi koko Hallituksen ero välittömästi.
Ei voi olla oikein että "rikoksesta epäilty jatkaa toimintaansa ja itse nimittää tutkijansa antaen heille toimintaohjeet".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ketä tarkoitit. Pääministerin esityksestä päätösesityksen perusteella nimettiin tutkijat.
Tutkinta olisi pitänyt käynnistää Eduskunnan toimesta. Tutkinnan tuloksen puinti kuuluisi juuri Eduskunnalle.
Tässä Lipponen olisi voinut toimia, eikä vetäytyä.
Lipposen "salarakas", kun joka kirjoituksessa niin kaipaa hänen suurta "isänmaallista" ajatustapaansa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) antaa pääministerin ilmoituksen eduskunnan kokoontuessa.
Mikä selvityksen sisältö on ratkaisee jatkon.
Korostan kuitenkin, että pääministeri itse on alleviivannut kantavansa vastuun.
Siihen kuuluu myös se, ettei valmiustoimia aloitettu kuten operaatioon olisi kuulunut.
Sillä oli myös vaikutuksensa.
Tässä yhteydessä totean, että vaikka Sauli Niinistön välittömästi katastrofin jälkeen mielestäni aiheuttivat hämminkiä eri syistä, on totta, että tiesi miten olisi pitänyt menetellä.
Hän oli ollut siinä Paavo Lipposen hallituksessa, joka kutsuttiin koolle muutaman tunnin kuluttua
WTC:n terroristiteon jälkeen.
Näin hän oli olettanut tapahtuneen myös nyt Suomessa.
Mitenhän tätä aasian juttua on näin otettu avosydämmellisesti vastaan. Turistien suosima paikka, silläköhän. Maailmassa tapahtuu joka päivä jotain vastaavia tapauksia. Tosin valitettavaa että siinä meni eurooppalaisiakin näin paljon. Afrikassa menee siviilejä sodanjaloissa tuhansittain päivittäin mm. Ruandassa mennä vuosina. Mikähän tämän empatian syynä on . onkohan jotain muutakin. En yhtään väheksy tätä katastrofin laajuutta mikä on todella valitettavaa ja apu todella silti paikallaan.