Demokratia on ymmärretty Turkissa väärin. Uskotaan, että kansa päättää kaikesta. Sitä varten meillä on virkamieskunta. Tekee mieli sanoa Erdoganin kannattajia maalaistolloiksi. Siitä ymmärtää, mistä on kyse. Turkissa on vaarana, että asiantuntijat korvataan kiihkoilijoilla ilman pätevää koulutusta. Vertailukohtana naapurimaassa Syyriassa kansa kuvitteli voivansa kaataa laillisen hallituksen. Sen takia ulkovaltojen pehmeä suhtautuminen Turkin vallankumousyritykseen tuntui epäreilulta Assadia kohtaan. Yhdistävä tekijä on kansan virheellinen käsitys demokratiasta.
Turkki ja demokratia
Maalaisjuureni
1193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lukekaahan tuosta siitä USAssa asuvasta turkkilaisesta kansankiihottajasta.
http://nyt.fi/a1470711417487
Ihan sama millainen Gulen on, jos ei ole oikeasti todisteita siitä, että hän on sotkeutunut vallankaappaukseen. Jos hän on oikeasti sotkeutunut siihen, niin siitä löytynee todisteita myös USA:n päästä.
Turkin alkuperäisen perustuslain mukaan armeijan tehtävä on suojella maallista valtiomuotoa. Ja armeija on ennenkin tehnyt vallankaappauksia kun maallinen valtiomuoto on ollut uhattuna. Pystyvät siihen ilman Guleniakin.
Ei tämä heppu olisi voinut marssia Turkin johtoon noin vain, vaikka Erdogan kaadettaisiinkin. Ei kai kukaan oikeasti edes odottanut, että Gulen olisi eurooppalainen ihmisoikeusaktivisti. Imaami kannattaa islamia tietysti.
Mutta se on jo paljon, että Gulen on kannattanut uskonnon ja maallisen vallan erottamista. Turkissa on ollut tähän saakka mahdollista, että uskovaiset noudattavat uskontoaan ja muiden on mahdollista elää omaa elämäänsä. Erdogan haluaa islamilaisen valtion. Siinä on valtava ero.
USA haluaisi pitää näpeissään kaikkia.. Nyt pelotta, kun Syyrian kapina mene Usalta kiville..
jenkki propaganda jauhaa tv.ssa
Turkki ja demokratia tai Suomi ja demokratia. Sama asia, mutta vähän erilaiset menetelmät. Turkissa kansan kiihotus, Suomessa otetaan puoluetukea niin paljon, että voidaan mainostaa taas oma puolue voittoon. Ei demokratiaa, vaan gallupein mainostettuja puolueita ja uusille puolueille rajoitteita rekisteröitymiseen. Täällä onneksi ei oppositiota tai muita vastustajia viedä vankilaan, tehdään ainoastaan naurettaviksi mediassa.
Demokratian toimimattomuus ajaa Turkin halua kansalaistensa työntämiseen ulkomaille. Turkin syntyvyys on suuri. Kun taas Venäjän hyvin pieni. Olisi hyvä jos näiden maiden suhteet ajaisivat siirtolaisuuden Venäjän suuntaan. Kuitenkin valmiiseen pöytään siirtyminen on houkuttelevampaa. Venäjällä elätellään naurettavia ajatuksia länsimaiden himosta Venäjän rikkauksia kohtaan. Nyt olisi Turkista saatavilla porukkaa tämän pohjattoman aarrekirstun avaamiseen. Johon Venäläiset eivät näköjään pysty.
Turkissa ei ole koskaan ollut vaaraa, että kansa päättäisi kaikesta. Eikä kansalla ole mitään epäselvyyttä siitä, että Erdogan haluaa päättää kaikesta.
Jokainen fiksu turkkilainen tietää, että Erdogan käyttää sanaa demokratia niinkuin hänelle itselleen sopii. Kun Erdoganin puolue hävisi viimeksi vaalit, niin Erdogan järjesti uudet vaalit. Ei kai kukaan usko, että kakkosvaalit olivat rehelliset. Ja yli puolet kansasta siirtyi yllättäen Erdoganin kannattajaksi. Turkin kohtalo määriteltiin silloin.
Miten niin on suhtauduttu pehmeästi? Ulkovallat ovat tuominneet täysin yksimielisesti Turkin vallankaappausyrityksen. Jos Erdogan olisi vain etsinyt ja pidättänyt ne, jotka olivat kaappaukseen osallisia, niin kaikki olisi edelleen hyvin.
Mutta ongelmana on, että hän alkoi tekemään laajoja puhdistuksia ja kaappasi vallan poikkeustilan turvin parlamentilta itselleen. Mm. muutti Turkin perustuslakia täysin omavaltaisesti. Totta hitossa kaikki vastuulliset maat tuomitsevat nämä jatkotoimet.
Tarkoitin, että armeijanosan väliintulolle olisi kuulunut osoittaa ymmärtämystä, koska se toimi opposition puolesta. Samaten Syyriassa oli oppositio, jota länsi yhä tukee. Oppositio olisi kapinan alkuvaiheessa toivonut länneltä konkreettisempaa tukea. Mielestäni Syyrian kapinalliset ovat väärässä. Turkissa Erdoganin kannattajat ovat vastaavassa asemassa kuin kapinalliset, koska hekin lähtivät kadulle osoittamaan mieltään Erdoganin kehotuksesta. Olen rauhallisen kansanosan puolella ja tuen Syyrian hallitusta, mutta en Erdogania. Erdoganin suhteen länsi on pitkälti samaa mieltä, mutta pakolaissopimuksen panttivankina.
Mikään demokraattinen valtio ei voi osoittaa ymmärtämystä sotilasvallankaappaukselle. Vaikka se tehtäisiinkin ns. hyvän asian puolesta.
Oppositiota tuetaan vain silloin, jos se pyrkii valtaan rauhanomaisesti. Esim. Syyrian oppositiota on ollut aika mahdoton tukea, kun oppositio tappelee siellä myös keskenään. Heikko ja epäyhtenäinen oppositio pitää diktaattorit vallasssa.
Jos tuntisit Syyrian tilannetta, niin ymmärtäisit miksi kansa nousi Assadia vastaan. Assadin hallinto on ollut koko ajan yksi julmimmista hallinnoista. Ihmisoikeusloukkaukset ja kidutus on ollut arkipäivää jo Assadin isän aikana. Hallinnon aseena on ollut julma salainen poliisi.
Oli jo etukäteen tiedossa, että jos arabikevät saavuttaa Syyrian, niin helvetti tulee olemaan irti. Ja niinhän siinä on käynyt. Assad tuhoaa mieluummin koko maan kuin luopuu vallasta.
Erdogan on pikku tekijä verrattuna Assadin hallintoon. Mutta jos tämä tahti jatkuu, niin muutaman vuoden kuluttua diktaattorit ovat varmaan tasoissa. Ellei Turkin kansa ala kapinoimaan.
Vasemmistoliiton Li Andersson vaatii Turkkia vapauttamaan oppositiokansanedustajat.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson on huolissaan Turkin ihmisoikeustilanteesta. Marraskuun alussa kurdien ja vähemmistöjen oikeuksia puolustavan HDP:n puheenjohtajat sekä useat kansanedustajat pidätettiin Turkissa.
– Euroopan parlamentti ja EU-maat eivät uskalla puuttua Erdoganin ja valtapuolue AKP:n epädemokraattisiin toimiin, Andersson arvioi maan presidenttiä Recep Tayyip Erdoğania.
Andersson vierailee tällä viikolla Turkissa yhdessä muiden pohjoismaisten vasemmistopuolueiden puheenjohtajien ja edustajien kanssa. He tapaavat Kansan demokraattisen puolueen (HDP) edustajia ja yrittävät päästä tapaamaan puolueen vangittua puheenjohtajaa Selahattin Demirtaşia.
– Emme voi seurata hiljaisina vierestä, kun Turkki muuttuu Erdoganin johdolla diktatuuriksi. Olemme paikan päällä osoittaaksemme, että pohjoismaalaiset vasemmistopuolueet eivät voi hyväksyä opposition hiljentämistä ja vangitsemista, hän sanoo.
Viimeksi kuluneen vuoden aikana Turkin hallitus on vainonnut maan kurdiväestöä ja ihmisoikeuspuolustajia entistä voimakkaammin.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3641037-andersson-on-huolissaan-turkin-tilanteesta-eu-maat-eivat-uskalla-puuttua