Jos asiaa tarkastellaan virkavelvollisuuden näkökulmasta, oli Aho yksityishenkilö, joten hänelle asiasta kertominen on vähintäänkin kyseenalaista ellei lähes rikollista.
Juridisesti Aho oli yksityishenkilö
neutraalitarkkailija
4214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vuoto se on silti, vaikka se tulisi itälän tai nevalan suusta.. Ja eikös pojat sitten vuotaneet myöskin lipposelle, kun lipposen kanssa keskustelivat aholle vuotamisesta? Itälä siis tuomitsi ennen oikeuskäsittelyä? ja mitkähän tuomiot rusinreppanalle lopulta tulikaan?
Jos joku virkamies joutuu syytteenseen, pitäisi ainakin itälänkin syytettyjen tuolilla istu, syyllisyys onkin sitten oikeuden päätettävissä eikä esim. itse itälän.
Otsikossa kaikki
Jo se on rikollista, jos kertoo Tuho-Aholle paljonko kello on.
Onko hyvä niin, Rautalehti