Lukiolaisiin kohdistuvaa ET-kieltoa on perusteltua tarkastella myös Lapsen oikeuksien sopimuksen (LOS) rikkomuksena. Sopimuksen 12 artiklan mukaan ”lapsen näkemykset on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti”.
Kun lukiolainen voi tehdä muutkin lukio-opiskeluaan koskevat tuntijaon sallimat kurssivalinnat, hänen tulisi ikänsä ja kehitystasonsa perusteella voida valita myös katsomusaineen pakolliset kurssit uskonnon ja elämänkatsomustiedon välillä.
Sopimus: 12 artikla:
"Sopimusvaltiot takaavat lapselle, joka kykenee muodostamaan omat näkemyksensä, oikeuden vapaasti ilmaista nämä näkemyksensä kaikissa lasta koskevissa asioissa. Lapsen näkemykset on otettava huomioon lapsen iän ja kehitystason mukaisesti.
Tämän toteuttamiseksi lapselle on annettava erityisesti mahdollisuus tulla kuulluksi häntä koskevissa oikeudellisissa ja hallinnollisissa toimissa joko suoraan tai edustajan tai asianomaisen toimielimen välityksellä kansallisen lainsäädännön menettelytapojen mukaisesti."
Lukiolaisten ET-kielto ja LOS
21
145
Vastaukset
Montakohan vuotta tämäkin henkilö on jankannut tätä samaa paskaa.. mene töihin ettei tarvi suoli24:ssä spämmiä kaiken päivää
- Kappas.vaaan
Pakkouskonto-fani "poliisina" täällä, ihmisoikeuksia vastaan.
Kappas.vaaan kirjoitti:
Pakkouskonto-fani "poliisina" täällä, ihmisoikeuksia vastaan.
Jos uskonnoissa olisi 18 vuoden ikäraja, eikö se estäisi alle 18-vuotiaita päättämästä omasta uskostaan ja rikkoisi näin uskonnonvapautta?
- LukijanKommentti
yuggis_ kirjoitti:
Jos uskonnoissa olisi 18 vuoden ikäraja, eikö se estäisi alle 18-vuotiaita päättämästä omasta uskostaan ja rikkoisi näin uskonnonvapautta?
Nythän juuri on tuollainen ikäraja.
Alle 18-vuotias ei voi tehdä itsenäisiä päätöksiä, mutta häneen kohdistuu juridisia seuraamuksia, kuten ET-kielto sekä kirkollisverovelvolllisuus vuodelta, jolloin täyttää 18 vuotta.
Lapsijäsenyys ja täysjäsenyys pitäisi erottaa. !8-vuotiaiden pitäisi tietoisesti vahvistaa jäsenyytensä. LukijanKommentti kirjoitti:
Nythän juuri on tuollainen ikäraja.
Alle 18-vuotias ei voi tehdä itsenäisiä päätöksiä, mutta häneen kohdistuu juridisia seuraamuksia, kuten ET-kielto sekä kirkollisverovelvolllisuus vuodelta, jolloin täyttää 18 vuotta.
Lapsijäsenyys ja täysjäsenyys pitäisi erottaa. !8-vuotiaiden pitäisi tietoisesti vahvistaa jäsenyytensä.Mutta jos alle 18v ei voisi halutessaan uskoa mihin haluaa, niin sehän rikkoisi oikeuksia
- LukijanKommentti
yuggis_ kirjoitti:
Mutta jos alle 18v ei voisi halutessaan uskoa mihin haluaa, niin sehän rikkoisi oikeuksia
Voihin sitä uskoa tai olla uskomatta alle 18-vuotiaana. Muodolliset jäsenyydet on ihan eri asia.
Nyt "lapsijäsenyydestä" seuraa lakisääteinen ET-kielto - eli pakollinen uskonnonopetus. Josta seuraa kauhea ryhmäpaine rippikouluun ja konfirmaatioon.
Ja lopuksi seuraa kirkollisverovelvollisuus koko siltä vuodelta kun eroaa kirkosta. LukijanKommentti kirjoitti:
Voihin sitä uskoa tai olla uskomatta alle 18-vuotiaana. Muodolliset jäsenyydet on ihan eri asia.
Nyt "lapsijäsenyydestä" seuraa lakisääteinen ET-kielto - eli pakollinen uskonnonopetus. Josta seuraa kauhea ryhmäpaine rippikouluun ja konfirmaatioon.
Ja lopuksi seuraa kirkollisverovelvollisuus koko siltä vuodelta kun eroaa kirkosta.Vittuako se sun persettä kutittaa jos joku haluaa kuulua johonkin? Jos niin paljon vituttaa niin mikset laita kansalaisaloitetta uskontojen täyskiellon puolesta
- Kysyn.vaaan
yuggis_ kirjoitti:
Vittuako se sun persettä kutittaa jos joku haluaa kuulua johonkin? Jos niin paljon vituttaa niin mikset laita kansalaisaloitetta uskontojen täyskiellon puolesta
Etkö käsitä, että moni 15-vuotta täyttänyt haluaisi itse erota kirkosta, mutta jompi kumpi tai molemmat huoltajista ei anna erota? Ja tämän johdosta opiskelija ei voi lukiossa valita, suorittaisiko katsomusainen pakkollisina kursseina et:n vai uskonnon, vaan uskonto on pakolinen. Oletko uskonpoliisi vai tietämätön? (Näillä s24-foorumeilla päivystää uskonnon&kirkon etuoikeuksia valvovia agressiivisia "poliiseja"..)
Kysyn.vaaan kirjoitti:
Etkö käsitä, että moni 15-vuotta täyttänyt haluaisi itse erota kirkosta, mutta jompi kumpi tai molemmat huoltajista ei anna erota? Ja tämän johdosta opiskelija ei voi lukiossa valita, suorittaisiko katsomusainen pakkollisina kursseina et:n vai uskonnon, vaan uskonto on pakolinen. Oletko uskonpoliisi vai tietämätön? (Näillä s24-foorumeilla päivystää uskonnon&kirkon etuoikeuksia valvovia agressiivisia "poliiseja"..)
Et vastannut kysymykseen.. Etkä osannut kirjoittaa sanaa "pakollinen" oikein
- Kauha-Guru_
Älä vikise hintti mitä sinulla on sitä vastaan että vasta riittävän vanhana voisi päättää uskonnostaan.Etkö tiennyt että samat uskomukset lapsena voivat säilyvät aikuisuuteen välittämättä mitä paskaa sen on.
- Kauha-Guru_
Vuosien sekäkäyttö on turmellut homo aivosi niin perusteellisesti että et tajua sitä seikkaa että lapsi ei ole kykeneväinen päättämään uskonnollisista suuntautumisistaansa.
Ei E.T:tä?? Mitä vittua?? En mä uskovaiseks kuulkaa rupea!!
- Kappas.vaaan
Valtio holhoaa kirkkoon liitettyjä lukiolaisia, sekä peruskoulullaisten huoltajia. Tarvitaan muutos peruskoulu- ja lukiolakeihin.
- Atiklutaatio
Onko siltä kakaralta kysytty, haluaako se edes uskoa noita jeesus satuja.
Lapsella on oikeus olla uskomatta kaikemmaailman paskaa. - Lukijan.lisäys
Aikuislukiossa 18 vuotta täyttänyt voi valita vapaasti ET/uskonto.
- Lukijan.huomioita
Täsmennys:
Aikuislukioissa on ET:n vapaa valinta opintonsa lukiossa 18 vuotta täyttäneinä aloittaneilla sekä niillä jotka ovat aloittaneet lukion aikaisemmin, mutta joiden lukio-opintoihin on tullut yli vuoden tauko.
Sen sijaan suoraan tai alle vuoden taulon jälkeen päivälukiosta aikuislukioon siirtyvät ev.lut. kirkon jäsenet joutuvat suorittamaan uskonnon kurssin (tai kurssit).
Aikuislukiossa pitää suorittaa nyt uuden ops:n mukaan vain yksi ET:n (tai uskonnon) pakollinen kurssi, kun päivälukiossa määärä on nyt kaksi. (Se oli vanhassa ops:ssa aikuislukioissa kaksi ja päivälukioissa kolme.)
Aikuislukioissa opetus alkaa ensi viikolla 29.8. alkaen. - TuleeMieleen
Lukijan.huomioita kirjoitti:
Täsmennys:
Aikuislukioissa on ET:n vapaa valinta opintonsa lukiossa 18 vuotta täyttäneinä aloittaneilla sekä niillä jotka ovat aloittaneet lukion aikaisemmin, mutta joiden lukio-opintoihin on tullut yli vuoden tauko.
Sen sijaan suoraan tai alle vuoden taulon jälkeen päivälukiosta aikuislukioon siirtyvät ev.lut. kirkon jäsenet joutuvat suorittamaan uskonnon kurssin (tai kurssit).
Aikuislukiossa pitää suorittaa nyt uuden ops:n mukaan vain yksi ET:n (tai uskonnon) pakollinen kurssi, kun päivälukiossa määärä on nyt kaksi. (Se oli vanhassa ops:ssa aikuislukioissa kaksi ja päivälukioissa kolme.)
Aikuislukioissa opetus alkaa ensi viikolla 29.8. alkaen.ET:n kurssihan voi olla tarjolla myöhemmin kuin nyt heti jaksossa 1.
Ehtii vielä vaikka erota kirkosta, jos saa molempien huoltajien luvan.
ET antaa jatko-opintoihin parempia eväitä kuin saman uskonnon jauhaminen 9 vuoden jälkeen vielä 3 lisävuotta.
- Lukijan.huomioita
Tiedoksi, että jotkut yrittävät myös tehtä jotain: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/08/humanistit-ja-vapaa-ajattelijat-esittavat-elamankatsomustieto-mahdolliseksi-kaikille/
- TuleeMieleen
Ja kouluihin myös tällaista oppimateriaalia:
Ajatuksen vapaus 2015 -raportti, http://freethoughtreport.com/
englanniksi THE FREEDOM OF THOUGHT REPORT 2015:
Julkaisijahan on IHEU (www.iheu.org),
"Jumalanpilkan" kielto ja rangaistavuus pois Suomen rikoslaista; asiasta myös kansainvlinen kampanja: http://end-blasphemy-laws.org/ - Humanistisesti
Ja tämä koskee lukion lisäksi peruskoulua.
ET:n avaaminen vapaasti valittavaksi kaikille oli esille eduskunnan täysistunnossa, ja keskustelu jatkuu vielä, ennen kuin aloite lähetetään eduskunnan sivistysvaliokuntaan. https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_84 2016 4.aspx
Vain jos sivistysaliokunnan enemmistö haluaa asian valiokunnan käsittelyyn, se sellaiseen pääsee.. Muuten hautautuu...
Toivoittavasti mahdolllisimmaan moni ihmisoikeuspuolustaja voisi nyt tässsä asiassa ottaa yhteyttä eduskunnan sivistysvaliokunnassa omaan ajatteluunsa parhaiten sopiviin kansanedustajiin.- Sanonp.vaa
Eilen oli keskustelun loppuosa eduskunnan "suuressa salissa", ja nyt asiaa siirtyy sivistysvaliokuntaan.
Sen jäseniä syytä kannustaa ottamaan ET-asia, siis ET KYLLÄ VALITTAVAKSI KAIKILLE -asia käsittelyyn. Olisi ikävää, jos koko asiaaa ei käsiteltäisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942493Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1422274Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132078- 1711560
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381277Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193898- 85896
- 182872
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala451796- 53703