Aamulehti kirjoittaa Sebastian Tynkkysestä jälkikirjoituksessaan:
"...he pitävät omaa asiaansa niin tärkeänä, ettei laki koske heitä."
Tynkkysen kirjoituksesta on tunnettu ammattivalittaja (vihervasemmistolainen) yksityishenkilö tehnyt tutkintapyynnön . Yksityishenkilön tekemä tutkintapyyntö ei ole poliisin haaviin joutumista eikä rikollisen löytämistä. Eikä esitutkinnan aloittaminen ole vielä edes rikostuomio.
Aamulehdellä on siis taas tarkoitushakuista ja rankasti vääristelevää uutisointia - MUTTA miksi Aamulehti on valinnut tällaisen lähes rikollisen uutisointitavan, ettei vaan olisi niin, että "Aamulehti pitää omaa asiaansa niin tärkeänä, ettei laki koske sitä."
Aamulehti vääristeli siis taas tosi mehukkaaaaaaasti..... ei siis ole mikään ihme, että ihmiset ovat siirtyneet lukemaan luotettavampia lähteitä, kuten MV-lehteä.
.
"...he pitävät omaa asiaansa niin tärkeänä, ettei laki koske heitä."
Tynkkysen kirjoituksesta on tunnettu ammattivalittaja (vihervasemmistolainen) yksityishenkilö tehnyt tutkintapyynnön . Yksityishenkilön tekemä tutkintapyyntö ei ole poliisin haaviin joutumista eikä rikollisen löytämistä. Eikä esitutkinnan aloittaminen ole vielä edes rikostuomio.
Aamulehdellä on siis taas tarkoitushakuista ja rankasti vääristelevää uutisointia - MUTTA miksi Aamulehti on valinnut tällaisen lähes rikollisen uutisointitavan, ettei vaan olisi niin, että "Aamulehti pitää omaa asiaansa niin tärkeänä, ettei laki koske sitä."
Aamulehti vääristeli siis taas tosi mehukkaaaaaaasti..... ei siis ole mikään ihme, että ihmiset ovat siirtyneet lukemaan luotettavampia lähteitä, kuten MV-lehteä.
.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos olisin ammattivalittaja niin tekisin Aamulehden uutisointitavasta tutkintapyynnön poliisille.
Tämän jälkeen AL voisi taas uutisoida, että "Aamulehti pitää omaa asiaansa niin tärkeänä, ettei laki koske sitä."
Medialukutaito alkaa olla tosi tärkeää Nykysuomessa, missä tietona on oikeastaan tärkeämpää se, mitä jätetään uutisessa kertomatta kuin se, mitä media vääristellen kertoo.
Tee nyt kuitenkin. Se on ihan helppoa, ja vie noin viisi minuuttia.
Vai eikö mielestäsi olekaan mitään syytä tehdä?
Oli melko härski kirjoitus. Aivan tökerö ja ammattitaidoton
Tämän tasoisen aviisin varassa ollaan Tampereen seudulla. Löytyisikö muita?
Tuomiohan on jo Aamulehdessä ja muissa suvakkijulkaisuissa annettu. Nyt pitää keksiä vielä rikollinen ja syyte jostain, niin kaikki hyvin suvakkien mielestä.
Tulevat haukkaamaan paskaa tässäkin yrityksessään: Uskonto ei ole kansanryhmä ja sitä saa arvostella miten haluaa, eikä se silloin ole kiihottamista kansanryhmää kohtaan.
Tuli annettua tuomio jossain määrin hätiköiden ja olemattoman lain tuntemuksen pohjalta. Vieläpä julkaistua se
Tynkkynen on täysin vaaratonta ja aikaansaamatonta valeoppositiota, joten Aamulehden on turha hänestä huolestua. Toisaalta Aamulehden agendaan saattaa kuulua Kokoomuksen työläissiiven eli Persujen otsikoissa pitäminen, sekä tietysti Kokoomuksen puisto-osaston eli Vihreiden esillä pitäminen.
Eikö puolueeton tiedoittaminen ole lehden tärkein tehtävä? Jos lehti sotkeutuu puoluepolitiikkaan, on se ymmärtänyt tehtävänsä väärin
Ei AL ole sotkeentunut vain puoluepolitiikkaan vaan myös ulkomaiden sisäpolitiikkaan, joka ainakin minun järkeni mukaan kuuluu vain ko. maiden asukkaille.
Al:hän on vaatinut Puolaan uusia poliitikkoja ( tiukka maahamuuttopolitiikka siellä ei sovi AL:n linjaan) samoin jatkuva lapsellinen Trumpin nälviminen on puuttumista USA:n sisäpolitiikkaan.
Ihmettelen että mitä hyötyä moisesta paskan suoltamisesta on?
Ko. maiden asukkaat eivät tasan tarkkaan tiedä edes AL:ää olevan olemassa joten mitä AL kuvittelee moisella paskan suoltamisella saavuttavansa muuta kuin tilausten loppumisen?
Koska Aamulehti kirjoittaa näistä Hillary Clintonin todistetuista rikoksista?
https://www.youtube.com/watch?v=8hKifcCuV6Q
Ei Aamulehti ole ainoa, yle käytti eilen kolme (3) minuuttia uutislähetyksestä persujen suosion ruotimiseen gallupissa. Siis ylen omassa gallupissa, jolla ei ole mitään virkaa saati tarkoitusta.
Tuolle nauroin oikein ääneen: luotettava MV-lehti :) Olihan se vitsi, olihan?
Lue MVtä ja päättele itse.
Niinhän persuille käy kun aikoinaan SMP:lle.Raju nousu ja vielä rajumpi lasku.
Toivottavasti putoisiva koko Eduskunnasta.Sekalaista seurakuntaa.
Nimimerkki "ehkätulevapersu" kirjoittaa:
"Tuolle nauroin oikein ääneen: luotettava MV-lehti :) Olihan se vitsi, olihan?"
Aloittaja kirjoitti näin:
"ei siis ole mikään ihme, että ihmiset ovat siirtyneet lukemaan luotettavampia lähteitä, kuten MV-lehteä."
Aloittaja ei väitä MV-lehteä "luotettavaksi" vaan yrittää kertoa, että se on vain "luotettavampi" kuin AL, joka on menettänyt jo kokonaan uskottavuutensa mm. parjaamalla naisia ja lapsia puolustaneita ryhmiä ja nostamalla korokkeelle pellet, jotka estivät puolustusryhmien toiminnan.
On oikeastaan vahinko, että AL:n tilauksen peruutuksen voi tehdä vain kerran, minkä tein jo 6kk sitten.
.
Aloittaja niin oikeassa ! Ainakin seuraavat mediat seuraa hallituksen hallitusohjelmaa eli sensuroi : Yle, HS, MTV, iltalehdet, Aamulehti (!) on tunnettu siitä jo vuosikymmeniä, Kouvolan Sannomat, Kymen Sanomat ja Lapin kansa, näitä on saattanut tulla jo lisääkin...
MV pitää linjansa
Aamulehti on luiskahtanut täysin raiteiltaan.
On hämmästyttävää, kuka yleensä haluaa enää edes tilata tuollaista valhemediaa.
Ihan tyhmää kun Aamulehti kirjoittaa sellaisia uutisia joista mulle tulee tosi paha mieli :(
Persuilla on Suomessa lain suoja kuten muillakin puolueilla. Ei se lainsuojaton ole
Uhkaako joku sitä jotenkin?
Pahansuopuus oikealta ja vasemmalta.
Viimeisin esille nostettu asia-aihe Suomen Uutisissa koskee vakuutuslääkäreiden valtaa työkyvyttömien ihmisten asioissa, sen vallankäytön laillisuutta.
Kai tässäkin nyt muiden puolueiden persunlyttääjien mielestä on jotakin vikaa. Naurettavaa vai rikollista, kuten kaikki perussuomalaisten kannanotot?
Persut vei muilta puolueilta ääniä vaaleissa. Nyt se halutaan estää jatkuvalla rääpimisellä
Jep!
Allekirjoitan kaiken mitä aloittaja kertoo.
Suuri ihmetykseni on se mihin Aamulehti pyrkii näillä tilaajiensa vastaisilla artikkeleilla.
Vihervasemmisto ei varmasti ole mukana tilaajien suurin joukko - vai onko?
Aamulehti uskoo vahvuuteensa Pirkanmaalla. Se näkyy kirjoituksista
Ilmoittakaa havaintonne JSN:oon niin linja punnitaan. Täällä mariseminen ei vaikuta asiaan mitenkään.
Tämä on, tiätsä, keskustelupalsta. Täällä saa katos esittää mielipiteensä. Se mielipidepoliiseja tietysti äärettömästi vituttaa. Mitään ette mahda.
Mielipidepoliiseja? En ole kieltämässä ketään olemasta mitään mieltä mistään. Mikähän tarve sinut sellaista ajaa luulemaan.
En muuten ole koskaan ymmärtänyt sitä, että jostain asiasta valitetaan, mutta mitään ei tehdä sen korjaamiseksi.
No teeppä, äläkä valita. Et vain mahda kiukuttelullasi mitään. Siinähän kiukuttelet