Li kuuluu ruotsin kielen suosijoihin. Se herättää epäilyksen onko Li todella työkansan edustaja. RKP on etupäässä ruotsin kielen vaalija. Sitä ohjaa ruotsinkielinen eliitti, jonka juoksupoika on myös Kokoomus. RKP ja Kokoomus on työnantajan tai enemmänkin finanssipelureiden puolueita, jotka tulosta tehdessään lopettaa työpaikkoja ja siirtää työt ulkomaille. Onko Li todella RKP:n kannalla? Eli näiden finanssipelureiden juoksutyttö, joka puhuu pehmoisia vasemmistolaisille, mutta tekee sitä, mitä RKP haluaa.
Seuratkaa tarkoin mistä lähteistä Li saa valirahaa ja miten hän selostaa kaikki asiat puolueessa. Sillä väärillä perusteilla voidaan saada ihmiset tekemään sellaista, mitä he eivät muuten tekisi.
Seuratkaa tarkoin mistä lähteistä Li saa valirahaa ja miten hän selostaa kaikki asiat puolueessa. Sillä väärillä perusteilla voidaan saada ihmiset tekemään sellaista, mitä he eivät muuten tekisi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
epäilen vahvasti et porvarin kätyri se on.pyörittää niittihuulia vaan et sais fyffee omalle tililleen
Uusi Suvi-Anne
Li Andersson ruotsinkielisenä ei tarvitse vaalirahaa suosiakseen pakkoruotsia ja estääkseen keskustelun sen poistamiseksi. Hän tekee sen ihan omista lähtökohdistaan.
Lahjonta on tullut Li Anderssonille tutuksi. Vasemmistoliitto tulee kaveeraamaan RKPn kanssa jatkossakin ja pysymään oppositiossa.
Vasemmistoliitto kaivaa omaa kuoppaansa.
Ruotsinkieliset säätiöt onnistuivat puffaamaan ruotsinkielisen duunareiden puolueen pomoksi, siitä ei ole epäilystäkään. M.m YLE on ollut valjastettu pönkittämään Lin uraa jo useamman vuoden ajan.
Tästä syystä duunarinkin on opiskeltava eliitin kieltä pakkoruotsia ja siten pyrittävä eliitin joukkoon.
Li Andersson vas. sai pyytämättä vaalitukea työstään pakkoruotsin hyväksi. Li sai 1300€ vaalitukea ruotsinkieliseltä säätiöltä ilman anomusta tms.
HBL
Li sai odottamatonta rahallista tukea ruotsinkieliseltä säätiöltä.
http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag
Tarvitseeko suomen vasurit, ruottin kieltä?
no ei eihän ne osaa lukeekaan
Sitten niille pitää pakkoruotsin sijaan opettaa lukemista.
Niinpä kun eivät ymmärrä edes suomen kieltä, niin miten niiltä vaatia ruotsin kielen poistamista pakollisena??. liviltä etenkään kun ei sillä riitä edes aivo kapasiteetti siihen, että väärässä paikassa vaadit ruotsittamisen poistamista.
heti kun tarjoutuu hyvä mesta jossain missä ei runko rasitu lii hukkuu kuin kusi lumeen.siimes oiva esimerkki
Niin se muuten menisi ?
Jos nyt se ruotsinkielen osaaminen olisi jotenkin se olennnainen ongelma tuossa puolueessa. Se lienee sama vaikka saarnamiehet puhuisivat Svahilia tai Latinaa yhtä ymmärrätteviä ovat. Lainajyvin kylvämien ei useinkaan tuota leipää kansan pureskeltavaksi. Aate vaatii suuren "sananselittäjien joukon" tuo sakki vääntelehtii teorioissa joita kukaan ei ole saanut toimimaan. On "työn ja pääoman ristiriita" , "Kapitalistien riistojärjestelmä" ja "työläisten kurjistaminen" sun muuta. Kuitenkin tarpeita "työläisellä" on lukumääräisesti vähän, työ,lepo,ravinto ja turvallisuus. Tuon ymmärtämiseen tuskin kukaan Marxia,Engelsiä,Leniniä ja Kautskyä luxeburgeineen tarvitsee. Pikemminkin voi kysyä mitä haittaa olisi siitä jos turha saivartelu kuten "uskonoppineilla" jätettäisiin historian romukoppaan ??